База данных ФОМ > Чеченские боевики в Грузии

База данных ФОМ > Регионы России > Чечня

26.09.2002, Опрос населения

Чеченские боевики в Грузии

версия для распечатки текущего документа

1.Панкисский кризис: эскалация напряженности
2.Графики
3.Электронная фокус-группа
4.Опрос экспертов
5.Приложение.Таблицы

1.Панкисский кризис: эскалация напряженности

Заявление В. Путина о том, что Россия может предпринять силовые акции против чеченских боевиков, скрывающихся на грузинской территории, было воспринято большинством наших соотечественников чрезвычайно позитивно: его одобрили 66% опрошенных, и только 20% заняли противоположную позицию. Особенно решительно поддержали это заявление мужчины (74%, высказались против – 16%).

	Все	Информированность о заявлении, что если чеченские боевики будут продолжать вылазки с территории Грузии на российскую территорию, то Россия может нанести удары по скрывающимся в Грузии боевикам
	Все	знаю	что-то слышал(-а)	слышу впервые	затр. ответить
Вопрос: 'Вы лично одобряете или не одобряете заявление о возможном нанесении военных ударов по чеченским боевикам на территории Грузии?'
Одобряю	66	74	63	37	24
Не одобряю	20	18	23	26	13
Затр. ответить	14	8	14	37	64

Такая реакция обусловлена, несомненно, не только представлениями российских граждан о ситуации в Панкисском ущелье, но и авторитетом президента. Задавая респондентам соответствующий вопрос, мы не упомянули о том, что с заявлением о возможности нанесения ударов по боевикам на грузинской территории выступил именно глава государства. И, как явствует из приведенных данных, те, кто впервые услышал о данном заявлении от интервьюеров (таких было 10%) и, следовательно, не знал, чью позицию ему предлагалось оценить, одобряли ее вдвое реже, нежели респонденты, которым было известно об этом ранее ('знали' о заявлении 59% опрошенных, 'что-то слышали' – 29%), а осуждали – в полтора раза чаще. Впрочем, столь внушительную разницу можно отчасти объяснить и иначе – граждане, осведомленные о заявлении В. Путина, очевидно, в целом гораздо более информированы о ситуации, сложившейся вокруг Панкисского ущелья, и знакомы с аргументацией российских властей, чем те, кому не было известно о выступлении президента.

Так или иначе, сегодня российские граждане санкционируют проведение силовых акций на грузинской территории гораздо охотнее, чем в начале августа, когда мы впервые выясняли их отношение к такой перспективе. Очевидно, что в значительной мере этот сдвиг вызван именно заявлением В. Путина: знающие о нем выступают против военных действий российских вооруженных сил на территории сопредельного государства практически вдвое реже, чем те, кто о заявлении не слышал, и почти втрое чаще, чем последние, поддерживают идею ведения таких действий без согласования с грузинскими властями.

	Все		Информированность о заявлении, что если чеченские боевики будут продолжать вылазки с территории Грузии на российскую территорию, то Россия может нанести удары по скрывающимся в Грузии боевикам
	10-11 августа 2002	14-15 сентября 2002	знаю	что-то слышал(-а)	слышу впервые	затр. ответить
Вопрос: 'Существуют разные точки зрения относительно действий России против чеченских боевиков, находящихся на территории Грузии. С какой из трех точек зрения Вы согласны?' (Карточка, один ответ.)
России не следует вести военные действия на территории Грузии	37	18	14	22	27	12
России следует вести военные действия на территории Грузии только с согласия грузинского руководства	25	29	31	30	26	8
России следует вести военные действия на территории Грузии независимо от позиции грузинского руководства	20	37	45	29	17	19
Затр. ответить	19	16	10	19	30	61

Однако следует обратить внимание на то, что лишь чуть более половины (52%) респондентов, решительно поддерживающих заявление о возможности нанесения ударов по боевикам 'независимо от позиции грузинского руководства' (то есть фактически – вопреки позиции Тбилиси), являются сторонниками проведения таких военных операций в действительности.

	Все	Отношение к заявлению о возможном нанесении военных ударов по чеченским боевикам на территории Грузии
	Все	одобряю	не одобряю	затр. ответить
Вопрос: 'Существуют разные точки зрения относительно действий России против чеченских боевиков, находящихся на территории Грузии. С какой из трех точек зрения Вы согласны?' (Карточка, один ответ.)
России не следует вести военные действия на территории Грузии	18	9	42	22
России следует вести военные действия на территории Грузии только с согласия грузинского руководства	29	29	37	19
России следует вести военные действия на территории Грузии независимо от позиции грузинского руководства	37	52	8	9
Затр. ответить	16	10	13	49

Остальные же отнюдь не склонны настаивать на том, чтобы за предупреждением, прозвучавшим в выступлении президента, последовали соответствующие действия. Причем если 29% опрошенных, одобривших это выступление, полагают, что российские военные должны проводить операции против боевиков на грузинской территории только с согласия грузинского руководства, то 9% категорически отрицают даже такой вариант.

В результате складывается парадоксальная – по крайней мере, на первый взгляд – ситуация: хотя подавляющее большинство российских граждан приветствует заявление о возможности нанесения ударов по укрывающимся в Грузии боевикам без санкции Тбилиси, соотношение между сторонниками и противниками практической реализации этой доктрины оказывается не в пользу первых – 37% против 47%.

Определенное представление о том, какими соображениями руководствуются наши сограждане, не считающие возможным или целесообразным наносить удары по боевикам в Грузии, но, тем не менее, с удовлетворением воспринявшие заявление В. Путина, позволяют составить материалы фокус-групп.

Показательны в этом плане высказывания одного из участников московской ДФГ, расценивающего заявление российского президента как 'очень своевременное, и не только для Грузии, для Шеварднадзе, но и для остальных наших соседей', и, вместе с тем, твердо убежденного в том, что наносить удары по боевикам в Панкисском ущелье не следует:

'И уйдут они из этого ущелья в другое, и все. С военной точки зрения, мне кажется, это бесперспективно' (ДФГ, Москва).

'И мировое общественное мнение будет не на нашей стороне, это однозначно. А нам это не нужно. Нет, зачем нам?' (ДФГ, Москва).

Респондент, как выясняется, и не предполагает, что наша страна реально предпримет силовые действия, однако рассматривает заявление В. Путина как предостережение, которое может произвести должное впечатление на Э. Шеварднадзе и, кроме того, повлиять на политическую ситуацию в Грузии в целом:

'Я сомневаюсь, что они будут что-то там бомбить... А вот именно то, что угроза такая: 'Хватит разговаривать, делай что-нибудь. Или ты уходи – вместо тебя придет человек'' (ДФГ, Москва).

'Его заявление дало в руки оппозиции в Грузии хорошие козыри: 'Все развалилось, с Россией разругался, все – Абхазия, Аджария, – все отошло. Зачем это нужно? Парень, уходи!' Он-то понял, смотрите, как он уже... пообещал: 'В течение двух-трех недель... наведу порядок в этом ущелье'' (ДФГ, Москва).

'А ведь можно предположить – вот, допустим, представим себе, что его <В. Путина>заявление помогло оппозиции; Шеварднадзе уходит, приходит другой какой-то лидер...' (ДФГ, Москва).

Многие участники групповых дискуссий интерпретировали заявление В. Путина в этом же ключе – как политический демарш, рассчитанный либо на то, чтобы подтолкнуть грузинское руководство к активным действиям против боевиков, заставить его прислушаться к требованиям России, либо на то, чтобы ослабить позиции Э. Шеварднадзе, стимулировать оппозицию к активизации действий по его смещению с президентского поста (Участники фокус-групп, как правило, чрезвычайно негативно относятся к Э. Шеварднадзе, а многие из них фактически возлагают на него всю полноту ответственности за обострение российско-грузинских отношений. Данные опроса, проведенного ФОМ в августе текущего года, свидетельствуют о том, что подобное отношение к президенту Грузии преобладает в российском обществе. См.: Якушева Т. Грузия: народ и Шеварднадзе не едины // Доминанты. Поле мнений. 2002. № 33 (667), 22 авг. )(http://www.fom.ru/survey/dominant/467/1142/3814.html). Причем обе эти версии иногда высказываются одним и тем же участником ДФГ: процитированный выше москвич – не исключение. Например, преподавательница из Воронежа, полагающая, что В. Путин сделал свое заявление для того, 'чтобы Шеварднадзе одумался', надеется, похоже, что его следствием станет отстранение грузинского президента от власти:

'Я поняла так, что Шеварднадзе – власть, а все остальное – оппозиция. То есть все – и народ, и министры, – все в оппозиции к нему. Что же он один так легко и просто крутит ими как хочет? Может быть, они как-то зашевелятся и решат что-нибудь – ну, выразят свое недоверие' (ДФГ, Воронеж).

Мнение, что заявление В. Путина приведет к определенным переменам в позиции Тбилиси, звучало на ДФГ неоднократно:

'Участница ДФГ: Я считаю, что будут какие-то уступки со стороны Грузии. Будут переговоры.

Модератор: Вы считаете, что не дойдет до конфликта?

Участница ДФГ: Я считаю, что ни той, ни другой стороне это не надо. Это заявление было с какой-то стороны вынужденное – заявление Путина. Чтобы показать, что мы все-таки не просто так' (ДФГ, Санкт-Петербург).

'Это говорит о том, что государство наше уже не настолько ослаблено, как это было пять лет назад, и за себя постоять можем. И Шеварднадзе это понимает, и ответные действия навряд ли он будет предпринимать... Прокуратура Грузии пошла навстречу, по крайней мере, словесно – они говорят: да, мы выдадим всех, но чуть позже. Последнее слово остается за Шеварднадзе' (ДФГ, Санкт-Петербург).

Впрочем, не реже высказывалось и мнение, что уступки со стороны Грузии окажутся по преимуществу символическими, а борьбу с боевиками грузинские власти будут не столько вести, сколько имитировать:

'Какие-то чисто номинальные будут шаги – сделать вид борьбы с террористами, – но приведет ли это к каким-то положительным результатам? Я сомневаюсь' (ДФГ, Воронеж).

'1-ая участница: Вот сейчас Шеварднадзе сказал, что за три недели они решат эту проблему. То есть за эти три недели боевики уйдут куда-нибудь из этого ущелья, освободят его – вот и пожалуйста, Грузия решила свою проблему. И начнется все в другом месте.

2-й участник: Грузия только может сделать вид, потому что у них очень много национальных проблем – поэтому они не смогут производить какие-то действия по уничтожению террористов.

3-я участница: Я тоже думаю, что все будет очень вяло идти, долго-долго, пока Шеварднадзе у власти' (ДФГ, Воронеж).

Обсуждалась и перспектива отстранения грузинского лидера от власти – предположение, что заявление В. Путина может стимулировать такое развитие событий, как уже отмечалось, имеет определенное хождение:

'Модератор: Как Вы думаете, что собирается Шеварднадзе предпринимать в этих условиях?

1-ая участница: Уйдет в отставку.

2-ая участница: Я думаю, уйдут его.

3-я участница: Заставят.

4-й участник: Это крайняя мера.

2-ая участница: То есть, не он сам, а его просто свое же правительство, свой же парламент его попросит' (ДФГ, Москва).

'Может быть, Шеварднадзе отстранят от власти, и новый президент с Россией договорится об уничтожении террористов на территории Грузии' (ДФГ, Воронеж).

Итак, многие участники групповых дискуссий – и, безусловно, значительная часть российских граждан в целом – рассматривают заявление В. Путина не столько как предуведомление о предстоящей военной операции, сколько как решительный дипломатический шаг, рассчитанный, как выразилась одна из респонденток, на то, 'чтобы они задумались крепче'. Грузии, полагают респонденты, сделано предложение о конструктивном сотрудничестве, но предложение – из числа тех, от которых иногда 'невозможно отказаться'.

'На мой взгляд, взаимоотношения между Россией и Грузией зашли в тупик, и чтобы как-то его разрешить было сделано такое заявление. Оно все-таки дает... какой-то толчок к решению этой проблемы' (ДФГ, Санкт-Петербург).

Этот сдержанный комментарий принадлежит уже цитированному выше участнику ДФГ, отметившему, что заявление В. Путина свидетельствует об укреплении российского государства ('...и за себя постоять можем. И Шеварднадзе это понимает, и ответные действия навряд ли он будет предпринимать...').

Иначе говоря, заявление российского президента импонирует большинству респондентов потому, что Россия, по их мнению, вступила в диалог с южным соседом 'с позиции силы'. Это вызывает полузабытое чувство глубокого удовлетворения не только у сторонников нанесения ударов по чеченским боевикам на грузинской территории без санкции грузинских властей, но и у многих из тех, кого такая перспектива решительно не устраивает.

Даже после резкого заявления В. Путина треть россиян полагает, что Россия занимает 'слишком мягкую' позицию в отношении Грузии, тогда как 'слишком жесткой' считают ее только 9% опрошенных.

	Все	Отношение к заявлению о возможном нанесении военных ударов по чеченским боевикам на территории Грузии
	Все	одобряю	не одобряю	затр. ответить
Вопрос: 'Как Вы полагаете, Россия занимает сегодня слишком жесткую позицию в отношении Грузии, слишком мягкую или такую, какую следует?'
Слишком жесткую	9	6	23	4
Такую, какую следует	42	47	38	26
Слишком мягкую	32	41	15	15
Затр. ответить	17	6	24	55

Причем и сравнительно немногочисленные респонденты, с неодобрением воспринявшие заявление главы государства, не склонны расценивать нынешнюю позицию России как чересчур жесткую – эту точку зрения разделяет лишь каждый четвертый из них.

Готовность наших сограждан санкционировать ужесточение тона в общении с южным соседом обусловлена и их возмущением безнаказанностью чеченских боевиков в Панкисском ущелье, и надеждами на то, что ликвидация их баз в Грузии 'приведет к существенному улучшению обстановки в Чечне' (это мнение разделяют 50% респондентов, а отвергают – только 29%), и неприязнью к главе грузинского государства. Все это очевидно, и соответствующие мотивы постоянно звучат в высказываниях участников фокус-групп. Причем нередко респонденты, говоря о безоговорочной поддержке жесткого заявления В. Путина, одновременно признают, что пока весьма смутно представляют себе последствия, к которым оно может привести.

Но, кроме того, в рассуждениях участников дискуссий иногда проскальзывает мысль, что заявление В. Путина было адресовано не столько Тбилиси, сколько Вашингтону.

'Конечно, это как большая политика, большая игра. И заявление это сделано даже как бы не для Шеварднадзе, а, скорее всего, это было сделано для Соединенных Штатов' (ДФГ, Москва).

Вообще, склонность рассматривать конфликт с Грузией по поводу Панкисского ущелья – как, впрочем, и любую иную внешнеполитическую проблему – в контексте российско-американских отношений демонстрируется респондентами неизменно. В частности, одно из главных, наиболее часто выдвигаемых обвинений в адрес Э. Шеварднадзе состоит в том, что он ориентируется на Америку, 'предавая' нашу страну. Неудивительно, что в нынешней ситуации участники групповых дискуссий увязывают заявление В. Путина с приготовлениями США к военной акции против Ирака, резонно утверждая, что сложившиеся обстоятельства благоприятствуют ужесточению курса России в отношении Грузии. Однако эта тема получает и достаточно неожиданное развитие.

'Модератор: Как Вы относитесь к последнему заявлению Путина по поводу ситуации в Панкисском ущелье?

Участник ДФГ: Чисто политическое заявление – в связи с тем, чтобы показать, что Россия не так еще слаба и, может быть, как бы в противовес США' (ДФГ, Санкт-Петербург).

'Участница ДФГ: Мне кажется, что было достаточно поводов начать эту войну <так респондентка интерпретирует заявление В. Путина в адрес Грузии>, однако же он ее объявил именно тогда, когда Америка попыталась сказать о своем военном превосходстве.

Модератор: И что это для Вас, какую дает пищу для размышления?

Участница ДФГ: И здесь уже отмалчиваться... Уже сколько раз мы отмалчивались – в войне с Афганистаном, и пытались как-то тихонечко с Югославией... Тут, наверное, подошло, и мы можем показать свое военное превосходство. Наверное, все время в силу какую-то упирается, потому что Буш предлагает силу, и нам ничего не остается, как себя противопоставить' (ДФГ, Москва).

Уточним: респонденты говорят здесь не о том, что Россия может решить конкретную внешнеполитическую проблему – добиться от Грузии эффективных мер против боевиков в Панкиси либо санкции на проведение силовых акций против них российскими войсками, – воспользовавшись тем, что США в данный момент 'неудобно' оказывать противодействие нашей стране, не о прагматическом 'размене' с Вашингтоном, а о символическом противостоянии с ним.

Участники ДФГ усматривают в давлении на Грузию 'наш ответ' США. Фактически в их сознании возникает нетрадиционная модель российско-американского соперничества. Эта модель предполагает уже не противодействие России тем или иным силовым акциям США на международной арене, а применение ею силы или угрозы силой в отношении иных субъектов международного права, призванное не только, а может быть – и не столько решить какую-то частную внешнеполитическую задачу, сколько утвердить 'равновесие' в российско-американских отношениях.

Трудно сказать, насколько широко распространена в российском массовом сознании такая модель, однако едва ли приведенные реплики можно рассматривать как случайные. Следует обратить внимание на то, как ссылки на действия США применяются в дискуссии о допустимости или недопустимости ударов по боевикам на грузинской территории:

'Силовое решение этой проблемы возможно. Яркий пример – это вторжение американцев в Афганистан. И на фоне этого вторжение в Грузию вполне вероятно по той же схеме. Сначала – обработка с воздуха, а потом уже то, что осталось, можно гусеницами задавить' (ДФГ, Санкт-Петербург).

'1-ая участница: А почему мы не можем бомбить? Югославию ведь бомбили, неизвестно кто.

2-й участник: ...Нужны какие-то более решительные меры, но самолично Путин, мне кажется, это решать не может. Должна быть какая-то санкция ООН, все-таки это чужое государство.

1-ая участница: Американцам не нужна никакая санкция, чтобы Иран <так> бомбить.

3-я участница: Да, только нам нужна.

2-й участник: Почему? Они сейчас добиваются санкции.

1-ая участница: Ну, это – наконец-то. А Югославию – просили они у них санкцию? Превратили страну неизвестно во что' (ДФГ, Воронеж).

'Я думаю, что этот вопрос надо увязать с вопросом агрессии США в Ирак. Если США развяжут там войну против терроризма, то Путин получит полное моральное право на удар по Панкисскому ущелью' (ДФГ, Санкт-Петербург).

Респонденты – в том числе, и участница воронежской фокус-группы, крайне негативно оценивающая действия США, – убеждены, что прецеденты, создаваемые американцами, дают России 'полное моральное право' действовать аналогичным образом. А весьма значимая для российского массового сознания установка на обретение де-факто более или менее равного статуса с США на мировой арене создает и довольно мощный стимул реализовывать это 'право'.

Тем не менее, как мы видели, сторонники проведения силовых акций в Грузии без санкции Тбилиси остаются в меньшинстве. И одним из главных аргументов против проведения таких акций является опасение по поводу того, удастся ли локализовать военные действия в Панкисском ущелье и не приведут ли они к полномасштабной войне с Грузией. Как явствует из хода дискуссий на фокус-группах, подобного развития событий не хочет никто – даже самые непримиримые критики грузинского руководства.

Весьма показательно в этом плане, что респонденты, одобряющие заявление В. Путина, гораздо реже считают, что такая опасность сегодня актуальна, чем те, кто воспринял его негативно.

	Все	Отношение к заявлению о возможном нанесении военных ударов по чеченским боевикам на территории Грузии
	Все	одобряю	не одобряю	затр. ответить
Вопрос: 'Как Вы считаете, существует или не существует на сегодняшний день опасность войны между Россией и Грузией?'
Существует	43	44	52	27
Не существует	37	42	27	27
Затр. ответить	20	14	22	46

Тут следует оговориться: приведенные данные не следует воспринимать как прогноз – респондентов спросили не о том, будет ли война, а о том, существует ли такая опасность. Представляется очевидным, что респонденты, полагающие, что вероятность подобного развития событий сравнительно невелика (но все же не равна нулю), чаще отвечали на этот вопрос утвердительно, чем отрицательно. Отрицательный же ответ давали, главным образом, те, кто твердо уверен, что так далеко дело не зайдет. Косвенным подтверждением этому может служить то, что ни на одной из групповых дискуссий мнение, что российско-грузинская война в значительной степени вероятна, ни разу не прозвучало.

И тем не менее, судя по приведенным данным, уже само предположение, что эскалация напряженности в российско-грузинских отношениях может в принципе привести к такому результату, является для респондентов довольно мощным сдерживающим фактором.

Итак, россияне довольно уверенно высказываются за ужесточение тона в диалоге с Грузией, за оказание мощного дипломатического (и экономического – об этом много говорилось на фокус-группах) давления на Тбилиси для того чтобы принудить грузинские власти к сотрудничеству с Россией в борьбе с чеченскими боевиками. Наши сограждане явно предпочитают, чтобы Москва говорила с Тбилиси на эту тему 'с позиции силы' и считают, что она имеет на это моральное право. Но в вопросе о том, допустимо ли применение военной силы на грузинской территории без санкции грузинских властей, о возможности которого заявил 11 сентября В. Путин, российское общество очень далеко от единства.

2.Графики

НЕДАВНО БЫЛО ЗАЯВЛЕНО, ЧТО ЕСЛИ ЧЕЧЕНСКИЕ БОЕВИКИ БУДУТ ПРОДОЛЖАТЬ ВЫЛАЗКИ С ТЕРРИТОРИИ ГРУЗИИ НА РОССИЙСКУЮ ТЕРРИТОРИЮ, ТО РОССИЯ МОЖЕТ НАНЕСТИ УДАРЫ ПО СКРЫВАЮЩИМСЯ В ГРУЗИИ БОЕВИКАМ. ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ ОБ ЭТОМ ЗАЯВЛЕНИИ?

ВЫ ЛИЧНО ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗМОЖНОМ НАНЕСЕНИИ ВОЕННЫХ УДАРОВ ПО ЧЕЧЕНСКИМ БОЕВИКАМ НА ТЕРРИТОРИИ ГРУЗИИ?

КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, РОССИЯ ЗАНИМАЕТ СЕГОДНЯ СЛИШКОМ ЖЕСТКУЮ ПОЗИЦИЮ В ОТНОШЕНИИ ГРУЗИИ, СЛИШКОМ МЯГКУЮ ИЛИ ТАКУЮ, КАКУЮ СЛЕДУЕТ?

СУЩЕСТВУЮТ РАЗНЫЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ДЕЙСТВИЙ РОССИИ ПРОТИВ ЧЕЧЕНСКИХ БОЕВИКОВ, НАХОДЯЩИХСЯ НА ТЕРРИТОРИИ ГРУЗИИ. С КАКОЙ ИЗ ТРЕХ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ ВЫ СОГЛАСНЫ? (Карточка, один ответ.)

ОДНИ ПОЛАГАЮТ, ЧТО ЛИКВИДАЦИЯ БАЗ ЧЕЧЕНСКИХ БОЕВИКОВ В ГРУЗИИ ПРИВЕДЕТ К СУЩЕСТВЕННОМУ УЛУЧШЕНИЮ ОБСТАНОВКИ В ЧЕЧНЕ. ДРУГИЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО ЛИКВИДАЦИЯ БАЗ ЧЕЧЕНСКИХ БОЕВИКОВ В ГРУЗИИ К СУЩЕСТВЕННОМУ УЛУЧШЕНИЮ ОБСТАНОВКИ НЕ ПРИВЕДЕТ. С КАКИМ МНЕНИЕМ - С ПЕРВЫМ ИЛИ СО ВТОРЫМ - ВЫ СОГЛАСНЫ?

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СУЩЕСТВУЕТ ИЛИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ ОПАСНОСТЬ ВОЙНЫ МЕЖДУ РОССИЕЙ И ГРУЗИЕЙ?

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 21-22 сентября 2002 г. 1500 респондентов.

3.Электронная фокус-группа

Эпизод	Содержание эпизода	Интерес, оценка / сила колебаний	Согласие, оценка / сила колебаний	Доверие, оценка / сила колебаний	Средняя оценка
1149(2)	Заявление В. Путина по ситуации в Панкисском ущелье	1,06/срд	1,86/срд	1,97/срд	1,63
1158(11)	И. Георгадзе о наркотиках и торговле оружием в Панкиси	0,34/срд	1,81/срд	1,82/слн	1,32
1150(3)	А. Джергения о бандах террористов в Грузии	0,49/срд	1,60/срд	1,47/срд	1,19
1159(12)	В. Жириновский об Э. Шеварднадзе	1,68/срд	1,13/срд	0,68/слн	1,16
1160(13)	Г. Зюганов об Э. Шеварднадзе	0,55/срд	1,23/срд	0,61/слн	0,80
1148(1)	ТВС о заявлении В. Путина по Грузии	0,37/слб	0,84/слб	0,81/срд	0,67
1154(7)	Н. Патрушев о защите национальных интересов	0,55/срд	1,05/срд	0,36/срд	0,65
1153(6)	А. Абашидзе об отношениях Грузии и России	0,46/срд	1,06/срд	0,16/срд	0,56
1151(4)	Э. Кокоев о борьбе с международным терроризмом	0,35/срд	0,78/срд	0,50/срд	0,54
1152(5)	Э. Шеварднадзе о заявлении В. Путина	0,08/срд	-0,38/срд	-1,25/срд	-0,52
1157(10)	Н. Бурджанадзе о чеченских боевиках	-0,27/слн	-1,39/срд	-2,05/срд	-1,23
1156(9)	Э. Шеварднадзе: в чем провинилась Грузия?	-0,57/срд	-1,54/срд	-2,36/срд	-1,49
1155(8)	А. Ануашвили о военных поражениях России	-0,61/срд	-1,81/срд	-2,18/срд	-1,54

Эпизод 1148 (1-й по порядку демонстрации). ТВС, 'Итоги', 15.09.02, 19:00, Е. Киселев (ведущий): 'Президент Путин в минувшую среду выступил с крайне жестким заявлением по ситуации в Панкисском ущелье, часть которого мы уже процитировали. Суть заявления: если чеченские боевики, которые скрываются на территории Грузии, не будут выданы, если Тбилиси не обеспечит безопасность российско-грузинской границы, то Москва оставляет за собой право на самостоятельные действия'.

Эпизод 1149 (2-й по порядку демонстрации). РТР, 'Вести недели', 15.09.02, 20:00, В. Путин (Президент России): 'Наличие на территории Грузии сотен террористов и незаконных вооруженных формирований, состоящих, кстати говоря, из граждан самых разных стран мира, не отрицается. Необходимость ведения спецоперации для наведения порядка признается, но ни блокированных террористов, ни задержанных и преданных суду боевиков, ни выданных или хотя бы депортированных из Грузии бандитов нет. У нас возникает законный вопрос: где они? Если грузинское руководство не сможет создать зону безопасности в районе грузино-российской границы, будет и дальше игнорировать резолюцию Совета Безопасности ООН 1373 от 28 сентября 2001 года, не положит конец бандитским вылазкам и нападениям на сопредельные регионы России, мы оставляем за собой право действовать в соответствии со статьей 51 Устава Организации Объединенных Наций, закрепляющей за каждым государством-членом ООН неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону'.

Эпизод 1150 (3-й по порядку демонстрации). РТР, 'Вести недели', 15.09.02, 20:00, А. Джергения (премьер-министр Абхазии): 'В течение уже нескольких лет в Грузии создаются отстойники для банд террористов и диверсантов, где они отдыхают, лечатся, получают вооружение, боеприпасы и постоянно переходят на территорию Российской Федерации и осложняют там обстановку'.

Эпизод 1151 (4-й по порядку демонстрации). РТР, 'Вести недели', 15.09.02, 20:00, Э. Кокоев (глава республики Южная Осетия): 'Грузия не в состоянии и неспособна навести порядок в Панкисском ущелье. Заявление Владимира Владимировича Путина – это не ультиматум Грузии. Мы рассматриваем его как приглашение Грузии к совместным действиям по борьбе с этим международным злом, и мы в Южной Осетии готовы поддержать любые шаги и принять самое активное участие в тех мероприятиях, которые будут связаны... по борьбе с международным терроризмом'.

Эпизод 1152 (5-й по порядку демонстрации). РТР, 'Вести недели', 15. 09. 02, 20:00, Э. Шеварднадзе (Президент Грузии): 'Это не означает, что Россия собирается напасть на Грузию, начать войну и так далее. Из этого заявления не вытекает, не надлежит делать такие выводы. Наоборот, вот в конце своего заявления он очень осторожно высказывается в пользу того, что он за диалог, за встречу с Президентом Шеварднадзе и так далее'.

Эпизод 1153 (6-й по порядку демонстрации). РТР, 'Вести недели', 15.09.02, 20:00, А. Абашидзе (председатель Верховного Совета Аджарии): 'Я думаю, что, когда мы говорим об обострении между Грузией и Россией, мы должны помнить, что Грузия и Россия жили всегда бок о бок, и это не те отношения, скажем, которые иногда бывают в историческом разрезе между двумя государствами. Просто здесь грузин и русский – я даже не понимаю, как они будут воевать друг с другом. Поэтому очень много возможностей изменить сегодняшний ход событий'.

Эпизод 1154 (7-й по порядку демонстрации). РТР, 'Вести недели', 15.09.02, 20:00, Н. Патрушев (директор ФСБ РФ): 'Если удастся сделать так, что не будет набегов на территорию России, если вот эти террористы не будут угрожать национальным интересам, тогда один вопрос. Если будет продолжаться ситуация, когда и набеги осуществляются, и, соответственно, жертвы с нашей стороны, мы должны использовать все возможности международного права для того, чтобы защитить свою страну'.

Эпизод 1155 (8-й по порядку демонстрации). ТВС, 'Итоги', 15.09.02, 19:00, А. Ануашвили (академик РАН, член президиума Общества грузин в России): 'Россия истосковалась по победе. Потому что в Афганистане Советский Союз проиграл войну. Вот Чеченская кампания первая, вторая затянулась, и народу хочется победы. Но, если это будет победа над Грузией, я думаю, что это будет победа над Россией тоже'.

Эпизод 1156 (9-й по порядку демонстрации). ТВС, 'Итоги', 15.09.02, 19:00, Э. Шеварднадзе (Президент Грузии): 'Почему Россия не может ударить по Украине, по Белоруссии, по прибалтийским государствам? И так далее, и так далее? В чем мы провинились? В чем мы провинились? Ведь мы спросим: зачем, почему нанесли удары по Грузии?'

Эпизод 1157 (10-й по порядку демонстрации). ТВС, 'Итоги', 15.09.02, 19:00, Н. Бурджанадзе (председатель Парламента Грузии): 'Давайте спросим, откуда же все-таки появились чеченские боевики на территории Грузии? Они же не с неба свалились, они же не в Грузии родились? Они появились в Панкисском ущелье со стороны России. Ведь никому тогда в Грузии не пришло в голову, что раз чеченские боевики со стороны российской границы, пересекая границу приходят к нам в Грузию, так давайте бомбить Россию'.

Эпизод 1158 (11-й по порядку демонстрации). НТВ, 'Намедни', 15. 09. 02, 21:00, И. Георгадзе (бывший министр безопасности Грузии): 'Значит, для сравнения. Вот Грузия от нефтепровода 'Баку – Тбилиси – Джайхан' ожидает ежегодных поступлений в казну в размере 100 миллионов. По самым скромным подсчетам, наркотики, которые проходят через Панкиси, приносят в 1,5-2 раза больше предполагаемого, так скажем, дохода для Грузии от нефтепровода. Вот что такое Панкиси. Дальше. Это торговля оружием. 100 процентов новых поступлений на территорию Чечни ПЗРК, противозенитных ракетных комплексов, вот этих, которыми сбивают вертолеты российских Вооруженных сил чеченские боевики, 100 процентов – это я вам говорю с полной ответственностью – проходят через территорию Грузии'.

Эпизод 1159 (12-й по порядку демонстрации). ОРТ, 'Время', 12.09.02, 21:00, В. Жириновский (заместитель председателя Госдумы РФ): 'Шеварднадзе должен понять, что его место в камере – рядом с Милошевичем, в Гааге, в Международном суде, потому что это единственная в мире страна, которая позволяет в открытую через год после того, как создана широкая антитеррористическая коалиция, в наглую оказывать помощь, государственную помощь мировому терроризму'.

Эпизод 1160 (13-й по порядку демонстрации). ОРТ, 'Время', 12.09.02, 21:00, Г. Зюганов (лидер фракции КПРФ): 'Шеварднадзе – это человек американцев. Они, как правило, своих не сдают. Он для американцев сделал очень многое: помогал Союз разваливать, отдавать целые территории богатые. Поэтому уверен, что они своих не дадут в обиду'.

В. Путин (Президент России): Наличие на территории Грузии сотен террористов и незаконных вооруженных формирований, состоящих, кстати говоря, из граждан самых разных стран мира, не отрицается. Необходимость ведения спецоперации для наведения порядка признается, но ни блокированных террористов, ни задержанных и преданных суду боевиков, ни выданных или хотя бы депортированных из Грузии бандитов нет. У нас возникает законный вопрос: где они? Если грузинское руководство не сможет создать зону безопасности в районе грузино-российской границы, будет и дальше игнорировать резолюцию Совета Безопасности ООН 1373 от 28 сентября 2001 года, не положит конец бандитским вылазкам и нападениям на сопредельные регионы России, мы оставляем за собой право действовать в соответствии со статьей 51 Устава Организации Объединенных Наций, закрепляющей за каждым государством-членом ООН неотъемлемое право на индивидуальную или коллективную самооборону.

А. Джергения (премьер-министр Абхазии): В течение уже нескольких лет в Грузии создаются отстойники для банд террористов и диверсантов, где они отдыхают, лечатся, получают вооружение, боеприпасы и постоянно переходят на территорию Российской Федерации и осложняют там обстановку.

Э. Шеварднадзе (Президент Грузии): Это не означает, что Россия собирается напасть на Грузию, начать войну и так далее. Из этого заявления не вытекает, не надлежит делать такие выводы. Наоборот, вот в конце своего заявления он очень осторожно высказывается в пользу того, что он за диалог, за встречу с Президентом Шеварднадзе и так далее.

Н. Бурджанадзе (председатель Парламента Грузии): Давайте спросим, откуда же все-таки появились чеченские боевики на территории Грузии? Они же не с неба свалились, они же не в Грузии родились? Они появились в Панкисском ущелье со стороны России. Ведь никому тогда в Грузии не пришло в голову, что раз чеченские боевики со стороны российской границы, пересекая границу приходят к нам в Грузию, так давайте бомбить Россию.

В. Жириновский (заместитель председателя Госдумы РФ): Шеварднадзе должен понять, что его место в камере – рядом с Милошевичем, в Гааге, в Международном суде, потому что это единственная в мире страна, которая позволяет в открытую через год после того, как создана широкая антитеррористическая коалиция, в наглую оказывать помощь, государственную помощь мировому терроризму.

Комментарий

Обострение российско-грузинских отношений, вызванное ситуаций в Панкисском ущелье, и связанное с ней заявление российского президента хотя и не оставили равнодушными участников данной ЭФГ, но особого интереса к себе не вызвали. Надо отметить, что согласием и доверием участники ДФГ откликнулись на те из тестировавшихся эпизодов, в которых позиция России оценивалась позитивно. И напротив – все эпизоды, где Россия выглядела в той или иной степени негативно, вызывали отрицательные эмоции у участников тестирования. Любопытно, что действительно интересными для респондентов оказались лишь два эпизода: с участием В. Жириновского (№ 1159), что, впрочем, нетрудно было прогнозировать, и собственно заявление В. Путина (№ 1149). Последний эпизод и стал лидером нашего рейтинга.

Эпизод 1149 (2-й по порядку демонстрации). РТР, 'Вести недели'.

С заявлением В. Путина соглашались все участники последовавшей за ЭФГ дискуссии. Те из них, кто считает недопустимым применение силы против Грузии, убеждены, что со стороны президента России это заявление является лишь 'дипломатическим ходом'. Те же, кто убежден в необходимости превентивного удара по боевикам в Панкисском ущелье, 'прочли' заявление В. Путина буквально. Таким образом, российскому президенту удалось получить одобрение своему заявлению от людей, занимающих диаметрально противоположные позиции по вопросу об использовании военной силы для решения возникшего между Россией и Грузией конфликта. Следует отметить, что сторонники применения силы в данной ситуации находят заявление В. Путина 'мягковатым', а противники – 'резковатым'. Этими нюансами разногласия между ними и ограничиваются.

'Я не согласен единственно только с чем, что с кем-то они будут согласовывать все эти свои действия. 'Если кто-то согласится', – как вот тут Путин говорит...'.

'Надо жестче свою линию, ни с кем не советоваться. Американцы никогда не советуются, когда у них интересы какие-то'.

'У меня вообще ощущение, что это как бы официальное заявление для того, чтобы оповестить мир о своем отношении к российско-грузинской проблеме. И он читал по бумажке, потому что он хотел это преподнести как абсолютно официальное и обоснованное там юридическими и другими моментами. Насколько своевременно он все это сделал, я не могу судить'.

'Я больше с Юлей согласна. Насчет, ну, может, как-то резковато. Мне кажется, опасно такие вот'.

'Путин напротив, мягко. Россию сейчас топчут ногами, что бы он ни сделал, все равно будут говорить, что не так'.

Эпизод 1150 (3-й по порядку демонстрации). РТР, 'Вести недели'.

Следующий эпизод был высоко оценен большинством из участников тестирования. Премьер-министр Абхазии говорил то, что респондентам хотелось слышать: Грузия потакает боевикам, а следовательно – заслуживает наказания. Одни из участников дискуссии безоговорочно верили этим словам А. Джергении. Другие склонны были сомневаться в их искренности, предполагая, что абхазский премьер зависим от тех людей, кто заинтересован в силовом решении возникшего конфликта.

'Все эти кадры почти в один день, я смотрел все это в оригинале, когда шел по каналам, все смотрел. Сначала я слушал этого человека, который сейчас был, и нормально верил, потом думаю: а может, ты просто говоришь, что ты не думаешь, просто тебе сказали, на самом деле он же ведь ответственный за все это. Конечно, по башке дадут, если не то скажешь'.

'Нет, ну вот я и говорю, что я верю этому человеку на сто процентов. Потому что я не вижу, что ему надо что-то скрывать там как-то'.

'Если человек на таком уровне заявляет, значит, это все обоснованно, значит, все это существует'.

Эпизод 1152 (5-й по порядку демонстрации). РТР, 'Вести недели'.

К Э. Шеварднадзе участники дискуссии относятся без симпатии. Это очевидно. Тем более любопытным представляется готовность респондентов посмотреть на события глазами грузинского президента. Участники дискуссии не оправдывают позицию Э. Шеварднадзе, однако считают ее вполне обоснованной: человек стремится сохранить собственную власть, как это делал бы на его месте любой другой политик. Они считают Э. Шеварднадзе 'сильным, толковым и хитрым политиком'.

'Как себя любит человек? Очень'.

'Я считаю, что просто этот человек поступает на данный момент очень хитро – он делает шаг назад, чтобы потом ужалить'.

'Хитрый он и умный, и гнет свою политику. При возникновении каких-то сложных ситуаций, конечно, он будет искать выходы так, чтобы продержаться у власти. Вот так и крутится человек в зависимости от обстановки. То есть сегодня он сказал одно, завтра он может уже другое сказать'.

'Он очень толковый политик. В последнее время он клонит все в свою сторону. Потому что... с 90-х годов там есть клан Шеварднадзе, который работает только на себя'.
Эпизод 1157 (10-й по порядку демонстрации). ТВС, 'Итоги'.

Эпизод, в котором Нино Бурджанадзе, председатель грузинского Парламента, давала оценку сложившейся ситуации, безусловно оказался одним из самых обидных для респондентов. Участники тестирования категорически не хотели ни соглашаться с ее словами, ни верить им. Тем не менее, в ходе последовавшей после ЭФГ дискуссии ее участники признали справедливость высказанных Н. Бурджанадзе упреков в адрес российских военных, в том числе пограничников, допустивших 'уход чеченских боевиков' в Грузию. Респонденты эмоционально не готовы мириться с нотациями в адрес России со стороны представителей других государств, и телевизионные сюжеты, транслирующие подобного рода заявления, вызывают у них эмоциональное отторжение. Однако когда раздражающий фактор в лице представителя другого государства, читающего России нотацию, исчезает из поля зрения и появляется возможность обсудить его слова спокойно, респонденты готовы искать в них здравый смысл.

'Она призналась, что есть там боевики'.

'Ну и правильно она задает вопрос: где наша погранслужба?'

'Даже наш министр обороны Иванов говорит, что мы против того, чтобы сейчас грузины выдавливали боевиков в Россию, пусть они у себя там уничтожат. А почему он их у себя не уничтожил, и они оказались там?'

'Мы и говорим о том, что она якобы задает вопрос, но она сама подошла к этому вопросу, она как бы имеет этот ответ – почему, откуда они пришли? Пришли они из России... Но сидели бы они там в этой Грузии, если они пришли в Грузию, никуда бы не бегали, туда-сюда, наркотики бы не продавали бы, оружие бы не таскали, сидели бы и сидели. Нет, ведь им мало, они воевать хотят, они терроризм устраивают – вот и все'.

Электронные фокус-группы в Москве. 44 респондента. 19 сентября 2002 г.

4.Опрос экспертов

ВОПРОС: НЕДАВНО БЫЛО ЗАЯВЛЕНО, ЧТО ЕСЛИ ЧЕЧЕНСКИЕ БОЕВИКИ БУДУТ ПРОДОЛЖАТЬ ВЫЛАЗКИ С ТЕРРИТОРИИ ГРУЗИИ НА РОССИЙСКУЮ ТЕРРИТОРИЮ, ТО РОССИЯ МОЖЕТ НАНЕСТИ УДАРЫ ПО СКРЫВАЮЩИМСЯ В ГРУЗИИ БОЕВИКАМ. ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ ОБ ЭТОМ ЗАЯВЛЕНИИ?

ВОПРОС: ВЫ ЛИЧНО ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗМОЖНОМ НАНЕСЕНИИ ВОЕННЫХ УДАРОВ ПО ЧЕЧЕНСКИМ БОЕВИКАМ НА ТЕРРИТОРИИ ГРУЗИИ?

ВОПРОС: КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, КАКАЯ ДОЛЯ РОССИЯН ОТВЕТИТ, ЧТО ОДОБРЯЕТ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗМОЖНОМ НАНЕСЕНИИ ВОЕННЫХ УДАРОВ ПО ЧЕЧЕНСКИМ БОЕВИКАМ НА ТЕРРИТОРИИ ГРУЗИИ? ПОПРОБУЙТЕ ОЦЕНИТЬ ЭТУ ДОЛЮ В ПРОЦЕНТАХ.

ВОПРОС: КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, КАКАЯ ДОЛЯ РОССИЯН ОТВЕТИТ, ЧТО НЕ ОДОБРЯЕТ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗМОЖНОМ НАНЕСЕНИИ ВОЕННЫХ УДАРОВ ПО ЧЕЧЕНСКИМ БОЕВИКАМ НА ТЕРРИТОРИИ ГРУЗИИ? ПОПРОБУЙТЕ ОЦЕНИТЬ ЭТУ ДОЛЮ В ПРОЦЕНТАХ.

ВОПРОС: КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, РОССИЯ ЗАНИМАЕТ СЕГОДНЯ СЛИШКОМ ЖЕСТКУЮ ПОЗИЦИЮ В ОТНОШЕНИИ ГРУЗИИ, СЛИШКОМ МЯГКУЮ ИЛИ ТАКУЮ, КАКУЮ СЛЕДУЕТ?

ВОПРОС: СУЩЕСТВУЮТ РАЗНЫЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ДЕЙСТВИЙ РОССИИ ПРОТИВ ЧЕЧЕНСКИХ БОЕВИКОВ, НАХОДЯЩИХСЯ НА ТЕРРИТОРИИ ГРУЗИИ. С КАКОЙ ИЗ ТРЕХ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ ВЫ СОГЛАСНЫ? (СПИСОК ВАРИАНТОВ ОТВЕТОВ, ОДИН ОТВЕТ.)

ВОПРОС: КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СУЩЕСТВУЕТ ИЛИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ ОПАСНОСТЬ ВОЙНЫ МЕЖДУ РОССИЕЙ И ГРУЗИЕЙ?

ВОПРОС: ОДНИ ПОЛАГАЮТ, ЧТО ЛИКВИДАЦИЯ БАЗ ЧЕЧЕНСКИХ БОЕВИКОВ В ГРУЗИИ ПРИВЕДЕТ К СУЩЕСТВЕННОМУ УЛУЧШЕНИЮ ОБСТАНОВКИ В ЧЕЧНЕ. ДРУГИЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО ЛИКВИДАЦИЯ БАЗ ЧЕЧЕНСКИХ БОЕВИКОВ В ГРУЗИИ К СУЩЕСТВЕННОМУ УЛУЧШЕНИЮ ОБСТАНОВКИ В ЧЕЧНЕ НЕ ПРИВЕДЕТ. С КАКИМ МНЕНИЕМ – С ПЕРВЫМ ИЛИ СО ВТОРЫМ – ВЫ СОГЛАСНЫ?

ВОПРОС: КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, КАКАЯ ДОЛЯ РОССИЯН ОТВЕТИТ, ЧТО ЛИКВИДАЦИЯ БАЗ ЧЕЧЕНСКИХ БОЕВИКОВ В ГРУЗИИ ПРИВЕДЕТ К СУЩЕСТВЕННОМУ УЛУЧШЕНИЮ ОБСТАНОВКИ В ЧЕЧНЕ? ПОПРОБУЙТЕ ОЦЕНИТЬ ЭТУ ДОЛЮ В ПРОЦЕНТАХ.

ВОПРОС: КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, КАКАЯ ДОЛЯ РОССИЯН ОТВЕТИТ, ЧТО ЛИКВИДАЦИЯ БАЗ ЧЕЧЕНСКИХ БОЕВИКОВ В ГРУЗИИ НЕ ПРИВЕДЕТ К СУЩЕСТВЕННОМУ УЛУЧШЕНИЮ ОБСТАНОВКИ В ЧЕЧНЕ? ПОПРОБУЙТЕ ОЦЕНИТЬ ЭТУ ДОЛЮ В ПРОЦЕНТАХ.

Телефонные интервью с представителями региональных властных, интеллектуальных и медиаэлит 17-19 сентября 2002 г. 130 экспертов.

5.Приложение.Таблицы



Доли групп (%)	100	52	12	32	30	36	46	54	31	31	38	22	33	33	11	26	33	32	13	18	36	27	27	9	15	22	9	13	5	100	46	54	29	33	37
знаю	59	61	61	57	65	55	67	52	54	64	59	45	57	65	73	47	59	66	52	61	59	56	69	66	51	49	54	51	88	82	90	75	77	81	86
что-то слышал(-а)	29	27	24	28	26	32	24	32	31	23	31	37	29	27	17	33	32	24	38	28	26	33	19	18	42	38	25	38	7	14	8	18	15	14	12
слышу сейчас впервые	10	10	11	12	7	10	7	12	13	9	8	12	12	7	7	17	6	9	7	9	13	9	11	13	6	10	15	9	4	5	2	7	8	5	2
затрудняюсь ответить	3	2	3	2	2	3	2	3	1	4	2	5	2	1	3	3	3	2	3	2	3	2	1	3	1	4	7	3	1	0	0	0	0	0	1



Доли групп (%)	100	52	12	32	30	36	46	54	31	31	38	22	33	33	11	26	33	32	13	18	36	27	27	9	15	22	9	13	5	100	46	54	29	33	37
одобряю	66	67	68	69	68	62	74	59	68	66	64	62	66	69	65	61	70	67	66	63	67	68	64	65	68	65	63	67	80	62	72	53	63	58	64
не одобряю	20	20	17	16	21	24	16	24	19	22	20	19	20	20	23	20	17	22	21	22	19	19	20	20	25	19	17	22	15	27	20	33	25	31	25
затрудняюсь ответить	14	13	15	14	11	15	9	17	14	12	15	19	14	11	12	18	13	11	13	14	14	14	16	15	7	15	21	12	5	11	8	14	13	11	11



Доли групп (%)	100	52	12	32	30	36	46	54	31	31	38	22	33	33	11	26	33	32	13	18	36	27	27	9	15	22	9	13	5	100	46	54	29	33	37
слишком жесткую	9	8	9	9	8	10	8	10	10	9	8	9	8	9	12	7	9	10	10	11	5	12	9	9	11	8	1	9	21	10	8	11	9	11	9
такую, какую следует	42	45	42	44	45	40	42	42	43	41	43	41	41	46	41	42	44	40	45	44	39	45	41	42	49	37	49	39	46	41	40	42	42	37	44
слишком мягкую	32	33	32	34	31	31	39	26	33	36	29	25	35	33	36	30	30	37	31	26	39	27	30	37	29	36	32	34	26	34	42	28	36	34	33
затрудняюсь ответить	17	14	17	13	16	20	11	22	15	14	20	26	17	12	12	21	17	12	15	18	17	16	20	12	10	19	18	18	7	15	10	19	13	18	14



Доли групп (%)	100	52	12	32	30	36	46	54	31	31	38	22	33	33	11	26	33	32	13	18	36	27	27	9	15	22	9	13	5	100	46	54	29	33	37
России не следует вести военные действия на территории Грузии	18	18	16	18	17	18	15	20	16	19	18	15	18	19	16	22	14	17	17	15	17	18	18	21	13	19	16	21	10	26	19	32	21	26	29
России следует вести военные действия на территории Грузии только с согласия грузинского руководства	29	31	24	34	33	23	32	27	33	30	26	23	30	31	35	23	34	29	28	31	27	31	34	25	32	34	19	21	24	32	34	29	34	35	26
России следует вести военные действия на территории Грузии независимо от позиции грузинского руководства	37	37	42	38	35	38	43	32	40	39	33	32	35	42	40	36	36	40	38	36	39	35	34	43	40	32	35	38	52	33	40	28	38	27	35
затрудняюсь ответить	16	14	17	10	15	21	10	21	12	12	23	30	17	8	9	19	17	14	17	17	16	16	14	11	16	15	30	20	13	9	7	11	7	11	9



Доли групп (%)	100	52	12	32	30	36	46	54	31	31	38	22	33	33	11	26	33	32	13	18	36	27	27	9	15	22	9	13	5	100	46	54	29	33	37
с первым	50	51	57	53	46	52	57	45	53	53	46	44	53	53	47	49	52	50	49	52	51	50	47	38	57	53	50	45	72	45	47	43	42	39	52
со вторым	29	29	19	29	33	25	28	29	31	29	26	23	29	30	34	33	25	29	30	23	27	32	34	42	27	23	24	28	14	40	41	39	42	49	30
затрудняюсь ответить	21	19	25	18	21	23	14	27	15	18	28	33	18	17	18	19	23	21	20	25	22	19	19	20	16	24	25	27	14	16	12	18	16	12	18

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СУЩЕСТВУЕТ ИЛИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ ОПАСНОСТЬ ВОЙНЫ МЕЖДУ РОССИЕЙ И ГРУЗИЕЙ?



Доли групп (%)	100	52	12	32	30	36	46	54	31	31	38	22	33	33	11	26	33	32	13	18	36	27	27	9	15	22	9	13	5	100	46	54	29	33	37
существует	43	42	46	44	44	44	36	50	47	43	41	44	44	46	34	47	45	36	39	39	45	48	43	40	48	43	45	51	16	34	20	45	44	32	27
не существует	37	38	30	39	38	34	49	27	35	41	35	23	40	38	53	30	34	45	48	38	36	29	35	44	35	38	35	31	56	56	73	43	50	56	62
затрудняюсь ответить	20	20	25	17	18	22	15	23	18	16	24	33	16	16	13	23	20	19	13	23	19	23	22	17	17	19	20	18	28	9	5	12	7	9	11

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 21-22 сентября 2002. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов.

База данных ФОМ > Регионы России > Чечня > Чеченские боевики в Грузии