В конце сентября – начале октября 1995 года Фонд "Общественное мнение" провел очередное исследование российской прессы по теме "Представление прессы о выборах-95". Как и раньше, изучались позиции пяти ежедневных газет: "Российская газета", "Правда", "Известия", "Сегодня" и "Московский комсомолец".

Отбирались и анализировались публикации, в которых упоминались девять наиболее популярных партий и движений, а именно: АПР, КПРФ, ЛДПР, НДР, "Яблоко", "Женщины России", ДВР-ОД, КРО и "Держава" (А. Руцкой). Целью исследования было определить позиции прессы в предвыборный период и меру ее включенности в предвыборный процесс.

Средства массовой информации в исследуемый период не были полностью сосредоточены на теме декабрьских выборов. Хотя обойти ее стороной пресса уже не могла: шел сбор подписей, а также состоялся ряд выборов в местные органы власти. Помимо этого, издания, явно или косвенно отражающие интересы той или иной партии, начали знакомить читателей с позициями данных партий, представлять своей аудитории их лидеров.

Интереснее всего сравнить материалы двух газет, чаще других обращавшихся к теме выборов, - "Правды" и "Сегодня". Эти издания писали о девяти наиболее перспективных партиях чаще остальных газет, однако освещали материал по-разному. "Правда" чаще публиковала материалы на 1-й полосе и посвящала весь текст какому-либо политическому движению. Газета "Сегодня" чаще только упоминала в тексте о той или иной партии или делила текстовое пространство между несколькими партиями приблизительно поровну.

Можно говорить о том, что "Правда" на данном этапе оказалась не только более включенной в тематику выборов, но и с большим вниманием относилась к определенным политическим партиям. Избирательными объединениями, которые почти полностью захватили внимание "Правды", стали КПРФ (43%) и НДР (23%). "Сегодня" также больше всего писала именно об этих двух партиях (соответственно 22% и 20%). Это может навести на мысль, что оба издания, не сговариваясь, определили реальных будущих соперников на предстоящих выборах. Эта мысль представляется тем более очевидной, если обратить внимание на то, что в тех публикациях, где говорится о КПРФ, чаще всего упоминается об НДР.

Таково соотношение публикаций о партиях в "Правде" (данные в %):

А вот это соотношение в "Сегодня" (данные в %):

Если сравнить, какую часть текстового пространства занимают публикации об НДР и КПРФ в обоих изданиях, то получится следующая картина (данные в %):

Из данных, приведенных выше, ясно видно, что каждое издание занимает определенную позицию по отношению к КПРФ и НДР, причем позиции эти различны.

При том что обе газеты не баловали партии большими публикациями о них, "Правда" все же посвятила по КПРФ и НДР несколько больших текстов. "Сегодня" предпочитала делить большие тексты между несколькими партиями, ни одну не выдвигая из общего ряда, а также вскользь упоминать о существовании той или иной политической группы.

Небольшой процент полностью посвященных НДР или КПРФ текстов в "Правде" не может быть явным обоснованием того, что она определила двух основных соперников. Однако к подтверждению этой гипотезы приводят данные по небольшим текстам, которых и в той, и в другой газете больше. "Правда" большую часть небольших текстов посвящает КПРФ, а "Сегодня" – НДР.

И обратная ситуация наблюдается в случае с текстовым пространством, поделенным между разными партиями.

Такое соотношение текстов, в которых более или менее подробно говорится об этих двух партиях, дает возможность предположить, что "Правда" уже в этот отдаленный от выборов период начала предвыборную кампанию КПРФ, а "Сегодня" пишет об НДР чаще, чем о других партиях и блоках в силу каких-то обстоятельств.

Сейчас Фонд "Общественное мнение" совместно с Национальной службой новостей проводит второй этап исследования российской прессы, результаты которого будут опубликованы в ближайших номерах бюллетеня ФОМ-Инфо.