|
Девятнадцатые зимние Олимпийские игры, богатые скандалами и сенсациями, привлекли внимание большинства россиян – 76% наших сограждан следили за ходом спортивных состязаний в Солт-Лейк-Сити. Наибольший интерес к этому событию проявили респонденты с высоким уровнем образования и доходов, а также жители больших городов.
В целом отношение наших сограждан к недавно завершившейся зимней Олимпиаде можно охарактеризовать как противоречивое.
Количественные методы исследования проблемы – ответы на закрытый вопрос –показали, что большинство наших соотечественников удовлетворены результатом выступления российской команды в Солт-Лейк-Сити. Удачным назвали выступление нашей сборной 60% опрошенных. Полагают, что выступление российских спортсменов было неудачным, лишь 25% респондентов; 15% затруднились дать оценку. Положительные оценки чаще дают россияне с низким уровнем образования и доходов. Среди недовольных выступлениями наших спортсменов – высоко образованные и оптимистично настроенные респонденты. Оценки региональных экспертов – более сдержанные: чуть больше половины из них оценили выступление российской сборной как неудачное, и несколько менее половины – как удачное.
Качественные же методы исследования – открытые вопросы и обсуждения на фокус-группах – свидетельствуют о том, что четвертое место российских спортсменов в итоговой таблице неофициального зачета Игр было воспринято нашим согражданами как очень посредственный результат.
Большинство участников фокус-групп, а также многие региональные эксперты определили наши нынешние олимпийские достижения как средние.
- 'Средненькие какие-то результаты'
(ДФГ, Москва).
- 'Ну, среднее. Германия на первое место вышла – это вообще очень странно, потому что Германия никогда не была на первом месте'
(ДФГ, Москва).
- 'В тех видах спорта, где когда-то мы доминировали или, во всяком случае, показывали высокие результаты – коньки, например, – мы ничего не добились. В биатлоне когда-то у нас достижения были более высокие – особенно в мужском. Я уже не говорю про лыжи мужские. Когда был Зимятов, это вообще были у нас результаты. А сейчас единственное достижение – Иванов, 50 км, больше мы ничего не получили'
(эксперт, Брянск).
Кроме того, результаты опроса выявили и следующую закономерность. Те, кто считает выступление российской сборной удачным, чаще других убеждены, что достичь лучших результатов команде помешали внешние причины. И наоборот. Те, кто считает выступление сборной неудачным, чаще других полагают, что команде помешали собственные недостатки. Это позволяет предполагать, что, оценивая выступление наших спортсменов в рамках жесткой альтернативы 'удачное' или 'неудачное', респонденты учитывали всю совокупность 'смягчающих' обстоятельств, в которых оказалась российская команда, не возлагая ответственность за произошедшее непосредственно на команду спортсменов.
Некоторые участники ДФГ отмечали, что спортсмены выступили на Олимпиаде совсем неплохо.
- 'Ну что вы хотите сказать, что были плохие спортсмены? На Олимпиаде спортсмены-то были все равно хорошие'
(ДФГ, Москва).
- 'По командным результатам они все-таки добились четвертого места среди всех, кто выступал там. Это что-то значит'
(ДФГ, Воронеж).
Однако постоянно оговаривались, что выступление было неплохим именно в сложившихся обстоятельствах.
- 'Я думаю, что лучше при таком состоянии уже и не могли сыграть'
(ДФГ, Санкт-Петербург).
- 'По сравнению с возможностями мы очень хорошо выступили'
(ДФГ, Москва).
- 'Это блестящий результат для страны, находящейся в том состоянии, в котором она финансирует спорт'
(эксперт, Белгород).
Ответы на открытый вопрос 'Как Вы думаете, в чем причина неудачи российских спортсменов на Олимпийских играх?', заданный тем, кто посчитал выступление нашей сборной неудачным, очертили круг этих 'смягчающих' обстоятельств, повлиявших на итоговую довольно высокую оценку наших достижений на Олимпиаде. Это общий упадок спорта в стране и его недостаточное финансирование со стороны государства, что отразилось и на качестве подготовки спортсменов (12% ответивших на открытый вопрос). Это недееспособность российских политических и спортивных функционеров (2% ответов). Сюда также были отнесены и внешние причины – беспредел судей (5%), произвол американцев и их негативное отношение к российским спортсменам (3%).
На групповых дискуссиях респонденты постоянно выходили на тему неучастия государства в развитии национального спорта. Вину за неудачи наших олимпийцев россияне склонны возлагать на государство и чиновников.
Практически все участники групповых дискуссий сходятся во мнении, что сегодня государство не заинтересовано в развитии спорта в стране. Суть большинства обвинений – довольно банальна и сводится к тому, что государство не выделяет достаточных материальных и технических средств для развития профессионального и массового спорта. Здесь стоит отметить, что сама возможность изыскания негосударственных источников финансирования спорта участниками групповых дискуссий даже не упоминалась.
- 'Если на такую большую Россию ни одного трамплина нет – разве можно так? Или те же самые катки...'
(ДФГ, Санкт-Петербург).
- 'А потому что нет денег – платить этим людям. Заниматься негде. Спортивная база никудышная стала. Откуда брать теперь молодежь? Где им заниматься?'
(ДФГ, Воронеж).
- '
1-й участник: Роднина хотела приехать сюда – ей так и не сделали этот дворец.
2-й участник: Сколько маринуют с этим ледовым дворцом Роднину.
3-й участник: Она хотела вернуться – и никаких условий.
1-й участник: Третьяк тоже, по-моему, хотел чего-то там сделать, тоже, по-моему, на месте все' (ДФГ, Москва).
- 'Ну, мне кажется, в общем-то, основной момент – это состояние нашей экономики, то есть недостаточно финансирования, недостаточно объектов, недостаточно условий для хорошей подготовки. Результат – соответственный'
(эксперт, Владимир).
Такое положение дел становится причиной отъезда лучших тренеров и спортсменов из страны.
- 'Все обстоятельства развития нашего спорта – они к этому и привели. Половина разбежалась спортсменов, за рубежом работают, выступают против нас. Тренеры разбежались все за рубеж, а мы хотим, чтобы у нас там первые места везде, золотые медали были'
(ДФГ, Москва).
- 'У нас же ещё идёт отток большой хороших спортсменов. Они уезжают за границу, потому что здесь у них возможностей нет, особенно у молодых'
(ДФГ, Санкт-Петербург).
- 'Потому что многие спортсмены уехали за рубеж. У нас со спортом так себе'
(ДФГ, Москва).
Участники фокус-групп демонстрируют двойственное отношение к российским тренерам, работающим за рубежом. С одной стороны, респонденты отмечали, что отъезд лучших российских тренеров за рубеж – нормальное явление, и нельзя осуждать уехавших из страны: человек всегда ищет возможности повысить собственное благосостояние, самореализоваться.
- '
Модератор: Действительно, многие уехали и тренируют за границей наших и не наших спортсменов. Как вы к этому относитесь, что наши тренеры тренируют иностранцев?
1-й участник: Очень хорошо.
2-й участник: Прекрасно, нашлись.
3-й участник: Значит, ценят' (ДФГ, Москва).
Вместе с тем в диалогах на фокус-группах некоторые респонденты прямо или косвенно выражали отрицательное отношение к покинувшим страну тренерам. По мнению этих россиян, наши бывшие тренеры 'переходят в стан врага', поскольку тренируют наших потенциальных конкурентов.
- '
1-й участник: Дело в том, что большинство тренеров, в частности – фигурное катание, они как бы тренируют наших противников.
2-й участник: Та же Тарасова – кого она только не тренирует! Даже Москвина! Они врагов своих натренировывают.
Модератор: Каких врагов?
1-й участник: Соперников.
2-й участник: Соперников, которые растут тоже за счет наших тренеров. То есть они как бы троянский конь' (ДФГ, Москва).
Не менее важным аспектом проблемы представляется участникам ДФГ идеологическое 'отделение' спорта от государства. В этом ракурсе респонденты выходят на тему патриотизма, гордости за свою страну и тему национальной идеи – как важного фактора развития профессионального и массового спорта в стране. Рассуждая на эту тему, участники фокус-групп и региональные эксперты постоянно обращались к опыту советского прошлого, когда олимпийские чемпионы становились национальными героями, а сами состязания вызывали значительный прилив патриотических чувств.
- 'Общая тенденция – она же там видна, в спорте. Когда была страна единая – пусть она нам нравилась, не нравилась, – была единая страна, держава. Все-таки присутствовало чувство национальное... Может, было оно ложное, показное, но были наши, мы должны выиграть'
(ДФГ, Воронеж).
- 'Вот если раньше патриотизм был – невозможное можно было ожидать от спортсменов, человек из последних сил... Сейчас из последних сил никто не бежал, между прочим'
(ДФГ, Москва).
- 'Вот правильно сказали: нет национальной идеи. Весь наш спор двухчасовой сводится к тому, что нет этой идеи, поэтому нет счастливых людей, нет спорта, нет ничего. Ну как человек, который вообще не знает, куда он стремится в высоком смысле, может чего-то добиться, каких-то результатов?!'
(ДФГ, Москва).
Кроме того, участники ДФГ обращают внимание на то, что раньше быть спортсменом было престижно.
- 'Потому что спорт был только для избранных. Спортсмен в политехе учится – он не ходит на сессии. Где-то он все время на выездах, соревнованиях. Зачетка – все нормально, учится'
(ДФГ, Воронеж).
- 'Раньше могли рабочему что-то не дать, а уж спортсменам – извините. Почет и уважение. Было очень серьезное отношение'
(ДФГ, Воронеж).
По мнению участников опроса, в том, что наша команда заняла только четвертое место в неофициальном командном зачете, да к тому же завоевала всего шесть золотых медалей, в значительной степени виноваты руководители российского спорта. То есть Олимпиаду проиграли не участники соревнований, а спортивные функционеры.
Из 59% респондентов, смотревших по телевидению выступления руководителей российской олимпийской делегации в связи со скандалами в Солт-Лейк-Сити, половина (27%) отнеслись к ним отрицательно, 12% – положительно и практически столько же – 11% – нейтрально (41% участвовавших в опросе выступлений спортивных чиновников не видели). Такова же была и реакция региональных экспертов – три четверти отнеслись к выступлениям чиновников негативно. Участники фокус-групп определили реакцию российских спортивных чиновников на события на Олимпийских играх в Солт-Лейк-Сити как вялую, запоздалую и слабо аргументированную, а региональные эксперты открыто обвиняли спортивных функционеров в некомпетентности.
- '
1-й участник: Какое у вас ощущение от того, что Тягачев говорил?
2-й участник: Ну никакого, что он ничего, в общем, не делал, просто говорил' (ДФГ, Москва).
- 'Тягачев начал делать что-то только в конце Олимпиады'
(ДФГ, Воронеж).
- '
Интервьюер: И если у нашей сборной были неудачи, что в чем Вы видите их причины?
Эксперт: В плохой подготовке – прежде всего менеджеров олимпийской сборной. Низкий уровень работы спортивных чиновников' (эксперт, Белгород).
- 'На мой взгляд, вся эта ситуация продемонстрировала, так сказать, полную беспомощность и бестолковость спортивных чиновников – как в организации предолимпиадной подготовки, в ходе ее проведения, и так далее'
(эксперт, Вологда).
- 'Слабая подготовка чисто организационная, не техническая, спортивная, а организационная, что зависит от наших чиновников, прежде всего'
(эксперт, Воронеж).
Интересно, что вопрос об использовании спортсменами допинговых средств поднимался также в связи с обвинениями в адрес государства. Факт применения допинга нашими спортсменами участниками ДФГ и экспертного опроса, как правило, не подвергался сомнению и не вызывал у них особого возмущения. Наши сограждане значительно чаще выражали недовольство несовершенством и 'отсталостью' российской фармакологической промышленности.
- 'Любой спортсмен в любом виде спорта... У меня муж спортсмен, он говорит: нет такого спортсмена, который бы ни принимал допинг. Во все времена принимали'
(ДФГ, Москва).
- 'Конечно, чтобы таких добиваться сверхъестественных рекордов, конечно, нужно что-то есть'
(ДФГ, Санкт-Петербург).
- 'Очень плохо сработала наша фармацевтическая промышленность. Если действительно они применяют всевозможные допинги, которые не входят в общий список или, наоборот, не так видны, это говорит о плохом уровне развития фармацевтики'
(эксперт, Иваново).
- 'Весь элитный спорт – он так и находится на стимуляторах и на медикаментах, выводящих эти стимуляторы, как я понимаю. Значит, у нас просто послабее с фармакологией'
(эксперт, Кемерово).
Участники групповых дискуссий, склонные объяснять неудачи нашей сборной ее собственными недостатками, чаще обвиняли самих спортсменов.
Достигнутые в Солт-Лейк-Сити успехи объяснялись многими участниками ДФГ принадлежностью спортсменов к старой советской (а поэтому, по их мнению, и качественной) спортивной школе.
- 'Золото наше все-таки из той школы, которая возникла еще в Союзе'
(ДФГ, Москва).
- 'Это же всё старые кадры, старой выучки, которые имеют какие-то амбиции, то есть люди старой закалки. Они независимо от поддержки государства будут добиваться своих целей, которые они себе поставили в своей карьере. А следующая Олимпиада может быть ещё хуже. Спортсмены, конечно, стараются'
(ДФГ, Санкт-Петербург).
Сравнивая советских и нынешних спортсменов, участники дискуссий отмечают доминирование материальной мотивации спортсменов в современной России. Отсутствие нематериальных стимулов к победе – в частности, патриотизма, гордости за свою страну – по мнению участников опроса, стало важной причиной неудовлетворительных спортивных результатов.
- 'Как раньше, допустим? Сборная России выходит – Советского Союза тогда ещё – так это вообще что-то монументальное. А сейчас всё – материальный стимул'
(ДФГ, Воронеж).
- 'За ними не было тыла. Они опять же на деньгах уже, спортсмены нынешние, помешаны. Им уже это все равно'
(ДФГ, Москва).
- 'Может быть, им не хватало чувства гордости за то, что они делают, как они будут представлять страну. Как-то этот момент раньше четче прослеживался. А сейчас безразличие прослеживается у спортсменов'
(эксперт, Владимир).
Потеря Россией лидирующих позиций в мировом спорте негативно отразилась на самооценке наших сограждан, глубоко задела чувство национальной гордости. У миллионов российских болельщиков за последние три недели сложилось впечатление, что у нас в стране нет ни Национального Олимпийского комитета, ни Госкомспорта, что запас прочности, который был у спортсменов советской эпохи, заканчивается, а новой серьезной подпитки нет.
|