База данных ФОМ > КАКИЕ ИДЕАЛЫ НУЖНЫ НАШЕЙ МОЛОДЕЖИ?

29.11.1998, Кертман Г.Л.

КАКИЕ ИДЕАЛЫ НУЖНЫ НАШЕЙ МОЛОДЕЖИ?

версия для распечатки текущего документа

Большинство наших сограждан полагает, что "у современной молодежи нет идеалов". Претензия эта, конечно, оригинальностью не отличается, но сегодня к ней стоит присмотреться внимательнее хотя бы уже потому, что, по мнению 59% респондентов, реформы последних лет сделали проблему "отцов и детей" более острой: только 4% опрошенных считают, что они уменьшили ее остроту, и 24% - что в этом отношении "ничего не изменилось".

*Часто можно услышать, что у современной молодежи нет идеалов. Вы согласны или не согласны с этим мнением?*
	Все	Возраст
	Все	18-35 лет	36-50 лет	старше 50 лет
согласен	53	44	57	57
не согласен	35	47	34	26
затр. ответить	12	9	9	17

Подавляющее большинство наших соотечественников - как молодых, так и, в особенности, относительно пожилых - убеждено, следовательно, что сегодняшняя молодежь по этому критерию уступает иным поколениям.

Но каким именно?

Вопрос: "А о каком времени Вы могли бы сказать, что у молодежи тогда были идеалы? (любое число ответов)"

	Все	Возраст
	Все	18-35 лет	36-50 лет	старше 50 лет
до 1917 года	7	12	7	3
в 20-е годы	18	22	17	16
в 30-е годы	23	24	22	22
в 40-е годы	34	31	29	41
в 50-е годы	41	33	33	56
в 60-е годы	52	39	52	64
в 70-е годы	50	46	58	45
в 80-е годы	26	39	24	17
в 90-е годы	8	15	6	3
затр. ответить	17	17	9	8

Самой "идеалистической" в представлении наших сограждан оказывается отнюдь не молодежь 20-30-х годов, которая в советское время неизменно ставилась в пример следующим поколениям в качестве эталона "идейности". Наоборот, ни одно из десятилетий советской эпохи не упоминается опрошенными в этом контексте так редко, как времена гражданской войны, первых пятилеток и т.д. И, кстати, пожилые респонденты реже обращаются к этим временам, чем молодые.

В то же время наиболее "идеалистической" респондентам сегодня представляется молодежь 60-х и, что особенно любопытно, "застойных" 70-х годов.

Нетрудно заметить, сколь четко проявляется зависимость между возрастом респондентов и их суждениями о том, когда у молодежи были идеалы: люди среднего и старшего возраста вполне определенно предпочитают ставить в пример нынешней молодежи собственные поколения. Стало быть, за уверенностью большинства наших немолодых сограждан в том, что молодежь сегодняшняя в этом отношении заметно уступает старшим, стоит не столько ностальгия по официальным идеалам советской эпохи, сколько ностальгия по собственной молодости.

Последняя у большинства наших соотечественников так или иначе ассоциируется с комсомолом, и неудивительно, что 63% респондентов, некогда состоявших в нем, сегодня оценивают свое пребывание в ВЛКСМ положительно, и только 12% - отрицательно (по данным опроса 24-25 октября 1998 года). Причем даже среди тех, кто никогда не принимал близко к сердцу цели этой организации и комсомольские ритуалы (37% бывших комсомольцев говорят, что членство в ВЛКСМ было для них простой формальностью), негативную оценку своему пребыванию в комсомоле дают только 24%.

Но, несмотря на все это, лишь чуть более 1/3 респондентов высказываются за "возрождение у молодежи идеалов советского периода", тогда как почти половина - за то, чтобы у нее сформировались новые идеалы.

Вопрос: "Если говорить о сегодняшнем дне, то что бы Вы предпочли: возрождение у молодежи идеалов советского периода нашей истории или же формирование новых идеалов?"

	Все	Возраст			Среди электоратов
	Все	18-35 лет	36-50 лет	старше 50 лет	Зюганова	Лебедя	Лужкова	Явлинского	Примакова
первое	35	23	35	47	52	39	24	24	42
второе	48	64	50	32	29	49	63	65	47
затр. ответить	17	13	15	20	19	12	13	11	9

Причем связь между политическими предпочтениями наших сограждан и их суждениями на этот счет оказывается не слишком "жесткой": почти каждый четвертый сторонник Ю.Лужкова и даже Г.Явлинского предпочел бы, чтобы молодежь нашла столь необходимые ей идеалы в советском прошлом, и в то же время свыше 1/4 сторонников Г.Зюганова - чтобы она обрела новые идеалы.