Как известно, российская молодежь в целом довольно аполитична, что неизменно подтверждают любые выборы – молодые избиратели участвуют в них гораздо реже, чем представители старших поколений. Об аполитичности молодежи с таким же постоянством свидетельствуют и опросы. Вот и в ходе последнего исследования лишь 33% молодых респондентов (до 35 лет) заявили, что интересуются политикой, тогда как среди граждан среднего возраста – 40%, а среди тех, кто старше 55, – 45%. Любопытно, что если на этот вопрос самые юные участники опроса – в возрасте до 25 лет – и те, кому от 26 до 35 лет, отвечали одинаково, то в представлениях данных групп опрошенных относительно распространенности интереса к политике в среде их сверстников обнаружились весьма существенные различия. Респонденты в возрасте 26 – 35 лет почти столь же часто, как и россияне в целом, утверждают, что многие из их ровесников интересуются политикой (27% и 30%, соответственно), а более молодые участники опроса – гораздо реже (всего 18%). Причем 69% представителей этой, младшей группы определенно заявляют, что среди их сверстников ею интересуются лишь немногие (в целом по выборке – 51%).

Между тем большинство россиян считают нужным, чтобы люди, не достигшие 25 лет, занимались политикой (61% против 18% полагающих обратное), да и сами представители этой возрастной группы почти столь же охотно соглашаются с этой точкой зрения (59% против 22%). Аргументация, которую предъявляют сторонники активного участия молодежи в политике в ответах на открытый вопрос, весьма разнообразна. Чаще всего говорится о 'естественной' ответственности молодого поколения за будущее страны ('им жить дальше'; 'будущее – за молодежью'; 'мы – будущее'), в силу чего, предполагается, этому поколению лучше известно, что и как следует изменить в стране (в таком ключе высказываются 22% опрошенных). Многие говорят о достоинствах молодежи, предуготовляющих ее к занятию политикой: склонности к новым идеям, свежести мысли, образованности, энергии, прагматизме, смелости (9%), а также о необходимости обеспечить преемственность поколений в политике (5%). На разные лады формулируется и мысль о полезности занятия политикой для самой молодежи: респонденты считают, что это позволит молодому поколению отстаивать свои интересы (7%), будет содействовать личностному росту, взрослению молодых, их самореализации (5%), приобщать к жизни страны, знакомить с ее проблемами (4%), наконец – оберегать молодежь от деградации и разложения, давать ей конструктивные цели и идеалы, отвлекать от пьянства и наркотиков (4%).

Противники участия молодых (тех, кому не больше 25 лет) в политике чаще всего обвиняют их в незрелости, неготовности к политической деятельности (7%), в несамостоятельности, некомпетентности, приспособленчестве и глупости (4%) либо полагают, что молодежи следует заниматься чем-нибудь другим ('работать нужно, а не политикой заниматься', 'важнее семейные заботы', 'пусть лучше идут служить в армию') – 2%. Но в целом, как видим, в обществе определенно превалирует мнение о необходимости участия молодежи в политике.

Что касается возможных форм участия молодого поколения в политике, то тут принципиально важным и в известной мере неожиданным представляется следующее: по мнению 40% опрошенных, предпочтительнее, чтобы молодые люди 'создавали собственные политические организации, отдельно от старших', а не 'вступали в политические организации, созданные старшими'. Противоположную же точку зрения – о предпочтительности интеграции молодежи во 'взрослые' политические организации – разделяют только 33% респондентов. Причем особенно решительно высказываются в пользу политической автономии молодого поколения сами представители этого поколения: среди тех, кому не исполнилось 25, первую точку зрения разделяют 51% опрошенных, вторую – только 26%. К тому же абсолютное большинство участников опроса (53%) полагают, что сегодняшние молодые люди способны создавать собственные политические организации (не верят в это 30%), а среди респондентов в возрасте до 25 лет в способности к политической самоорганизации молодежи не сомневаются 67% (скептицизм проявляют только 22%).

Отметим, кроме того, что именно в среде молодежи – несмотря на очевидные свидетельства аполитичности молодого поколения – оказалось гораздо больше людей, которые в принципе хотели бы вступить в какую-либо политическую организацию, чем в иных возрастных группах. Среди участников опроса в целом такое желание выразили 9% (86% – сказали, что не хотели бы вступать в подобные организации), причем практически никаких различий между тремя 'старшими' возрастными группами (26 – 35 лет, 36 – 54 года, старше 55 лет) здесь не обнаружилось; а вот среди молодежи желание вступить в какую-либо политическую организацию изъявили 16%, и только 74% определенно заявили, что у них такого желания нет (еще 10% – вдвое больше, чем среди опрошенных в целом, – ответить затруднились).

Если учесть, что большинство молодежи, как мы только что отметили, считает предпочтительным создание политических организаций, автономных от 'взрослых', и верит, что молодые люди способны создать такие организации, то может сложиться впечатление, что в среде молодежи зреет установка на политическое участие и одновременно – стремление политически дистанцироваться от старшего поколения, едва ли не противопоставить себя ему. Однако гипотеза о нарастании политического нонконформизма молодежи плохо сочетается не только с фактами социальной жизни, наблюдаемыми 'невооруженным глазом', но и, например, с данными опроса, проведенного неделю назад (Общероссийский опрос населения 21 – 22 мая 2005 года. Доминанты. Поле мнений. № 21, 26 мая.): 78% опрошенных тогда заявили, что государство должно поддерживать молодежные политические организации, и лишь 5% (кстати, в 2001 г. – 8%) – что оно не должно этого делать. Причем среди молодежи первую точку зрения разделяют 83%, а вторую – всего 4%. В свете этих данных можно предположить, что установка на создание молодежных политических организаций 'отдельно от старших', разделяемая большей частью молодых респондентов (и поддерживаемая относительным большинством 'взрослых'), проистекает не столько из ориентации на превращение молодежи в независимый субъект политического действия, сколько из разочарования в нынешних партиях и иных политических структурах. Не будет, по-видимому, большим преувеличением сказать, что за этой установкой стоит не стремление к политической автономии молодежи, а скорее представление о целесообразности создания отдельных 'инкубаторов' для ее политической социализации. Или, иначе говоря, не столько тяга к протестной мобилизации, сколько готовность (по крайней мере, декларируемая) быть мобилизованными для политического участия. И если уж в разговоре о перспективах роста политической активности молодежи невозможно избежать поверхностных аналогий с 1968 годом, то данные опросов говорят скорее о наличии определенных социально-психологических предпосылок развития событий по пекинскому, а не по парижскому сценарию.

Четверть россиян (26%), судя по результатам опроса, иногда испытывают желание принять участие в какой-либо массовой политической акции – митинге или демонстрации. И тут сколько-нибудь значимых различий между поколениями не обнаруживается: доли декларирующих такое желание среди тех, кому до 25 лет (26%), от 26 до 35 (28%) и от 36 до 54 лет (28%), – одинаковы, и лишь те, кто старше, изъявляют его, по понятным причинам, несколько реже (21%). Отвечая же на вопрос о том, чему должно быть посвящено политическое действие, в котором они захотели бы принять участие, респонденты говорят по преимуществу о наиболее острых социальных проблемах – зарплатах и пенсиях, льготах, бесплатной медицине и образовании, тарифах на услуги ЖКХ и т.д.

Последняя по времени массовая политическая акция, получившая широкое освещение в СМИ – митинг движения 'Наши', состоявшийся в Москве 15 мая, – попала в поле зрения каждого третьего россиянина: 14% опрошенных заявили, что 'знают' о ней, 22% – 'что-то слышали'. Однако вот что любопытно: неделей раньше, в ходе опроса, состоявшегося всего неделю спустя после этого митинга (Тот же опрос.), только 15% респондентов сказали, что 'знают' (3%) либо 'что-то слышали' (12%) о движении 'Наши' (80% твердо заявили, что ничего о нем не слышали). Фактически это означает, что большинство россиян, заметивших массовую акцию, организованную этим движением, не обратили внимания на то, кто именно ее провел. В связи с этим стоит отметить, что в ходе опроса недельной давности лишь 4% респондентов смогли хоть как-то ответить на вопрос об идеях и задачах движения 'Наши'.

Показательны и нынешние ответы респондентов, осведомленных о прошедшем митинге, на открытый вопрос о том, зачем, по их мнению, молодые люди участвовали в этой акции. Примерно треть ответивших (11% от всех участников опроса) сочли, что целью акции была декларация требований молодежи, защита ее специфических интересов ('о молодежных проблемах – чтобы люди к ним прислушались'; 'чтобы высказать свои требования для молодежи'), довольно многие заявили, что участники митинга вышли на московские улицы по приказу, за деньги, от безделья или из карьеризма (6%); некоторые говорили, что митинг был посвящен тем или иным социальным проблемам: безработице, защите бесплатного образования, жилищным вопросам и т.д. (4%). Гораздо реже говорилось о проявлении патриотических чувств и заявке на политическое участие молодежи (2%), об антифашистском пафосе митинга (1%), наконец, о том, что митинг был приурочен к юбилею Победы (1%).

Вместе с тем, 16% опрошенных заявили, что митинг произвел на них положительное впечатление, и только 6% – что отрицательное (распределение ответов практически не зависит от возраста респондентов).

Очевидно, таким образом, что довольно благоприятная реакция россиян на эту массовую акцию обусловлена не столько позитивным отношением к 'Нашим' и тому политическому 'посланию', которое они озвучили 15 мая, сколько существующим в обществе спросом на политическую активность молодежи, предрасположенностью благосклонно воспринимать едва ли не любые проявления такой активности, кроме имеющих явный оттенок радикализма и девиантности.

Григорий Кертман

ОДНИ ЛЮДИ ИНТЕРЕСУЮТСЯ ПОЛИТИКОЙ, А ДРУГИЕ НЕ ИНТЕРЕСУЮТСЯ. А ВЫ ЛИЧНО ИНТЕРЕСУЕТЕСЬ ИЛИ НЕ ИНТЕРЕСУЕТЕСЬ ПОЛИТИКОЙ?

все опрошенные

18 - 25 лет	26 - 35 лет	36 - 54 лет	55 лет и старше

все опрошенные	18 - 25 лет	26 - 35 лет	36 - 54 лет	55 лет и старше

все опрошенные	18 - 25 лет	26 - 35 лет	36 - 54 лет	55 лет и старше

ПОЧЕМУ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, НУЖНО, ЧТОБЫ МОЛОДЫЕ ЛЮДИ, ТЕ, КОМУ НЕ БОЛЬШЕ 25 ЛЕТ, УЧАСТВОВАЛИ В ПОЛИТИКЕ, ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ СТРАНЫ? (Открытый вопрос. Задавался считающим, что молодежь должна участвовать в политической жизни страны, - 61% от всех опрошенных.)

ПОЧЕМУ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, НЕ НУЖНО, ЧТОБЫ МОЛОДЫЕ ЛЮДИ, ТЕ, КОМУ НЕ БОЛЬШЕ 25 ЛЕТ, УЧАСТВОВАЛИ В ПОЛИТИКЕ, ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ СТРАНЫ? (Открытый вопрос. Задавался считающим, что молодежь не должна участвовать в политической жизни страны, - 18% от всех опрошенных.)

все опрошенные	18 - 25 лет	26 - 35 лет	36 - 54 лет	55 лет и старше

В КАКОЙ ИМЕННО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, ПАРТИИ ВЫ СОСТОИТЕ (СОСТОЯЛИ)? (Открытый вопрос. Задавался тем, кто состоит или состоял в политической организации, партии, 19% от всех опрошенных.)

все опрошенные	18 - 25 лет	26 - 35 лет	36 - 54 лет	55 лет и старше

все опрошенные	18 - 25 лет	26 - 35 лет	36 - 54 лет	55 лет и старше

все опрошенные	18 - 25 лет	26 - 35 лет	36 - 54 лет	55 лет и старше

О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КАКИХ ОБЩЕРОССИЙСКИХ ИЛИ РЕГИОНАЛЬНЫХ МОЛОДЕЖНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ПОЛИТИЧЕСКИХ ДВИЖЕНИЙ ВЫ ЗНАЕТЕ ИЛИ ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ? (Открытый вопрос.)

все опрошенные	18 - 25 лет	26 - 35 лет	36 - 54 лет	55 лет и старше

ЧЕМУ ДОЛЖНА БЫТЬ ПОСВЯЩЕНА ДЕМОНСТРАЦИЯ, МИТИНГ, ДРУГОЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ ДЕЙСТВИЕ, В КОТОРОМ ВАМ ЗАХОТЕЛОСЬ БЫ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ? (Открытый вопрос*. Задавался заявившим, что у них возникает желание участвовать в демонстрациях, митингах, - 26% от всех опрошенных.)

все опрошенные	18 - 25 лет	26 - 35 лет	36 - 54 лет	55 лет и старше

все опрошенные	18 - 25 лет	26 - 35 лет	36 - 54 лет	55 лет и старше

В МИТИНГЕ ПРИНЯЛИ УЧАСТИЕ ОКОЛО 60 ТЫСЯЧ МОЛОДЫХ ЛЮДЕЙ ИЗ РАЗНЫХ ГОРОДОВ РОССИИ. КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ЗАЧЕМ, ДЛЯ ЧЕГО МОЛОДЫЕ ЛЮДИ УЧАСТВОВАЛИ В МИТИНГЕ ДВИЖЕНИЯ 'НАШИ'? (Открытый вопрос*.)

ОДНИ ЛЮДИ ИНТЕРЕСУЮТСЯ ПОЛИТИКОЙ, А ДРУГИЕ НЕ ИНТЕРЕСУЮТСЯ. А ВЫ ЛИЧНО ИНТЕРЕСУЕТЕСЬ ИЛИ НЕ ИНТЕРЕСУЕТЕСЬ ПОЛИТИКОЙ?

Доли групп	100	43	34	19	27	29	40	48	52	34	36	30	16	38	33	13	27	29	30	12	18	37	26	100	46	54	34	37	29
интересуюсь	39	43	36	42	39	44	36	46	33	33	40	45	31	36	39	59	34	40	46	40	37	39	38	51	59	44	44	51	58
не интересуюсь	59	55	63	57	60	54	63	52	66	66	58	54	67	62	59	40	65	59	52	60	60	60	61	47	38	54	52	47	40
затрудняюсь ответить	1	1	2	1	1	2	1	1	1	1	2	1	2	1	1	1	1	1	2	0	3	1	1	2	3	2	4	2	2

КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, МНОГИЕ ИЛИ НЕМНОГИЕ СРЕДИ ЛЮДЕЙ ВАШЕГО ВОЗРАСТА ИНТЕРЕСУЮТСЯ СЕГОДНЯ ПОЛИТИКОЙ?

Доли групп	100	43	34	19	27	29	40	48	52	34	36	30	16	38	33	13	27	29	30	12	18	37	26	100	46	54	34	37	29
многие	30	34	25	32	29	37	26	32	28	23	35	31	23	27	32	40	23	32	34	34	32	29	24	42	41	42	34	43	49
немногие	51	48	58	48	59	47	49	52	50	62	45	45	53	54	50	45	55	50	49	47	50	54	51	46	49	44	56	46	36
затрудняюсь ответить	19	19	16	21	12	16	26	16	22	15	20	24	24	19	18	15	22	18	17	19	18	17	25	11	9	13	8	11	15

КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, НУЖНО ИЛИ НЕ НУЖНО, ЧТОБЫ МОЛОДЫЕ ЛЮДИ,ТЕ, КОМУ НЕ БОЛЬШЕ 25 ЛЕТ, УЧАСТВОВАЛИ В ПОЛИТИКЕ, ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ СТРАНЫ?

Доли групп	100	43	34	19	27	29	40	48	52	34	36	30	16	38	33	13	27	29	30	12	18	37	26	100	46	54	34	37	29
нужно	61	66	62	54	63	65	57	59	63	58	63	63	49	59	66	71	59	60	69	63	64	61	56	71	68	74	67	71	77
не нужно	18	17	17	24	21	20	16	22	15	24	16	15	18	18	18	21	17	16	17	18	20	17	19	20	24	17	27	18	14
затрудняюсь ответить	20	17	21	22	16	15	27	19	22	18	21	23	33	23	16	8	24	24	15	19	16	21	25	9	8	9	6	11	9

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ВЫ КОГДА-ЛИБО СОСТОЯЛИ ИЛИ НЕ СОСТОЯЛИ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, ПАРТИИ? И ЕСЛИ ДА, ТО СЕЙЧАС СОСТОИТЕ В НЕЙ ИЛИ НЕ СОСТОИТЕ?

Доли групп	100	43	34	19	27	29	40	48	52	34	36	30	16	38	33	13	27	29	30	12	18	37	26	100	46	54	34	37	29
не состоял(-а)	80	81	81	73	87	74	79	77	82	92	72	75	84	82	79	71	82	80	73	82	83	77	82	74	70	78	91	67	64
состоял(-а) прежде и продолжаю состоять	2	2	2	3	1	4	2	3	1	2	2	3	2	3	2	2	3	2	2	0	1	4	1	2	1	3	1	1	4
состоял(-а), но сейчас не состою	17	17	17	23	12	22	19	19	16	6	26	21	14	14	19	26	14	19	24	16	15	18	17	24	29	19	8	31	32
затрудняюсь ответить	0	0	1	1	0	0	1	1	0	1	1	0	1	1	0	0	1	0	1	1	0	1	0	0	0	0	0	0	0

А СЕГОДНЯ ВАМ БЫ ХОТЕЛОСЬ ИЛИ НЕ ХОТЕЛОСЬ СТАТЬ УЧАСТНИКОМ КАКОЙ-ЛИБО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ, ПАРТИИ?

Доли групп	100	43	34	19	27	29	40	48	52	34	36	30	16	38	33	13	27	29	30	12	18	37	26	100	46	54	34	37	29
хотелось бы	9	10	10	7	11	8	9	11	7	12	8	7	3	12	8	10	13	6	9	4	10	10	10	12	11	12	17	8	9
не хотелось бы	86	85	85	89	83	88	86	83	89	81	87	90	95	81	87	88	81	91	86	94	85	84	86	85	84	86	77	91	88
затрудняюсь ответить	5	5	5	5	6	4	5	6	4	7	4	3	2	6	5	3	6	3	5	2	5	6	4	3	3	2	5	1	3

ЧТО ЛУЧШЕ, ПРАВИЛЬНЕЕ, НА ВАШ ВЗГЛЯД: ЧТОБЫ МОЛОДЫЕ ЛЮДИ ВСТУПАЛИ В ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ, СОЗДАННЫЕ СТАРШИМИ, ИЛИ ЧТОБЫ ОНИ СОЗДАВАЛИ СОБСТВЕННЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ, ОТДЕЛЬНО ОТ СТАРШИХ?

Доли групп	100	43	34	19	27	29	40	48	52	34	36	30	16	38	33	13	27	29	30	12	18	37	26	100	46	54	34	37	29
чтобы вступали в политические организации, созданные старшими	33	39	31	27	36	37	29	35	31	30	31	39	37	31	32	35	33	33	34	32	32	33	35	32	31	34	30	32	35
чтобы они создавали собственные политические организации	40	38	43	39	42	41	38	40	40	45	43	31	26	42	43	44	37	43	42	47	38	42	36	39	43	36	42	43	32
затрудняюсь ответить	27	23	26	34	22	22	33	25	29	25	27	30	37	27	24	21	30	23	24	21	31	26	29	28	26	30	28	25	33

КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, СПОСОБНЫ ИЛИ НЕ СПОСОБНЫ СЕГОДНЯШНИЕ МОЛОДЫЕ ЛЮДИ, ТЕ, КОМУ НЕ БОЛЬШЕ 25 ЛЕТ, СОЗДАВАТЬ СОБСТВЕННЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ, ПОЛИТИЧЕСКИЕ ДВИЖЕНИЯ?

Доли групп	100	43	34	19	27	29	40	48	52	34	36	30	16	38	33	13	27	29	30	12	18	37	26	100	46	54	34	37	29
способны	53	56	56	44	61	55	46	52	54	60	53	45	41	53	57	59	49	53	58	59	59	54	45	54	53	54	57	56	47
не способны	30	28	30	38	29	31	31	32	28	28	30	33	34	28	30	32	31	29	29	29	27	30	32	33	36	31	30	34	35
затрудняюсь ответить	17	16	14	18	11	14	22	16	18	12	17	22	25	19	14	8	20	18	13	12	14	16	23	13	11	14	11	10	18

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, У ВАС ИНОГДА ВОЗНИКАЕТ ЖЕЛАНИЕ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В КАКОЙ-НИБУДЬ ДЕМОНСТРАЦИИ, МИТИНГЕ ИЛИ ДРУГОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ДЕЙСТВИИ? ИЛИ ТАКОГО ЖЕЛАНИЯ НЕ ВОЗНИКАЕТ НИКОГДА?

Доли групп	100	43	34	19	27	29	40	48	52	34	36	30	16	38	33	13	27	29	30	12	18	37	26	100	46	54	34	37	29
возникает	26	23	29	30	27	26	25	28	23	27	28	21	14	26	27	36	24	23	30	25	24	29	23	26	30	23	32	20	28
не возникает	72	75	68	69	71	71	72	70	74	69	70	77	83	72	70	61	72	74	67	71	75	69	73	72	69	75	65	79	71
затрудняюсь ответить	3	2	4	2	2	3	2	2	3	4	2	2	4	2	3	2	3	2	3	5	1	2	4	2	1	2	4	1	0

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ О ТОМ, ЧТО 15 МАЯ В МОСКВЕ СОСТОЯЛСЯ МИТИНГ МОЛОДЕЖНОГО ДВИЖЕНИЯ 'НАШИ'?

Доли групп	100	43	34	19	27	29	40	48	52	34	36	30	16	38	33	13	27	29	30	12	18	37	26	100	46	54	34	37	29
знаю	14	15	13	14	15	15	12	15	12	12	15	15	7	12	16	23	11	14	17	12	12	12	15	27	29	25	21	29	31
что-то слышал(-а)	22	22	20	25	22	23	21	25	19	17	26	22	20	21	21	28	19	21	24	23	20	22	19	32	31	33	29	36	32
слышу впервые	63	61	66	59	62	60	65	59	66	70	58	60	69	65	62	49	68	64	58	62	68	63	65	40	39	40	50	35	34
затрудняюсь ответить	2	2	2	1	1	2	2	1	2	1	1	3	5	1	1	1	2	2	2	3	0	3	1	1	1	1	0	0	2

ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ЦЕЛОМ, КАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ПРОИЗВЕЛ НА ВАС МИТИНГ МОЛОДЕЖНОГО ДВИЖЕНИЯ 'НАШИ' - ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ? (Ответы заявивших, что им известно о митинге движения 'Наши'.)

Доли групп	100	43	34	19	27	29	40	48	52	34	36	30	16	38	33	13	27	29	30	12	18	37	26	100	46	54	34	37	29
положительное	16	19	13	15	15	20	13	16	15	14	16	17	8	15	17	24	13	15	19	14	17	15	15	18	14	22	13	22	19
отрицательное	6	5	5	11	6	6	6	8	4	3	8	6	5	5	4	13	5	5	7	8	5	4	5	14	19	9	11	14	17
затрудняюсь ответить	14	14	15	14	16	12	14	16	12	12	17	13	13	14	15	14	13	14	15	13	10	14	13	27	25	28	25	29	28

База данных ФОМ > Алфавитный перечень категорий > Р’ > Доминанта 14 (648) от 11 апреля 2002 г. (14 Пента) >  >  >  > Доминанты. Поле мнений > Все Доминанты за 2005 год > Доминанты 22 от 02 июня 2005 г. > Политический потенциал и политическая активность молодежи