База данных ФОМ > КПРФ и олигархи

База данных ФОМ > Алфавитный перечень категорий > Р вЂ™ > Доминанта 38 (672) от 26 сентября 2002 г. (38 Пента) > > > > Доминанты. Поле мнений > Все Доминанты за 2003 год > Выпуск 47 от 27 ноября 2003 г.

27.11.2003, Опрос населения

КПРФ и олигархи

версия для распечатки текущего документа

1.КПРФ и олигархи: тест на совместимость
2.Графики
3.Опрос экспертов
4.Приложение.Таблицы

1.КПРФ и олигархи: тест на совместимость

В предвыборный период внимание российских граждан к политическим новостям всегда усиливается. Особенным спросом пользуются сюжеты о политических партиях, идущих на выборы, и их лидерах.

Информация о деятельности КПРФ и ее лидера, публикуемая в последнее время в СМИ, по мнению опрошенных, носит преимущественно негативный характер.

'Постоянно во всей массовой информации идет компромат... – компромат прошлого, компромат настоящего' (ДФГ, Москва).

'Сейчас не очень положительная информация проходит об этой партии и по Зюганову. Связи там такие, которые порочат эту партию' (ДФГ, Воронеж).

Подобные сообщения, как свидетельствуют данные групповых интервью, достаточно серьезно влияют на отношение избирателей. Так, многие участники фокус-групп заявили о том, что в последнее время их отношение к КПРФ значительно ухудшилось.

Немаловажным поводом для разочарования в КПРФ, по мнению респондентов, является несоответствие образа жизни партийных лидеров декларируемым партией принципам. Любые атрибуты личного богатства, как считают опрошенные, несовместимы с политическими лозунгами КПРФ.

'Вот Зюганов, как человек, который пропагандирует такие понятия чисто социалистические, коммунистические... сам живет как раз наоборот – и, тем более, начинает заниматься стяжательством' (ДФГ, Москва).

'У меня, например, мнение изменилось не в лучшую сторону. Глядя на Зюганова, на его роскошный автомобиль, на его физиономию... трудно поверить, что «мы за нищих, мы за бедных»' (ДФГ, Воронеж).

'Когда говорят, что у некоторых членов КПРФ по несколько «Мерседесов», а они говорят, что они – за рабочих, начинаешь немножко сомневаться' (ДФГ, Санкт-Петербург).

Одним из наиболее сомнительных поступков компартии, по мнению респондентов, стало введение в избирательный список состоятельных людей, миллионеров.

'Олигархи сейчас там составляют 28%, большие толстосумы там. А что касается хорошего – я не знаю... Что-то я за последнее время ничего хорошего о них не слышала. В основном все только отрицательное' (ДФГ, Санкт-Петербург).

'Я ведь тоже Зюганова поддерживала, а теперь слишком много негатива в их работе, в частности, по приватизации собственности, в отношениях с олигархами' (ДФГ, Москва).

Отвечая на вопрос 'Вы знаете, что-то слышали или слышите сейчас впервые о том, что в избирательном списке КПРФ есть несколько очень состоятельных людей, миллионеров?', более половины респондентов – 57% – заявляют о своей осведомленности (24% – 'знают', 33% – 'что-то слышали').

При этом доля осведомленных среди сторонников КПРФ и Г. Зюганова несколько выше, чем в среднем по выборке: так, среди тех, кто голосовал бы на выборах в Госдуму за КПРФ, 28% 'знают' и 36% 'что-то слышали' о миллионерах в списках партии, среди желающих видеть президентом Г. Зюганова – 33% и 30% соответственно.

О том, что их мнение о КПРФ ухудшилось под влиянием информации о миллионерах в ее избирательном списке, заявляют около четверти респондентов (25%); 60% опрошенных утверждают, что эта информация никак не повлияла на их мнение о партии, а 2% наших сограждан, узнав об олигархах в списке КПРФ, стали относиться к этой партии лучше.

В наибольшей степени информация об олигархах-партийцах повлияла на представителей старшего поколения: из них 30% стали хуже относиться к КПРФ. Следует отметить, что в основном об ухудшении отношения говорят респонденты старшего поколения, являющиеся сторонниками Путина, в то время как среди людей старшего возраста – сторонников Зюганова такой тенденции не наблюдается.

	Сторонники Путина		Сторонники Зюганова
	все сторонники	55 лет и старше	все сторонники	55 лет и старше
Вопрос: 'Информация о том, что в списке КПРФ есть очень состоятельные люди, повлияла или не повлияла на Ваше отношение к этой партии?'
Никак не повлияла	60	47	75	69
Отношение улучшилось	2	3	7	8
Отношение ухудшилось	27	37	7	7
Затр. ответить	11	13	11	15

Подавляющее большинство опрошенных (69%) считают информацию о присутствии в избирательном списке КПРФ миллионеров достоверной. Следует отметить, что хотя 'левый' электорат меньше склонен верить этим заявлениям, все же больше половины опрошенных сторонников коммунистов считают информацию об олигархах-партийцах правдой.

	Все опрошенные	Голосующие
	Все опрошенные	за КПРФ	за Г. Зюганова
Вопрос: 'Вы верите или не верите информации, что в избирательном списке КПРФ есть несколько очень состоятельных людей, миллионеров?'
Верю	69	56	53
Не верю	12	27	30
Затр. ответить	18	16	17

Это подтверждают данные фокус-групп, большинство участников которых вполне доверяли информации о наличии миллионеров в списках КПРФ, говоря, что даже если это и не полностью соответствует действительности, то, по крайней мере, 'дыма без огня не бывает'.

'Это реальность, от которой никуда не денешься. И это нужно воспринимать нормально' (ДФГ, Воронеж).

'И сами коммунисты периодически встречаются с олигархами, и даже уже не скрывают этого. Недавно я прочитал в Интернете, что Березовский финансирует предвыборную кампанию КПРФ' (ДФГ, Санкт-Петербург).

Для большинства опрошенных наличие очень состоятельных людей в списках партии практически однозначно свидетельствует о крупных финансовых вливаниях в партийный бюджет.

'Любой человек может быть в любой партии. Пусть тот же миллионер будет и коммунистом, если его принимают в эту партию, потому что без денег ни одна партия не может существовать' (ДФГ, Санкт-Петербург).

При этом, как считают участники ДФГ, ситуация, когда недостаток финансов вынуждает включать в партийные списки олигархов, сегодня типична для всех российских партий, и КПРФ здесь – не исключение.

'1-й участник: Это сейчас везде так.

2-й участник: Тогда нечего коммунистов за это ругать, что они сейчас себе миллионеров в партию набирают' (ДФГ, Санкт-Петербург).

'В общем-то, ничего ужасного в этом нет. Все партии опираются на богатых людей – в какую пальцем ни ткни. И «Единая Россия», и все остальные... Кто-то достаточно тайно, кто-то достаточно явно' (ДФГ, Воронеж).

Оценивая мотивацию лидеров компартии к включению олигархов в ее избирательный список, респонденты склонны оправдывать такой альянс тяжелым финансовым положением КПРФ и недостатком внутренних ресурсов, необходимостью каким-то образом выживать в нынешних условиях.

'Они просто хотят выжить, а чтобы они жили, нужно брать где-то финансы' (ДФГ, Воронеж).

Оправдательным аргументом служит также предположение о том, что некоторые олигархи вполне искренне разделяют коммунистическую идеологию, – данное мнение высказывают некоторые участники фокус-групп (преимущественно сторонники Зюганова). В этом случае, правда, вступление миллионеров в ряды КПРФ не предполагает, очевидно, финансовых вливаний в партийный бюджет.

'Если человек, ну, богатый, по какому-то стечению обстоятельств разбогател... и он понимает, что его идеология близка к коммунистической, он туда вступает' (ДФГ, Москва).

'Тот же миллионер – он такой же человек, как все. Почему он не может быть членом партии?' (ДФГ, Воронеж).

Многие опрошенные вспоминают о меценатах царской России, которые поддерживали большевиков – Савву Морозова и других.

'Ну и что? И Савва Морозов помогал в свое время... И Ермолова помогала' (ДФГ, Москва).

'Если меценаты Морозов и другие поддерживали большевиков, то в этом плане это продолжение традиций. Эта поддержка была связана с преобразованием Российской Империи того времени' (ДФГ, Воронеж).

Впрочем, гораздо чаще респонденты предполагают, что миллионеры, стремящиеся попасть в партийные списки КПРФ, руководствуются мотивами, исключительно далекими от идеализма, – стремлением 'отмыть' свои капиталы или же расшатать существующий режим.

'КПРФ становится как рычаг, с помощью которого пытаются ослабить нынешнюю власть. Это делают те олигархи, которые пострадали и боятся дальнейшего выжимания средств из них' (ДФГ, Воронеж).

'Это людям деньги девать некуда – они отмывают свои деньги в этих партиях' (ДФГ, Санкт-Петербург).

Поэтому, несмотря на то, что участие олигархов в политической деятельности, по мнению многих опрошенных, обеспечивает партиям серьезную финансовую подпитку, допускать прохождение этих людей в Госдуму ни в коем случае нельзя.

'Они там будут пробивать все законы под себя' (ДФГ, Санкт-Петербург).

'Богатые в Думе будут просто спать. А зачем им работать?' (ДФГ, Санкт-Петербург).

Относительно того, насколько присутствие в списках КПРФ состоятельных людей противоречит программе партии, единого мнения у опрошенных нет – 28% считают, что не противоречит, 40% – что противоречит.

При этом сторонниками первой точки зрения чаще являются коммунисты: среди тех, кто собирается голосовать за КПРФ, так полагают 45%, среди сторонников Зюганова – 50% опрошенных. Показательно – и, пожалуй, естественно, – что не считают сотрудничество с олигархами противоречащим программе КПРФ прежде всего представители высокоресурсных групп коммунистического электората – с высоким уровнем дохода (51%), с высшим образованием (87%), а также молодежь (61%) и люди среднего возраста (53%).

При том, что среди участников фокус-групп присутствуют как те, кто считает идеологию КПРФ и богатство несовместимыми, так и те, кто придерживаются противоположной точки зрения, практически всеми участниками обсуждения высказывалось мнение о том, что присутствие миллионеров в списках партии нанесет серьезный урон ее электоральному потенциалу.

'Они потеряют своих поклонников – тех коммунистов, которые не вышли из партии до сих пор' (ДФГ, Воронеж).

Как следует из результатов фокус-групп, о несовместимости КПРФ и олигархов чаще говорят респонденты, представляющие современную идеологическую базу коммунистической партии слабо отличающейся от ленинского наследия.

'Это может быть нормально для любой партии за исключением коммунистов... «Легче верблюду пройти через игольное ушко, чем богатому оказаться в раю» – примерно такую же песню всю дорогу пели коммунисты, и вдруг разворот на 180 градусов!' (ДФГ, Москва).

Подобная идеология, как считают эти опрошенные, никоим образом не может сочетаться с присутствием в избирательных списках богатых людей, а если уж партия пошла на подобные меры, ей необходимо изменить свое название.

'После этого КПРФ перестала быть КПРФ... Нужно убрать название, убрать символику, переменить полностью цели' (ДФГ, Воронеж).

Те же, кто считает, что идеологическая платформа КПРФ за последние 15 лет трансформировалась, более позитивно относятся к присутствию состоятельных людей в партийных списках КПРФ.

'Они перестроились под нынешнюю обстановку – не полностью, но перестроились. Это уже не та партия, и она близко не стоит с той партией, которая была... И про равенство они уже тоже не говорят... Они допускают богатство. Просто они хотят, чтобы бедности не было' (ДФГ, Санкт-Петербург).

'Модератор: У них действительно коммунистическая идеология? Или нет?

Участник ДФГ: Да нет, конечно. И живут они совершенно в другом обществе, по другим законам. Просто старое название осталось' (ДФГ, Воронеж).

Согласно этой логике, полностью транслировать постулаты КПСС на нынешнюю программу КПРФ не следует, равно как и не следует выстраивать прямых параллелей между деятельностью коммунистов в советский период и сегодня. Если для КПСС любые гипотетические связи с обладателями крупных капиталов были заведомо порочащими, то для КПРФ в современных условиях это может быть вполне нормальным.

'1-й участник: Это было недопустимо в КПСС, а в КПРФ допустимо.

2-й участник: Да, это уже совсем другая партия' (ДФГ, Санкт-Петербург).

В целом же, возможность привлечения олигархов для финансовой подпитки политических партий сегодня не вызывает смущения практически ни у кого из опрошенных. В то же время допускать их непосредственно в структуры власти, считают респонденты, ни в коем случае нельзя. Олигархи могут участвовать в политике, но лишь в роли партийных спонсоров.

'Я лично за то, чтобы в Думу богатых людей не выбирали. Именно в Думу. А в партии пускай они будут. Потому что партия по нынешним временам должна на что-то существовать и что-то делать, а на это деньги нужны' (ДФГ, Санкт-Петербург).

2.Графики

Описание конструкции выборки еженедельных всероссийских опросов
Список точек еженедельных всероссийских опросов

ВЫ ЗНАЕТЕ, ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ О ТОМ, ЧТО В ИЗБИРАТЕЛЬНОМ СПИСКЕ КПРФ ЕСТЬ НЕСКОЛЬКО ОЧЕНЬ СОСТОЯТЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ, МИЛЛИОНЕРОВ?

ВЫ ВЕРИТЕ ИЛИ НЕ ВЕРИТЕ ИНФОРМАЦИИ, ЧТО В ИЗБИРАТЕЛЬНОМ СПИСКЕ КПРФ ЕСТЬ НЕСКОЛЬКО ОЧЕНЬ СОСТОЯТЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ, МИЛЛИОНЕРОВ?

ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ПРИСУТСТВИЕ В СПИСКЕ КПРФ ОЧЕНЬ СОСТОЯТЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ, МИЛЛИОНЕРОВ НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ПРОГРАММЕ, ИДЕОЛОГИИ ЭТОЙ ПАРТИИ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ЭТО ПРОТИВОРЕЧИТ ПРОГРАММЕ, ИДЕОЛОГИИ ПАРТИИ. КАКАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ВАМ БЛИЖЕ - ПЕРВАЯ ИЛИ ВТОРАЯ?

ИНФОРМАЦИЯ О ТОМ, ЧТО В ИЗБИРАТЕЛЬНОМ СПИСКЕ КПРФ ЕСТЬ ОЧЕНЬ СОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ЛЮДИ, МИЛЛИОНЕРЫ, ПОВЛИЯЛА ИЛИ НЕ ПОВЛИЯЛА НА ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К ЭТОЙ ПАРТИИ? И ЕСЛИ ПОВЛИЯЛА, ТО ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К КПРФ УЛУЧШИЛОСЬ ИЛИ УХУДШИЛОСЬ?

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 22-23 ноября 2003 г. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов.

3.Опрос экспертов

ВОПРОС: ВЫ ЗНАЕТЕ, ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ, О ТОМ, ЧТО В ИЗБИРАТЕЛЬНОМ СПИСКЕ КПРФ ЕСТЬ НЕСКОЛЬКО ОЧЕНЬ СОСТОЯТЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ, МИЛЛИОНЕРОВ?

ВОПРОС: ВЫ ВЕРИТЕ ИЛИ НЕ ВЕРИТЕ ИНФОРМАЦИИ, ЧТО В ИЗБИРАТЕЛЬНОМ СПИСКЕ КПРФ ЕСТЬ НЕСКОЛЬКО ОЧЕНЬ СОСТОЯТЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ, МИЛЛИОНЕРОВ?

ВОПРОС: ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ПРИСУТСТВИЕ В СПИСКЕ КПРФ ОЧЕНЬ СОСТОЯТЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ, МИЛЛИОНЕРОВ НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ПРОГРАММЕ, ИДЕОЛОГИИ ЭТОЙ ПАРТИИ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ПРИСУТСТВИЕ В СПИСКЕ КПРФ ОЧЕНЬ СОСТОЯТЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ ПРОТИВОРЕЧИТ ПРОГРАММЕ, ИДЕОЛОГИИ ЭТОЙ ПАРТИИ. КАКАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ВАМ БЛИЖЕ – ПЕРВАЯ ИЛИ ВТОРАЯ?

ВОПРОС: ПОВЛИЯЛА ИЛИ НЕ ПОВЛИЯЛА НА ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К КПРФ ИНФОРМАЦИЯ О ТОМ, ЧТО В ИЗБИРАТЕЛЬНОМ СПИСКЕ ПАРТИИ ЕСТЬ ОЧЕНЬ СОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ЛЮДИ, МИЛЛИОНЕРЫ? И ЕСЛИ ПОВЛИЯЛА, ТО ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К КПРФ УЛУЧШИЛОСЬ ИЛИ УХУДШИЛОСЬ?

Телефонные интервью с представителями региональных властных, интеллектуальных и медиаэлит 18-20 ноября 2003 г. 130 экспертов.

4.Приложение.Таблицы

Опрос по России, 1500 респондентов
Опрос по России, 1500 респондентов
Доли групп (%)	100	25	14	22	51	11	29	31	36	47	53	34	36	30	19	33	35	12	23	40	24	11	17	41	25	27	11	13	24	5	16	5
знаю	24	24	28	31	24	33	26	25	23	27	22	19	29	25	15	23	26	37	22	23	32	37	12	24	24	32	24	24	22	15	23	7
что-то слышал(-а)	33	33	36	31	35	30	33	33	34	35	32	31	35	33	32	33	34	33	33	34	36	28	35	37	28	31	36	42	35	33	26	25
слышу впервые	39	40	36	34	38	37	38	40	39	34	44	46	33	40	49	40	37	28	41	40	31	33	52	35	44	34	38	29	42	48	43	62
затрудняюсь ответить	3	3	0	3	3	0	3	3	3	4	3	4	3	2	4	4	3	2	4	3	2	2	2	4	5	2	2	5	1	4	8	6

Опрос по России, 1500 респондентов
Опрос по России, 1500 респондентов
Доли групп (%)	100	25	14	22	51	11	29	31	36	47	53	34	36	30	19	33	35	12	23	40	24	11	17	41	25	27	11	13	24	5	16	5
верю	69	76	56	75	72	53	71	69	71	71	68	70	76	60	55	71	71	82	68	67	78	75	66	73	61	70	69	65	75	65	62	81
не верю	12	11	27	11	11	30	12	13	12	12	12	11	9	19	16	9	15	9	13	13	12	17	13	9	16	13	14	14	9	7	18	7
затрудняюсь ответить	18	14	16	14	17	17	17	18	17	17	20	19	15	21	29	20	14	9	20	19	11	9	21	18	23	17	18	21	17	28	20	13

Опрос по России, 1500 респондентов
Опрос по России, 1500 респондентов
Доли групп (%)	100	25	14	22	51	11	29	31	36	47	53	34	36	30	19	33	35	12	23	40	24	11	17	41	25	27	11	13	24	5	16	5
первая	28	27	45	29	26	50	31	25	28	31	25	29	30	24	24	24	30	38	31	26	28	22	21	29	33	27	15	24	33	28	34	29
вторая	40	47	31	44	45	29	38	42	42	40	41	37	42	43	35	43	40	44	38	42	45	61	40	37	36	41	51	46	36	29	43	27
затрудняюсь ответить	32	26	24	27	29	22	31	33	31	29	34	34	28	33	41	33	29	19	31	31	27	17	39	34	31	32	35	30	31	43	23	44

Опрос по России, 1500 респондентов
Опрос по России, 1500 респондентов
Доли групп (%)	100	25	14	22	51	11	29	31	36	47	53	34	36	30	19	33	35	12	23	40	24	11	17	41	25	27	11	13	24	5	16	5
никак не повлияло	60	55	71	61	60	75	64	59	57	61	58	68	61	50	49	57	64	73	58	55	66	60	65	59	56	63	55	55	55	58	67	64
улучшилось	2	2	6	2	2	7	2	3	2	3	2	2	2	3	3	3	1	0	3	3	1	1	1	2	5	2	0	1	4	0	4	3
ухудшилось	25	30	12	29	27	7	22	25	27	23	26	20	24	30	26	25	25	21	24	29	23	33	22	24	25	23	30	31	24	25	21	20
затрудняюсь ответить	13	13	11	9	11	11	12	13	13	13	14	10	13	17	22	15	10	6	16	13	9	6	12	16	14	12	16	12	17	16	8	14

Опрос населения областей, краев и республик России. Размер выборки - 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. Интервью по месту жительства 22-23 ноября 2003.

Опрос по Москве, 1200 респондентов
Опрос по Москве, 1200 респондентов
Доли групп (%)	100	26	7	32	47	6	34	31	31	45	55	32	38	30	9	26	27	39	4	16	59
знаю	42	35	60	47	39	51	43	43	43	48	38	32	50	43	26	33	39	55	28	32	48
что-то слышал(-а)	28	30	23	29	30	24	25	29	31	28	29	25	26	34	32	30	26	28	42	25	29
слышу впервые	28	34	16	23	30	21	32	28	25	23	33	42	22	21	38	36	34	18	30	40	23
затрудняюсь ответить	1	1	1	1	1	4	1	1	1	1	1	1	1	2	4	1	2	0	0	2	1

Опрос по Москве, 1200 респондентов
Опрос по Москве, 1200 респондентов
Доли групп (%)	100	26	7	32	47	6	34	31	31	45	55	32	38	30	9	26	27	39	4	16	59
верю	80	80	72	83	79	69	83	80	79	85	76	80	86	72	60	80	77	86	91	73	82
не верю	8	8	15	9	7	19	7	6	11	7	9	8	4	13	13	8	10	6	0	8	9
затрудняюсь ответить	12	11	12	8	14	12	10	14	11	9	14	12	9	15	27	12	12	8	9	20	9

Опрос по Москве, 1200 респондентов
Опрос по Москве, 1200 респондентов
Доли групп (%)	100	26	7	32	47	6	34	31	31	45	55	32	38	30	9	26	27	39	4	16	59
первая	29	21	53	35	21	67	31	29	30	36	24	29	31	27	19	24	30	34	21	23	32
вторая	48	60	30	50	57	17	50	49	48	45	51	45	48	53	46	50	51	46	40	52	52
затрудняюсь ответить	22	19	17	16	21	16	19	23	22	19	25	26	21	21	35	26	19	19	38	25	16

Опрос по Москве, 1200 респондентов
Опрос по Москве, 1200 респондентов
Доли групп (%)	100	26	7	32	47	6	34	31	31	45	55	32	38	30	9	26	27	39	4	16	59
никак не повлияло	65	59	67	66	59	68	73	65	58	70	61	76	67	51	55	59	62	74	73	57	64
улучшилось	1	1	6	1	1	8	1	0	2	1	1	1	0	3	1	2	1	1	0	3	1
ухудшилось	25	33	10	27	31	4	21	25	31	23	28	17	26	34	22	28	30	22	18	28	28
затрудняюсь ответить	8	7	16	5	9	20	5	9	9	6	10	7	7	12	23	11	7	4	9	12	6

Опрос населения Москвы. Размер выборки - 1200 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,9%. Интервью по месту жительства 22-23 ноября 2003.