На этой неделе тестировался видеоряд, посвященный событиям, связанным с возбуждением уголовного дела против М. Касьянова.

Эпизод № 1 (2372). Россия, 'Вести', 11.07.05, 20:00Е. Рожков, корреспондент

Экс-премьера Михаила Касьянова обвиняют по статье 165-й УК: 'Причинение имущественного ущерба в особо крупном размере путем обмана или злоупотребления доверием'. Генпрокуратура изучила подлинники документов, предоставленных депутатом Госдумы А. Хинштейном, и возбудила по его заявлению уголовное дело. Речь идет о государственных дачах Сосновка-1 и Сосновка-3 в престижном московском районе Троице-Лыково: 11,5 гектаров земли, огромные особняки плюс собственные пляжи на берегу Москвы-реки. В советское время это были дачи Черненко и Суслова, а в 2003 году указом премьер-министра Касьянова эта госсобственность отошла к Минимущества, затем была выставлена на аукцион. И, как утверждает депутат Хинштейн, список фирм, участвовавших в том аукционе, был согласован непосредственно с М. Касьяновым.

Эпизод № 2 (2373). Россия, 'Вести', 11.07.05, 20:00А. Хинштейн, член комиссии Госдумы РФ по противодействию коррупции

Все фирмы, участвовавшие в конкурсе и по продаже Сосновки-1, и по продаже Сосновки-3, – эти фирмы аффилированы друг с другом, и аффилированы с Касьяновым, поскольку он вместе с супругой является соучредителем, одним из участников торговой фирмы 'Арт-групп'. И в результате за, повторяю, три копейки эти объекты были куплены на фиктивном, подложном аукционе фирмами, аффилированными с Касьяновым.

Эпизод № 6 (2377). Первый канал, 'Время', 11.07.05, 21:00В. Володин, секретарь президиума генерального совета партии 'Единая Россия'

У нас масса случаев, когда человека за небольшую провинность привлекают к судебной ответственности, а когда речь идет о политике, либо банкире или предпринимателе, моментально все это переводят в политическое русло – и говорят, что здесь гонения на бизнес, а здесь гонения на политику. Не нужно в этом во всем искать политическую подоплеку.

Эпизод №7 (2378). Первый канал, 'Время', 11.07.05, 21:00М. Гришанков, председатель комиссии Госдумы РФ по противодействию коррупции

Возбужденное уголовное дело будет очень серьезным знаком для многих чиновников. Все должны понимать, что независимо от постов и званий наступит момент ответственности.

Эпизод № 5 (2376). НТВ, 'Сегодня', 11.07.05, 22:00В. Илюхин, член комиссии Госдумы РФ по противодействию коррупции

Коли прокуратура решила возбудить уголовное дело – это будет начало большого расследования. И скорее всего, будут другие факты выясняться.

Эпизод № 4 (2375). НТВ, 'Сегодня', 11.07.05, 22:00Б. Немцов, член политсовета партии СПС

По сути, они объявили Касьянова врагом номер два после Ходорковского. Они его объявили. И, естественно, будут пытаться вот эту технологию запугивания с помощью Генпрокуратуры...

Эпизод № 3 (2374). Россия, 'Вести', 11.07.05, 20:00Т. Разбаш, пресс-секретарь М. Касьянова

За все годы, находясь на государственной службе, <М. Касьянов> не учреждал каких-либо коммерческих организаций и никогда не владел ни акциями, ни долями каких-либо фирм. Что касается коммерческой деятельности после ухода с государственной службы, то она велась и ведется в строгом соответствии с действующим законодательством.

Комментарий

На этой неделе тестировался видеоряд, посвященный событиям, связанным с возбуждением уголовного дела против М. Касьянова. Респонденты заинтересованно отнеслись к теме: оценки по соответствующей шкале – довольно высокие. В ходе последовавшей за тестированием дискуссии респонденты с негодованием отмечали, что 'Касьянов – не единичный случай', что все, кто 'находится на самой вершине власти', не могут не взять 'лакомый кусочек от общего пирога'. В то же время, по мнению участников дискуссии, такой повышенный интерес именно к фигуре М. Касьянова объясняется тем, что он пошел в политику, что 'он кому-то помешал – особенно своим намерением идти в президенты'.

'Раздражение в связи с тем, что, в общем-то, всем ясно: все это делают – кто-то в больших масштабах, кто-то в меньших'.

'За державу, действительно, обидно, но обидно из-за того, что законы – дурацкие, и позволяют такую вещь сделать. А то, что Касьянов это сделал, – блин, ну если закон это позволяет, надо быть полным кретином, сидя на верху, когда у тебя пирог разрезают, кусок не оттяпать. А дело – в законах, которые просто позволяют все это сделать'.

'Я думаю, что это все запланированная акция, что Касьянов такая фигура, которая может помешать внутренней политике. То есть у нас идет такая закономерность: предыдущая голова сдает полномочия своему преемнику. Соответственно, надвигаются выборы, есть сомнения, что Владимир Владимирович будет еще раз выбран, соответственно, должен быть преемник, но преемник выгодный, так скажем, Владимиру Владимировичу. Касьянов – это угроза'.

'Нужно это потому, конечно, что Касьянов сейчас представил, видимо – мы начинаем так думать – какую-то угрозу с точки зрения... тем, что он заявил о том, что он, и об этом стали писать, возможно, является претендентом на корону'.

'Создается впечатление, что он действительно кому-то помешал'.

'Он действительно, наверное, хочет на президентство'.

Некоторые участники дискуссии отмечают, что им не совсем ясно, почему 'так долго Касьянову прощались его грехи – и только сейчас решили его обвинить в том, что он совершил уже давно'.

'Вообще мне интересен этот эпизод тем, что ну знали же давно, что это было. Если это не по закону было давно, то почему это только сейчас вы вынесли на обсуждение, на такое общественное обсуждение? Мы что, его судить будем всем обществом? Или мы просто показываем, что у нас якобы демократия? Мы говорим, что у нас демократическое общество, но у нас его нет'.

Тем не менее, части респондентов понравилось, что нашлись люди, которые 'не побоялись поднять эту тему на всеобщее обсуждение'.

'Ну, мне вообще понравилось, что это, наоборот, все вот вынесли на общее обсуждение. Я считаю, что должны быть такие репортажи'.

'Вот я как раз и хотел это сказать, что Хинштейн молодец, что он как-то там сделал все'.

'Хинштейн, так как он вылез, молодой, и не побоялся... Не знаю, а может, наоборот, это его пиар-ход, то есть туда, еще выше?.. Не знаю. Но в данном контексте мне понравилось в принципе это – что он зацепил'.

Эпизод №2

Этот эпизод занял одно из первых мест в рейтинге, получив высокие оценки по критериям согласия и доверия. Однако во время последовавшей за тестированием дискуссии респонденты разошлись в оценках искренности А. Хинштейна: одни ему верят, считая, что 'выступающий излагает факты – и все', другие – не верят, в силу того что он 'очень рьяно на Касьянова наехал'. По мнению многих участников дискуссии, такое выступление против бывшего премьер-министра возможно только при условии, что за спиной обвинителя стоят 'вполне определенные круги'.

'Положительное впечатление, ничего не могу сказать. Здесь просто одни факты он говорит какие-то, информацию, не знаю, общую. Однозначно. Ну, скажем, процентов на 70 я доверяю. То есть я допускаю, что, конечно, что-то, может, где-то приукрашивает...'

'Как говорится, делается только то, что разрешено ...Идет обычная игра, борьба какая-то'.

'У нас Путин – выходец из того же КГБ. Касьянов неудобен Путину'.

'А мне кажется, что очень сильно врут. Прям явно бросается в глаза. Прям очень, очень уж он на него, на Касьянова, наехал'.

'Да ни одному слову вообще не верю. Потому что у любого человека можно найти вообще в прошлом все что угодно, тем более когда он занимает определенный пост. Я не поддерживаю конкретно Касьянова, просто всегда найти можно, к чему придраться. В данном случае нашли этот эпизод с дачами, в котором участвовал, естественно, не только Касьянов. Потратили там два-три часа времени, чтобы убрать всех остальных, вымарать из бумажек, потом подставили его, потому что он мешает. Играть с бумагами очень легко, вот'.

'Молодому человеку сказали – он побежал, открыл рот, стал гавкать'.

Эпизод №4

Оценки выступления Б. Немцова во время тестирования не совпали с оценками респондентов, участвовавших в дискуссии за круглым столом. В ходе ЭФГ эпизод получил отрицательную оценку по критерию согласия. Участники дискуссии же согласились с Немцовым: М. Касьянова, как и М. Ходорковского, привлекли к ответственности по уголовным делам, однако подоплека этих дел – явно политическая. Тем не менее, участники дискуссии не склонны безоговорочно доверять Б. Немцову, поскольку у него репутация запятнана, 'он тот же жулик'. Вменяют ему в вину и отсутствие четкой политической позиции.

'Мне кажется, что в отличие от всех вот выступающих, Немцов сказал, в чем смысл: что ни Ходорковского, ни Касьянова судят-то не за дачи'.

'Да, правильно он сказал. Он сказал только так, как и есть на самом деле'.

'Немцов прав'.

'Я думаю так, что в любом случае, знаете, вот такой психологический момент, что должен быть враг. Если общего врага не будет, на кого можно собак спустить или негатив сбрасывать? То, значит, мы будем искать, ну как бы знаете, у себя это все. То есть внимание от вещей определенных, на которые на самом деле стоит обращать внимание, специально переводится на другой момент, вот и все'.

'Сейчас как-то, действительно, у него позиция – немножечко она расплылась. Вначале он, как когда появился, как-то к нему были какие-то определенные симпатии, то есть он как бы вроде интересно выступал. А потом он как-то там вот... то ту примет сторону, то другую. А сейчас вообще его почему-то не слышно. Где-то как-то раз вылезет – потом куда-то исчезнет. Не зная его позиции на данный момент, так сказать, сложно говорить о том, насколько он честен'.

'Теоретически можно понять, что он в принципе уже не с Путиным, но еще и не с Касьяновым'.

Эпизод №6

Выступление В. Володина содержало утверждение, что 'дело Касьянова не имеет политической подоплеки'. С этим утверждением согласились участники электронного тестирования – они поставили достаточно высокие оценки по критерию согласия. Но участники дискуссии с такой позицией не согласны, и они приводили различные аргументы в обоснование своих взглядов.

'Вот этот человек сейчас неправильно сказал, потому что здесь дело в политике. Хотели бы за дачу посадить – посадили бы давно. А дача здесь ни при чем'.

'Выбрали Касьянова: или, действительно, нам трудно это представить, но боятся, потому что он наиболее такой был подходящий, возможно, кадр для президента... не знаю, сомневаюсь в этом... или просто как для устрашения остальных, чтобы, наверное, не повадно было'.

'А то, что у нас законы, – это известно, но ведь законы же в чем? Так нельзя – ну и нельзя. Но ведь если вы объявили эту дачу – у кого какие дачи, давайте возьмем список, тогда бы другое дело. Я вам еще раз говорю: дача – очень удобный момент, потому что у дачи нет подельников'.

'Слушайте, вы представляете, можно убрать любого человека двумя способами: можно его просто замочить в подъезде... ну, неважно в чем. Важно, что его просто убили – но при этом убивают одного. Сейчас точно так же пытаются Касьянова замочить – но политически. Соответственно летит Касьянов как опасная фигура – и следом за ним летят все, кто вокруг него'.

'Значит, он кому-то мешает'.

КАК ВЫ В ЦЕЛОМ ОТНОСИТЕСЬ К М.КАСЬЯНОВУ - ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНО?

Доли групп	100	49	30	17	30	31	36	47	53	37	34	29	17	33	32	17	22	32	29	7	12	17	40	25
хорошо	10	12	10	8	12	10	8	9	11	7	9	15	14	7	10	11	5	13	10	10	7	15	9	10
безразлично	58	57	63	50	64	54	56	55	60	66	61	42	46	62	59	58	59	52	63	55	59	54	61	55
плохо	18	16	15	32	11	21	22	24	13	9	20	27	21	13	19	24	15	20	19	22	23	18	16	17
затрудняюсь ответить	14	16	13	10	14	14	14	12	16	17	10	16	20	17	12	8	21	15	8	13	11	13	14	18

ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К М.КАСЬЯНОВУ УЛУЧШИЛОСЬ, УХУДШИЛОСЬ ИЛИ В ЦЕЛОМ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ?

Доли групп	100	49	30	17	30	31	36	47	53	37	34	29	17	33	32	17	22	32	29	7	12	17	40	25
улучшилось	1	1	0	2	2	0	0	1	1	1	1	1	1	1	1	1	0	0	2	3	1	0	1	1
не изменилось	72	71	76	70	79	70	68	70	74	77	74	63	68	73	71	74	71	68	78	78	76	69	73	68
ухудшилось	14	14	14	16	8	17	17	18	11	6	15	23	14	10	16	17	10	17	13	16	16	17	12	14
затрудняюсь ответить	13	14	10	12	11	13	14	12	15	16	10	13	17	16	12	7	18	15	7	3	7	13	14	18

МИХАИЛ КАСЬЯНОВ С 2000 ПО 2004 ГОД ВОЗГЛАВЛЯЛ РОССИЙСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, БЫЛ ПРЕМЬЕР-МИНИСТРОМ. КАК, ПО ВАШЕЙ ОЦЕНКЕ, В ЦЕЛОМ РАБОТАЛО ПРАВИТЕЛЬСТВО М.КАСЬЯНОВА - ХОРОШО ИЛИ ПЛОХО?

Доли групп	100	49	30	17	30	31	36	47	53	37	34	29	17	33	32	17	22	32	29	7	12	17	40	25
хорошо	17	20	18	11	22	19	12	17	17	14	17	20	19	16	16	21	14	19	20	18	14	18	18	17
плохо	38	34	36	54	33	42	38	43	33	31	42	40	33	33	40	47	35	36	42	60	49	34	34	34
затрудняюсь ответить	45	46	46	34	45	39	49	40	50	54	40	39	48	51	45	32	51	46	38	22	37	48	48	50

КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, СЕГОДНЯ М.КАСЬЯНОВ ПОДДЕРЖИВАЕТ ПОЛИТИКУ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ИЛИ НАХОДИТСЯ В ОППОЗИЦИИ?

Доли групп	100	49	30	17	30	31	36	47	53	37	34	29	17	33	32	17	22	32	29	7	12	17	40	25
поддерживает политику президента	10	11	8	10	12	11	8	11	9	12	8	10	11	11	10	8	8	11	11	8	13	11	10	10
находится в оппозиции	35	36	36	38	36	38	32	39	31	29	41	37	28	30	38	46	27	37	41	56	31	38	34	32
затрудняюсь ответить	55	52	56	53	52	51	60	49	60	59	51	53	61	59	52	46	65	52	48	37	56	51	57	59

В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ВАМ ВСТРЕЧАЛАСЬ ИЛИ НЕ ВСТРЕЧАЛАСЬ В ГАЗЕТАХ, НА РАДИО И ТЕЛЕВИДЕНИИ ИНФОРМАЦИЯ О М.КАСЬЯНОВЕ?

Доли групп	100	49	30	17	30	31	36	47	53	37	34	29	17	33	32	17	22	32	29	7	12	17	40	25
встречалась	38	35	45	41	35	42	38	42	35	28	44	44	30	27	43	57	28	37	47	59	42	39	35	35
не встречалась	47	51	41	43	51	44	47	45	48	54	46	38	49	55	43	35	56	46	42	37	44	46	50	47
затрудняюсь ответить	15	15	14	16	13	14	15	13	17	18	10	17	21	17	13	8	16	17	10	3	14	15	15	19

База данных ФОМ > Алфавитный перечень категорий > пїЅ > Доминанта 03 (637) от 24 января 2002 г. (03 Пента) >  >  >  > Доминанты. Поле мнений > Все Доминанты за 2005 год > Доминанты 30 от 28 июля 2005 г. > Ньюсмейкер: Михаил Касьянов