В канун первого тура президентских выборов на Украине подавляющее большинство совершеннолетних россиян знали или что-то слышали о предстоящем в этой республике голосовании (83%).

Респондентам напомнили, что основными кандидатами на пост президента Украины являются В.Ющенко и В.Янукович, и задали вопрос: 'Скажите, пожалуйста, за кого из кандидатов проголосовали бы лично вы - за В.Ющенко или за В.Януковича?' Большинство респондентов затруднились ответить на этот вопрос (54%); 23% сказали, что не пошли бы на выборы. Остальные голоса распределились так: 13% опрошенных проголосовали бы за В.Януковича, 7% - за В.Ющенко, а 3% - за 'другого кандидата'.

Во всех социально-демографических группах предпочтение отдано В.Януковичу, но значительно чаще других его поддерживают сторонники партии 'Родина' (31%) и респонденты с высшим образованием (25%). А у В.Ющенко большее сторонников в электоратах ЛДПР (14%), а также СПС и 'Яблока' (13%).

 

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 30-31 октября 2004 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов, 100 из которых входят и в общероссийскую выборку. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ О ТОМ, ЧТО 31 ОКТЯБРЯ НА УКРАИНЕ ПРОЙДУТ ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА? ОСНОВНЫМИ КАНДИДАТАМИ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ ЯВЛЯЮТСЯ В.ЮЩЕНКО И В.ЯНУКОВИЧ. СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЗА КОГО ИЗ КАНДИДАТОВ ПРОГОЛОСОВАЛИ БЫ ЛИЧНО ВЫ - ЗА В.ЮЩЕНКО ИЛИ ЗА В.ЯНУКОВИЧА?

 

Электронные фокус-группы в Москве. 44 респондента. 28 октября 2004 г. Фокус-группа была посвящена ходу предвыборной кампании на Украине и ситуации накануне выборов в целом. Эпизод Содержание эпизода Интерес, оценка / сила колебаний Согласие, оценка / сила колебаний Доверие, оценка / сила колебаний Средняя оценка 9 (2090) М. Погребинский о специфике Украины как транспортного пространства 1,43/срд 1,66/срд 2,01/срд 1,70 8 (2089) М. Маргелов о причинах поддержки В. Януковича Москвой 0,89/слн 1,08/срд 1,04/слн 1,00 3 (2084) В. Янукович – выступление в рамках предвыборной кампании 0,78/слн 1,47/срд 0,53/слн 0,93 4 (2085) Д. Корчинский о ситуации на Украине 0,99/срд 0,95/срд 0,72/срд 0,89 1 (2082) НТВ о предвыборной кампании на Украине 0,22/срд 0,66/срд 1,21/срд 0,70 5 (2086) А. Кочетков о неготовности некоторых избирательных участков к выборам 0,47/срд 0,49/срд 0,97/срд 0,64 6 (2087) НТВ о штурме здания ЦИК Украины оппозицией 0,01/слн -0,69/срд 0,85/слн 0,06 7 (2088) В. Бондик о штурме здания ЦИК Украины оппозицией -0,20/срд -0,05/срд 0,11/срд -0,05 2 (2083) В. Ющенко – выступление в рамках предвыборной кампании 0,05/срд -0,05/срд -0,37/срд -0,12 Эпизод № 9 (2090). Первый канал, 'Времена', 24.10.04, 18:00 М. Погребинский, директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Специфика Украины в том, что вот она как раз находится между Россией и Европой. Она – транспортное пространство. И вот на этом пространстве Украине желательно не просто иметь хорошие отношения и с Россией, и с Европой, а иметь еще право принимать решения на этом пространстве. Почему не хочет Запад? Он хочет контролировать это пространство, для того чтобы ставить условия России – в смысле, ну, например, ресурсов, транспортных ресурсов в Европу. Ведь это очень будет важно. Думаю, что все равно придется искать какой-то вариант такой независимой политики, которая устроит одновременно и Россию, и Европу. Эпизод № 8 (2089). Первый канал, 'Времена', 24.10.04, 18:00 М. Маргелов, председатель комитета по международным делам Совета Федерации РФ Янукович очень четко декларирует свою проукраинскую ориентацию. Проукраинский политик в первую очередь (не знаю, может быть, со мной коллеги из Украины поспорят) заинтересован в развитии приоритетных, в первую очередь – экономических отношений с Россией. Вот об этом Янукович говорит достаточно четко. Если же брать аспект военный, то здесь тоже все довольно понятно. На Украине очень мощный ВПК, ВПК – мощнейший со времен Советского Союза. И невхождение Украины в НАТО – в определенной степени гарантия развития экспортных возможностей этого ВПК. Украина заинтересована сейчас в экономическом прорыве – Янукович об этом четко говорит в своей программе и четко дает ориентиры. Видимо, это главная причина, почему Москва его поддерживает. Эпизод № 3 (2084). НТВ, 'Сегодня', 23.10.04, 19:00 В. Янукович, кандидат на пост президента Украины Украину нужно уважать. Но нас будут уважать только тогда, когда мы научимся уважать друг друга. Всем скептикам, кто в это не верит – я знаю, что их много еще в нашем государстве, – не удастся нам поставить преграды на этом пути. Я знаю, что сильных, здоровых людей намного больше, чем этих козлов, которые нам постоянно мешают жить. Эпизод № 4 (2085). Россия, 'Вести', 19.10.04, 20:00 Д. Корчинский, кандидат на пост президента Украины, лидер объединения 'Братство' 'Пора' – это сетевой американский проект, типичный, по обычной схеме. Так они действовали в Грузии, так они действовали в Сербии, сейчас они пытаются так же действовать в Белоруссии. Если стоит задача дестабилизировать ситуацию в Украине, то я думаю, что чисто уличная активность, чисто гражданским протестом тут не получится. То есть для этого нужны более сильные средства. Тут надо больше пугать. Эпизод № 1 (2082). НТВ, 'Сегодня', 23.10.04, 19:00 М. Осокин, ведущий Грандиозный митинг оппозиции прошел сегодня на Украине. Активность людей социологи объясняют национальным характером. Как они говорят, если взять 48 миллионов украинцев и спросить у каждого, хочет ли он стать президентом, то 47 миллионов скажут: да. Сегодня не миллионы, но десятки тысяч решили принять непосредственное участие в избирательной кампании. Эпизод № 5 (2086). Россия, 'Вести', 21.10.04, 20:00 А. Кочетков, руководитель украинской миссии некоммерческой организации по наблюдению за выборами в странах СНГ Наши наблюдатели проехали где-то более чем по 60 участкам – и оказалось, что где-то порядка 30 – 40% этих участков просто не готовы к проведению выборов в день голосования. То есть практически самих участков нет. Где сотрудники – непонятно. Где списки наблюдателей – непонятно. Те списки, которые есть, – они не соответствуют действительности. Эпизод № 6 (2087). НТВ, 'Сегодня', 24.10.04, 19:00 А. Григорьев, корреспондент Митинг в поддержку оппозиционного телеканала в центре Киева – это лишь отголоски вчерашней многотысячной демонстрации, которая ночью чуть было не переросла в уличные беспорядки. На кадрах оперативной видеосъёмки – задержание хулиганов, которые бросили дымовую шашку и побили окна в здании Центризбиркома. На задержанных – оранжевые банданы с надписями в поддержку Виктора Ющенко. Хулиганов уводят, но, оказывается, это только начало. Вот здание ЦИК штурмуют оппозиционные депутаты во главе с самим Ющенко. По их сведениям, Избирком в это время принимает решение о дополнительных участках на территории России. Оппозиция опасается фальсификации. Сведения о количестве пострадавших расходятся, но обе стороны уверяют, что травмированные есть. Потасовки и снаружи, и внутри здания. Оппозиция уверяет, что вооруженные милиционеры напали первыми. По версии властей, сторонники Ющенко специально спровоцировали беспорядки. Эпизод № 7 (2088). Россия, 'Вести недели', 24.10.04, 20:00 В. Бондик, член ЦИК Украины Произошел фактически захват, физическая угроза расправы со стороны некоторых народных депутатов. Поэтому председательствующим на заседании, председателем комиссии Киваловым было принято решение прервать заседание. В таких условиях Центральная избирательная комиссия не может работать. Идет давление. Эпизод № 2 (2083). НТВ, 'Сегодня', 23.10.04, 19:00 В. Ющенко, кандидат на пост президента Украины Нас не купить, не обмануть, не расколоть. Теперь власть хочет навязать гражданам Украины силовой сценарий. Мы, конечно, преклоняемся перед ветеранами Великой Отечественной за их бессмертный подвиг. Но стягивание в столицу милиции и внутренних войск, поверьте, не имеет к празднованию освобождения Киева никакого отношения. У кандидата от власти нет ни одного шанса на честную победу. Комментарий В целом тема выборов на Украине заинтересовала респондентов, поскольку, отмечают они, от результатов голосования зависит 'политическая ситуация, которая будет складываться вокруг нас, какое направление они возьмут'. 'Мне эта тема интересна, вы знаете, потому что нам сейчас все очень близко'. 'Это очень интересная тема – выборы на Украине, потому что какую позицию займет: или пророссийскую, вот если Янукович, или там Ющенко – более прозападный. Лично мне это важно. Ну, в целом родственный народ. Я уж не говорю, что я служил на Украине, но не поэтому... Ближайшие родственники, как говорится – Украина и Белоруссия... Допустим, выборы в Казахстане, в Узбекистане уж намного менее интересны, нежели в Украине и Белоруссии'. Однако в ходе дискуссии была высказана и точка зрения, что ситуация 'в западных республиках' не так интересна и не так важна, как 'ситуация на востоке', поскольку с востока – в частности, со стороны Кавказа – исходит 'опасность, которая может привести к неприятностям'. По мнению одного из респондентов, если 'какой-то оппозиционер займет место президента в той же Украине, в Болгарии там, в Белоруссии, то это как бы меньшее зло, которое может случиться для России. У нас тут гораздо больше проблем'. Тем не менее, в такой 'сложной и непонятной ситуации на Кавказе' для России очень важно 'иметь расположение к себе западной стороны, ...вообще иметь союзников, которых мы уж и так вроде еле-еле держим', – такое мнение было высказано одной участницей дискуссии. При обсуждении темы выборов некоторые из респондентов утверждали, что два главных кандидата в борьбе за президентский пост на Украине – В. Ющенко и В. Янукович – представляются примерно равными соперниками по степени поддержки со стороны народа, и не отличаются друг от друга по средствам, которые они используют в ходе предвыборной кампании. 'Два равноценных политика идут к власти, за одним – народ, за другим – народ. Кто выиграет?' 'Кто сейчас о честности может говорить? Как со стороны Януковича, я думаю, вряд ли будут честные, и со стороны оппозиции вряд ли'. Эпизод № 2 (2083) Эпизод с участием В. Ющенко занял последнее место по результатам нашего тестирования. В первую очередь проявилось недоверие респондентов к В. Ющенко, и это единственный эпизод, где средняя оценка по критерию доверие была отрицательной. Лидер украинской оппозиции вызвал негативное отношение участников дискуссии как излишней эмоциональностью своего выступления, так и лозунгами, которые представляются 'типичными лозунгами оппозиции', не имеющей 'определенных политических целей'. В. Ющенко не вызывает симпатии у респондентов не только как оратор, но и как 'тип руководителя', а также он кажется непривлекательным 'чисто внешне'. 'Типичные лозунги оппозиции. Власть, наехать на власть, обвинить всех во всем, мол, а нас не сломить, не задавить. Вот это вот, понимаете, как большевики в 17-м году. Ну что это такое? Ну, это типично, знаете, вот выкрики там – а, а, – на ровном месте, пустой звук'. 'Я считаю, это просто действительно банда идет хулиганов... Я думаю, у них нет каких-то определенных политических целей'. 'Он разыгрывает свою карту как обычный оппозиционер. И естественно, все знают, что будет административный ресурс у Януковича, поэтому заранее предупреждают, что уже готовят почву, если он проиграет'. 'Я негативно отнесся. Ну, во-первых, внешность, наверное, как бы несимпатична. Знаете, типаж там, как руководитель. Производит впечатление какое-то... не совсем адекватный человек. И просто не нравится, как он говорит, что он говорит. Просто негативно'. 'Не нравится, что он как бы слишком эмоционально вот как-то свое мнение высказывает. То есть политик – он должен как-то спокойно, вот убедительно, а он... Тут уже наталкивает на мысль, что тут уже грязные дела какие-то идут'. 'Чем-то вот напоминает наших анпиловых – таких, знаете, вот этих крикунов таких. Понимаете, вот мне вообще кажется, что приди он к власти, он тут же там какой-нибудь военный режим, диктатуру установит'. Эпизод № 3 (2084) Выступление В. Януковича произвело на участников дискуссии двойственное впечатление. Во-первых, он более симпатичен респондентам, чем В. Ющенко, он выглядит 'более подготовленным и серьезным'. Во-вторых, участники дискуссии считают его более прагматичным политиком, четко рассчитывающим все свои шаги. Использование в выступлении В. Януковича слова 'козлы' респондентам не понравилось: по их мнению, это 'дешевое заигрывание с публикой', которое 'не красит политика'. 'Понимаете, он начал говорить нормальные вещи: да, вот тебя не будут уважать, пока сами люди не будут уважать. И потом понеслась вот эта вся: мы, там, сильных, здоровых много – это же вообще нацизмом пахнет, понимаете? Вот. То есть, ну, такой же, в общем, политик. Хотя начал, вроде бы... попытался сказать нормальные вещи. Вот у него одна фраза получилась – а десять, как говорится...' 'В начале он такой гладкий и холеный. Манера мне очень понравилась, но вот видно, что функционер – такой же подготовленный, да... На самом деле, вот у меня сложилось впечатление: совершенно делать он будет не то, что говорит, а то, что он считает нужным. Но играет на публику. То есть вот это заигрывание – «козлы» и все прочее – это явно уже вот заигрывание с публикой, то есть профессиональный политик. А я к политикам отношусь так, не очень, скажем'. 'Начало мне тоже понравилось, а вот конец – конечно, нет. Вообще я эти выражения когда слышу по телевизору, они мне вообще не нравятся'. 'Мне кажется, что если, допустим, он станет, что если у него получатся выборы, то он, наверное, будет получше вариант, чем Ющенко'. 'Он, скажем, более артистичен, продуман. Вероятно, про этих «козлов» – вот он имел в виду, что я вот дохожу до народа, вот народ говорит на каком-то простом таком языке. И он вот такую доступную фразу сейчас кинул так вот, что как бы народ, может, и поверил, и сказал, что он из нас'. 'Я думаю, что это более симпатичный человек, как бы, и по речи, и по внешнему виду, ну а тем не менее он тоже производит нехорошее впечатление... То, что он заигрывает с публикой – это говорит о том, что он неискренний в своих целях'. 'Я понял: это тот же самый, скорее всего, пиар, как вот Путин сказал: «мочить в сортире», чтоб слоган ходил. Я зря подумал в первый раз, что он, может быть, так эмоционально, он спокойно говорил. Все он тут продумал. Видимо, не он только думал, а команда думала. И вот этих «козлов» зарядили, чтобы теперь уже люди про других говорили «козлы», уже как бы поддерживая его'. Эпизод № 8 (2089) Монолог М. Маргелова спровоцировал дискуссию о том, насколько верными являются аргументы против вступления Украины в НАТО. Одни участники дискуссии считали, что все аргументы 'притянуты за уши', поэтому трудно утверждать, будет ли 'полезным для самой Украины приход к власти Януковича', который ориентирован на Россию. Другие респонденты утверждали, что М. Маргелов – человек грамотный и 'владеет ситуацией', следовательно, нет оснований не доверять его утверждению о том, что Украине вступать в НАТО невыгодно, поскольку 'у НАТО есть свои ракеты – и украинские ракеты там никому не нужны'. Однако респонденты сомневаются в том, что В. Янукович в случае своей победы выполнит свои обещания. 'Вот он объясняет, как я понимаю, почему Москва поддерживает, как я поняла, поддерживает Януковича: потому что вроде тот против вступления, что Украине невыгодно в НАТО вступать, и мы поддерживаем эту политику. И он объясняет это, что Украине невыгодно, потому что, якобы, если она не вступит, то будет развиваться экономически. Но вы знаете, это вообще притянуто, по-моему, настолько за уши, вот эти рассуждения. Поэтому мне кажется, вот эти аргументы неубедительны абсолютно, вот для меня'. 'Экономические рассуждения могут быть совершенно как в одну сторону – и на тех же аргументах совершенно в другую сторону'. 'Это манипулирование, на самом деле, потому что для украинцев, может быть, выгоднее даже не делать того, что там хочет Янукович'. 'Я считаю, что если они вступят в НАТО – это неизвестно, будет хуже или лучше для Украины'. 'Просто мне кажется, что если потом, предположим, этот Янукович придет к власти, как там дальше будет развиваться ситуация? Будет ли вот это в таком ключе, как вот сейчас это представляется, или нет – это я не знаю'. Эпизод № 9 (2090) Эпизод с выступлением М. Погребинского занял первое место в нашем рейтинге. Он получил самые высокие оценки по всем критериям. Респондентам очень понравилась серьезность аргументов выступающего и ясность изложения мысли. Некоторые участники дискуссии негативно отнеслись к тому, что М. Погребинский только обозначил проблему, но не предложил путей ее разрешения. Однако другие отмечали, что найти решение 'в проблеме такого масштаба' – не в его компетенции и не в его силах. К идее о том, что Украина должна быть самостоятельной и не зависеть ни от России, ни от НАТО, участники дискуссии отнеслись скептически, поскольку считают, что 'никто этого Украине не позволит', 'планов громадьё – а силенок-то пока у них нет'. И России, по мнению респондентов, будет невыгодно, если Украина станет самостоятельной, поскольку 'таможенные пошлины сразу подскочат до потолка'. 'Как-то так это аргументированно все, серьезно. Действительно, вот такое... в силу своего местоположения такая срединная часть между Западом, Западной Европой – и нами, и вот та выгода, которую Украина может из этого извлечь для себя'. 'Ну, вы знаете, он доступно очень изложил. Вот мне понравилось, что это было очень доступно. То есть вот, пожалуй, среди всех сюжетов вот этот сюжет был понятен, ну то есть что он сказал, от начала и до конца... Здесь все было понятно и логично, вот поэтому мне понравилось'. 'Он обрисовал проблему, но он же не сказал ничего. Надо что-то искать, а и нашим, и вашим – это невозможно же. То есть, по его словам, вот если так подумать – да, Украина в замкнутом круге оказалась, то есть с одной стороны – Западу угодить, и России...' 'Он вообще-то сказал, что и не под Россию ложиться, и не под Запад, а как-то вот... Ну, а как – это не его забота. Он политик'. 'Мне показалось, он предложил, что Украина сама должна быть какой-то державой сильной. Он сказал, что ни от России, ни от НАТО не должна зависеть Украина'. 'Весь вопрос: кто ей это позволит? Он об этом не сказал'. 'Россия, мне кажется, не очень хочет это позволять, потому как если эта транспортная артерия, как он говорит, то автоматически самостоятельность уж совсем Украины – это же таможенные льготы там, да, совершенно там таможенные пошлины сразу подскочат до потолка, там сразу все – скачок резкий. Тут экономические вот эти последствия – они для России будут очень и очень... так если в даль глянуть'. 'Для элиты Украины трагичность ее ситуации – между Россией оказаться и Западом, скорее всего так, наверное, он имел в виду. Потому что никто ей не даст самостоятельной быть'.

 

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 30-31 октября 2004 г. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ О ТОМ, ЧТО 31 ОКТЯБРЯ НА УКРАИНЕ ПРОЙДУТ ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА?   Доли групп (%) 100 21 8 5 4 3 42 46 15 34 26 29 42 47 53 33 39 28 18 37 33 12 23 31 31 12 18 35 27 27 9 15 21 9 14 5 100 47 53 30 41 29 знаю 55 61 57 63 74 86 48 60 64 46 56 60 51 58 52 46 59 59 47 50 57 75 45 55 62 64 54 56 44 58 61 57 58 45 51 31 72 74 70 60 76 79 что-то слышал(-а) 28 30 30 26 20 12 27 28 23 26 27 26 28 26 29 31 24 29 29 30 28 15 31 29 24 18 29 26 36 25 25 27 21 34 33 48 18 16 20 18 20 16 слышу сейчас впервые 16 10 11 9 5 2 23 11 12 25 16 13 19 14 18 22 15 10 20 18 14 10 21 13 12 17 17 14 19 14 13 15 20 20 13 19 10 10 10 21 5 5 затрудняюсь ответить 2 0 2 2 0 0 3 1 2 3 2 1 2 2 2 1 2 2 4 2 1 0 3 2 1 1 0 4 1 3 1 0 1 0 3 2 0 0 0 0 0 0 ОСНОВНЫМИ КАНДИДАТАМИ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ ЯВЛЯЮТСЯ В.ЮЩЕНКО И В.ЯНУКОВИЧ. СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЗА КОГО ИЗ КАНДИДАТОВ ПРОГОЛОСОВАЛИ БЫ ЛИЧНО ВЫ - ЗА В.ЮЩЕНКО ИЛИ ЗА В.ЯНУКОВИЧА?   Доли групп (%) 100 21 8 5 4 3 42 46 15 34 26 29 42 47 53 33 39 28 18 37 33 12 23 31 31 12 18 35 27 27 9 15 21 9 14 5 100 47 53 30 41 29 за В.Ющенко 7 7 9 14 3 13 5 7 11 4 9 7 5 8 5 6 7 7 4 7 7 8 5 7 7 10 5 9 3 7 5 5 8 5 10 3 7 8 6 9 7 3 за В.Януковича 13 18 20 25 31 17 9 17 14 9 12 16 12 16 10 11 13 16 8 10 14 25 9 14 16 12 14 13 11 16 14 14 11 7 14 12 22 27 17 15 21 29 за другого кандидата 3 4 6 2 8 5 2 3 5 2 5 4 1 4 2 2 3 5 3 1 5 4 2 2 5 2 6 3 2 2 2 1 3 2 2 22 2 3 2 3 0 5 не стал(-а) бы голосовать 23 18 14 16 20 12 30 19 22 31 27 22 22 25 21 28 22 19 25 24 23 20 23 26 22 19 31 21 24 24 15 13 34 31 16 23 20 19 20 19 21 19 затрудняюсь ответить 54 53 51 43 39 53 53 54 48 54 47 51 59 46 61 53 55 53 60 57 51 42 61 52 50 58 43 53 61 51 64 67 44 55 58 40 50 43 56 53 51 44