fom.ru · Поиск ·      








12.01.2006, Опрос населения

Институт выборов и электоральное поведение россиян

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 24-24 декабря 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.


1. Смысл и значение выборов
2. Участие в выборах
3. Приложение. Таблицы

 

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 24-24 декабря 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

Институт выборов, как известно, был 'импортирован' в Россию сравнительно недавно, и его освоение отечественной политической культурой при любых обстоятельствах не могло не быть более или менее длительным процессом. Однако результаты последнего опроса свидетельствуют о том, что ценность этого института в глазах российских граждан не только не растет, но, напротив, ощутимо снижается. Менее трех лет назад, в апреле 2003 года, 73% россиян признавали, что выборы в принципе нужны, тогда как 20% – считали их ненужными. Сейчас первую точку зрения разделяют только 61% опрошенных; доля сторонников противоположной позиции выросла не слишком значительно (до 23%), однако более чем вдвое – с 7 до 16% – увеличилось число затрудняющихся с ответом на это вопрос. Чаще других признают необходимость выборов молодые респонденты (68%), граждане с высшим образованием (73%), жители мегаполисов и других крупных городов (по 66%).

Тенденция к снижению субъективной ценности выборов проявляется и в реальном электоральном поведении российских граждан, и – в еще большей степени – в их отношении к участию в голосовании. Сегодня 39% опрошенных утверждают, что всегда участвуют в выборах, 22% – что делают это часто, 26% – что редко, и 11% – что никогда не участвуют в выборах. (Стоит отметить, что молодые респонденты, которые, как мы видели, охотнее других признают выборы необходимыми, особенно часто заявляют, что ходят на выборы редко или не ходят никогда – 31 и 21% соответственно.) Относительно недавно вопрос об участии в выборах в той же редакции задавался респондентам на протяжении одного года (с ноября 2002 г. по октябрь 2003 г.) четыре раза, и тогда доля уверявших, что они 'всегда' приходят к избирательным урнам, варьировалась в узком 'коридоре' 47–53%. Сейчас, повторим, таких респондентов 39%.

По утверждению 41% опрошенных, среди их знакомых и родственников за последние год-два стало меньше тех, кто ходит на выборы; о противоположной тенденции заявляют лишь 4% (остальные либо говорят, что изменений в этом отношении не произошло, либо затрудняются с ответом – 34 и 20% соответственно). Не менее показательны и ответы респондентов на вопрос о том, насколько охотно они сами в последние год-два принимают участие в голосовании (тем 11%, которые уверяют, что никогда не делают этого, данный вопрос, естественно, не задавался): 40% заявляют, что теперь они ходят на выборы менее охотно, чем пять-десять лет назад, 7% – что более охотно, 32% – что в их отношении к участию в выборах ничего не изменилось; остальные либо заявили, что не ходили в последние год-два на выборы, либо затруднились с ответом. Особенно часто говорят, что их знакомые и родственники стали ходить на выборы реже, да и сами они делают это менее охотно, чем раньше, респонденты среднего возраста (от 36 до 55 лет) – 49 и 48% соответственно.

Реальное сокращение электоральной активности россиян не столь значительно, как можно было бы предположить на основании этих данных. Однако они, очевидно, свидетельствуют о тенденции к дискредитации института выборов, о том, что скептическое отношение к ним становится все более 'принятым' в российском обществе, а электоральный абсентеизм – все более легитимной практикой.

Наконец, стоит отметить, что менее трети участников опроса (30%) признают максиму об ответственности избирателя: они полагают, что граждане, недовольные действиями тех политиков, за которых они голосовали на выборах, должны в первую очередь винить самих себя. Альтернативную позицию – граждане в такой ситуации должны в первую очередь винить не себя, а тех политиков, которым они отдали свои голоса, – респонденты разделяют почти вдвое чаще (56%).

Григорий Кертман



 
1. Смысл и значение выборов

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 24-25 декабря 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

В СТРАНЕ ВРЕМЯ ОТ ВРЕМЕНИ ПРОХОДЯТ ВЫБОРЫ. ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ВЫБОРЫ НУЖНЫ, ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ВЫБОРЫ НЕ НУЖНЫ. С КАКОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ ВЫ СОГЛАСНЫ - С ПЕРВОЙ ИЛИ ВТОРОЙ?

ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ВЫБОРЫ НУЖНЫ? (Открытый вопрос*. Задавался заявившим, что, по их мнению, выборы нужны, - 61% от всех опрошенных.)

ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ВЫБОРЫ НЕ НУЖНЫ? (Открытый вопрос*. Задавался заявившим, что, по их мнению, выборы не нужны, - 23% от всех опрошенных.)

КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, РЕЗУЛЬТАТЫ КАКИХ ВЫБОРОВ ВЛИЯЮТ НА ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ В СТРАНЕ? (Карточка, любое число ответов.)

А РЕЗУЛЬТАТЫ КАКИХ ВЫБОРОВ В НАИБОЛЬШЕЙ МЕРЕ ВЛИЯЮТ НА ЖИЗНЬ ТАКИХ ЛЮДЕЙ, КАК ВЫ? (Карточка, один ответ.)

ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ ОТРАЖАЮТ МНЕНИЕ НАРОДА. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ НЕ ОТРАЖАЮТ МНЕНИЕ НАРОДА. С КАКОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ - С ПЕРВОЙ ИЛИ ВТОРОЙ - ВЫ СОГЛАСНЫ?

ИНОГДА ГРАЖДАНЕ НЕДОВОЛЬНЫ ДЕЙСТВИЯМИ ТЕХ ПОЛИТИКОВ, ЗА КОТОРЫХ ОНИ ПРОГОЛОСОВАЛИ НА ВЫБОРАХ. КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, В ТАКОЙ СИТУАЦИИ ГРАЖДАНЕ ДОЛЖНЫ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ВИНИТЬ СЕБЯ ИЛИ ГРАЖДАНЕ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ДОЛЖНЫ ВИНИТЬ ПОЛИТИКОВ, ЗА КОТОРЫХ ОНИ ПРОГОЛОСОВАЛИ?



 

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 24-24 декабря 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ВЫБОРЫ НУЖНЫ?

(в % от числа опрошенных)

Выборы – форма народовластия (проявление демократии, возможность донести мнение людей до власти, влиять на власть и др.) 29
Народ должен выбирать власть, выборы лучше, чем назначение представителей власти11
'А кто будет выбирать-то, если не мы, простой народ?'; 'большинство надо слушать'; 'выбираем сами кого хотим'; 'назначать – это хуже, потому что получается, что народ не выбирает. Я считаю, что выборы нужны'; 'назначить могут непонятно кого, а если люди идут на выборы, то они выбирают того, кто им нравится'; 'народ выбирает, власть не должна быть навязана'; 'народ... должен выбирать сам, потому что ему решать, с какой властью ему жить'; 'народ сам должен выбрать себе слугу народа'; 'потому что без мнения народа назначат на органы управления'.
Это возможность высказать свое мнение, власть должна знать мнение народа7
'Важно мнение народа'; 'выразить мнение о достоинстве разных депутатов'; 'государство должно считаться с мнением народа'; 'должен свое мнение высказывать'; 'к мнению народа должны прислушиваться, вот поэтому мы и выбираем'; 'каждый человек имеет свое мнение и должен через выборы его высказать'; 'мнение людей важно'.
Это проявление демократии, так принято в цивилизованных странах6
'В демократической стране решение остается за народом'; 'в стране демократия? Если ее объявили, значит люди должны участвовать в политической жизни страны, то есть в выборах'; 'во всех странах проводят выборы, и в России они должны быть'; 'выборы – это самый главный демократический акт'; 'демократия лучше, чем авторитаризм, отменять выборы не следует'; 'завоевание демократии'; 'народ должен выбирать себе власть – это демократия, а не назначать губернатора. Президент не должен решать за народ'; 'нет другого способа пока выбирать руководящие кадры страны, – демократия'.
Это возможность влиять на власть, контролировать ее4
'Все-таки меньше будут властью злоупотреблять'; 'если руководителей будут назначать, то отвечать они будут только перед президентом'; 'можем влиять на то, в какой стране мы живем'; 'нужно кого-то выгонять, а нужного человека выбирать'; 'одни нахапали себе, и если не будет выборов, то так и будут хапать'.
Это возможность обеспечить альтернативность при формировании властных структур1
'Выборы – значит выбирать'; 'дают возможность выбрать'; 'для конкуренции среди самих политиков'; 'нужна альтернатива'; 'они нужны, у людей должен быть выбор'; 'свобода выбора'.
Это возможность увеличить информированность населения о будущих представителях власти1
'Выбирать, чтоб знать, кто будет руководить'; 'какая-то информация появляется в этот период'; 'хотя бы во время выборов узнаем о кандидате...'.
Выборы – форма организации политической жизни, стране нужно руководство (конституционное право граждан на участие в выборах и др.) 10
Стране нужно руководство, выборы обеспечивают законность и порядок5
'Без выборов будет бардак в стране'; 'в стране должен же кто-то руководить, решать задачи, проблемы'; 'должен быть порядок'; 'как без выборов можно выбрать президента?'; 'просто так никто не придет и не сядет, не скажет: я президент'; 'не должно быть самотека, нужны руководители, верхушка'; 'это форма правления государством'.
Без выборов нельзя, это традиция, привычка3
'А без выборов как жить-то?'; 'а что тогда в стране будет?'; 'без них нельзя'; 'испокон веков были, выбирали достойных'; 'мы привыкли, что всегда голосуем'; 'нужны выборы разных уровней'; 'обязательно нужно выбирать'; 'традиция'.
Выборы – конституционное право граждан2
'Народ имеет право выбрать кого хочет в органы власти'; 'наше право'; 'по Конституции каждый имеет право выбора и быть избранным'; 'согласно Конституции'; 'это право человека – реализовать свой голос'.
Выборы позволяют улучшить кадровый состав властных структур (отбор наиболее достойных руководителей, их сменяемость и др.) 7
Выборы обеспечивают пребывание во власти достойных людей5
'Выбрать достойного человека, чтобы организовывали управление государством'; 'для того чтобы выбрать лучших'; 'люди выбирают тех, кто может навести порядок в стране'; 'можно выбрать более подходящую кандидатуру'; 'нельзя, чтобы отморозок был у власти'; 'нужно выбрать хорошего человека, чтобы не жить несчастными'; 'чтобы что-то выбрать из худшего'; 'надо, чтобы кто-то отстаивал наши права, обеспечивал социальную защищенность населения'; 'что есть надежда, что выберут такого, который будет думать о людях'.
Необходима периодическая смена людей во власти2
'В правительстве будут новые люди – новые мысли'; 'время от времени нужно менять людей в руководстве страны'; 'выборы нужны, чтобы выборное лицо не сидело в кресле чиновника так долго'; 'надо менять президента в любом случае, а для этого выборы нужны'; 'нужно систему управления обновлять, давать новую струю, выборы это позволяют делать'; 'один и тот же человек не должен возглавлять государство, поэтому выборы обязательно нужны'.
Выборы дают надежду на улучшение жизни в стране 4
'Вдруг что-то изменится?'; 'должны отдать голоса за будущую хорошую жизнь'; 'каждый человек стремится к чему-то лучшему, и кажется, что если выберешь кого-то другого, что-то изменится к лучшему'; 'может, лучше будем жить'; 'чтобы были какие-то сдвиги'; 'чтобы было лучше, были изменения, особенно в сельском хозяйстве'.
Двойственные, противоречивые суждения (нужно выбирать, но по-иному, и др.) 2
'Возможность выбрать достойного человека, но только, к сожалению, не удается'; 'другая форма выборной системы нужна'; 'если честные выборы, а сейчас все куплено'; 'многие покупают себе должность, депутатство и вообще что хотят, а я считаю что это неприемлемо, нужны открытые честные выборы'; 'нужны прямые выборы без партийных списков, по которым к власти приходят безответственные люди, которых народ не выбирает'; 'хотя с нами и не считаются, но хоть как-то выразить свое мнение'.
Нужны только президентские и местные выборы 1
'Выборы нужны на местном уровне – выбирать тех, кого знаем'; 'выборы нужны только президентские'; 'только президента должен выбирать народ, так как он за все отвечает, остальных нужно назначать'; 'убрать региональные выборы'.
Другое 1
'Вопрос философский, долго объяснять'; 'для справедливости'; 'если выборы правильные, то это объединяет людей, вносит оживление'; 'иначе не интересно'; 'какая-то активность людей'; 'методом выбора надо управлять'; 'чтобы потом не пожалеть'; 'это событие для всей страны'.
Затрудняюсь ответить, нет ответа 9

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ВЫБОРЫ НЕ НУЖНЫ?

(в % от числа опрошенных)

Это формальность, все решено без нас, результаты выборов сфальсифицированы 9
'Народ уже разуверился, тем более что в селе людей практически заставляют голосовать, выборы нечестные, результаты подтасовывают'; 'потому что все заранее решено'; 'потому что голосуют за одного, а выбирают других, все это формальности'; 'приходят к власти не те, которых мы выбираем'; 'так как все равно выберут кого захотят, народ никто не слушает'; 'от моего участия в них ничего не зависит'; 'так как у нас нет демократии, уже назначены все кандидаты'; 'выбирают тех, кто лучше себя рекламирует, то есть имеет большие деньги'.
Выборы бесполезны, нет изменений к лучшему 6
'А что толку выбирать? Все одно и то же'; 'абсолютно ничего бы не изменилось'; 'в жизни простых людей выборы не имеют значения'; 'все равно на просьбы людей не обращают внимания, работали-работали, а пенсию даже не заработали'; 'жизнь наша лучше не становится, где-то, говорят, государство получает большие доходы, а мы их не видим'; 'мне все равно, от выборов ничего не зависит, ничего не улучшится – работы нет у молодежи, внучат учим за деньги'; 'надоели эти выборы, ничего не улучшают'.
Слишком большие расходы, эти средства можно использовать иначе 3
'Большие затраты'; 'власть сама должна назначать, на выборы тратится много денег'; 'лишняя трата денег и времени, лучше бы деньги на благотворительность отдали'; 'лишняя трата денег, лучше пустить на социальные нужды'; 'нам бы, пенсионерам, лучше б подкинули или в детские дома, а так деньги идут на ветер'; 'очень много денег идет на выборы'; 'противопоказано – деньги тратить'.
Нет достойных, вызывающих доверие кандидатов, не выполняются предвыборные обещания 2
'В выборы проходят недостойные'; 'депутаты говорят одно, а делают другое'; 'кого выбирать? Все равно толку от них нет'; 'не нужны, потому что выдвигают одних и тех же'; 'политики не выполняют обещания'; 'у власти люди наживаются, а о народе никто не думает, больше отстаивают интересы небольших групп населения, богатых'.
Лучше назначать, чем выбирать, люди не знают кандидатов, голосуют необдуманно 1
'Выбирать только президента, остальных назначать – будет больше порядка'; 'лучше назначать'; 'руководить должен один, и нечего их выбирать'; 'мы все равно не знаем кандидатов'; 'народ голосует необдуманно'; 'народ не знает ни людей, ни партий'; 'никого не знаем, кого выдвигают'.
Другое 1
'Все равно ходят старики одни только на выборы'; 'если Конституцию нарушают, зачем тогда выборы?'; 'можно кое-что соединить и давать сразу два бюллетеня, президентский и местный'; 'не в такой форме, как сейчас'; 'общество потеряло инстинкт самосохранения'; 'раньше выборы были редко, а теперь чаще, и это приводит к спекуляции'; 'России нужен царь'; 'срок когда кончится, тогда и будем думать'.
Затрудняюсь ответить, нет ответа 2


 
2. Участие в выборах

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 24-25 декабря 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ВЫ ЛИЧНО УЧАСТВУЕТЕ В ВЫБОРАХ ВСЕГДА, ЧАСТО, РЕДКО ИЛИ НИКОГДА НЕ УЧАСТВУЕТЕ В ВЫБОРАХ?

В ПОСЛЕДНИЕ ГОД-ДВА ВЫ ХОДИТЕ НА ВЫБОРЫ БОЛЕЕ ОХОТНО ИЛИ МЕНЕЕ ОХОТНО, ЧЕМ ПЯТЬ-ДЕСЯТЬ ЛЕТ НАЗАД? ИЛИ В ВАШЕМ ОТНОШЕНИИ К ВЫБОРАМ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ? (Ответы заявивших, что они хотя бы иногда ходят на выборы.)

ЗА ПОСЛЕДНИЕ ГОД-ДВА ТЕХ, КТО ХОДИТ НА ВЫБОРЫ, СРЕДИ ВАШИХ ЗНАКОМЫХ, РОДСТВЕННИКОВ СТАЛО БОЛЬШЕ, МЕНЬШЕ, ИЛИ ИХ ЧИСЛО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ?

НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, УЧАСТВУЕТЕ ЛИ ВЫ В ВЫБОРАХ, ОТМЕТЬТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КАКИЕ ИЗ ЭТИХ ДОВОДОВ ЗА УЧАСТИЕ В ВЫБОРАХ, С ВАШЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, ЯВЛЯЮТСЯ НАИБОЛЕЕ СЕРЬЕЗНЫМИ. (Карточка, не более пяти ответов.)



 
3. Приложение. Таблицы

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 24-25 декабря 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

В СТРАНЕ ВРЕМЯ ОТ ВРЕМЕНИ ПРОХОДЯТ ВЫБОРЫ. ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ВЫБОРЫ НУЖНЫ, ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ВЫБОРЫ НЕ НУЖНЫ. С КАКОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ ВЫ СОГЛАСНЫ - С ПЕРВОЙ ИЛИ ВТОРОЙ?


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пункта
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшеедо 1500 руб.1501 - 2999 руб.3000 руб. и болееМосквамегаполисбольшой городмалый городсело
Доли групп100522916292741475337372716353317204124713173924
с первой 61 66 57 55 71 63 53 60 62 68 59 54 46 63 59 73 54 63 63 66 66 67 59 56
со второй 23 17 28 34 18 22 29 26 21 17 29 24 25 22 26 20 28 23 25 32 27 23 21 23
затрудняюсь ответить 16 16 15 11 10 15 19 15 17 15 12 22 28 15 15 7 18 14 12 2 7 10 20 21

КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, РЕЗУЛЬТАТЫ КАКИХ ВЫБОРОВ ВЛИЯЮТ НА ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ В СТРАНЕ? (Карточка, любое число ответов.)


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пункта
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшеедо 1500 руб.1501 - 2999 руб.3000 руб. и болееМосквамегаполисбольшой городмалый городсело
Доли групп100522916292741475337372716353317204124713173924
президентские выборы 54 59 57 38 59 54 52 51 57 55 54 54 44 55 57 57 57 56 54 57 60 51 54 54
парламентские выборы (Государственная дума РФ) 20 20 23 20 23 20 19 20 20 21 21 19 14 22 19 25 17 21 25 37 22 24 19 15
выборы в органы местного самоуправления 15 16 16 14 20 15 13 13 17 18 16 11 9 15 18 16 16 17 14 12 16 14 17 13
выборы в законодательные собрания регионов 5 6 6 2 7 4 5 5 6 6 5 5 3 6 4 9 3 6 5 11 3 7 6 3
никаких не влияют 14 7 15 32 10 15 16 17 11 12 16 13 15 13 15 13 13 13 14 14 16 15 13 13
всех влияют 9 12 7 8 9 9 10 9 10 11 8 9 11 9 7 13 7 9 11 12 5 14 9 9
затрудняюсь ответить 9 10 9 5 5 9 11 9 10 8 7 14 21 9 8 2 9 10 5 1 5 6 12 12

А РЕЗУЛЬТАТЫ КАКИХ ВЫБОРОВ В НАИБОЛЬШЕЙ МЕРЕ ВЛИЯЮТ НА ЖИЗНЬ ТАКИХ ЛЮДЕЙ, КАК ВЫ? (Карточка, один ответ.)


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пункта
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшеедо 1500 руб.1501 - 2999 руб.3000 руб. и болееМосквамегаполисбольшой городмалый городсело
Доли групп100522916292741475337372716353317204124713173924
выборы в органы местного самоуправления 27 31 26 22 32 23 29 24 30 32 28 21 19 30 30 25 33 31 21 16 19 28 27 34
президентские выборы 23 26 20 20 27 25 19 23 23 24 21 23 20 22 22 29 23 21 27 32 32 24 20 20
выборы в законодательные собрания регионов 5 5 7 4 6 5 6 6 5 4 6 6 5 6 6 4 5 6 6 4 9 8 4 4
парламентские выборы (Государственная дума РФ) 4 4 4 5 6 2 3 4 4 3 6 2 2 3 4 9 2 3 8 12 4 3 5 1
никаких не влияют 20 13 22 35 14 19 23 22 17 16 23 20 16 19 23 17 19 19 18 20 27 17 18 20
всех влияют 7 7 5 6 7 7 7 7 6 8 5 7 7 7 5 10 5 4 9 11 4 11 6 5
затрудняюсь ответить 14 15 14 9 8 18 14 13 15 13 10 21 30 13 11 7 14 16 11 5 5 9 21 15

ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ ОТРАЖАЮТ МНЕНИЕ НАРОДА. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ НЕ ОТРАЖАЮТ МНЕНИЕ НАРОДА. С КАКОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ - С ПЕРВОЙ ИЛИ ВТОРОЙ - ВЫ СОГЛАСНЫ?


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пункта
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшеедо 1500 руб.1501 - 2999 руб.3000 руб. и болееМосквамегаполисбольшой городмалый городсело
Доли групп100522916292741475337372716353317204124713173924
с первой 39 47 36 23 53 37 32 38 41 48 35 32 35 43 40 35 45 39 38 28 32 48 39 41
со второй 47 38 53 67 36 51 54 49 46 38 53 51 41 44 49 56 41 49 50 61 62 41 46 41
затрудняюсь ответить 14 15 11 10 11 12 14 14 14 14 11 16 24 14 11 9 14 12 12 11 7 12 14 18

ИНОГДА ГРАЖДАНЕ НЕДОВОЛЬНЫ ДЕЙСТВИЯМИ ТЕХ ПОЛИТИКОВ, ЗА КОТОРЫХ ОНИ ПРОГОЛОСОВАЛИ НА ВЫБОРАХ. КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, В ТАКОЙ СИТУАЦИИ ГРАЖДАНЕ ДОЛЖНЫ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ВИНИТЬ СЕБЯ ИЛИ ГРАЖДАНЕ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ДОЛЖНЫ ВИНИТЬ ПОЛИТИКОВ, ЗА КОТОРЫХ ОНИ ПРОГОЛОСОВАЛИ?


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пункта
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшеедо 1500 руб.1501 - 2999 руб.3000 руб. и болееМосквамегаполисбольшой городмалый городсело
Доли групп100522916292741475337372716353317204124713173924
себя 30 33 24 33 35 30 27 31 29 28 34 27 27 27 30 39 27 31 32 40 38 29 25 31
политиков 56 54 62 55 53 56 59 54 58 58 53 59 55 61 55 51 62 57 52 34 56 60 60 54
затрудняюсь ответить 14 13 14 12 12 13 14 15 13 14 13 14 19 13 15 10 11 12 16 26 6 11 15 15


 

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 24-25 декабря 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ВЫ ЛИЧНО УЧАСТВУЕТЕ В ВЫБОРАХ ВСЕГДА, ЧАСТО, РЕДКО ИЛИ НИКОГДА НЕ УЧАСТВУЕТЕ В ВЫБОРАХ?


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пункта
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшеедо 1500 руб.1501 - 2999 руб.3000 руб. и болееМосквамегаполисбольшой городмалый городсело
Доли групп100522916292741475337372716353317204124713173924
всегда 39 44 31 41 33 44 41 38 40 23 40 60 49 32 39 44 38 45 41 38 38 36 36 47
часто 22 24 23 19 21 25 21 23 21 20 24 22 23 20 24 21 19 25 23 24 23 20 20 26
редко 26 22 32 26 27 21 28 24 27 31 29 14 17 28 27 26 25 22 26 20 21 29 30 19
никогда 11 8 14 12 17 9 9 12 10 21 6 4 8 16 9 9 14 7 10 18 17 12 11 6
затрудняюсь ответить 2 2 1 3 3 2 2 2 2 4 1 1 3 4 1 0 3 2 0 0 1 4 2 2

В ПОСЛЕДНИЕ ГОД-ДВА ВЫ ХОДИТЕ НА ВЫБОРЫ БОЛЕЕ ОХОТНО ИЛИ МЕНЕЕ ОХОТНО, ЧЕМ ПЯТЬ-ДЕСЯТЬ ЛЕТ НАЗАД? ИЛИ В ВАШЕМ ОТНОШЕНИИ К ВЫБОРАМ НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ? (Ответы заявивших, что они хотя бы иногда ходят на выборы.)


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пункта
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшеедо 1500 руб.1501 - 2999 руб.3000 руб. и болееМосквамегаполисбольшой городмалый городсело
Доли групп100522916292741475337372716353317204124713173924
в моем отношении к участию в выборах ничего не изменилось 32 37 28 24 31 38 28 33 30 26 29 43 37 28 32 34 30 35 35 29 33 26 32 36
более охотно 7 7 6 9 11 5 6 7 7 7 8 5 5 7 8 7 10 7 7 9 4 7 7 9
менее охотно 40 38 40 45 30 42 45 36 43 30 48 41 38 35 43 44 34 41 39 40 38 46 38 39
в последние год-два я не хожу на выборы 6 4 8 6 4 4 8 6 5 5 6 5 7 6 5 4 6 7 4 4 3 6 7 5
затрудняюсь ответить 5 6 3 4 8 1 4 5 5 9 2 2 5 7 4 3 6 4 5 2 5 4 6 5

ЗА ПОСЛЕДНИЕ ГОД-ДВА ТЕХ, КТО ХОДИТ НА ВЫБОРЫ, СРЕДИ ВАШИХ ЗНАКОМЫХ, РОДСТВЕННИКОВ СТАЛО БОЛЬШЕ, МЕНЬШЕ, ИЛИ ИХ ЧИСЛО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ?


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пункта
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшеедо 1500 руб.1501 - 2999 руб.3000 руб. и болееМосквамегаполисбольшой городмалый городсело
Доли групп100522916292741475337372716353317204124713173924
стало больше 4 5 4 4 9 3 2 6 3 7 4 1 3 4 5 6 6 4 4 6 5 4 4 4
не изменилось 34 36 33 29 43 34 29 35 34 37 31 36 29 35 35 35 37 35 36 35 25 37 34 38
стало меньше 41 36 46 49 30 42 50 38 44 33 49 43 40 38 44 43 36 45 44 40 60 43 40 33
затрудняюсь ответить 20 23 16 17 18 21 20 21 19 23 16 21 28 23 15 16 21 16 16 19 10 16 22 25





База данных ФОМ > Алфавитный перечень категорий > 0-9 > Доминанта 13 (647) от 4 апреля 2002 г. (132 Пента) >  >  >  > Доминанты. Поле мнений > Все Доминанты за 2006 год > Доминанты 1-2 от 12 января 2006 г. > Институт выборов и электоральное поведение россиян