База данных ФОМ > Финансирование предвыборной кампании КПРФ

База данных ФОМ > Алфавитный перечень категорий > 0-9 > Доминанта 13 (647) от 4 апреля 2002 г. (132 Пента) > > > > Доминанты. Поле мнений > Все Доминанты за 2003 год > Выпуск 43 от 30 октября 2003 г.

30.10.2003, Электронная фокус-группа

Финансирование предвыборной кампании КПРФ

версия для распечатки текущего документа

Электронные фокус-группы в Москве. 44 респондента. 23 октября 2003 г.

Эпизод	Содержание эпизода	Важность, оценка / сила колебаний	Согласие, оценка / сила колебаний	Доверие, оценка / сила колебаний	Средняя оценка
7 (1673)	М. Бесхмельницин о нецелевом использовании средств	0,46 /слн	2,07 /слн	1,39 /слн	1,31
5 (1671)	Д. Орлов о представителях крупного бизнеса в составе КПРФ	0,50 /срд	1,39 /срд	1,06 /слн	0,98
8 (1674)	О. Ковалев о связях Б. Березовского и КПРФ	0,06 /срд	0,86 /слн	0,73 /слн	0,55
9 (1675)	В. Юрчик об отношении членов КПРФ к олигархам	0,08 /срд	0,97 /срд	0,51 /срд	0,52
6 (1672)	ОРТ о корпорации 'Росагропромстрой'	0,04 /слн	0,37 /слн	0,88 /слн	0,43
3 (1669)	В. Шандыбин о богатых людях	0,41 /срд	0,41 /слн	-0,02 /слн	0,27
4 (1670)	В. Анпилов о миллионерах	-0,38 /слн	0,92 /слн	-0,15 /слн	0,13
11 (1677)	В. Чуканов об отношении к избирательным спискам КПРФ	-0,20 /срд	0,58 /срд	-0,17 /слн	0,07
1 (1667)	РТР о миллионерах в предвыборном списке КПРФ	-0,14 /срд	-0,16 /срд	0,29 /слн	0,00
10 (1676)	Г. Зюганов о необходимости привлечения деловых людей	0,01 /срд	-0,21 /слн	-0,25 /срд	-0,15
2 (1668)	Г. Зюганов о состоятельных людях в составе КПРФ	-0,14 /срд	-0,43 /срд	-1,16 /слн	-0,58

Эпизод № 1 (1667). РТР, 'Вести', 15.10.03, 20:00. В. Трубецкой (корреспондент): Каждый Маркс должен иметь рядом своего Энгельса с толстым кошельком. Видимо, этим и объясняется наличие в предвыборном списке КПРФ, которая называет себя партией неимущих людей труда, большого количества очень и очень состоятельных людей. По данным Центризбиркома, в этом году в Госдуму от партии будут избираться сразу пять миллионеров. Геннадий Зюганов об этом говорить не любит, но все же признает, что толстосумы среди его соратников есть, а богатство – не всегда порок.

Эпизод № 2 (1668). РТР, 'Вести', 15.10.03, 20:00. Г. Зюганов (председатель ЦК КПРФ): У нас есть прослойка тех, кто сколотил состояние. Их очень немного. Есть те, кто своим трудом создал производство и работает довольно неплохо. Они участвуют с нами в выборной кампании. Есть те, кто, собственно говоря, называется олигархами, – у нас таких нет и быть не может.

Эпизод № 3 (1669). РТР, 'Вести', 15.10.03, 20:00. В. Шандыбин (депутат Госдумы РФ, фракция КПРФ): Когда сегодня спекулируют вот, понимаете, богатыми людьми, и каждый тащит в свое сообщество богатого жулика-вора. Его надо в Кремле, прямо на Лобном месте, понимаете, там судить, как, ну я не знаю, как великого разбойника.

Эпизод № 4 (1670). РТР, 'Вести', 15.10.03, 20:00. В. Анпилов (лидер движения 'Трудовая Россия'): Миллионером, особенно сегодня, коммунист не может быть, потому что это означает, что он своровал. И не случайно Маркс говорил, что за каждым капиталом, за каждым миллионным состоянием прячется преступление. Все капиталы сегодня в России – то же самое, они на крови народа, они на нещадном разворовывании России.

Эпизод № 5 (1671). РТР, 'Вести', 15.10.03, 20:00. Д. Орлов (политолог): То количество представителей крупного бизнеса, которое в списках у них теперь, – такого не было никогда. И конечно, можно говорить о том, что за фасадом партии, которая выступает за социальную справедливость, за социальное равенство, стоят интересы вполне определенных политических групп – прошу прощения, вполне определенных бизнес-групп.

Эпизод № 6 (1672). ОРТ, 'Время', 17.10.03, 21:00. Н. Кудряшов (корреспондент): Корпорация 'Росагропромстрой' – это один из главных спонсоров КПРФ. Именно в ее офисе, в переулке Красина, за плотно закрытыми дверями проходят партийные съезды и пленумы. Президента 'Росагропромстроя' Виктора Видьманова часто называют 'красным олигархом' и 'кассиром компартии'. Он входит в Президиум ЦК КПРФ – это аналог советского Политбюро. В Государственную думу Видьманов тоже идет по спискам коммунистов, причем на проходном первом месте в восточносибирской группе. В апреле деятельностью 'Росагропромстроя' заинтересовалась Государственная дума – депутаты поручили Счетной палате проверить результаты реализации программы 'Свой дом'. Корпорация получила на эту программу огромные средства из бюджета. Сегодня Счетная палата проверку закончила. Выяснилось, что программа по строительству жилья на селе фактически сорвана.

Эпизод №7 (1673). ОРТ, 'Время', 17.10.03, 21:00. М. Бесхмельницин (аудитор Счетной палаты РФ): Денег было выделено 450 миллионов рублей. 150 миллионов из них выделялись на возвратной основе. К величайшему сожалению, до сегодняшнего дня ни одной копейки денег в федеральный бюджет из 150 миллионов не возвращено. Ни целевых денег – 1,8 миллиона рублей, это в Пензе 'Агрожилстрой' мы обнаружили при проверке. Более того, там также обнаружена и такая ситуация, когда 240 тысяч рублей использованы, а никаких оправдательных документов по их использованию нет. То есть фактически деньги исчезли, растворились. И это предмет уже, которым будет заниматься Прокуратура Российской Федерации.

Эпизод № 8 (1674). ОРТ, 'Время', 17.10.03, 21:00. О. Ковалев (председатель комитета Госдумы РФ по регламенту): Нарушения очень серьезные. Требуют серьезного подхода. Тем более что все это как бы не очень хорошо выглядит с точки зрения участия Березовского – как в финансировании террористической деятельности, по этой книге, так и участие, так сказать, и близкие отношения в последнее время с КПРФ.

Эпизод № 9 (1675). РТР, 'Вести недели', 19.10.03, 20:00. В. Юрчик (первый секретарь Красноярского крайкома КПРФ, депутат Госдумы РФ): Честно говоря, большого энтузиазма у рядовых коммунистов на местах, конечно, не вызывает наличие в списках олигархов. Это не лучший ход, это не самые, будем говорить, лучшие представители партийного списка.

Эпизод № 10 (1676). РТР, 'Вести недели', 19.10.03, 20:00. Г. Зюганов (председатель ЦК КПРФ): Мы привлекали и будем привлекать деловых людей и их средства на выборную кампанию, как прописано в законе. Нам предложили участвовать в выборной кампании, не имея ни фига, ни гроша, – так не бывает.

Эпизод № 11 (1677). РТР, 'Вести недели', 19.10.03, 20:00. В. Чуканов (первый секретарь Буденновского горкома КПРФ Ставропольского края): Я так отвечу – и от имени коммунистов, и как секретарь регионального отделения коммунистической партии, что очень жаль, что не прошли рабочие или колхозники. Мы обсуждаем, и очень жестко, прямо, но нас, по всей видимости, не слышат в Москве.

У нас есть прослойка тех, кто сколотил состояние. Их очень немного. Есть те, кто своим трудом создал производство и работает довольно неплохо. Они участвуют с нами в выборной кампании. Есть те, кто, собственно говоря, называется олигархами, – у нас таких нет и быть не может.

Миллионером, особенно сегодня, коммунист не может быть, потому что это означает, что он своровал. И не случайно Маркс говорил, что за каждым капиталом, за каждым миллионным состоянием прячется преступление. Все капиталы сегодня в России – то же самое, они на крови народа, они на нещадном разворовывании России.

Денег было выделено 450 миллионов рублей. 150 миллионов из них выделялись на возвратной основе. К величайшему сожалению, до сегодняшнего дня ни одной копейки денег в федеральный бюджет из 150 миллионов не возвращено. Ни целевых денег – 1,8 миллиона рублей, это в Пензе 'Агрожилстрой' мы обнаружили при проверке. Более того, там также обнаружена и такая ситуация, когда 240 тысяч рублей использованы, а никаких оправдательных документов по их использованию нет. То есть фактически деньги исчезли, растворились. И это предмет уже, которым будет заниматься Прокуратура Российской Федерации.

Нарушения очень серьезные. Требуют серьезного подхода. Тем более что все это как бы не очень хорошо выглядит с точки зрения участия Березовского – как в финансировании террористической деятельности, по этой книге, так и участие, так сказать, и близкие отношения в последнее время с КПРФ.

Комментарий

Видеоряд, предложенный к тестированию на этой неделе, был посвящен широко обсуждавшейся в СМИ теме: источникам финансирования предвыборной кампании КПРФ. Эта тема вызвала у респондентов интерес. В целом у участников последовавшей за ЭФГ дискуссии присутствие в рядах КПРФ богатых и очень богатых людей не вызывало ни удивления, ни раздражения. Они считают людьми обеспеченными и самого лидера российских коммунистов – Г. Зюганова, и его ближайших сторонников. Респондентов смущало лишь то, что сам Г. Зюганов с очевидным смущением говорил о присутствии в партии 'толстосумов' и пытался максимально смягчить возможный эффект от этого своего заявления. Надо отметить, что эпизод, в котором лидер коммунистов подтверждает наличие в избирательном списке КПРФ состоятельных людей, занял нижнюю строку в нашем рейтинге.

Эпизод № 2 (1668)

Те из участников дискуссии, кто на всех выборах традиционно голосует за представителей КПРФ, считают слова Г. Зюганова, произнесенные в этом фрагменте, 'честными и справедливыми'. Они полагают, что лидер КПРФ 'просто расставил все точки над «i»'. Остальные участники дискуссии были удручены 'неискренностью' Г. Зюганова, его 'стремлением оправдаться', 'скрыть присутствие в партии олигархов'. Респонденты убеждены, что и в КПРФ есть очень богатые люди, что 'в политике на таком уровне уже не важно, откуда у тебя деньги. Главное – иметь возможность пролоббировать свои интересы'.

'Правильно сказал. Ну, человек говорит правду – как и есть. Он же не говорит, что там есть Ходорковский... или кто у него там? Или Потанин. Ну, есть люди с миллионом – это разве много? Кто-то открыл мебельное производство или, там, дрова колет, продает – и об этом надо на всю страну говорить, да?'

'Просто, как бы, то есть это не от души говорилось'.

'Нет, ну он вот сказал же <...>, что да, действительно, и производство есть, у нас такие миллионеры есть. Но он дальше сказал, что олигархов-то у нас нет. А на самом-то деле они есть, поэтому за искренность, конечно, ему минус. И он сам олигарх'.

'Я просто хотела сказать, что у меня впечатление, что это совершенно неискренне, и что олигархи есть, и может быть даже, он сам олигарх. Я не знаю, во всяком случае, он как бы сам, наверное, богатый человек...'

'Вот в этом как раз кусочке этого эпизода он просто дает пояснения в форме оправдания: что да, есть богатые люди – но не такие... не олигархи'.
Эпизод № 4 (1670)

Выступление В. Анпилова произвело на респондентов значительно более благоприятное впечатление, нежели слова Г. Зюганова. Никто из участников дискуссии не смог сказать, что относится к лидеру 'Трудовой России' хотя бы с малой толикой симпатии, однако его слова об априорной невозможности для настоящего коммуниста обладать сколько-нибудь значительным капиталом вызвали безусловное согласие.

Одни считают В. Анпилова откровенно нездоровым в психическом отношении человеком, другие – демагогом, но в данном случае его слова кажутся респондентам адекватными, хотя и подрывающими авторитет 'заклятых друзей' из КПРФ.

'Он мне антипатичен – но ведь он говорит правду. В нашем теперешнем государстве... Хотя голосовать я все равно за коммунистов не пойду, и за Анпилова – все равно не пойду. Ну поэтому, правильно, любой капитал у нас вот в период дикого накопления капитала – за ним стоит преступление, пускай малое, большое'.

'Тогда у меня к нему просто один вопрос: а на какие средства существует его партия «Трудовая Россия»? Если он говорит, что все деньги у нас в стране нажиты бандитским путем, тогда вопрос: на какие деньги существует его партия? Она устраивает митинги, демонстрации. Устраивают митинг и демонстрации – это все не бесплатно устраивается, это известно всем, все эти шествия – это все оплачивается, а за чей счет? За счет тех людей, которые идут с флагами? Я сомневаюсь'.

'Больной человек, на мой взгляд, но говорит-то он искренне. А то, что деньги, – совершенно верно, деньги нужны для него, деньги – он ведь как может думать? Ну на самом деле Савва Морозов тоже был миллионер – но он финансировал революцию. Он считает, что я-то могу, а они просто не понимают. Мы можем иметь деньги, но надо сделать, чтобы все жили как следует, а мы-то – бог с ним, мы-то уйдем. И он так считает, поэтому он деньги берет, естественно, и платит за всякие демонстрации и так далее. У меня вот сын ходит, пожалуйста, побежал на демонстрацию – 200 рублей, постоял с флагом'.

'Ну сам Анпилов мне как-то... я не очень, как бы, <хорошо>к нему отношусь... хотя конкретно не знаю, за что он выступает. А мне кажется, он искренне, правильно сказал, и вот именно поэтому коммунистам как бы и зазорно вот так уж как бы, потому что все деньги – наворованные, и пользоваться такими деньгами'.

'...когда я его слушаю, у меня впечатление, что раздвоение личности, потому что он говорит все правильно про коммунистов, <...> но я не считаю, что он бедный человек, понимаете? Да у него костюмчик шикарненький, хорошенький, там от кого-то, если кто разбирается. То есть сам он имеет, а говорит что – ну не знаю, у меня ощущение, что у него раздвоение личности'.

Эпизод № 7 (1673)

Следующий эпизод оказался лидером нашего рейтинга. И хотя участники дискуссии весьма скептически относятся к результативности любых государственных расследований по поводу финансовых нарушений, и хотя им кажется, что 'это под КПРФ кто-то из конкурентов копает', все же респондентов эта информация заинтересовала.

'У меня складывается впечатление, что как только какие-то выборы, вот эти люди, которых мы видим на экране, деятельность такую бурную развивают – и нам тут вываливают информацию. А потом Прокуратура, потом эти дела, не дойдя до суда, разваливаются – и вообще это просто, понимаете, воду в ступе...'

'Когда он выступает, основная масса телезрителей даже не вслушивается в то, что он говорит'.

'А вы знаете, а мне вот этот эпизод напомнил... ну в смысле не напомнил, а просто он похож, так скажем, на отчет чиновника перед кем-то или перед чем-то'.

'Простому жителю – для него 150 миллионов – это о-о-о, а для бюджета это, знаете, это копейки, то есть эта сумма, она... Показана она была только для того, чтобы еще раз показать людям, какие плохие коммунисты, мол, вот видите'.

Эпизод № 8 (1674)

Следующий эпизод участники дискуссии оценили как откровенную попытку 'очернить коммунистов'. Они полагают, что если в одном сюжете имя пресловутого Б. Березовского связывается и с чеченскими сепаратистами, и с российскими коммунистами, значит, кому-то выгодно, чтобы телевизионные зрители хоть в какой-то мере отождествляли последних друг с другом. Участники дискуссии называют это примером 'откровенного черного пиара' и считают такие действия недопустимыми. В ходе дискуссии прозвучали слова о том, что Березовский, финансируя КПРФ и чеченских боевиков, стремится упрочить свое положение в конфликте с нынешней российской властью.

'Это Березовский связан с коммунистами, финансирует не только коммунистов, но и банды Басаева финансировал. Я только не понимаю: Березовский был арестован Интерполом – раз, и наша Прокуратура не могла предоставить доказательства'.

'... ну, для меня нового тут ничего не было. То, что, значит, финансировал – это давно-давно на всех каналах говорят'.

'...просто дальше продолжение такое, что боевики и коммунисты – их можно поставить на одну доску, раз они финансируются одним человеком, вот такой был вывод потом сделан. Это совершенно точно, я помню просто'.

'Мне кажется, что Березовский финансирует в какой-то степени компартию так же, как и боевиков, чтобы расшатать, для того чтобы вот их в качестве вот такого пугала или там чего-то держать, ...ну как бы оружие, не больше'.

'Когда на протяжении... за последнее время они отовсюду твердят, что Березовский – это плохо, плохо, а теперь говорят: а вы посмотрите, а ведь он с коммунистами. Сделайте, люди, вывод: значит, коммунисты – это тоже плохо'.

Электронные фокус-группы в Москве. 44 респондента. 23 октября 2003 г.