|
|
Эпизод |
Содержание эпизода |
Важность, оценка / сила колебаний |
Согласие, оценка / сила колебаний |
Доверие, оценка / сила колебаний |
Средняя оценка |
|
2 (1692) |
В. Кишенин о размерах пенсий |
1,47/срд |
2,65/срд |
0,99/слн |
1,70 |
|
10 (1700) |
НТВ об инициативе РАО ЕЭС |
1,39/срд |
2,23/срд |
-0,69/слн |
0,98 |
|
14 (1704) |
П. Бородин о программе своего избирательного блока |
0,59/срд |
1,72/срд |
0,01/слн |
0,78 |
|
11 (1701) |
А. Чубайс о снижении цен на электричество |
0,93/срд |
1,85/срд |
-0,86/слн |
0,64 |
|
4 (1694) |
Б. Немцов о строительстве сибиреязвенных могильников |
1,03/срд |
1,71/срд |
-0,93/слн |
0,61 |
|
1 (1691) |
РТР об инициативе Партии пенсионеров и Партии социальной справедливости |
0,14/слб |
1,55/срд |
-0,16/срд |
0,51 |
|
13 (1703) |
Б. Грызлов о своей поездке на Север |
-1,01/слн |
0,38/слн |
0,66/слн |
0,01 |
|
3 (1693) |
РТР об инициативе СПС |
0,38/срд |
0,30/слб |
-0,67/срд |
0,00 |
|
5 (1695) |
РТР об инициативе ЛДПР |
0,16/слб |
-0,02/слб |
-0,66/срд |
-0,17 |
|
7 (1697) |
РТР об инициативе избирательного блока 'Родина' |
0,51/срд |
0,33/срд |
-1,61/срд |
-0,26 |
|
8 (1698) |
С. Глазьев о вознаграждении за поимку Ш. Басаева |
0,47/слн |
0,18/слн |
-1,46/слн |
-0,27 |
|
12 (1702) |
ОРТ о визите Б. Грызлова в Санкт-Петербург |
-1,21/срд |
-0,29/срд |
0,01/срд |
-0,50 |
|
9 (1699) |
Д. Рогозин о вознаграждении за поимку Ш. Басаева |
0,12/срд |
-0,28/срд |
-1,56/слн |
-0,57 |
|
6 (1696) |
В. Жириновский о передаче части столичных функций Санкт-Петербургу |
-1,12/срд |
-1,52/слн |
-2,33/слн |
-1,66 |
|
Эпизод № 1 (1691). РТР, 'Вести', 27.10.03, 20:00. М. Антонов (ведущий): Избирательный блок Партии пенсионеров и Партии социальной справедливости собирается подать иск в Конституционный суд. Как заявили сегодня представители блока, минимальный уровень оплаты труда и пенсии не соответствуют прожиточному минимуму, что противоречит целому ряду статей Основного закона.
Эпизод № 2 (1692). РТР, 'Вести', 27.10.03, 20:00. В. Кишенин (председатель Партии социальной справедливости): Конституция предполагает право на жизнь, и на достойную жизнь. Если в Российской Федерации признано, что прожиточный минимум составляет около 2400 рублей, 2500 (разные цифры, но в среднем именно такая цифра), <то> минимальная оплата труда – 600 рублей, и пенсия сегодня – 1200, 1300, 1400 рублей. Начиная об этом говорить, мы прекрасно понимаем, что реально на эти деньги выполнить условия статьи № 7 – на достойную жизнь – не представляется возможным.
Эпизод № 3 (1693). РТР, 'Вести', 27.10.03, 20:00. М. Антонов (ведущий): Союз правых сил нашел способ для обустройства одного из самых опасных захоронений, которое расположено в деревне Дудина Гора. Сегодня этот объект был сдан.
Эпизод № 4 (1694). РТР, 'Вести', 27.10.03, 20:00. Б. Немцов (руководитель фракции СПС в Госдуме РФ): Строительство сибиреязвенных могильников, и так далее – это дело государства, а не дело партии. Сейчас, как вы знаете, обсуждается бюджет в Государственной думе, и Михаил Малахов и я внесли к третьему чтению предложение по государственному финансированию этих работ.
Эпизод № 5 (1695). РТР, 'Вести', 27.10.03, 20:00. М. Антонов (ведущий): Сегодня лидер ЛДПР Владимир Жириновский неожиданным образом развил мысль о передаче части столичных функций от Москвы в Санкт-Петербург.
Эпизод № 6 (1696). РТР, 'Вести', 27.10.03, 20:00. В. Жириновский (заместитель председателя Госдумы РФ, председатель ЛДПР): Мы в принципе, так сказать, за то, чтобы перенести, а может быть, так сказать, и вариант – судебные органы все, Министерство культуры, может быть, перевести, может, даже и парламент. Вообще идеальный вариант: где вот наши семь центров федеральных округов – принимали бы вот такие функции управленческие, чтобы они лучше развивались.
Эпизод № 7 (1697). РТР, 'Вести', 28.10.03, 20:00. М. Антонов (ведущий): Избирательный блок 'Родина' объявил крупную денежную премию – 15 миллионов рублей – за поимку Шамиля Басаева. Есть условие – террориста надо взять живым, чтобы потом судить. Лидеры блока призывают и другие российские партии последовать их примеру и назначить вознаграждение за поимку кого-нибудь из одиозных главарей боевиков.
Эпизод № 8 (1698). РТР, 'Вести', 28.10.03, 20:00. С. Глазьев (сопредседатель избирательного блока 'Родина'): Наш блок, как и другие избирательные объединения, имеет право на избирательный фонд. Вот в рамках этого фонда мы объявляем о вознаграждении в 15 миллионов рублей тем, кто поможет поймать Шамиля Басаева. Я надеюсь, что нам удастся вместе с нашими вооруженными силами и правоохранительными органами это сделать.
Эпизод № 9 (1699). ОРТ, 'Время', 28.10.03, 19:00. Д. Рогозин (сопредседатель Высшего совета избирательного блока 'Родина'): Данная сумма фиксируется на нашем счете избирательного фонда. И она может быть выплачена не только до 7 декабря, но даже до 7 января 2004 года. В связи с тем, что после выборов избирательное объединение имеет право держать суммы, собранные на выборную кампанию, еще в течение месяца. Поэтому вот мы объявляем такого рода вознаграждение – и надеемся, что мы принесем таким образом определенную пользу.
Эпизод № 10 (1700). НТВ, 'Сегодня', 27.10.03, 19:00. Т. Миткова (ведущая): РАО ЕЭС объявляет о значительном снижении цен на электричество для населения. Глава этого ведомства Анатолий Чубайс заявил сегодня, что с 1 ноября в пяти регионах России тарифы будут понижены на 20%. Пока это только эксперимент, рассчитан он на полгода. Меньше платить станут жители Санкт-Петербурга, Ленинградской, Свердловской, Нижегородской и Пермской областей.
Эпизод № 11 (1701). ОРТ, 'Вечерние новости', 29.10.03, 18:00. А. Чубайс (председатель правления РАО 'ЕЭС России'): Суть инициативы сводится к двум принципиальным положениям. Первое положение: тарифы строятся не от затрат, а, наоборот, с целью снижения затрат. Тарифы выстраиваются в рамках концепции не на год, а на 3 года. Второй момент принципиальнейший, который мы реализуем в Нижегородской области, – это собственно решение о снижении тарифов для населения на 20%.
Эпизод № 12 (1702). ОРТ, 'Вечерние новости', 29.10.03, 18:00. Е. Агошков (ведущий): Лидер партии 'Единая Россия' Борис Грызлов сегодняшний день проводит в Петербурге. Визит в северную столицу он начал с посещения своей родной школы № 211. Из школы делегация направилась в один из старейших вузов страны – Политехнический университет. Борис Грызлов пообщался с профессорами, а потом довольно долго беседовал со студентами на кафедре физики.
Эпизод № 13 (1703). ОРТ, 'Вечерние новости', 29.10.03, 18:00. Б. Грызлов (лидер партии 'Единая Россия'): Я два дня провел на Севере, был в Мурманске и в Архангельске, посетил атомный ледокольный флот, посетил 'Севмаш', предприятие в Северодвинске, где делают наши подводные лодки, и во многом обеспечение и того, и другого производства и флота создается руками именно выпускников Политехнического института. Я хочу сказать, что мне очень понравилась встреча. Оптимизмом горели глаза студентов, и, я думаю, с ними можно связывать наши последующие успехи.
Эпизод № 14 (1704). РТР, 'Вести', 30.10.03, 20:00. П. Бородин (лидер избирательного блока 'Великая Россия – Евразийский союз'): Мы предлагаем, что нам нужна программа строительства автодорог, восстановления железных дорог, телекоммуникационной сети, энергосистемы, нефтепроводов, газопроводов, рабочие места. Введение ипотеки, введение своей финансово-кредитной политики.
Комментарий
На этой неделе респонденты тестировали видеоряд, посвященный предвыборным инициативам разных партий. Важность и актуальность этих материалов оказалась для участников тестирования довольно высокой. Уровень согласия с услышанным довольно высок, уровень доверия же словам политиков – наоборот, чрезвычайно низок. Только те два сюжета, где не звучит прямых обещаний, декларируемых намерений, вызвали у респондентов доверие – эпизод № 2 (В. Кишенин о размерах пенсий) и эпизод № 13 (Б. Грызлов о своей поездке на Север).
Эпизод № 2 (1692)
Лидером рейтинга оказался эпизод № 2 – о размере пенсий. Однако участники дискуссии говорили, что 'все эти очень правильные слова' представляют собой беспроигрышный рекламный ход, безусловно вызывающий согласие у населения и создающий благоприятное мнение о партии. Несмотря на скептическое отношение респондентов к такого рода высказываниям накануне выборов, участники дискуссии считают их полезными – все-таки, будучи произнесенными, эти слова привлекают внимание к существующим проблемам.
- 'В принципе это, конечно, для пенсионеров очень хорошие все слова. Но эта Партия социальной справедливости – она возникла вообще-то из ничего, в принципе они популистские, конечно. То есть это хорошо, конечно, можно вообще наобещать всего, но нужно реально смотреть на эти вещи. Поэтому, мне кажется, то, что он выступает, – это популистски'.
- 'Я считаю, что это просто самый обыкновенный рекламный трюк. Все очень рвутся к власти, находят как всегда болевую точку, и на этом – ура, да здравствует! Дальше – хорошее, доходное место! А то, что я обещал, я забыл – отчета нет, спроса нет. Почему-то люди за свои поступки не привыкли в нашей стране отвечать. На этом и заканчивается'.
- 'Я считаю, что вопрос поднимается правильно, кому-то его поднимать надо. Создана такая партия – она имеет такие же права, как и все партии. Как говорится, под лежачий камень вода не течет. Я считаю, что это не популистский, а нормальный ход'.
- 'Если вопросы эти вообще никак не поднимать, относиться с позиции того, что 'вы там все только говорите, ничего не делаете', – это значит, вообще ничего происходить не будет. И то, что называются какие-то конкретные цифры, и то, что действительно это противоречит самым обычным... тому, что в Конституции написано; что наших пенсионеров довели до того, что на это невозможно жить, – это совершенно правильно. Потому что это касается любого из нашей семьи: у каждого есть либо мама – пенсионер, бабушки, дедушки, так или иначе это касается каждого из нас. Действительно пенсии маленькие'.
- 'Какой-то элемент недоверия есть, потому что как приурочено сейчас к выборам, – конечно, хотят заручиться голосами'.
Эпизод № 4 (1694)
Следующий эпизод по итогам тестирования оказался в середине рейтинговой таблицы. Участники дискуссии убеждены в том, что строительство могильников – чрезвычайно важная задача, они одобряют эту инициативу СПС, но из эпизода осталось неясным – была ли она реализована партией. Безусловно, на итоговые оценки эпизода оказало влияние априорно негативное отношение участников тестирования к лидеру СПС Б. Немцову.
- 'Он сам себе противоречит – он нашел место, а потом говорит: это государственное дело. А что ты туда полез тогда? И значит, государство, получается, не занималось этим вопросом, а они занялись – тогда они молодцы. И потом он выступает и говорит: этим делом должно заниматься государство. Тут вот он сам себе рекламу тогда делает, получается?'
- 'То, что он говорит, – он даже правильные слова пусть говорит некоторые, но уже такое недоверие к ним. То есть доброе имя свое этим он одним действием каким-нибудь, вот одним 'Норд-Остом' он все себе это... похоронил он себя. Тоже даже он говорит правильные вещи, но уже такое недоверие'.
- 'Ну опять же – предвыборная агитация. И вообще, сама личность Немцова весьма-весьма проблематична. Собственно, что он сделал за такое количество <времени>, находясь у власти и получая огромные доходы? Для народа – ничего абсолютно. Ему очень хочется кушать дальше икру разноцветную, вот и все'.
- 'Нет, здесь показано как раз не на словах – о том, что были найдены деньги и правильно были реализованы. Это хорошо, это плюс. В какой-то степени – да, действительно, это реклама Немцова. Но я не рассматриваю этот эпизод, связанный с Немцовым, как сделанное дело, скажем так. <...> Чтобы это как-то реализовывать, на это нужны средства. Если у государства не хватает на это, и найдены причем спонсоры, это только хорошо'.
Эпизод № 6 (1696)
Абсолютным аутсайдером нашего рейтинга оказался эпизод № 6 с участием В. Жириновского. Инициатива, с которой выступил лидер ЛДПР, показалась большинству участников дискуссии несерьезной. Интересно, что передача части функций Москвы – в первую очередь, связанных с культурой, – Санкт-Петербургу, с точки зрения респондентов, сама по себе не так уж абсурдна. Однако произнесенная накануне выборов в Госдуму РФ она расценивается как безусловно конъюнктурная. Причем Жириновский, по мнению участников дискуссии, стремится понравиться не столько избирателям, сколько президенту и его питерской команде.
- 'Комедийный мужичок такой. В нем серьезности никакой такой нет, он так это говорит все – это как комик'.
- 'Жириновский – он правильно поддерживает. Я думаю, что это зависит, конечно, от правительства, правительство решит – найдут там в Ленинграде и места, и все. Сейчас, конечно, у них там у самих проблемы и с жильем, и со всеми этими производственными мощностями. Я, например, за'.
- 'Жириновский всегда принимает ту сторону, кто над ним стоит, – то есть конъюнктурщик в основном. Значит, пришел Путин, питерец – естественно, свои силы подтягивает к Москве, это понятно, борьба всегда двух столиц была, это ясно. Для чего разделение власти? Для того, чтобы функцию Москвы немножечко принизить, вес политический. Что за этим стоит? Сколько денег уйдет на основание тех мест штатных, сколько под этим разворуется... Получается, что страдать будут и Москва, и Петербург, – здесь все собрано в одну точку. Как бы нет, все-таки как-то отладилась политическая, экономическая структура страны. Представляете, если вы будете из города ездить по поводу культуры в Петербург, когда здесь все связано: вот здесь вот областное, там общесоюзное, общероссийское – это проблема, значит, многим людям уже туда доехать – это проблема. Значит, у многих просто не хватит ни сил, ни денег, ни времени доехать и добиться каких-то своих прав. Для чего это делается? Ленинград выходит на первое место – ради Бога, никто не против, но надо думать о стране, а не конкретно лично себе. Шкурный интерес все-таки, мне кажется, должен быть на втором месте, а государственный – в первую очередь, нам и так в стране плохо. Думать о том, чтобы ее не разваливать, а хоть как-то сохранить. Вот мое мнение такое'.
- 'То, что касается переноса части функций, – ну я не считаю, что эта идея настолько абсурдна, если честно. Потому что Санкт-Петербург считается второй столицей, и, например, если часть функций, что касается культуры, перенести в Петербург, я не думаю, что от этого кто-то пострадает. То есть это если делать грамотно, не так, чтобы разбросать по всей России разные функции, <за> которые будут отвечать, а чтобы это было разумно сделано. Потому что Москву, на мой взгляд, надо действительно как-то разгрузить, потому что здесь сосредоточено все. Потом, дальше – был еще момент по поводу укрупнения районов. Что округам надо дать действительно некоторую большую власть в плане управления, то есть ну как это везде в странах принято, даже, например, в той же Германии существуют земли. У нас семь округов, страна большая. Управление из одного центра – это практически нереально...'
- 'Он же говорит то, что хочется слышать там большинству населения. Он может, допустим, сегодня одно произнести, а завтра – другое. Он чувствует, что настроение вот такое, – он может так говорить. Вот так говорит, если на следующий... через неделю, если надо ему, – по-другому он говорит. Но зато он набирает этот... то есть он очень умный человек.
Эпизод № 8 (1698)
Эпизод № 8 с участием С. Глазьева трудно назвать успешным. И если идея вознаграждения за поимку 'преступников и террористов' в принципе не встречает возражений у участников дискуссии, то данная инициатива прочитывается ими как безусловно предвыборная, рассчитанная на привлечение голосов избирателей и в связи с этим – циничная. Кроме этого, респонденты полагают, что розыском Басаева соответствующие органы 'должны заниматься по долгу службы, а не за дополнительные вознаграждения'. Им кажется абсурдным, что инициатива избирательного блока 'Родина' может действительно способствовать поимке 'неуловимого' Шамиля Басаева.
- 'Если деньги есть – почему бы и нет?'
- 'Да это рекламная кампания. Самая настоящая и самая такая явная'.
- 'Ну можно было спокойно: выставляется столько миллионов за поимку Басаева, все. Нет, вот эта 'Родина', потому что она создалась два-три месяца назад... Это точно так же, как вот Жириновский там пульнул стаканом в Немцова – и уже 10 лет пройдет, про это будут помнить, и вот про 'Родину' будут помнить'.
- 'Борьба с терроризмом должна вестись, конечно, ну а то, что вот такая сумма является, – это, наверное, все-таки реклама'.
- 'Я считаю, что все, что касается денежных переводов или обещаний премии по поводу терроризма и войны в Чечне, – настолько уже туда, по-моему, в огромном количестве перечислены деньги, что у нас, наверное, многие регионы бы поднялись давно. У меня лично очень негативное впечатление вызвало, потому что эти деньги можно набрать на более позитивные, скажем, действия для населения, – чем они объявляют то, что мы будем искать там и бороться с терроризмом. Все это, считаю, ерунда, лично мое впечатление'.
- 'А вообще-то это и так дело спецслужб. Странно будет, если так его никак выловить не могли – а тут за вознаграждение поймают'.
- 'Если они за основу кладут поимку Шамиля Басаева – но это, извините, это ужасно'.
- 'Это плюс, и в то же время, конечно, лучше бы эти 15 миллионов всем по копейке раздать, всем пенсионерам'.
- 'Для кого-то терроризм – это больной вопрос, и он наверняка на эту рекламную удочку попадется'.
Электронные фокус-группы в Москве. 44 респондента. 6 ноября 2003 г.
|
Первая страница базы данных