fom.ru · Поиск ·      








25.03.2004, Опрос населения

Конкуренты В. Путина на президентских выборах-2004



1. Опрос населения
2. Опрос экспертов
3. Приложение. Таблицы

 


Итоги кампании по выборам президента России дали аналитикам возможность обсуждать не только ее результаты, но и то, насколько удачно вели эту кампанию проигравшие кандидаты. Для того, чтобы понять, кто из них, по мнению россиян, провел свою избирательную кампанию наиболее выразительно, был задан вопрос: 'Кто из бывших кандидатов в президенты лучше всех проявил себя в ходе предвыборной кампании?'. В ответах на него существенно сказались политические пристрастия опрошенных. Лидером по числу положительных оценок оказался Н. Харитонов: считают, что он был лучшим в пятерке проигравших, 23% респондентов. Чаще всего отмечают Н. Харитонова как лучшего сторонники КПРФ (55%). Избиратели блока 'Родина' тоже чаще, чем в среднем, признают кампанию Н. Харитонова удачной (38%). Чаще одобряют действия Н. Харитонова в ходе избирательной кампании люди старшей возрастной группы (37%). Участники фокус-групп, оценивая выступления Н. Харитонова, отмечают, что он выглядел гораздо более приемлемым кандидатом в президенты, чем Зюганов.
  • '1-й участник: Харитонов – достойный соперник, у меня больше уважения появилось к кандидату от КПРФ, он лучше, чем Зюганов, себя показал.
2-й участник: Он намного симпатичнее Зюганова во всех отношениях' (ДФГ, Санкт-Петербург).

В частности, отмечается его большая корректность и отсутствие популистских высказываний.

Второе место по числу одобрительных оценок занимает И. Хакамада. Признали, что она лучше всех других кандидатов, проигравших выборы, провела свою предвыборную кампанию, 15% опрошенных россиян. Не удивительно, что такие оценки дает почти половина (48%) сторонников СПС и 'Яблока'. Среди сторонников других партий положительно оценивают избирательную кампанию И. Хакамады примерно столько же респондентов, сколько в среднем по выборке, или меньше. Хуже всего к кампании Хакамады отнеслись приверженцы КПРФ (8%) и ЛДПР (9%). Одобривших избирательную кампанию И. Хакамады оказалось сравнительно много среди москвичей (28%) и респондентов с высшим образованием (21%).

На третьем месте – С. Глазьев. Его действия в ходе избирательной кампании одобрили 10% опрошенных. При этом, однако, сторонники партии, к которой причисляет себя С. Глазьев ('Родина'), проявляют меньший энтузиазм при оценке избирательной кампании данного кандидата (21%), чем сторонники КПРФ – при оценке кампании Н. Харитонова (55%) и 'демократы' – кампании И. Хакамады (48%). С. Миронов получил лишь 4% одобрительных высказываний, а О. Малышкин – 3%. Последний кандидат реже других удостаивается похвал не только от опрошенных россиян в целом, но и от сторонников своей партии: среди тех, кто голосовал на думских выборах за ЛДПР, лишь 9% сказали, что О. Малышкин провел избирательную кампанию хорошо.

Распределение ответов на симметричный предыдущему вопрос 'А кто из бывших кандидатов в президенты хуже всех проявил себя в ходе предвыборной кампании?' в целом оказалось вполне ожидаемым. Чаще всего худшей избиратели считают кампанию О. Малышкина (17%). Несколько реже признается худшей избирательную кампанию И. Хакамады (13%). Сочли самой неудачной избирательную кампанию С. Миронова 9% опрошенных, С. Глазьева – 6%, а Н. Харитонова – только 2% респондентов. И здесь влияние политических пристрастий опрошенных на распределение ответов было вполне предсказуемым: кампанию О. Малышкина чаще называют самой худшей сторонники 'Родины' (36%), СПС и 'Яблока' (28%), а также КПРФ (26%). Среди приверженцев ЛДПР оказалось 11% тех, кто счел самой худшей кампанию своего кандидата (против 17% в среднем по выборке). Чаще, чем в среднем, считают худшей кампанию С. Глазьева приверженцы СПС и 'Яблока' (15%), а кампанию И. Хакамады – сторонники КПРФ (19%). Участники фокус-групп, оценивая действия бывших кандидатов в президенты, довольно часто упрекали их в том, что они не имеют собственной политической программы и политического веса.
  • '1-й участник: Послушаешь Малышкина, Харитонова – они ничего не предлагали.
2-й участник: В моих глазах полностью были дискредитированы Миронов и Рыбкин.

3-й участник: Они сами себя дискредитировали своими роликами и всем' (ДФГ, Воронеж).

Тот факт, что приверженцы наиболее популярных партий, участвовавших в думских выборах, с большей симпатией относятся к 'своим' кандидатам, не удивителен. Но наш опрос позволил выяснить, к кому из 'не своих' кандидатов избиратели чаще относятся хорошо (Напомним, речь шла только о проигравших выборы кандидатах в президенты.). Вот как распределились ответы на вопрос: 'Скажите, пожалуйста, к кому из бывших кандидатов в президенты Вы относитесь хорошо?'. На первом месте Н. Харитонов – к нему хорошо относятся 29% опрошенных. Чаще, чем в среднем, Н. Харитонову симпатизируют люди старшей возрастной группы (48%), те, у кого образование ниже среднего (38%), и жители села (37%). Среди сторонников КПРФ симпатизирующих Н. Харитонову оказалось 81%. Но и сторонники 'Родины' чаще, чем в среднем, говорят о своем хорошем отношении к кандидату от КПРФ (39%) и одобряют Н. Харитонова чаще, чем всех других 'не своих' кандидатов. Реже, чем в среднем по стране, в симпатиях к Н. Харитонову признаются приверженцы СПС и 'Яблока' (23%). Среди сторонников ЛДПР, как и в целом по выборке, позитивно оценивают его 29%.

На втором месте по уровню избирательских симпатий – С. Глазьев. К нему хорошо относятся 18% опрошенных. Чаще это – люди с высшим образованием (26%) и жители Москвы (24%). Симпатизирующих С. Глазьеву больше, естественно, среди сторонников 'Родины' (54%) (Заметим, что ответ на этот вопрос также показал, что С. Глазьев менее популярен среди 'своих' избирате-лей, чем Н. Харитонов - среди приверженцев КПРФ.), а меньше – среди тех, кто голосовал за СПС или 'Яблоко' (12%). Таким образом, 'чужие' избиратели оценивают С. Глазьева не слишком высоко.

Третье место по числу симпатизирующих избирателей занимает И. Хакамада: свое хорошее отношение к ней отметили 16% опрошенных. Чаще, чем в среднем, ей симпатизируют жители Москвы (32%), люди с высшим образованием (23%) и самые состоятельные россияне (с доходом больше 2000 руб. – 21%). Среди тех, кто голосовал за СПС или 'Яблоко', оказалось 58% одобривших выступления этого политика. Сторонники других партий не замечены в особых симпатиях к И. Хакамаде.

Четвертое и пятое места по числу симпатизирующих поделили С. Миронов и О. Малышкин: хорошо относятся к этим политикам по 6% опрошенных. Примечательно, однако, что если Малышкин пользуется особым расположением у сторонников ЛДПР (29%), то С. Миронов не вызвал хорошего отношения к себе ни в одной электоральной группе – даже сторонники 'Единой России' не особенно одобрили его. Никому из перечисленных кандидатов не симпатизируют 27% опрошенных. Затруднились ответить на этот вопрос 17% респондентов.

Распределение ответов на симметричный вопрос: 'Скажите, пожалуйста, к кому из бывших кандидатов в президенты Вы относитесь плохо?' обнаружило близость в антипатиях между приверженцами ЛДПР и 'Родины'. О плохом отношении к И. Хакамаде опрошенные заявляют чаще всего (24%), и наиболее активно – именно сторонники этих двух партий (32% и 30% соответственно). На втором месте по числу вызвавших плохое отношение О. Малышкин (18%). Чаще других плохо относятся к О. Малышкину приверженцы СПС и 'Яблока' (30%), 'Родины' (28%) и КПРФ (26%). Третье место по уровню антипатии – у С. Миронова (9%), четвертое – у С. Глазьева (8%), а пятое – у Н. Харитонова (6%). Ни к кому не относятся плохо 32% опрошенных, затруднились ответить на этот вопрос 24% респондентов.

Анализ ответов на все заданные вопросы показывает, что лидером среди проигравших кандидатов в президенты является Н. Харитонов. Его избирательную кампанию чаще других признают удачной, ему чаще других выказывают симпатию, и реже – антипатию. Неудивительно, что именно Н. Харитонов чаще других упоминается в ответах на вопрос: 'К кому из бывших кандидатов в президенты Ваше отношение в результате предвыборной кампании улучшилось?'. Харитонова отметили 17% респондентов, и снова чаще – сторонники КПРФ (47%) и 'Родины' (28%). На втором месте – И. Хакамада. После избирательной кампании симпатии к ней выросли у 9% избирателей (среди сторонников СПС и 'Яблока' таких оказалось 30%). К С. Глазьеву после выборов улучшилось отношение у 6% опрошенных (среди сторонников 'Родины' – 13%), к О. Малышкину – у 3%, а к С. Миронову – только у 2%. Ни к кому из кандидатов отношение не улучшилось у 46% опрошенных, и 20% затруднились ответить на этот вопрос.

Среди тех, к кому отношение в результате предвыборной кампании ухудшилось, чаще других упоминается И. Хакамада (12%). О росте антипатии к этому политику в результате предвыборной кампании чаще, чем в среднем по выборке, говорят приверженцы КПРФ (22%). К О. Малышкину стали относиться хуже 10% опрошенных (чаще сторонники 'Родины' – 20% и КПРФ – 18%), к С. Миронову и к С. Глазьеву по 5%, и только 2% заявили о росте критического отношения к Н. Харитонову.

Относительный успех Н. Харитонова, похоже, оказался неожиданным не только для партийных функционеров и аналитиков, но и для избирателей.. Именно Н. Харитонов чаще других упоминается в ответах на вопрос: 'Кто из бывших кандидатов в президенты набрал на выборах больше голосов, чем Вы ожидали?': его фамилию назвали 23% опрошенных. Неожиданным успех Н. Харитонова оказался в первую очередь для сторонников 'Родины' (33%) и 'Единой России' (30%). Сторонников других партий и тех, кто не участвовал в выборах, успех этого кандидата удивил меньше. Сообщили, что И. Хакамада набрала больше голосов, чем они ожидали, 20% опрошенных, чаще других – сторонники 'Родины' (28%) и ЛДПР (27%). Полагали, что С. Глазьев наберет меньше голосов, 7% респондентов, особенно часто – сторонники СПС и 'Яблока' (15%). Меньшего ждали от избирательной кампании О. Малышкина 5% опрошенных, а от кампании С. Миронова – только 2%.

Таким образом, мы видим, что относительный успех проигравших кандидатов в президенты оказался неожиданным для сторонников их политических оппонентов. Напротив, ждали большего от своих кандидатов сторонники тех партий, лидеры и члены которых пошли на выборы. Об этом говорит распределение ответов на вопрос: 'А кто из бывших кандидатов в президенты набрал меньше голосов, чем Вы ожидали?'. О Н. Харитонове сказали, что он набрал меньше, чем они надеялись, 13% опрошенных (среди сторонников КПРФ – 41%). Столько же ждали больших успехов на выборах от С. Миронова – несколько чаще, чем в среднем, это респонденты, голосовавшие за 'Единую Россию' и КПРФ (по 18%). От С. Глазьева ждали большего 11% опрошенных (среди приверженцев 'Родины' – 34%), от О. Малышкина – только 7% респондентов (среди приверженцев ЛДПР – 21%).

Естественно было бы предположить, что кандидатов, проигравших выборы, респонденты будут воспринимать как оппозиционных победителю и ожидать от них продолжения линии, проводившейся этими политиками на выборах. Но большинство россиян, как свидетельствуют данные опроса, не воспринимает соперников В. Путина как серьезную оппозиционную силу, способную на политическую активность вне предвыборной кампании. Как политик, наиболее оппозиционный по отношению к существующей власти, воспринимается И. Хакамада. Именно ее чаще других (22%) отмечают те, кто отвечал на вопрос: 'Кто из перечисленных политиков, по Вашему мнению, в ближайшие годы будет находиться в оппозиции к власти?'. Ожидают от И. Хакамады критической позиции по отношению к существующей власти чаще сторонники СПС и 'Яблока' (43%), а также те, кто голосовал за 'Родину' (34%). Н. Харитонову приписывают статус оппозиционного политика 19% опрошенных. Примечательно, что такие ожидания чаще высказывают сторонники 'Родины' (30%), СПС и 'Яблока' (28%), а также приверженцы ЛДПР (26%). Те, кто голосовал за КПРФ, не ждут от Н. Харитонова особенной активности: только 24% в этой группе предположили, что он будет находиться в оппозиции к власти. От О. Малышкина ждут оппозиционных действий и высказываний 10% опрошенных, от С. Глазьева – 8%, а от С. Миронова – только 4%. Считают, что никто из кандидатов не будет в оппозиции по отношению к В. Путину, 10% респондентов, и 46% затруднились ответить на этот вопрос. Таким образом, можно сделать вывод, что большинство респондентов не увидели у соперников В. Путина в ходе предвыборной кампании внятной альтернативной программы и не считают, что они станут реальной оппозицией существующей власти.

Однако, с другой стороны, в предвыборных выступлениях и действиях соперников В. Путина избиратели не 'прочитывают' и явной поддержки существующей власти. Ответы на вопрос: 'А кто из перечисленных политиков, по Вашему мнению, в ближайшие годы будет поддерживать власть?' распределились следующим образом. Сказали, что никто из проигравших кандидатов не будет поддерживать существующую власть, 6% опрошенных, и 42% затруднились ответить на этот вопрос. Особенно часто ожидается, естественно, что власть будет поддерживать С. Миронов – 23% опрошенных (чаще сторонники 'Родины' – 36% и СПС и 'Яблока' – 32%), но и другие 'конкуренты' В. Путина воспринимаются как лояльные к власти почти такой же долей опрошенных: ожидают, что С. Глазьев будет поддерживать существующую власть, 22% респондентов (чаще сторонники 'Родины' – 43%), столько же полагают, что будет лояльным к ней Н. Харитонов (чаще сторонники КПРФ – 37% и 'Родины' – 31%). От И. Хакамады ожидают лояльности к власти 16% респондентов, а от О. Малышкина – 15% (среди сторонников 'Родины' – 23%, ЛДПР – 20%). Обратим внимание, что сторонники тех политических сил, которых представляли эти кандидаты в президенты, ждут от них скорее сотрудничества с властью, чем оппозиционности.

Таким образом, оценка избирательных кампаний проигравших кандидатов в президенты в значительной степени зависит от политических пристрастий респондентов. При этом, однако, о степени успешности кампании того или иного кандидата можно судить по тому, какая доля 'своих' и 'чужих' сторонников одобрила эту избирательную кампанию. 'Свои' избиратели чаще одобряли кампании И. Хакамады и Н. Харитонова. Реже удостаивался похвал от 'своих' избирателей С. Глазьев. По симпатиям приверженцев 'чужих' партий лидирует Н. Харитонов. Его кампанию часто одобряли те, кто голосовал на думских выборах за 'Родину'. Остальные кандидаты особо не заинтересовали собой и своими программами ни 'чужих' избирателей, ни аполитичную часть электората.

Результаты выборов определяют не только победителя, но и степень влиятельности любого участвовавшего в них политика. Судя по данным опроса, от проигравших кандидатов ожидают оппозиционности по отношению к существующей власти немногие – не более одной пятой части избирателей. Эти ожидания обращены в основном к И. Хакамаде и Н. Харитонову. Примечательно при этом, что оппозиционность как политическая линия вообще не очень популярна у российских избирателей: сторонники тех или иных лидеров часто ждут от своих кандидатов скорее сотрудничества с властью.


 
1. Опрос населения
КТО ИЗ БЫВШИХ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ НАБРАЛ НА ВЫБОРАХ БОЛЬШЕ / МЕНЬШЕ ГОЛОСОВ, ЧЕМ ВЫ ОЖИДАЛИ? (Карточка, любое число ответов.)
КТО ИЗ БЫВШИХ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ ЛУЧШЕ / ХУЖЕ ВСЕХ ПРОЯВИЛ СЕБЯ В ХОДЕ ПРЕДВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ? (Карточка, любое число ответов.)
СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, К КОМУ ИЗ БЫВШИХ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ ВЫ ОТНОСИТЕСЬ ХОРОШО / ПЛОХО? (Карточка, любое число ответов.)
К КОМУ ИЗ БЫВШИХ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРЕДВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ УЛУЧШИЛОСЬ / УХУДШИЛОСЬ? (Карточка, любое число ответов.)
А КТО ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ПОЛИТИКОВ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, В БЛИЖАЙШИЕ ГОДЫ БУДЕТ ПОДДЕРЖИВАТЬ ВЛАСТЬ / БУДЕТ НАХОДИТЬСЯ В ОППОЗИЦИИ К ВЛАСТИ? (Карточка, любое число ответов.)
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 20-21 марта 2004 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов, 100 из которых входят и в общероссийскую выборку. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.


 
2. Опрос экспертов
ВОПРОС: КТО ИЗ БЫВШИХ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ НАБРАЛ НА ВЫБОРАХ БОЛЬШЕ ГОЛОСОВ, ЧЕМ ВЫ ОЖИДАЛИ? (СПИСОК ФАМИЛИЙ, ЛЮБОЕ ЧИСЛО ОТВЕТОВ.)
ВОПРОС: А КТО ИЗ БЫВШИХ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ НАБРАЛ МЕНЬШЕ ГОЛОСОВ, ЧЕМ ВЫ ОЖИДАЛИ? (СПИСОК ФАМИЛИЙ, ЛЮБОЕ ЧИСЛО ОТВЕТОВ.)
ВОПРОС: КТО ИЗ БЫВШИХ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ ЛУЧШЕ ВСЕХ ПРОЯВИЛ СЕБЯ В ХОДЕ ПРЕДВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ? (СПИСОК ФАМИЛИЙ, ЛЮБОЕ ЧИСЛО ОТВЕТОВ.)
ВОПРОС: КТО ИЗ БЫВШИХ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ ХУЖЕ ВСЕХ ПРОЯВИЛ СЕБЯ В ХОДЕ ПРЕДВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ? (СПИСОК ФАМИЛИЙ, ЛЮБОЕ ЧИСЛО ОТВЕТОВ.)
ВОПРОС: СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, К КОМУ ИЗ БЫВШИХ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ ВЫ ОТНОСИТЕСЬ ХОРОШО? (СПИСОК ФАМИЛИЙ, ЛЮБОЕ ЧИСЛО ОТВЕТОВ.)
ВОПРОС: СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, К КОМУ ИЗ БЫВШИХ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ ВЫ ОТНОСИТЕСЬ ПЛОХО? (СПИСОК ФАМИЛИЙ, ЛЮБОЕ ЧИСЛО ОТВЕТОВ.)
ВОПРОС: К КОМУ ИЗ БЫВШИХ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРЕДВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ УЛУЧШИЛОСЬ? (СПИСОК ФАМИЛИЙ, ЛЮБОЕ ЧИСЛО ОТВЕТОВ.)
ВОПРОС: А К КОМУ ИЗ БЫВШИХ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРЕДВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ УХУДШИЛОСЬ? (СПИСОК ФАМИЛИЙ, ЛЮБОЕ ЧИСЛО ОТВЕТОВ.)
ВОПРОС: КТО ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ПОЛИТИКОВ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, В БЛИЖАЙШИЕ ГОДЫ БУДЕТ ПОДДЕРЖИВАТЬ ВЛАСТЬ? (СПИСОК ФАМИЛИЙ, ЛЮБОЕ ЧИСЛО ОТВЕТОВ.)
ВОПРОС: А КТО ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ПОЛИТИКОВ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, В БЛИЖАЙШИЕ ГОДЫ БУДЕТ НАХОДИТЬСЯ В ОППОЗИЦИИ К ВЛАСТИ? (СПИСОК ФАМИЛИЙ, ЛЮБОЕ ЧИСЛО ОТВЕТОВ.)
Телефонные интервью с представителями региональных властных, интеллектуальных и медиаэлит 16-17 марта 2004 г. 130 экспертов.


 
3. Приложение. Таблицы

КТО ИЗ БЫВШИХ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ НАБРАЛ НА ВЫБОРАХ БОЛЬШЕ ГОЛОСОВ, ЧЕМ ВЫ ОЖИДАЛИ? (Карточка, любое число ответов.)

 Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого политика ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. Москва мегаполисы бол.города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
Доли групп (%)10021855543491632332835475335372917353612253827613174025261113236165
Н.Харитонов23301917332320262516232225212420212824202329212522231923212718242919223023
И.Хакамада2017222728172219232123192019222220191423212021202318122122232120152427227
С.Глазьев781011515589588577776387767886106651058379
О.Малышкин54868845545646456345564561265456454843
С.Миронов2140322222231212221222221621223123210
никто из кандидатов141217181522121218141213161513131316141412161414132220101215121624136916
затрудняюсь ответить35332427162740352441333635353637373143343626393335244036393040332437413144



А КТО ИЗ БЫВШИХ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ НАБРАЛ МЕНЬШЕ ГОЛОСОВ, ЧЕМ ВЫ ОЖИДАЛИ? (Карточка, любое число ответов.)

 Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого политика ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. Москва мегаполисы бол.города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
Доли групп (%)10021855543491632332835475335372917353612253827613174025261113236165
Н.Харитонов1310411515511102811915161512101416101812915161147121518111320167136
С.Миронов1318181413139151481214131313912191212141310161216131211161119111416135
С.Глазьев1111116348101112101013111111101111711101810111393121214139101111311
И.Хакамада1013582259129813989101111771011111199141299991114107106
О.Малышкин79102182681068778788589558787468977854119
никто из кандидатов1212105111713101215128141311121312121113141011122019129121310171112722
затрудняюсь ответить39361838213245402545393839384043383648373934423640364540423242382640553943



КТО ИЗ БЫВШИХ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ ЛУЧШЕ ВСЕХ ПРОЯВИЛ СЕБЯ В ХОДЕ ПРЕДВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ? (Карточка, любое число ответов.)

 Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого политика ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. Москва мегаполисы бол.города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
Доли групп (%)10021855543491632332835475335372917353612253827613174025261113236165
Н.Харитонов23265526382017234114162529232412233723222618243017131325252719213821222419
И.Хакамада151689184814152213171317131815171381617211315192819111612141725138172
С.Глазьев1011131121791212711111011108131091110129111211791112968991913
С.Миронов4455353542434434523443254434432563343
О.Малышкин3329003253235434322532533513333253434
никто из кандидатов21171617111224191624212218231922211922221923222021202827152122212023161527
затрудняюсь ответить34341638211838341643363232343442302842323231372931313528383137342135473235



А КТО ИЗ БЫВШИХ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ ХУЖЕ ВСЕХ ПРОЯВИЛ СЕБЯ В ХОДЕ ПРЕДВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ? (Карточка, любое число ответов.)

 Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого политика ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. Москва мегаполисы бол.города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
Доли групп (%)10021855543491632332835475335372917353612253827613174025261113236165
О.Малышкин1719261136281318271117181616181417201216172612192025181517161817211462213
И.Хакамада13121917132131312131215121313101315131313111015121014912161115121416139
С.Миронов98119117881679810117791078910610913610107812138375
С.Глазьев6875715478477566568467766767665571343510
Н.Харитонов2300373223321323321226123631223231333
никто из кандидатов16131312151318141419181314161617151417171414161517121722121713172415221113
затрудняюсь ответить45453248254048463050434445454450443951454436524138344543484249382848544550



СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, К КОМУ ИЗ БЫВШИХ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ ВЫ ОТНОСИТЕСЬ ХОРОШО? (Карточка, любое число ответов.)

 Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого политика ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. Москва мегаполисы бол.города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
Доли групп (%)10021855543491632332835475335372917353612253827613174025261113236165
Н.Харитонов29308129392320285417193235292816264838282624273622201629283721273432313518
С.Глазьев18181815541216192314152020191714192218171626161922241222171816181520152510
И.Хакамада1615214205815142115181614112018171081517231413213218191491918131513157
С.Миронов693658594367676586576756912576551068941
О.Малышкин641290265957566567457547474256756661136
ни к кому272481510535241438292527312434281925282923282626293030262629292923342335
затрудняюсь ответить1718918101221197201915151618201517211816132115168241319162014161991527



СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, К КОМУ ИЗ БЫВШИХ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ ВЫ ОТНОСИТЕСЬ ПЛОХО? (Карточка, любое число ответов.)

 Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого политика ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. Москва мегаполисы бол.города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
Доли групп (%)10021855543491632332835475335372917353612253827613174025261113236165
И.Хакамада2421273230724232425242326262224232520242523222525252017272522242823372110
О.Малышкин1818268283019172418182019181915182416162123152022251920181715153114132224
С.Миронов95128111011614138812118881399101099111910997771797116
С.Глазьев8688313851297799788749896610151177557167479
Н.Харитонов662607855966675764367756611776444125484
ни к кому32292327303734313034332932313335312830313234323229283535283530343434382827
затрудняюсь ответить24262527151325251926222524232523252533262215292420132626252429241229132232



К КОМУ ИЗ БЫВШИХ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРЕДВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ УЛУЧШИЛОСЬ? (Карточка, любое число ответов.)

 Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого политика ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. Москва мегаполисы бол.города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
Доли групп (%)10021855543491632332835475335372917353612253827613174025261113236165
Н.Харитонов17204718281211173410141821161810152923181611192014991418241014332091912
И.Хакамада91039830981689910711812757111410712171271071091410476
С.Глазьев6686135579356776666466106587566853675812
О.Малышкин3216004342422424311333224513243441323
С.Миронов2223232341223222322321232511322143203
ни к кому46403639393752443754474647504350464246474746444843535249444552533742614342
затрудняюсь ответить202413231513202382222211618222219192221191722192118222222152218922222324



А К КОМУ ИЗ БЫВШИХ КАНДИДАТОВ В ПРЕЗИДЕНТЫ ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРЕДВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ УХУДШИЛОСЬ? (Карточка, любое число ответов.)

 Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого политика ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. Москва мегаполисы бол.города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
Доли групп (%)10021855543491632332835475335372917353612253827613174025261113236165
И.Хакамада121222121531013159111113121191312101113111012128111012139111512111214
О.Малышкин101218520108914891110811710129101081010988711126521881111
С.Глазьев5695812361024664625843684657836346114438
С.Миронов5415513535122456552497357465564643974272
Н.Харитонов2225252223322222223233222262222341242
ни к кому47403041365753424555494646494552474143494552504546525052424851544445573840
затрудняюсь ответить26282135201326301626262624272628252733272618272626242626292430171530233231



А КТО ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ПОЛИТИКОВ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, В БЛИЖАЙШИЕ ГОДЫ БУДЕТ ПОДДЕРЖИВАТЬ ВЛАСТЬ? (Карточка, любое число ответов.)

 Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого политика ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. Москва мегаполисы бол.города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
Доли групп (%)10021855543491632332835475335372917353612253827613174025261113236165
С.Миронов23212620363221243417232624281920262514222634172426362719242126372121232010
С.Глазьев2224222143202025231821262122222124211223243021242229152324202326202317256
Н.Харитонов2222372331171624281522261821221623261723222419261924151921272119222027299
И.Хакамада161416171613161520151917141715162010817172214161922151618121316161818222
О.Малышкин151015202318141323131417161812151811714172010141917101617121516151422139
никто из них64453364485575665675567664874632125478
затрудняюсь ответить42433635204247403050393943414244384356423831453941374740414244343644533459



А КТО ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ ПОЛИТИКОВ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, В БЛИЖАЙШИЕ ГОДЫ БУДЕТ НАХОДИТЬСЯ В ОППОЗИЦИИ К ВЛАСТИ? (Карточка, любое число ответов.)

 Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого политика ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. Москва мегаполисы бол.города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
Доли групп (%)10021855543491632332835475335372917353612253827613174025261113236165
И.Хакамада2223232734431924291724232025202225209212734192225322716232131282417141516
Н.Харитонов191724263028181731181919212316182020122020261620212320182116212327187187
О.Малышкин101013121018111113812128111011101061112811118156811126913128149
С.Глазьев85961512961499999788947101458101291086912109553
С.Миронов4552253414543434244432344851353362080
никто из кандидатов1071091171091211912101199111189111491013712158107914814157
затрудняюсь ответить46493842303049463452444249424949434664484030524541414843464844423751634161


Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 20-21 марта 2004 г. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.





База данных ФОМ > Алфавитный перечень категорий > 0-9 > Доминанта 13 (647) от 4 апреля 2002 г. (132 Пента) >  >  >  > Доминанты. Поле мнений > Все Доминанты за 2004 год > Доминанта 11-12 от 25 марта 2004 г. (12 Пента) > Конкуренты В. Путина на президентских выборах-2004