fom.ru · Поиск ·      








01.04.2004, Опрос населения

Отношение к Америке



1. Опрос населения
2. Опрос экспертов
3. Приложение. Таблицы

 


С регулярностью примерно раз в полгода ФОМ проводит опросы, посвященные восприятию и оценке Соединенных Штатов Америки. В этот раз решение вновь обратиться к данной теме было продиктовано годовщиной военной операции в Ираке и приближением президентских выборов в США. В целом, данные последнего опроса не зафиксировали принципиальных изменений по сравнению с опросами, проведенными полгода и год назад. Сегодня половина наших сограждан заявляют, что их отношение к Америке можно охарактеризовать как безразличное (49%). Чаще других такой ответ выбирают сторонники ЛДПР (67%), люди с неполным средним образованием (54%) и с невысокими доходами – до 1000рублей на человека в месяц (58%).

О своем положительном отношении к этой стране заявили 22% опрошенных, и почти такая же доля (23%) – об отрицательном. Наиболее ярким здесь оказывается различие между группами, выделенными по политическим предпочтениям. Так, среди сторонников КПРФ и блока 'Родина' чаще фиксируются негативные отзывы (соответственно 38% и 33%), а среди сторонников правых партий – позитивные (34%).

Как правило, люди склонны приписывать себе устойчивость мнений, позиций и оценок. Так, примерно две трети респондентов регулярно отвечают, что 'за последнее время' их отношение к США не изменилось (66% – по результатам нынешнего опроса и 62% – в исследовании 7 июня 2003 года). Также стабильными оказываются доли тех, кто заявляет об улучшении (5%) и об ухудшении (24%) отношения к этой стране. Однако реальная динамика перемен в восприятии Америки, судя по данным опросов, выглядит несколько иначе. По сравнению с мартом прошлого года сократилась доля тех, кто плохо относится к США (на 12 п. п.), и больше стало заявляющих о своем безразличии к этой стране (на 10 п. п.). Характерно, что данная тенденция наблюдается во всех социально-демографических группах. Однако есть некоторые категории, для которых описываемая динамика оказывается наиболее выраженной. Так, если среди 'оптимистов' и 'адаптированных пессимистов' доли негативно настроенных сократились на 8 п. п., то среди 'неадаптированных пессимистов', среди считающих себя неустроившимися в жизни – на 18 п. п.: с 42% до 24%.

Доли людей, которые относятся к Америке с антипатией, в различной степени сократились также и в разных группах, выделенных по уровню образования: среди тех, кто имеет высшее образование – на 5 п. п., среднее специальное – на 7 п. п., среднее общее – на 16 п. п., неполное среднее – на 17 п. п. Примерно ту же тенденцию можно описать и для групп, различающихся по уровню доходов. Так, среди наиболее обеспеченных доля негативно настроенных сократилась на 5 п. п., среди людей среднеобеспеченных – на 11 п. п., а среди наименее обеспеченных – на 20 п. п.

Следует отметить, что доли хорошо относящихся к США, а также затруднившихся определить свое отношение во всех типологических группах практически не изменились – максимальная разница составила 5 п. п.

Итак, сокращение численности тех, кто плохо относится к Америке, сопровождается соответствующим ростом заявляющих о своем безразличии к этому государству.

Аналогичная тенденция наблюдается в изменении характера ответов на вопрос о роли США в сегодняшнем мире. Она заключается, во-первых, в сокращении доли россиян, называющих эту роль негативной, и, во-вторых, в увеличении доли затрудняющихся с ответом на этот вопрос. Так, сегодня считают роль Америки 'скорее отрицательной' 55% респондентов, а в марте 2003 года – 71% (разница в 16 п. п.); число затрудняющихся с ответом выросло с 15% до 33% (т. е. на 18 п. п.). Динамика по социально-демографическим группам практически повторяет характер изменений, описанный при анализе ответов на предыдущий вопрос (об отношении к Америке). Вместе с тем, здесь проявляются существенные различия во мнениях мужчин и женщин: последние чаще выбирают вариант 'затрудняюсь ответить'.

Вопрос: 'Одни считают, что США играют в сегодняшнем мире скорее положительную роль. Другие полагают, что США играют скорее отрицательную роль. Какая точка зрения Вам ближе – первая или вторая?'

  22 – 23 марта 2003 27 – 28 марта 2004
все мужчины женщины все мужчины женщины

Первая

12 13 11 14 14 14

Вторая

55 61 50 71 73 69

Затр. ответить

33 27 39 15 13 17


В целом же мы наблюдаем ту же закономерность: если уменьшается доля негативных реакций, то в первую очередь увеличивается число ответов, свидетельствующих о безразличии или о затруднении респондента в определении позиции.

Доля россиян, считающих, что США играют положительную роль, обычно составляет 12 – 14% (правда, летом 2003 года, после падения режима С. Хусейна, она увеличилась вдвое – до 25%, но ненадолго – к декабрю она уже снизилась до 17%).

Респондентов попросили объяснить, почему они именно так оценивают роль Америки в мире.

Почти половина тех, кто считает роль этой страны положительной (5%, а всего такую позицию занимают, напомним, 12%), фактически не приводили доводов в обоснование своей позиции, а просто отмечали, что Америка – хорошая страна, у нее есть чему поучиться:
  • 'На них равняться'; 'подают нам пример, как жить'; 'делают много умного'; 'огромная страна, где много хороших людей'; 'они живут правильно, считаю'; 'они стараются делать положительно, но не забывают свои интересы'; 'у них много хороших начинаний' (открытый вопрос).
Наиболее заметными являются два мотива. Так, 3% опрошенных считают, что во многом благодаря Америке развиваются наука, новые технологии, экономика, и 2% отмечают, что эта страна, борясь с экстремизмом, поддерживает стабильность в мире.
  • 'Они борются с терроризмом в мире, благодаря США проводится их сдерживание'; 'они уничтожают террористов по всему миру'; 'останавливают экстремизм'; 'борьбу с атомным оружием взяла на себя Америка'; 'в Косово они миротворцы, в Ираке пытаются наладить мирную жизнь после Хусейна'; 'Саддама убрали, в Афганистане порядок поддерживают' (открытый вопрос).


  • 'Из разных экономических школ они выбрали самую лучшую политику и удачно применяют ее на практике'; 'имеет высокий уровень рыночных отношений'; 'экономически сильное государство, со многими торгует и сотрудничает'; 'освоение космоса'; 'прогресс в основных моментах идет от них'; 'разрабатываются высокие технологии'; 'технологии, наука...' (открытый вопрос).
Более развитой оказывается схема негативных интерпретаций и суждений, но и здесь безусловно доминируют два мотива: США стремятся навязать свою волю другим государствам, вмешиваются в их внутреннюю политику (21%); Америка ведет воинственную внешнюю политику, не останавливается перед применением силы (15%).
  • 'В каждый конфликт влезают, даже у нас – в Чечню'; 'ввязываться в политику многих стран'; 'внутренне политическое, государственное – это его прерогативное право, а они лезут во все страны со своей волей'; 'берут на себя во всех международных вопросах роль лидера, нужно быть скромнее' (открытый вопрос).


  • 'Везде применяют свою силу, и необоснованно'; 'любят повоевать, причем сами являются зачинщиками конфликтов'; 'нападают на другие страны'; 'обнаглели, хотят весь мир подмять'; 'США стремятся к созданию однополярного мира'; 'благодаря им спокойствия в мире нет, они создают сейчас напряженность'; 'часто провоцируют конфликты – Ирак, Африка, Иран' (открытый вопрос).
Кроме того, респонденты говорят о негативном влиянии Америки на Россию – не только экономическом или политическом, но и культурном (4%).
  • 'А что мы получили от США хорошего? Только боевики, порно, СПИД и разврат среди молодежи'; 'везде лезут, американские фильмы, культура негативно влияет на нас'; 'деморализует нравственность людей'; 'наркотики, секс – все оттуда, наши дети все видят – портятся'; 'все продукты с консервантами плюс все вирусы от них'; 'оказывают разлагающее влияние на культуру многих стран'; 'во многом положение России ухудшилось из-за Америки'; 'всем нас закормили – все оттуда идет, а свое хозяйство не работает'; 'они своими деньгами нас портят'; 'слишком наша страна стала зависеть от США' (открытый вопрос).
Еще один вопрос, 'индикаторный' для описания системы существующих мнений россиян об Америке, – о дружественности или недружественности США по отношению к нашей стране. Сегодня 35% опрошенных считают Америку дружественной страной, 46% – недружественной, и пятая часть (20%) затрудняется с ответом. Можно с уверенностью сказать, что сегодняшнее распределение мнений – после резкого всплеска антиамериканских настроений в марте 2002 года, когда 71% россиян отказались признать США дружественным государством, – в целом вернулось к состоянию 2001 года. Это изменение пропорционально затронуло все рассматриваемые нами социально-демографические группы. Только среди 'неадаптированных пессимистов' изменение установок оказалось заметно более динамичным: сегодня по сравнению с мартом 2002 года не в два, а в 2,6 раза увеличилось число тех, кто склонен считать Америку дружественной страной (рост с 11% от численности группы до 29%).

Несмотря на сильно выраженную отстраненность и ощущение исходящей от США опасности, 40% россиян предпочли бы, чтобы отношения между нашими странами стали более близкими. Примерно 35% считают, что сегодняшняя дистанция – оптимальна, а 11% высказываются за большую отстраненность между Россией и США. Существенной динамики мнений по этому вопросу исследования не показывают.

Большинство описанных тенденций прослеживаются и применительно к еще одной теме – отношение россиян к Джорджу Бушу. В марте 2003 года только 11% наших сограждан заявили о своих симпатиях к нынешнему президенту США. Осенью того же года опросы зафиксировали значительное увеличение доли симпатизирующих ему (20%), но сегодня она вернулась практически на прежний уровень (13%). Примерно 60% респондентов относятся к Дж. Бушу с антипатией (отметим, что за год их численность сократилась на 16 п. п.). Примечательно, что больше всего респондентов, отвечающих подобным образом, обнаруживается среди людей с высшим образованием (74%); за прошедший год эта цифра практически не менялась.

Вместе с тем, можно с уверенностью говорить, что происходит рост числа тех, кто не может определить своего отношения к американскому лидеру, и динамика оказывается одинаковой во всех социально-демографических группах, варьируясь лишь в зависимости от уровня образования респондентов. Отметим, что гораздо более ощутимо, чем собственные суждения респондентов о Дж. Буше, изменились их представления о том, как президент США воспринимается нашими согражданами в целом: с июня 2003 года доля считающих, что большинство россиян относятся к нему негативно, сократилась с 57 до 26%, а доля полагающих, что в отношении к американскому лидеру преобладает безразличие, возросла с 14 до 38%.

В немалой степени отношение к президенту Америки определяется событиями вокруг войны в Ираке. Две трети россиян уверены, что военная операция в этой стране снижает шансы Дж. Буша на предстоящих выборах (67%). По-видимому, для определенной части респондентов не осталась незамеченной и информация о падении уровня популярности этого политика в своей стране: с лета 2003 года доля тех, кто считает, что американцы хорошо относятся к своему президенту, сократилась на 15 п. п. – с 47% до 32%. Однако 39% участников нашего опроса не смогли ответить на вопрос о том, как граждане США относятся к Дж. Бушу, тогда как год назад затруднившихся было заметно меньше – 30%.

Таким образом, отношение россиян к Америке характеризуется двумя отчетливыми тенденциями. Во-первых, негативные оценки и реакции, всплеск которых пришелся на весну прошлого года (начало войны в Ираке), постепенно сменяются равнодушным или неопределенным отношением. Во-вторых, наиболее интенсивно смена настроений происходит среди малоресурсных групп – людей с невысокими заработками, неадаптированных (или же адаптированных, но не уверенных в том, что им удастся сохранить свое благополучие), со средним общим или неполным средним образованием. Доли позитивных оценок, как правило, существенно не меняются – точно так же, как и их социально-демографическая локализация: люди с высшим образованием, молодые, адаптированные, жители мегаполисов.


 
1. Опрос населения
СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЛИЧНО ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К АМЕРИКЕ ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНО?
ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К АМЕРИКЕ ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ИЗМЕНИЛОСЬ ИЛИ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ? И ЕСЛИ ИЗМЕНИЛОСЬ, ТО УЛУЧШИЛОСЬ ИЛИ УХУДШИЛОСЬ?
ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО США ИГРАЮТ В СЕГОДНЯШНЕМ МИРЕ СКОРЕЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ РОЛЬ. ДРУГИЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО США ИГРАЮТ СКОРЕЕ ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ РОЛЬ. КАКАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ВАМ БЛИЖЕ - ПЕРВАЯ ИЛИ ВТОРАЯ?
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, США - ЭТО ДРУЖЕСТВЕННОЕ ИЛИ НЕДРУЖЕСТВЕННОЕ ПО ОТНОШЕНИЮ К РОССИИ ГОСУДАРСТВО?
ВЫ БЫ ПРЕДПОЧЛИ, ЧТОБЫ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И США БЫЛИ БОЛЕЕ БЛИЗКИМИ, ЧЕМ СЕЙЧАС, МЕНЕЕ БЛИЗКИМИ ИЛИ ОСТАВАЛИСЬ БЫ ТАКИМИ ЖЕ, КАК СЕЙЧАС?

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО США ИГРАЮТ В СЕГОДНЯШНЕМ МИРЕ СКОРЕЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ РОЛЬ?




(в % от числа опрошенных по России)

США – богатая, преуспевающая, экономически развитая страна

2

  • 'Хорошо развитая страна'; 'экономически сильное государство, со многими торгует и сотрудничает'; 'из разных экономических школ они выбрали самую лучшую политику и удачно применяют ее на практике'; 'имеет высокий уровень рыночных отношений'; 'у США хорошая валюта'; 'качество жизни там лучше'; 'у них достойная жизнь'; 'живут они там лучше нас'; 'богатая страна со своими недостатками'.

США поддерживают порядок и стабильность в мире

2

Борьба с терроризмом, экстремизмом

1

  • 'Они борются с терроризмом в мире, благодаря США проводится их сдерживание'; 'они уничтожают террористов по всему миру'; 'останавливают экстремизм'; 'США ведут борьбу с экстремистскими организациями'.

Миротворческая деятельность, поддержание порядка

1

  • 'Они хотят мира, их не интересует война'; 'кто-то должен навести порядок в мире'; 'борьбу с атомным оружием взяла на себя Америка'; 'быстро тушит конфликты'; 'в Косово они – миротворцы, в Ираке пытаются наладить мирную жизнь после Хусейна'; 'Саддама убрали, в Афганистане порядок поддерживают'.

США – сильная страна, супердержава

1

  • 'Америка всегда играла ведущую роль в мире, и сейчас тоже'; 'мировая держава'; 'она хозяин, страна, которая может принимать в мире какие-то меры, она лидер в мире'; 'самые сильные они в мире'; 'сильная страна, их вмешательства боятся'; 'это сильная страна, а сильных уважают'.

На США надо равняться

1

  • 'Есть у них чему поучиться'; 'на Америку всегда смотрят, учатся у нее'; 'на них равняться'; 'подают нам пример, как жить'; 'показывают, как надо хозяйствовать'; 'у них есть чему учиться'.

США оказывают помощь экономике России и других стран

1

  • 'Поддерживает мировую экономику'; 'стабилизируют мировую экономику'; 'помимо военных конфликтов, много участвуют в поддержке экономики других стран'; 'многим помогает экономически'; 'они научили Россию и другие страны поднимать экономику и финансовую политику вести правильно'; 'дает нам ссуду'; 'дают деньги в кредит'; 'импорт из Америки'.

США развивают науку, технологии

1

  • 'Освоение космоса'; 'прогресс в основных моментах идет от них'; 'разрабатываются высокие технологии'; 'США – флагман прогресса'; 'технологии, наука...'.

Общая положительная оценка

1

  • 'Делают много умного'; 'мне нравится их политическая деятельность'; 'огромная страна, где много хороших людей'; 'они живут правильно, считаю'; 'они стараются делать положительно, но не забывают свои интересы'; 'у них много хороших начинаний'.

Другое

1

  • 'Буш – хороший'; 'встречаюсь с миссионерами Америки – они детям нашим очень помогают'; 'нам лучше держаться их, чем мусульман'; 'нас не трогают – и ладно'; 'они заботятся о своей стране, защищают свои интересы в любом месте'; 'они отстаивают свое, не ходят на поводу'; 'они – более справедливое государство, чем Россия'; 'соблюдают права человека, не то что раньше: бомбу скинули на Хиросиму – и все, сейчас более человечно'; 'так как она открытая, демократическая страна'; 'укрепляют связи с Россией, президенты нашли общий язык, идет разоружение'; '...многих эмигрантов принимают у себя'.

Затрудняюсь ответить, нет ответа

5

Вопрос не задавался

88


ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО США ИГРАЮТ В СЕГОДНЯШНЕМ МИРЕ СКОРЕЕ ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ РОЛЬ?




(в % от числа опрошенных по России)

США навязывают свою волю другим государствам

21

Америка – 'мировой жандарм', вмешивается во внутренние дела других государств

17

  • 'В каждый конфликт влезают, даже у нас – в Чечню'; 'в последнее время американцы пытаются диктовать свою точку зрения'; 'ввязываются в политику многих стран'; 'везде вмешиваются'; 'взяли на себя роль лидера-жандарма'; 'порой американская администрация считает себя верховным судьей, который может безнаказанно, на свой взгляд решать, как должны поступать другие'; 'США выполняет роль мирового судьи'; 'наведение своего порядка'; 'навязчивые слишком в своих поступках'; 'наглые – лезут куда не надо'.

Америка не считается с мировым сообществом

4

  • 'Без санкции ООН влазит во все дела'; 'потому что делают то, что хотят, не советуются с членами Совета Безопасности'; 'берут на себя решение чужих проблем, ни с кем не советуясь'; 'играют роль хозяев, ни с кем не советуются'; 'они никого не уважают, кроме себя'; 'не уважают ни одну страну, показывают всюду свое превосходство'; 'они думают, что самые главные в мире'; 'они себя считают выше всех'; 'они считают себя хозяевами'.

США проводят агрессивную внешнюю политику, развязывают войны

12

Америка – агрессор, захватчик

9

  • 'Агрессивная страна'; 'экспансия'; 'нападают на другие страны'; 'они все решают военными действиями'; 'они поработили мелкие страны'; 'они уничтожают целые государства'; 'везде затевают войну'; 'везде применяют свою силу, и необоснованно'; 'войны ведут на чужой территории'; 'любят повоевать, причем сами являются зачинщиками конфликтов'; 'а из-за чего они начали косовцев долбить – они ведь им ничего не сделали?'.

Америка дестабилизирует ситуацию в мире, провоцирует конфликты

3

  • 'США дестабилизируют мировую обстановку'; 'дестабилизируют обстановку в мире на силовых позициях'; 'напрягают обстановку в мире'; 'благодаря им спокойствия в мире нет, они создают сейчас напряженность'; 'в мире создают противостояние между странами'; 'везде из-за них конфликты'; 'всплески мирового терроризма провоцируют США'; 'подбивают всех к войне'; 'часто провоцируют конфликты: Ирак, Африка, Иран'.

Военные действия Америки приводят к гибели мирного населения

1

  • '...Из-за них гибнут мирные жители'; '...поубивали мирных людей'; 'они уничтожают безвинных людей'.

Неприемлемы действия США в Ираке

5

  • 'Они неправильно поступают с Ираком'; 'в связи с войной в Ираке'; 'стали инициатором авантюрной войны в Ираке'; 'ведет войну с Ираком'; 'заварушку большую устроили в Ираке'; 'из-за присутствия в Ираке'; 'у США много вранья, подтасовок фактов – например, с Ираком'; 'в Ираке только людей взбаламутили, а толку никакого'.

США стремятся к мировому господству

3

  • 'Ведет политику захвата в мире'; 'диктаторы'; 'идея мирового господства'; 'как Германия перед Второй мировой войной ведут себя'; 'мирового господства хотят'; 'обнаглели, хотят весь мир подмять'; 'под себя всех подминают'; 'проводят всемирную имперскую политику'; 'стремятся к гегемонии в мире'; 'США стремится к созданию однополярного мира'; 'США хотят владеть богатствами всех стран, а народ – поработить'.

США преследуют корыстные цели, заботятся только о своей выгоде

2

  • 'В Америке все устроено так, чтобы делать только большие бабки'; 'они ищут везде корыстные цели'; 'все тянут на себя, только о своих интересах думают'; 'гребут под себя'; 'использование провокаций и шантажа, чтобы преследовать личные интересы в разных странах'; '...для них главное – их интересы, а на остальных наплевать'.

США отрицательно влияют на культуру, мораль во всем мире

2

  • 'Америка хочет, чтобы во всем мире все было по-американски'; 'оказывают разлагающее влияние на культуру многих стран'; 'развращают весь мир'; 'не нравится их образ жизни, который они всему миру навязывают'; 'Америка навязывает свои взгляды, образ жизни и так далее, которые у нас неприемлемы'; 'везде лезут: американские фильмы, культура негативно влияют на нас'; 'а что мы получили от США хорошего? Только боевики, порно, СПИД и разврат среди молодежи'; 'деморализует нравственность людей'; 'наркотики, секс – все оттуда, наши дети все видят – портятся'.

США отрицательно влияют на политико-экономическое положение России

2

  • 'Во многом положение России ухудшилось из-за Америки'; 'слишком наша страна стала зависеть от США'; 'Гитлер не подмял, а США подмяли Россию, и мы живем по их правилам'; 'всем нас закормили – все оттуда идет, а свое хозяйство не работает'; 'они все смешали, все спутали, Россию сгубили'; 'отходы к нам везут, ножки Буша'; 'русских за людей не считают, топчут нас'.

Критика президента США

1

  • 'Из-за нынешнего президента'; 'не нравится их президент'; 'плохой президент'; 'все связано с неправильной политикой президента США'; 'президент воинственный'; 'слишком много на себя берет их президент'; 'Буш многое делает не так, как надо, принимает необдуманные решения'; 'президент Буш развязал войну в Ираке, а народ страдает'.

США отрицательно влияют на развитие мировой экономики

1

  • 'Они полностью контролируют мировую экономику'; 'разрушают экономику других государств'; 'доллар задушил'; 'засилье долларов, которые не поддаются учету'; 'они диктуют свои цены, например на зерно'.

Общая отрицательная оценка

2

  • 'Все плохое – оттуда'; 'добра от них нет, одно зло'; 'идиоты, всех ненавидят'; 'много горя они приносят народам'; 'много несправедливости творят в мире'; 'много негативного идет оттуда'; 'нет хороших примеров'; 'потому что ведут себя отвратительно'; 'у них много непродуманных действий'.

Другое

1

  • 'Все продукты с консервантами плюс все вирусы от них'; 'вся гадость, болезни оттуда'; 'двойные стандарты'; 'Киссинджер – негодяй, первый из негодяев'; 'не понравилось по отношению к русским и другим нациям еще со времен Олимпиады'; 'США – это оплот империализма'.

Затрудняюсь ответить, нет ответа

8

Вопрос не задавался

45

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 27-28 марта 2004 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов, 100 из которых входят и в общероссийскую выборку. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.


 
2. Опрос экспертов
ВОПРОС: СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЛИЧНО ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К АМЕРИКЕ ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНО?
ВОПРОС: ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К АМЕРИКЕ ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ИЗМЕНИЛОСЬ ИЛИ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ? И ЕСЛИ ИЗМЕНИЛОСЬ, ТО УЛУЧШИЛОСЬ ИЛИ УХУДШИЛОСЬ?
ВОПРОС: ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО США ИГРАЮТ В СЕГОДНЯШНЕМ МИРЕ СКОРЕЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ РОЛЬ. ДРУГИЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО США ИГРАЮТ СКОРЕЕ ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ РОЛЬ. КАКАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ВАМ БЛИЖЕ – ПЕРВАЯ ИЛИ ВТОРАЯ?
ВОПРОС: КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, США – ЭТО ДРУЖЕСТВЕННОЕ ИЛИ НЕДРУЖЕСТВЕННОЕ ПО ОТНОШЕНИЮ К РОССИИ ГОСУДАРСТВО?
ВОПРОС: ВЫ БЫ ПРЕДПОЧЛИ, ЧТОБЫ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И США БЫЛИ БОЛЕЕ БЛИЗКИМИ, ЧЕМ СЕЙЧАС, МЕНЕЕ БЛИЗКИМИ ИЛИ ОСТАВАЛИСЬ БЫ ТАКИМИ ЖЕ, КАК СЕЙЧАС?
Телефонные интервью с представителями региональных властных, интеллектуальных и медиаэлит 23-25 марта 2004 г. 130 экспертов.


 
3. Приложение. Таблицы

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЛИЧНО ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К АМЕРИКЕ ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНО?

 Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого политика ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше
Доли групп (%)100211054343461734293038455535372820353213243626131638262611132361551004456343728
хорошо222613201934222223222723182222242516132226281921282326231724231822212319262428223125
безразлично495142674337495335504551504751524747545344415846414445495549484950594736433648474436
плохо231838113327242034242422242820212326222026281527272924232123242722162529263619291931
затрудняюсь ответить657353557544838351011543855456745664616545258



ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К АМЕРИКЕ ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ИЗМЕНИЛОСЬ ИЛИ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ? И ЕСЛИ ИЗМЕНИЛОСЬ, ТО УЛУЧШИЛОСЬ ИЛИ УХУДШИЛОСЬ?

 Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого политика ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше
Доли групп (%)100211054343461734293038455535372820353213243626131638262611132361551004456343728
не изменилось666954685756706657706669656468696663706865606765646463686669676371825843686570647169
улучшилось568644457345564456455356549343544494454347
ухудшилось242033213437212332212422242622232324162127342125262821232321262820142832252822322121
затрудняюсь ответить56565356465454746710533845475662540521324244



ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО США ИГРАЮТ В СЕГОДНЯШНЕМ МИРЕ СКОРЕЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ РОЛЬ. ДРУГИЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО США ИГРАЮТ СКОРЕЕ ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ РОЛЬ. КАКАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ВАМ БЛИЖЕ - ПЕРВАЯ ИЛИ ВТОРАЯ?

 Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого политика ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше
Доли групп (%)100211054343461734293038455535372820353213243626131638262611132361551004456343728
первая121479101512129131612913111611810121313121212131410121191413111413161516141518
вторая555264566665545364545556556150545853415560635254605053585156635649555552626858676357
затрудняюсь ответить333429352420343526332832362739313139493328243634283733323733293038343235221726192225



КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, США - ЭТО ДРУЖЕСТВЕННОЕ ИЛИ НЕДРУЖЕСТВЕННОЕ ПО ОТНОШЕНИЮ К РОССИИ ГОСУДАРСТВО?

 Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого политика ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше
Доли групп (%)100211054343461734293038455535372820353213243626131638262611132361551004456343728
дружественное354322272337363830324436293435393331373434353835364028353830392440423934302436323226
недружественное463963486447444255464044494844414946354451514048484654454050385938374647475541484450
затрудняюсь ответить201715251317201916211720221821191723282115142218171518202220231622211519232123202424



ВЫ БЫ ПРЕДПОЧЛИ, ЧТОБЫ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И США БЫЛИ БОЛЕЕ БЛИЗКИМИ, ЧЕМ СЕЙЧАС, МЕНЕЕ БЛИЗКИМИ ИЛИ ОСТАВАЛИСЬ БЫ ТАКИМИ ЖЕ, КАК СЕЙЧАС?

 Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого политика ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. мегаполисы бол.города мал.города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше
Доли групп (%)100211054343461734293038455535372820353213243626131638262611132361551004456343728
более близкими404437443552374042384437404437384239353745453538483934463442432542474530465042414749
такими же, как сейчас353427373929393730363935323337423230333634393736304142303637333236343631353337423329
менее близкими11102191271091612813121210913121111139121210911101489257510208986109
затрудняюсь ответить14131591412151512149151611161113192116981614121113141613151814158191181412913


Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 27-28 марта 2004 г. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.





База данных ФОМ > Алфавитный перечень категорий > 0-9 > Доминанта 13 (647) от 4 апреля 2002 г. (132 Пента) >  >  >  > Доминанты. Поле мнений > Все Доминанты за 2004 год > Доминанта 13 от 1 апреля 2004 г. (13 Пента) > Отношение к Америке