fom.ru · Поиск ·      








09.09.2004, Опрос населения

11 сентября: три года спустя




 
П. Бавин

Три года назад, после террористической атаки на Нью-Йорк, был выдвинут тезис о наступлении 'новой эпохи'. 'Новая эпоха' – понятие довольно широкое, у него нет строго определенного содержания, однако оно стало широко применяться для описания – а иногда и оправдания – действий различных стран в сфере внешней политики.

В какой мере этот термин признан российским массовым сознанием, и как трактуют его наши сограждане? Сегодня 37% опрошенных россиян согласны с тем, что 'новая эпоха' наступила; не признают этого 43% респондентов. Рассмотрим, как менялось распределение мнений россиян по этому вопросу в течение трех лет.

Вопрос: 'Иногда говорят, что после террористической атаки на Америку 11 сентября мир изменился, стал иным, началась «новая эпоха». Вы согласны или не согласны с этим утверждением?'


27 октября 2001 31 августа 2002 6 сентября 2003 4 сентября 2004

Согласен(-а)

39

26

34

37

Не согласен(-а)

42

51

44

43

Затрудняюсь ответить

18

23

22

20



Сразу после теракта, в октябре 2001 года, респонденты, признававшие, что началась 'новая эпоха', усматривали ее приметы в изменении политики США, сближении Америки и России, а также в совместной борьбе мирового сообщества против международного терроризма /См. распределение ответов на вопрос: 'Почему Вы считаете, что 'новая эпоха' наступила?': 'Новая эпоха' // Доминанты. Поле мнений. 2001. № 41, 1 нояб./. Значительное сокращение в сентябре 2002 года доли россиян, готовых признать наступление 'новой эпохи', объясняется прежде всего тем, что надежды на изменения в американской политике, и в первую очередь – на то, что эта страна 'стала другая', что она 'пересмотрит свое отношение к миру', не оправдались. И главным содержанием 'новой эпохи', основанием для признания ее наступления осталась только совместная борьба с терроризмом /Отношение к Америке: год спустя // Доминанты. Поле мнений. 2002. № 35, 5 сент./.

Однако затем тенденция изменилась – россияне стали чаще признавать дату 11 сентября 2001 года рубежной, положившей начало 'новой эпохе'. Что же изменилось – произошла позитивная переоценка американской внешней политики? Или появились свидетельства успешной совместной борьбы с терроризмом? Отнюдь нет. Изменилось представление о том, чем знаменуется 'новая эпоха', каким содержанием наполнено это понятие. К 2003 году в ответах на вопрос 'Что изменилось в мире после событий 11 сентября?' /Во всех опросах вопрос задавался только тем респондентам, которые соглашались с тем, что после 11 сен-тября наступила 'новая эпоха'./ на первое место по частоте упоминаний выходят агрессия, войны и оборотная сторона того же явления – чувство незащищенности, страх. В круг суждений о 'новой эпохе' вернулся тезис об изменениях в американской внешней политике, только теперь половина этих суждений связана с агрессивностью США, их экспансионистскими устремлениями /См. ответы на вопрос: 'Что изменилось в мире после событий 11 сентября?': 11 сентября: два года спустя // Доминанты. Поле мнений. 2003. № 36, 11 сент. /. И на условном 'третьем месте' – группа суждений, в которых главным изменением называется усиление международного терроризма после 11 сентября 2001 года. Обратим внимание на смену субъекта: если раньше респонденты говорили о борьбе мирового сообщества против терроризма, то есть субъектом, определяющим изменения, был мир, противостоящий терроризму, то теперь изменения определяют сами террористы. Судя по результатам последнего опроса, эта тенденция превратилась в доминирующую – хотя утверждать это определенно нельзя: ведь на распределении ответов не мог не отразиться шок, вызванный трагедией в Беслане.

9% опрошенных (четверть респондентов, которым задавался соответствующий открытый вопрос) полагают, что основным изменением, произошедшим в мире после 11 сентября 2001 года, стало усиление терроризма:
  • 'Происходит глобальный террор'; 'будет еще хуже, терроризм – это скрытая война'; 'террористы стали больше воевать и убивать'; 'дальше пошло все это, еще шире разошлось по миру – терроризм'; 'больше терактов стало' (открытый вопрос).
Войны, агрессия, буквально витающая в воздухе, и связанные с этим чувство незащищенности людей, страх стали главной приметой 'новой эпохи' для 7% опрошенных:
  • 'Страшнее жизнь стала'; 'нет защиты основной'; 'все боятся терактов'; 'нет спокойствия'; 'все стали более настороженные' (открытый вопрос).


  • 'Мир стал более агрессивным'; 'стало больше угрозы войны'; 'народ поделился пополам'; 'началась другая война, религиозная война – война христиан и мусульман' (открытый вопрос).
Характерным представляется и тот факт, что осознание серьезности угрозы (5%) стало более значимой приметой нового времени, чем собственно борьба с терроризмом (4%).

Для наглядности приведем сравнительную таблицу позиций кодификатора ответов на открытый вопрос о содержании понятия 'новая эпоха' в 2002, 2003 и 2004 годах /В 2001 году вопрос задавался в иной редакции/.

Открытый вопрос: 'Что именно изменилось в мире после событий 11 сентября?'


31 августа 2002 6 сентября 2003 4 сентября 2004

Объединение мира в борьбе с терроризмом – 8

Чувство незащищенности, агрессия, войны – 7

Усиление международного терроризма – 9

Потепление отношений между странами – 3

Изменения в американской внешней политике – 6

Чувство незащищенности, агрессия, войны – 7

Выявилась уязвимость США – 2

Усиление международного терроризма – 5

Осознание серьезности угрозы терроризма – 5

Ужесточилась внешняя политика США – 2

Активизация борьбы с терроризмом – 4

Активизация борьбы с терроризмом –4

Страх перед терроризмом – 1

Осознание серьезности угрозы терроризма – 3

Изменения в американской внешней политике – 4



Итак, главным субъектом 'новой эпохи' становится не объединенное мировое сообщество, в котором между двумя основными, как представляется россиянам, акторами внешней политики – Россией и Америкой – установлены партнерские отношения, а международный терроризм, который вызывает у этого сообщества страх, и осознание силы которого в большей мере определяет специфику наступившей эпохи, чем осознание необходимости борьбы с ним.

Интересно, что смена содержательных доминант, наполняющих понятие 'новая эпоха', происходила в разных группах общества не одновременно. Если рассмотреть динамику распределения ответов на закрытый вопрос 'Согласны ли Вы с тем, что после 11 сентября наступила «новая эпоха»?', мы увидим, что выделяются три социально-демографические группы, позиции которых менялись не в такой логике, как в обществе в целом. Как видно из первой приведенной таблицы, заметное увеличение доли признающих наступление 'новой эпохи' пришлось на 2003 год, а в 2004-м этот рост оказался незначительным. Однако любопытно, что произошел он благодаря изменению распределения суждений только в двух группах: среди респондентов с образованием ниже среднего и респондентов с самым высоким уровнем дохода. И именно эти группы 'выбивались' из общего ряда год назад.

Образование: ниже среднего

Доход: свыше 2000 руб.

31 августа 2002 6 сентября 2003 4 сентября 2004 31 августа 2002 6 сентября 2003 4 сентября 2004

Вопрос: 'Иногда говорят, что после террористической атаки на Америку 11 сентября мир изменился, стал иным, началась «новая эпоха». Вы согласны или не согласны с этим утверждением?'

Согласен(-а)

14

18

30

30

32

43

Не согласен(-а)

47

38

36

51

53

43

Затрудняюсь ответить

39

44

34

19

15

14



То есть на той стадии, когда доминирующей приметой 'новой эпохи' стали война и вызванный ею страх (2003 год), эти группы не увязали происходящее с 'новой эпохой', и только выход на первые роли самих террористов (а не борцов с ними) заставляет их признать ее наступление. В то время как для остальных определяющим стало именно ощущение страха, равно как и начало масштабных военных операций в мире.

Как это часто бывает, из общего ряда заметно выбиваются респонденты с высшим образованием. Это единственная группа, в которой доля признающих наступление 'новой эпохи' снизилась. Год назад самые образованные респонденты были единственной группой, в которой доля согласившихся с тем, что 'новая эпоха' насупила, почти равнялась доле несогласных с этим утверждением.

Образование: высшее

31 августа 2002 6 сентября 2003 4 сентября 2004

Вопрос: 'Иногда говорят, что после террористической атаки на Америку 11 сентября мир изменился, стал иным, началась «новая эпоха». Вы согласны или не согласны с этим утверждением?'

Согласен(-а)

32

46

40

Не согласен(-а)

57

47

51

Затрудняюсь ответить

11

7

9



Выскажем предположение, что для этой группы респондентов основным признаком наступления 'новой эпохи' остается именно совместная борьба России и США с терроризмом, а также связанное с этим сближение двух стран. По мере того как надежды на это тают /По крайней мере такой, судя по опросам, посвященным отношению к США, была тенденция до трагедии в Беслане/, в данной группе уменьшается доля согласных признать наступление 'новой эпохи'.

Итак, главной приметой 'новой эпохи' становится усиление международного терроризма. Как сегодня респонденты оценивают перспективы борьбы с ним? Подавляющее большинство опрошенных убеждены: за последнее время международный терроризм стал заметно сильнее. Такого мнения придерживаются 80% россиян. Только 2% респондентов считают, что терроризм в последнее время ослаб.

Настоящий опрос проводился на фоне трагедии в Беслане, поэтому неудивительно, что в три раза – с 8% до 23% – выросла доля полагающих, что в ближайшее время новая крупномасштабная атака террористов, подобная той, что произошла в США 11 сентября 2001 года, наиболее вероятна в России. Тем не менее, относительное большинство опрошенных – 47% – по-прежнему считают, что международный терроризм в равной степени может проявить себя и в Европе, и в США, и в России.

27-28 октября 2001

6-7 сентября 2003

4-5 сентября 2004

Вопрос: 'Как Вы полагаете, в ближайшее время возможна или невозможна новая крупномасштабная атака террористов, подобная той, что произошла в США 11 сентября 2001 года? И если да, то где она наиболее вероятна: в Европе, в России или в США?'

Подобная атака в ближайшее время невозможна

15

7

3

В Европе

10

4

4

В России

4

8

23

В США

10

11

5

Во всех этих регионах в равной мере

40

50

47

Затрудняюсь ответить

21

19

17



Хотя респонденты отмечают усиление международного терроризма и нарастание страха перед ним в мире, большинство россиян верят, что с этим врагом справиться можно. Такого мнения придерживаются 55% опрошенных. Противоположную точку зрения – с международным терроризмом справиться невозможно – разделяют 31% россиян.

Несмотря на то, что США ведут уже вторую полномасштабную войну под лозунгом борьбы с терроризмом за тысячи километров от своих границ, а Россия борется с террористами исключительно на своей территории, участники опроса полагают, что наша страна вносит более значительный вклад в дело борьбы с международным терроризмом, чем США. Такого мнения придерживаются 37% опрошенных. Противоположную точку зрения, согласно которой США борется с терроризмом эффективнее нас, разделяют 21% респондентов. Кроме того, сегодня 36% опрошенных оценивают действия Америки по борьбе с международным терроризмом после 11 сентября 2001 года как 'неправильные', и только 27% одобряют эти действия. Схожее распределение оценок мы наблюдали и два года назад, когда просили оценить действия США в Афганистане: тогда 29% опрошенных признали действия США 'правильными', и 45% – 'неправильными'.

В данном случае налицо корреляция между субъективной оценкой действий США и представлением о значимости вклада каждой из двух стран в дело борьбы с терроризмом: то есть негативное восприятие американской политики не позволяет респондентам признать ее эффективность.

Все

Действия Америки по борьбе с международным терроризмом после 11 сентября 2001 года были...

правильными неправильными затр. ответить
Доли групп (%) 100 27 36 37

Вопрос: 'Как Вам кажется, какая страна сегодня вносит больший вклад в борьбу с международным терроризмом – Россия или Америка?'

Россия

37

33

48

30

Америка

21

39

13

15

Затрудняюсь ответить

42

28

40

54



И основные надежды на успешную борьбу с мировым терроризмом респонденты связывают прежде всего с активностью России. Те, кто считает, что сегодня основной вклад в борьбу с ним вносит наша страна, чаще других считают, что терроризм в принципе можно победить.

Все

Страна, которая сегодня вносит больший вклад в борьбу с международным терроризмом...

Россия Америка затр. ответить
Доли групп (%) 100 37 21 42

Вопрос: 'По Вашему мнению, с международным терроризмом вообще можно или нельзя справиться?'

Можно

55

64

52

49

Нельзя

31

27

39

30

Затрудняюсь ответить

14

10

8

22



Итак, сегодня в российском массовом сознании определяющим признаком 'новой эпохи' становится рост международного терроризма, усиление его позиций. Пока большинство наших сограждан разделяют оптимистический взгляд на проблему: международный терроризм можно победить. Но, очевидно, только ощутимые, видимые достижения России на этом фронте могут предотвратить угасание такого оптимизма.


 
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 04-05 сентября 2004 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов, 100 из которых входят и в общероссийскую выборку. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА В АМЕРИКЕ БЫЛИ СОВЕРШЕНЫ КРУПНОМАСШТАБНЫЕ ТЕРАКТЫ. ИНОГДА ГОВОРЯТ, ЧТО ПОСЛЕ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ АТАКИ НА АМЕРИКУ 11 СЕНТЯБРЯ МИР ИЗМЕНИЛСЯ, СТАЛ ИНЫМ, НАЧАЛАСЬ 'НОВАЯ ЭПОХА'. ВЫ СОГЛАСНЫ ИЛИ НЕ СОГЛАСНЫ С ЭТИМ УТВЕРЖДЕНИЕМ?
КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ ВОЗМОЖНА ИЛИ НЕВОЗМОЖНА НОВАЯ КРУПНОМАСШТАБНАЯ АТАКА ТЕРРОРИСТОВ, ПОДОБНАЯ ТОЙ, ЧТО ПРОИЗОШЛА В США 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА? И ЕСЛИ ДА, ТО ГДЕ ОНА НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНА: В ЕВРОПЕ, В РОССИИ ИЛИ В США?
КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕРРОРИЗМ СТАЛ СИЛЬНЕЕ, СЛАБЕЕ ИЛИ ОСТАЛСЯ ТАКИМ ЖЕ, КАКИМ БЫЛ?
ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, С МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИЗМОМ ВООБЩЕ МОЖНО ИЛИ НЕЛЬЗЯ СПРАВИТЬСЯ?
ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ЦЕЛОМ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ДЕЙСТВИЯ АМЕРИКИ ПО БОРЬБЕ С МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИЗМОМ ПОСЛЕ 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА БЫЛИ ПРАВИЛЬНЫМИ ИЛИ НЕПРАВИЛЬНЫМИ?
КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, КАКАЯ СТРАНА СЕГОДНЯ ВНОСИТ БОЛЬШИЙ ВКЛАД В БОРЬБУ С МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИЗМОМ - РОССИЯ ИЛИ АМЕРИКА?



ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ЧТО ИМЕННО ИЗМЕНИЛОСЬ В МИРЕ ПОСЛЕ СОБЫТИЙ 11 СЕНТЯБРЯ?






(в % от числа опрошенных по России)

Усиление международного терроризма

9

  • 'Мировой терроризм пошел в наступление – и в России в том числе'; 'больше взрывов'; 'больше терактов перенеслось в Россию'; 'активизировали свою деятельность террористические организации'; 'с тех пор терроризм еще больше активизировался, особенно в августе-сентябре'; 'террористы объявили войну всему миру'; 'террористы стали более активными'; 'происходит глобальный террор'; 'будет еще хуже, терроризм – это скрытая война'; 'террористы стали больше воевать и убивать'; 'дальше пошло все это, еще шире разошелся по миру терроризм'; 'больше терактов стало'.

Рост напряженности в мире

7

Чувство незащищенности, страх

4

  • 'Какой-то страх стал у людей перед неизвестной опасностью'; 'страшнее жизнь стала'; 'нет защиты основной'; 'все боятся терактов'; 'нет спокойствия'; 'все стали более настороженные'; 'люди опасаются жить'; 'в любой точке планеты жить оказывается опасно – в воздухе, на земле, среди огромного скопления масс'; 'стало больше неуверенности'; 'взрыв страха, неуверенности'; 'каждая семья может попасть в руки террористов'.

Агрессия, нетерпимость, войны, напряженность обстановки в целом

3

  • 'Больше напряженности стало'; 'жестче стало'; 'мир стал более агрессивным'; 'стало больше угрозы войны'; 'началась другая война – религиозная война, война христиан и мусульман'; 'началась Третья мировая война'; 'нескончаемая война началась'; 'мир стал злой'; 'больше стали воевать'; 'мир стал более циничным'.

Изменения в американской внешней политике

5

Военная агрессия против других стран, политическая экспансия

2

  • 'Америка стала больше воевать, диктовать свою волю'; 'американцы изменили свое отношение ко всему миру не в лучшую сторону'; 'США стали жандармом мира'; 'Америка бомбит Ирак'; 'агрессия Америки – совершенно не нравится сегодняшняя политика их президента'; 'американцы напали на Ирак'; 'американцы могли, стали и под предлогом борьбы с терроризмом ведут захват стран – расширение НАТО на восток, захват юга России'.

Улучшение российско-американских отношений

1

  • 'Терроризм как общее зло сплотил США и Россию'; 'они нас стали понимать'; 'американцы стали посмирнее, а то все на Россию нападали'; 'Америка стала прислушиваться к нашим бедам и комментировать'; 'мы стали ближе к Америке'; 'мы с Америкой стали в лучших отношениях'.

Утрата Америкой веры в свою неуязвимость

1

  • 'Америка не так стала козырять, что они хозяева мира'; 'до этого Америка жила без войны, они жили более спокойно, после этого стали более осторожно относиться ко всему'; 'американцы считали себя сверхчеловеками, были более агрессивные'.

Другие изменения

<1

  • 'Улучшилось отношение США с европейскими странами...'; 'непредвзятость руководства США'; 'Америка не стала той страной, какой была'; 'американцы стали по-другому относиться к жизни на земле'.

Всеобщее осознание серьезности угрозы терроризма

5

  • 'Опасность раньше недооценивали'; 'более осмысленное отношение к терроризму'; 'люди увидели, насколько терроризм – серьезная опасность'; 'люди стали больше задумываться об угрозе миру'; 'американцы стали более серьезно относится к терроризму'; 'народы мира стали обращать внимание на терроризм'; 'Запад понял, что с этими урюками мутить нельзя – их надо уничтожать'; 'все поняли, что терроризм – это очень опасно'; 'мир почувствовал, что такое терроризм, ведь только Россия да Израиль до этого боролись с терроризмом'.

Активизация борьбы с терроризмом

4

Усиление борьбы с терроризмом в целом

3

  • 'Началась война с террористами'; 'больше начали уделять внимание безопасности'; 'во всем мире стали больше уделять внимания терроризму'; 'борьба с терроризмом стала активнее'; 'стали больше бороться с терроризмом'; 'более жестко стали проверять на границах'; 'стали более пристальное внимание уделять террористическим организациям'; 'усилилась борьба с международным терроризмом'; 'больше борются с террористами'; 'стало больше контроля'; 'Америка стала больше вкладывать финансов в борьбу с терроризмом'.

Объединение усилий разных стран в борьбе с терроризмом

2

  • 'Все начали бороться с терроризмом – это стало общей проблемой'; 'все страны стали объединяться против международного терроризма'; 'совместные усилия в борьбе'; 'мир стал сплоченнее в борьбе с терроризмом'; 'Россия и США стали бороться вместе против терроризма'; 'государства объединились в борьбе с терроризмом'; 'горе сплотило людей'; 'борьба с террором стала общей'; 'мир повернулся лицом к терроризму – это стало болезненным явлением, мы будем бороться вместе'.

Изменения в мировой политике в целом

1

  • 'Изменился общеполитический расклад сил'; 'в отношениях с азиатскими странами'; 'взаимоотношения стран, появилось взаимопонимание по многим вопросам...'; 'мир вдруг понял, что США не такие уж могущественные, их тоже можно победить'; 'отношение к Америке'; 'наладились отношения политические'.

Консолидация мирового сообщества, улучшение взаимопонимания людей

1

  • 'Друг другу страны стали больше сочувствовать и понимать, и помогать'; 'люди стали более близко принимать все к сердцу'; 'мир понял, что нужно сплотится в борьбе'; 'сплотились страны'; 'люди стали немного добрее, сопереживают другим людям, попавшим в беду'; 'это коснулось каждой страны, и мир стал понимать, что он тесный, нужно сплотиться'; 'люди разных стран стали лучше понимать друг друга'.

Улучшение отношения к России, пересмотр США и другими странами подхода к чеченской проблеме

1

  • 'До этого события в мире к нам, россиянам, было равнодушное отношение'; 'США стали более лояльны к России по отношению к чеченским боевикам'; 'признали, что у нас Чечня – это терроризм, а не просто война с народом'; 'мир повернулся лицом к России'; 'США на Россию иначе смотреть стали, а то они колебали все время нас за Чечню, а после 11 сентября, испытав на себе террор, они изменили свою позицию'; 'американцы считали, что события в Чечне – дело России, а теперь считают, что международный терроризм'.

Увеличение объема информации о терроризме

1

  • 'Больше освещают теракты'; 'информации больше стало'; 'больше стало гласности'; 'может быть, и раньше терроризм был, но нам это по телевизору не показывали, а теперь все это ужасно'.

Ухудшение в целом

1

  • 'В худшую сторону'; 'хуже стали мы жить'; 'стало хуже'; 'все стало хуже'; 'ситуация ухудшилась'.

Другое

1

  • 'Это было знаковое событие'; 'ничего в мире не изменилось'; 'психология людей изменилась – стали проще смотреть на это'; 'Ирак ликвидирован'; 'люди не понимают друг друга'.

Затрудняюсь ответить, нет ответа

6

Вопрос не задавался

63



 
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 4-5 сентября 2004 г. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА В АМЕРИКЕ БЫЛИ СОВЕРШЕНЫ КРУПНОМАСШТАБНЫЕ ТЕРАКТЫ. ИНОГДА ГОВОРЯТ, ЧТО ПОСЛЕ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ АТАКИ НА АМЕРИКУ 11 СЕНТЯБРЯ МИР ИЗМЕНИЛСЯ, СТАЛ ИНЫМ, НАЧАЛАСЬ 'НОВАЯ ЭПОХА'. ВЫ СОГЛАСНЫ ИЛИ НЕ СОГЛАСНЫ С ЭТИМ УТВЕРЖДЕНИЕМ?

 Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого политика ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
Доли групп (%)100211044442461435303037485234392717363413193433612174025261114236155
согласен(-на)37393539444336384036374034373634413430354040333443363736383535443238363342
не согласен(-на)43414543383546424244484142464149423736434451434343475247413947354245335129
затрудняюсь ответить2020201818231820182015192417231717293422169242314161217212618212617311628



КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ ВОЗМОЖНА ИЛИ НЕВОЗМОЖНА НОВАЯ КРУПНОМАСШТАБНАЯ АТАКА ТЕРРОРИСТОВ, ПОДОБНАЯ ТОЙ, ЧТО ПРОИЗОШЛА В США 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА? И ЕСЛИ ДА, ТО ГДЕ ОНА НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНА: В ЕВРОПЕ, В РОССИИ ИЛИ В США?

 Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого политика ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
Доли групп (%)100211044442461435303037485234392717363413193433612174025261114236155
новая подобная атака террористов в ближайшее время невозможна3412204414434434343433324373242434160
в Европе4455284465724535443634344317445445161
в России23222215212527222525272022232224251816212725182227272129221924252920132023
в США5544375545754647446546654556463586365
во всех этих регионах в равной мере47465055585444465146395150464844475147474846475246425041514652484248424546
затрудняюсь ответить1719181914617191216181817161916172024171517231514211514172214151417401725



КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕРРОРИЗМ СТАЛ СИЛЬНЕЕ, СЛАБЕЕ ИЛИ ОСТАЛСЯ ТАКИМ ЖЕ, КАКИМ БЫЛ?

 Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого политика ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
Доли групп (%)100211044442461435303037485234392717363413193433612174025261114236155
стал сильнее80828389827976818675767982778276837974808476817979787478837882848374768171
остался таким же, каким был14131411121516121218181312171118121114131219131414131814111612121217191311
стал слабее2200102202221222122210211142111023220
затрудняюсь ответить52305664364655553895354658565544364418



ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, С МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИЗМОМ ВООБЩЕ МОЖНО ИЛИ НЕЛЬЗЯ СПРАВИТЬСЯ?

 Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого политика ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
Доли групп (%)100211044442461435303037485234392717363413193433612174025261114236155
можно55546460564255536354556052595156575152555657555556476053575353535458565755
нельзя31292731263934303032352533303134302725313329313230302636293235283629222920
затрудняюсь ответить14179818181116714101516101810132223131113141414231411141513191012221425



ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ЦЕЛОМ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ДЕЙСТВИЯ АМЕРИКИ ПО БОРЬБЕ С МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИЗМОМ ПОСЛЕ 11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА БЫЛИ ПРАВИЛЬНЫМИ ИЛИ НЕПРАВИЛЬНЫМИ?

 Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого политика ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
Доли групп (%)100211044442461435303037485234392717363413193433612174025261114236155
правильными27272236113131282231332725332229282426292823252829233023282821304521243223
неправильными36364533484535354336413435383438383125343853363442404442313535362744283352
затрудняюсь ответить37373332412434373633273940294433344549383524393829362734413744342735483625



КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, КАКАЯ СТРАНА СЕГОДНЯ ВНОСИТ БОЛЬШИЙ ВКЛАД В БОРЬБУ С МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИЗМОМ - РОССИЯ ИЛИ АМЕРИКА?

 Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого политика ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. Москва мегаполис большой город малый город село Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный
Доли групп (%)100211044442461435303037485234392717363413193433612174025261114236155
Россия37454545422833433832374037373835374137393735444034213134384631343343394736
Америка21191318202924192323252018231924231314202424172123252518231722213117152012
затрудняюсь ответить42374237384343383945374045404341394649413941393942544549393747453640463352







База данных ФОМ > Алфавитный перечень категорий > 0-9 > Доминанта 13 (647) от 4 апреля 2002 г. (132 Пента) >  >  >  > Доминанты. Поле мнений > Все Доминанты за 2004 год > Доминанта 36 от 9 сентября 2004 г. (36 Пента) > 11 сентября: три года спустя