В последние годы россиянам регулярно задается вопрос: 'Как вам кажется, за последний год в жизни России произошли перемены к лучшему, к худшему или перемен не произошло?'. В 2001-2002 гг. позитивные оценки ощутимо преобладали над негативными. Так, весной 2002 года 48% опрошенных считали, что в России произошли перемены к лучшему, и 22% – что к худшему. Год спустя ситуация ощутимо изменилась: доля оптимистических суждений сократилась до 32%, а пессимистических – выросла до 30%. Вероятно, этот сдвиг был – по крайней мере, частично – обусловлен тем, что если ранее россияне видели перемены к лучшему, прежде всего, в обретении относительной стабильности – после хронической нестабильности последнего десятилетия прошлого века, – то к 2003 г. достигнутый уровень стабильности стал восприниматься как должное.

В прошлом году, однако, доля отметивших перемены к лучшему в жизни страны несколько выросла – до 35%, а ходе нынешнего опроса достигла 40%. Одновременно снизилась до 23% (с 30% в позапрошлом и прошлом годах) доля усматривающих перемены к худшему.

Сходным образом распределяются ответы на вопрос о переменах в жизни самих респондентов: 37% опрошенных сказали, что за последний год в их жизни произошли перемены к лучшему, 23% – что к худшему. Позитивные перемены сравнительно часто отмечают молодые люди (55%), респонденты с высшим образованием (47%), с доходом более 3000 руб. на человека в месяц (45%).

Следует отметить, что те, кто доверяет В. Путину, чаще говорят о позитивных переменах и в стране (55%), и в своей жизни (45%).

По мнению 28% опрошенных, в последние годы в России наступила стабильность. Вдвое чаще (61%) высказывается противоположное мнение: стабильности в стране нет (этот вопрос задавался респондентам полтора года назад, и распределение ответов тогда было практически таким же, как сейчас). Причем 77% опрошенных подразумевают под стабильностью «спокойную, нормальную, предсказуемую жизнь», и лишь 14% – «застой, замедление развития». Следовательно, стабильность для россиян – понятие, имеющее сугубо позитивную окраску, о чем, помимо прочего, говорит и тот факт, что респонденты, отмечающие перемены к лучшему в жизни страны, примерно в три раза чаще признают, что в стране наступила стабильность, чем те, кто замечает перемены к худшему либо вовсе не замечает перемен.

Ценность стабильности для россиян обнаружилась и в ответах на вопрос о том, что сегодня важнее для России: проводить радикальные реформы во многих областях или обеспечивать стабильность. Подавляющее большинство опрошенных (68%) высказались за стабильность, тогда как за радикальные реформы «проголосовали» лишь 13% респондентов. Чаще это люди с высшим образованием (19%), москвичи (18%), а также те, кто не доверяет В. Путину (19%).

Те, кто отдает приоритет стабильности, чаще всего обосновывают свое мнение тем, что уверенность в завтрашнем дне – необходимое условие для построения планов на будущее. Многие говорят, что люди устали от потрясений, реформ, череды перемен. Некоторые никак не оценивают сами эти перемены, другие прямо говорят, что реформы приносят людям только вред. Стабильность рассматривается как обязательная предпосылка экономического роста, ликвидации массовой безработицы, своевременной выплаты зарплат, пенсий, обуздания инфляции. Респонденты также обращают внимание на то, что стабильность предполагает прочный правопорядок, отсутствие терактов, снижение уровня преступности.

Те, кто утверждал, что сейчас проводить радикальные реформы важнее, чем обеспечивать стабильность, чаще всего аргументируют свою позицию необходимостью повышения уровня жизни людей, укрепления правопорядка, улучшения жизни в целом. Доводы 'оппонетов', как видим, весьма схожи. Некоторые, кстати, подчеркивали, что именно радикальные перемены приведут к стабильности.

Многие россияне живут сейчас с ощущением, что в последние 2-3 года власть в основном проводила радикальные реформы. Так думают 44% опрошенных. Противоположной точки зрения – что власть отдавала приоритет обеспечению стабильности – респонденты придерживаются почти в два раза реже (24%). Для многих этот вопрос оказался трудным – затруднились ответить на него 32% опрошенных.

Показательно, что респонденты, считающие, что власть занималась по преимуществу радикальными реформами, чаще говорят, что их следовало бы притормозить, закрепить позиции, т. е. обеспечить стабильность. Те же, кто считает, что власть в последние годы была сосредоточена именно на решении последней задачи, чаще, чем россияне в среднем, склоняются к мнению, что время требует радикальных реформ.

Светлана Климова

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, В ЦЕЛОМ СЕГОДНЯ РОССИЯ РАЗВИВАЕТСЯ В ПРАВИЛЬНОМ ИЛИ В НЕПРАВИЛЬНОМ НАПРАВЛЕНИИ?

КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, ЗА ПОСЛЕДНИЙ ГОД В ЖИЗНИ РОССИИ ПРОИЗОШЛИ ПЕРЕМЕНЫ К ЛУЧШЕМУ, К ХУДШЕМУ ИЛИ ПЕРЕМЕН НЕ ПРОИЗОШЛО?

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, А В ВАШЕЙ ЖИЗНИ ЗА ПОСЛЕДНИЙ ГОД ПРОИЗОШЛИ ПЕРЕМЕНЫ К ЛУЧШЕМУ, К ХУДШЕМУ ИЛИ ПЕРЕМЕН НЕ ПРОИЗОШЛО?

ОДНИ ГОВОРЯТ, ЧТО В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ В РОССИИ НАСТУПИЛА СТАБИЛЬНОСТЬ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО СТАБИЛЬНОСТИ В РОССИИ НЕТ. С КАКИМ МНЕНИЕМ - С ПЕРВЫМ ИЛИ ВТОРЫМ - ВЫ СОГЛАСНЫ?

КОГДА ГОВОРЯТ О СТАБИЛЬНОСТИ, ТО ОДНИ ЛЮДИ ПОНИМАЮТ ЭТО КАК СПОКОЙНУЮ, НОРМАЛЬНУЮ, ПРЕДСКАЗУЕМУЮ ЖИЗНЬ. ДРУГИЕ ПОНИМАЮТ ПОД СТАБИЛЬНОСТЬЮ ЗАСТОЙ, ЗАМЕДЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ. КАКАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ - ПЕРВАЯ ИЛИ ВТОРАЯ - ВАМ БЛИЖЕ?

ВЫ ОЖИДАЕТЕ ИЛИ НЕ ОЖИДАЕТЕ, ЧТО В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ В СТРАНЕ ПРОИЗОЙДУТ ПЕРЕМЕНЫ? И ЕСЛИ ДА, ТО В ЛУЧШУЮ ИЛИ В ХУДШУЮ СТОРОНУ?

В ИСТОРИИ СТРАНЫ БЫВАЮТ ТАКИЕ ПЕРИОДЫ, КОГДА НЕОБХОДИМЫ РЕЗКИЕ ПЕРЕМЕНЫ, РАДИКАЛЬНЫЕ РЕФОРМЫ ВО МНОГИХ ОБЛАСТЯХ. А БЫВАЮТ ТАКИЕ ПЕРИОДЫ В ЖИЗНИ СТРАНЫ, КОГДА ВАЖНЕЕ ОБЕСПЕЧИТЬ СТАБИЛЬНОСТЬ. КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СЕГОДНЯ В РОССИИ ВАЖНЕЕ ПРОВОДИТЬ РАДИКАЛЬНЫЕ РЕФОРМЫ, ОСУЩЕСТВЛЯТЬ РЕЗКИЕ ПЕРЕМЕНЫ, ИЛИ СЕГОДНЯ В РОССИИ ВАЖНЕЕ ОБЕСПЕЧИТЬ СТАБИЛЬНОСТЬ?

ПОЧЕМУ ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО СЕГОДНЯ В РОССИИ ВАЖНЕЕ ПРОВОДИТЬ РАДИКАЛЬНЫЕ РЕФОРМЫ? (Открытый вопрос*. Задавался заявившим, что сегодня в России важнее проводить радикальные реформы, осуществлять резкие перемены, - 13% от всех опрошенных.)

ПОЧЕМУ ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО СЕГОДНЯ В РОССИИ ВАЖНЕЕ ОБЕСПЕЧИТЬ СТАБИЛЬНОСТЬ? (Открытый вопрос*. Задавался заявившим, что сегодня в России важнее обеспечить стабильность, - 68% от всех опрошенных.)

КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, В ПОСЛЕДНИЕ 2-3 ГОДА РОССИЙСКАЯ ВЛАСТЬ В ОСНОВНОМ ПРОВОДИЛА РАДИКАЛЬНЫЕ РЕФОРМЫ ИЛИ ОБЕСПЕЧИВАЛА СТАБИЛЬНОСТЬ?

А СЕГОДНЯ РОССИЙСКАЯ ВЛАСТЬ, ПРАВИТЕЛЬСТВО СТРЕМЯТСЯ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ПРОВЕСТИ РАДИКАЛЬНЫЕ РЕФОРМЫ ИЛИ СТРЕМЯТСЯ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ОБЕСПЕЧИТЬ СТАБИЛЬНОСТЬ?

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 3-4 сентября 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО СЕГОДНЯ В РОССИИ ВАЖНЕЕ ПРОВОДИТЬ РАДИКАЛЬНЫЕ РЕФОРМЫ? (в % от числа опрошенных) Реформы нужны в принципе, нужно что-то менять 3 'Быстрее избавиться от застоя'; 'все на месте стопорится, нет развития'; 'должно что-то меняться в жизни'; 'есть в них необходимость'; 'иначе никогда ничего не изменится'; 'надо все менять заново'; 'нет движения вперед потому что'; 'поменять иногда надо'; 'реформы всегда нужны для страны, тем более для нашей'; 'реформы нужны любой стране'; 'стране нужны изменения к лучшему, прогресс'; 'время упускаем'; 'чтобы не стоять на одном месте'; 'что-то новенькое будет'. Реформы нужны для повышения уровня жизни людей, для улучшения жизни в целом 3 'Бедных полно стало, решать быстрее надо все эти вопросы, проблемы'; 'важно повысить средний уровень населения, и как можно быстрее'; 'для улучшения жизни народа'; 'невозможно терпеть нищету во время сверхобогащения других'; 'нужно повысить всем пенсионерам пенсии'; 'нужны реформы, чтобы улучшить жизнь бедных'; 'реформы должны улучшить жизнь людей'; 'с переменами и люди будут жить лучше'; 'ускорить процесс улучшения жизни народа'; 'устали все, ожидая благополучия'; 'чтобы быстрее наступала лучшая жизнь'; 'чтобы люди успокоились, что завтра они будут жить лучше, чем сегодня'. Реформы нужны для решения социальных проблем 1 'Дать работу молодежи, хорошей жизни мешают бюрократы, в Госдуме много лишних людей'; 'ЖКХ, здравоохранение необходимо реформировать'; 'люди запились, закололись, нет работы'; 'народу стало жить трудней – надо реформы в сторону народа повернуть'; 'пора многое менять: помогать детям и молодым семьям жилплощадью, увеличить детские пособия'; 'потому что политика государства асоциальна'; 'радикальные реформы позволят дать образование и работу детям'.. Реформы нужны для решения экономических проблем 1 'Мы в каком-то застое, ликвидировать инфляцию, развивать регионы, поднять сельское хозяйство'; 'нужны перемены в экономике'; 'обеспечить развитие промышленности и сельского хозяйства в нашей стране'; 'по отношению к сельскому хозяйству если не будет радикальных изменений, то мы в результате не сможем себя прокормить'; 'поднимать надо промышленность, а Россия живет только за счет нефти, которую продает'; 'поднимать сельское хозяйство, заводы восстанавливать'; 'у нас много надо переделывать – это сельское хозяйство, промышленность'; 'экономика стоит на месте'. Реформы нужны для укрепления законности и порядка в стране 1 'Беспредел у нас'; 'менять законы так, чтобы нельзя было воровать богатым'; 'надо прежде разогнать милицию и ГАИ – это будет первая нужная реформа'; 'надо, чтобы работали законы в стране'; 'необходимы реформы для борьбы с коррупцией и бюрократическим аппаратом'; 'нет в стране работающих законов'; 'нужны новые законы для борьбы с коррупцией, воровством...'; 'так плохо жить дальше нельзя, нужны жесткие законы'; 'творится беспредел, многих надо посадить'; 'только так можно бороться с коррупцией и преступностью'; 'чтобы прекратить коррупцию, привести в порядок законы'. Реформы нужны для сохранения стабильности в стране 1 'Без радикальных реформ стабильность не сохранится'; 'без этого стабильности не будет'; 'все должно проходить планово, сначала радикальные реформы, потом стабильность'; 'может быть, это искоренит то плохое, что у нас есть, и будет больше стабильности в нашей стране'; 'нужны перемены, которые приведут к стабильности'; 'стабильности без реформ не добиться'; 'так как стабильность – это следствие чего-то, каких-то преобразований, без реформ не будет стабильности'; 'у нас основ нет, какая стабильность без этого?'. Другое 1 'Мы буксуем, нужны реформы, но не такие, как до сих пор'; 'надо Жириновского поставить, он порядок наведет'; 'нельзя топтаться на месте, нужен сильный прорыв в сфере высоких технологий'; 'нет внятной политики в стране, один передел собственности, чтобы скорее делили'; 'общество надо встрясти, людей надо заинтересовать нестандартными методами или реформами, чтобы они участвовали в политической и общественной жизни'; 'первый этап реформ задействован, а первый – самый сложный'; 'реформы – это движение вперед, но только реформы в промышленности, правительстве'; 'решить вопрос с землей – ее всю распродали и разбросали'; 'стабильность сейчас нужна не людям, а только правительству'; 'так как довести до конца надо реформы'; 'уже поздно отступать, растет народное возмущение'. Затрудняюсь ответить, нет ответа 2 ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО СЕГОДНЯ В РОССИИ ВАЖНЕЕ ОБЕСПЕЧИТЬ СТАБИЛЬНОСТЬ? (в % от числа опрошенных) Стабильность – основа нормальной жизни, она дает надежду на лучшее, уверенность в завтрашнем дне 17 'Человек должен быть уверен в завтрашнем дне, нужна спланированная жизнь'; 'будет стабильность, и все будет хорошо'; 'важна предсказуемость'; 'если все будет стабильно, то все само собой наладится'; 'имеешь уверенность в завтрашнем дне'; 'когда стабильность есть, можно строить планы'; 'мы должны быть уверены в завтрашнем дне'; 'не знаешь, что будет завтра, а поэтому нужна стабильность'; 'нет стабильности – нет нормальной жизни'; 'стабильность вселяет спокойствие по поводу завтрашнего дня'; 'стабильность особенно важна для простых людей'. Нужна спокойная жизнь, люди устали от потрясений 13 'Все передряги надоели'; 'жизнь будет более спокойной'; 'издергали народ своими реформами'; 'народ уже измучен разными реформами'; 'не нужны реформы, люди устали от неожиданностей'; 'не нужны эти встряски, устали все'; 'люди устали от реформ. Все последние годы – одни эксперименты'; 'мы сыты революциями и переворотами'; 'нужна спокойная жизнь народу'; 'обойтись без потрясений'; 'реформы достали'; 'реформы надоели, хочется спокойной жизни'; 'спокойнее чтобы жили все'; 'так спокойнее будет'. Реформы не нужны, они не дали ничего хорошего, от них только вред 12 'Было много реформ, но к хорошему они не привели'; 'в реформы не верю'; 'вдруг будет хуже, чем есть?'; 'если все сразу делать, то это в России сразу невозможно, толку не будет: это все равно что ремонт, свадьбу, похороны и день рождения одновременно делать – такая у меня ассоциация'; 'из истории нашей страны – радикальные перемены для нас имели плохие последствия'; 'куда еще радикальнее после того, что произошло 15 лет назад, – смена общественного строя?'; 'нам не нужны революции'; 'не признаю радикальных мер'; 'не хочу никаких перемен'; 'нет толку от проводимых реформ'; 'резкие перемены – мало ли, к чему они еще могут привести'; 'реформ не надо'. Стабильность – это материальное благополучие, своевременная выплата зарплат и пенсий 6 'Важнее благосостояние граждан, а не реформы'; 'для повышения жизненного уровня'; 'если будет стабильность, будет повышение зарплаты, пенсии'; 'значит, будет пенсия'; 'когда стабильность, это приносит благополучие'; 'народу нужна зарплата и пенсии достойные, а это возможно при стабильности'; 'нужно дать обеспеченную жизнь бедным, малоимущим слоям общества'; 'повысить зарплату можно при стабильной жизни'; 'чтобы вовремя платили зарплаты'; 'чтобы платили больше, стабильно'; 'это основа благополучия'. 'Будет стабильность – будет работа' 4 'Есть стабильность – есть все, работа...'; 'людям нужна работа'; 'надоела безработица, нужны рабочие места'; 'не будет безработицы...'; 'обеспечить всех людей работой'; 'хочется уже знать, что будет и работа...'; 'чтоб у всех была работа'. Реформы приводят к росту цен 3 'А то как скакнут цены'; 'лучше, когда цены не растут'; 'надо обеспечить стабильность рубля'; '...хочется придти на базар и знать, что можно купить продукты за ту же цену, что вчера'; 'радикальные перемены идут не в нашу пользу – с ценами что хотят, то и делают, постоянно растут'; 'реформы приведут к обесцениванию рубля'; 'стабильность – это чтобы не повышались цены и услуги ЖКХ...'; 'чтобы не дорожала квартплата и продукты'; 'чтобы цены не росли, а то бензин стоит почти как в Америке'; 'чтобы не было инфляции и повышения цен'. Изменения должны быть постепенными, плавными 3 'В стране резких перемен быть не должно'; 'все запущено, сразу все не поднимешь'; 'к радикальности наша страна еще не готова'; 'лучше медленно, потихоньку'; 'люди перемены очень плохо переносят'; 'люди тяжело привыкают к резким переменам, легче, когда постепенно'; 'надо все делать постепенно, чтобы люди успевали'; 'народ сразу резко не может все воспринять'; 'наш народ не привык к резким переменам, нужен плавный подход'; 'нельзя палку гнуть, надо постепенно все изменять, и так уже наворотили'; 'постепенный переход менее болезнен'; 'проведенные реформы должны устояться, люди должны к ним привыкнуть и адаптироваться'. Для успешного развития промышленности, решения экономических проблем нужна стабильность 2 'Нужно обеспечивать самим себя, налаживать свое производство'; 'реформ хватит, надо заниматься экономикой'; 'реформы до конца не доводятся, после реформ до сих пор не восстановили промышленность и сельское хозяйство'; 'сельское хозяйство надо поднимать'; 'чтоб начали работать заводы'; 'чтобы могли работать заводы и сельское хозяйство'; 'это лучше, чем дефолт...'. Реформы приводят к хаосу и беззаконию, нужны порядок и безопасность 2 'Будет стабильность, то и будет все, а не будет – будет анархия'; 'в стабильности – порядок, а в реформах – беспредел'; 'все будут защищены'; 'иначе будет бардак'; 'коррупция везде – и в администрации, хуже, чем раньше было'; 'нет порядка'; 'стабильность – это чтобы навели порядок в стране, а в Воронеже тем более нет никакого порядка. Город стал грязным, неухоженным, и руководство ничего не делает'; 'хоть появится порядок'; 'частые изменения правил ведут к хаосу'; 'чтобы меньше было преступлений...'. Стабильность – это отсутствие войн и терактов 1 'Дружба народов и мир России сейчас нужнее, чем новые разногласия'; 'жить мирно со всеми соседними странами'; 'за детей переживаем, войны, в том числе и гражданские, никому не нужны'; 'чтоб не было войны, терактов'; 'чтобы был мир'; 'чтобы в стране не было терактов...'; 'чтобы не было военных действий'; 'чтобы не было кровавых событий'; '...от радикальных реформ может быть война'. Нужно стабилизировать ситуацию, а потом проводить реформы 1 'Без стабильности какие могут быть реформы?'; 'без стабильности не сработают радикальные реформы'; 'будет стабильность в стране, будет легче проводить реформы'; 'если есть стабильность, можно проводить реформы, которые могут принести результат'; 'не будет стабильности – не будет реформ'; 'оценивая исторический опыт, видно: когда стабильность, можно проводить реформы'; 'сначала стабильность, а потом – реформы'; 'сначала стабильность нужна, а затем изменения, реформы великие'. Реформы проводятся непродуманно, люди не верят правительству 1 'Все реформы не доработаны'; 'для дальнейшего продолжения начатых реформ необходимо их хорошо продумать'; 'не доверяют люди нашей власти'; 'потому что законы применяются необдуманно, что влечет за собой поправки'; 'реформы часто проводятся глупые, сначала принимают закон, а потом думают, как он будет действовать'; 'хватит реформ, навыдумывали законы, а научиться исполнять не могут'; 'эти реформы – непродуманные, от них нет улучшений'. Для решения социальных проблем нужна стабильность 1 'Для народа это нужно'; 'для решения социальных проблем'; 'нужна забота о людях – детях, стариках, нищеты много'; 'сначала нужно наладить нормальную жизнь для пенсионеров, детей, молодежи'; 'чтобы обеспечить старость нормальную старикам, образование бесплатное молодежи'; 'чтобы решить социальные проблемы'; '...учителей обеспечить зарплатой и жильем'. Реформы проводятся властями в интересах самих властей <1 'Если бы реформы были направлены на улучшение жизни народа, то можно было бы, а если они направлены на карманы властей, то их не надо проводить...'; 'реформы непутевые, от них выигрывают только олигархи и коррупционеры, оккупировавшие власть'; 'реформы проводят неправильно, не учитывая интересов народа'; 'реформы проводятся в интересах кучки у власти, а не в интересах народа'; 'так как власти делают реформы под себя'. Другое 1 'Большая разница в зарплатах руководителей и рабочих, богатых и бедных – это нужно ликвидировать'; 'кто хочет найти свою нишу – находит ее'; 'много взрывоопасных моментов, надо правительству быть очень осторожным'; 'мы зависим от многих внешних факторов, связанных с политикой'; 'народ только начал оживать'; 'нужен оптимизм'; 'это мне ближе'. Затрудняюсь ответить, нет ответа 13   4. Приложение. Таблицы Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 3-4 сентября 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, В ЦЕЛОМ СЕГОДНЯ РОССИЯ РАЗВИВАЕТСЯ В ПРАВИЛЬНОМ ИЛИ В НЕПРАВИЛЬНОМ НАПРАВЛЕНИИ? Доли групп 100 49 29 19 32 29 36 48 52 36 36 28 15 36 32 16 26 31 31 6 12 16 39 26 в правильном 40 57 31 13 58 37 28 42 39 51 34 34 38 43 37 43 40 39 42 27 41 38 41 44 в неправильном 39 22 47 70 27 40 49 41 36 29 44 45 35 39 41 36 37 40 40 56 36 38 40 33 затрудняюсь ответить 21 21 22 17 16 23 23 17 25 20 22 21 27 19 22 21 23 21 18 18 24 24 19 23 КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, ЗА ПОСЛЕДНИЙ ГОД В ЖИЗНИ РОССИИ ПРОИЗОШЛИ ПЕРЕМЕНЫ К ЛУЧШЕМУ, К ХУДШЕМУ ИЛИ ПЕРЕМЕН НЕ ПРОИЗОШЛО? Доли групп 100 49 29 19 32 29 36 48 52 36 36 28 15 36 32 16 26 31 31 6 12 16 39 26 к лучшему 40 55 31 15 53 38 29 38 41 48 32 38 40 39 40 40 40 38 43 30 44 34 43 37 к худшему 23 13 24 47 15 23 28 24 21 14 29 26 26 20 24 24 21 26 22 25 21 31 20 22 перемен не произошло 30 24 37 34 25 30 34 32 27 30 31 27 25 33 29 28 32 29 28 38 29 26 28 33 затрудняюсь ответить 8 8 9 5 7 8 9 6 10 7 8 9 9 8 8 8 8 7 7 7 6 8 9 8 СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, А В ВАШЕЙ ЖИЗНИ ЗА ПОСЛЕДНИЙ ГОД ПРОИЗОШЛИ ПЕРЕМЕНЫ К ЛУЧШЕМУ, К ХУДШЕМУ ИЛИ ПЕРЕМЕН НЕ ПРОИЗОШЛО? Доли групп 100 49 29 19 32 29 36 48 52 36 36 28 15 36 32 16 26 31 31 6 12 16 39 26 к лучшему 37 45 36 19 62 35 16 35 39 55 28 25 25 38 37 47 36 30 45 36 34 36 40 35 к худшему 23 16 23 41 13 17 37 23 23 13 28 29 29 21 26 15 27 28 15 24 26 24 21 23 перемен не произошло 37 35 39 38 23 45 44 39 36 27 43 43 42 38 35 36 35 40 37 39 40 39 34 40 затрудняюсь ответить 3 3 2 2 2 3 3 3 2 4 1 3 4 3 2 2 2 2 3 1 0 1 5 2   Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 3-4 сентября 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. ОДНИ ГОВОРЯТ, ЧТО В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ В РОССИИ НАСТУПИЛА СТАБИЛЬНОСТЬ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО СТАБИЛЬНОСТИ В РОССИИ НЕТ. С КАКИМ МНЕНИЕМ - С ПЕРВЫМ ИЛИ ВТОРЫМ - ВЫ СОГЛАСНЫ? Доли групп 100 49 29 19 32 29 36 48 52 36 36 28 15 36 32 16 26 31 31 6 12 16 39 26 с первым 28 38 22 14 37 27 22 28 28 33 24 27 28 26 28 33 28 27 30 17 32 28 28 28 со вторым 61 50 68 80 53 62 68 61 61 56 67 60 54 60 66 61 61 61 63 74 56 57 63 59 затрудняюсь ответить 11 12 11 7 11 11 10 11 11 11 9 13 18 14 6 7 11 12 7 9 12 14 9 13 КОГДА ГОВОРЯТ О СТАБИЛЬНОСТИ, ТО ОДНИ ЛЮДИ ПОНИМАЮТ ЭТО КАК СПОКОЙНУЮ, НОРМАЛЬНУЮ, ПРЕДСКАЗУЕМУЮ ЖИЗНЬ. ДРУГИЕ ПОНИМАЮТ ПОД СТАБИЛЬНОСТЬЮ ЗАСТОЙ, ЗАМЕДЛЕНИЕ РАЗВИТИЯ. КАКАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ - ПЕРВАЯ ИЛИ ВТОРАЯ - ВАМ БЛИЖЕ? Доли групп 100 49 29 19 32 29 36 48 52 36 36 28 15 36 32 16 26 31 31 6 12 16 39 26 первая 77 81 77 73 81 79 75 77 77 80 79 72 72 76 77 86 78 76 80 80 82 70 78 78 вторая 14 11 16 18 13 13 16 16 12 12 16 14 9 15 17 10 15 13 16 11 13 19 14 12 затрудняюсь ответить 9 8 7 9 7 8 9 7 10 8 5 14 18 8 7 4 7 11 4 9 5 12 8 9 ВЫ ОЖИДАЕТЕ ИЛИ НЕ ОЖИДАЕТЕ, ЧТО В БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ В СТРАНЕ ПРОИЗОЙДУТ ПЕРЕМЕНЫ? И ЕСЛИ ДА, ТО В ЛУЧШУЮ ИЛИ В ХУДШУЮ СТОРОНУ? Доли групп 100 49 29 19 32 29 36 48 52 36 36 28 15 36 32 16 26 31 31 6 12 16 39 26 перемен не ожидаю 26 20 29 35 19 32 26 29 23 22 31 23 21 25 26 31 24 22 30 28 28 30 23 26 в лучшую 43 55 39 20 61 36 32 39 46 53 35 38 38 47 41 41 45 44 42 29 41 35 47 45 в худшую 14 7 15 31 9 11 23 14 14 9 17 18 19 12 15 14 13 19 12 18 15 18 14 12 затрудняюсь ответить 17 18 17 15 11 22 19 17 17 15 16 21 23 16 18 14 18 15 16 26 16 17 16 17   Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 3-4 сентября 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. В ИСТОРИИ СТРАНЫ БЫВАЮТ ТАКИЕ ПЕРИОДЫ, КОГДА НЕОБХОДИМЫ РЕЗКИЕ ПЕРЕМЕНЫ, РАДИКАЛЬНЫЕ РЕФОРМЫ ВО МНОГИХ ОБЛАСТЯХ. А БЫВАЮТ ТАКИЕ ПЕРИОДЫ В ЖИЗНИ СТРАНЫ, КОГДА ВАЖНЕЕ ОБЕСПЕЧИТЬ СТАБИЛЬНОСТЬ. КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СЕГОДНЯ В РОССИИ ВАЖНЕЕ ПРОВОДИТЬ РАДИКАЛЬНЫЕ РЕФОРМЫ, ОСУЩЕСТВЛЯТЬ РЕЗКИЕ ПЕРЕМЕНЫ, ИЛИ СЕГОДНЯ В РОССИИ ВАЖНЕЕ ОБЕСПЕЧИТЬ СТАБИЛЬНОСТЬ? Доли групп 100 49 29 19 32 29 36 48 52 36 36 28 15 36 32 16 26 31 31 6 12 16 39 26 проводить радикальные реформы 13 10 13 19 15 13 11 14 11 12 15 11 7 11 14 19 9 12 16 18 17 12 13 9 обеспечить стабильность 68 70 70 62 68 72 66 67 68 66 69 67 60 64 74 70 68 68 71 68 72 70 67 66 затрудняюсь ответить 20 19 17 19 17 16 23 18 21 21 15 23 33 25 12 11 24 20 13 13 11 19 20 25 КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, В ПОСЛЕДНИЕ 2-3 ГОДА РОССИЙСКАЯ ВЛАСТЬ В ОСНОВНОМ ПРОВОДИЛА РАДИКАЛЬНЫЕ РЕФОРМЫ ИЛИ ОБЕСПЕЧИВАЛА СТАБИЛЬНОСТЬ? Доли групп 100 49 29 19 32 29 36 48 52 36 36 28 15 36 32 16 26 31 31 6 12 16 39 26 проводила радикальные реформы 44 42 49 42 45 42 47 42 46 46 46 39 37 42 52 41 46 46 46 44 43 42 50 38 обеспечивала стабильность 24 31 17 17 28 25 19 26 22 23 23 25 22 23 22 30 22 24 28 17 27 21 23 26 затрудняюсь ответить 32 27 34 40 27 33 34 31 33 31 30 36 40 35 26 29 33 30 27 40 30 37 27 36 А СЕГОДНЯ РОССИЙСКАЯ ВЛАСТЬ, ПРАВИТЕЛЬСТВО СТРЕМЯТСЯ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ПРОВЕСТИ РАДИКАЛЬНЫЕ РЕФОРМЫ ИЛИ СТРЕМЯТСЯ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ОБЕСПЕЧИТЬ СТАБИЛЬНОСТЬ? Доли групп 100 49 29 19 32 29 36 48 52 36 36 28 15 36 32 16 26 31 31 6 12 16 39 26 стремятся провести радикальные реформы 30 28 33 31 29 28 33 28 31 34 31 21 18 29 37 29 29 29 34 30 35 29 32 25 стремятся обеспечить стабильность 30 36 28 21 37 29 26 32 29 28 30 34 33 29 29 33 31 30 31 32 30 24 30 35 затрудняюсь ответить 40 36 39 48 34 43 41 39 40 37 38 45 49 41 35 38 39 40 36 39 35 47 38 40 База данных ФОМ > Алфавитный перечень категорий > 0-9 > Все Доминанты за 2005 год > Доминанты 36 от 08 сентября 2005 г. > Стратегии развития России: перемены или стабильность?

Адрес для писем: hello@fom.ru При использовании материалов сайта fom.ru и базы данных ФОМ (bd.fom.ru) ссылка на источник обязательна © 2003-2019 Фонд "Общественное мнение"