Все Пол Возраст Тип населенного пункта мужчины женщины 18-35 лет 36-50 лет старше 50 лет мегаполисы большие города Доли групп (%) 100 48 52 32 29 39 11 17 Вопрос: 'Одни считают, что Ирак - агрессивное государство, представляющее опасность для других стран. Другие считают, что Ирак - не агрессивное государство и опасности не представляет. Какая точка зрения Вам ближе - первая или вторая?' Первая 37 37 37 48 39 26 28 44 Вторая 37 48 27 30 40 40 49 31 Затр. ответить 26 15 36 22 21 33 24 25 Вопрос: 'Одни считают, что Ирак разрабатывает оружие массового уничтожения. Другие считают, что Ирак не разрабатывает оружия массового уничтожения. Какая точка зрения Вам ближе - первая или вторая?' Первая 37 41 33 43 42 28 35 43 Вторая 19 23 16 20 19 19 26 17 Затр. ответить 44 36 51 37 38 53 39 40 Вопрос: 'Одни считают, что Ирак поддерживает международных террористов. Другие считают, что Ирак не поддерживает международных террористов. Какая точка зрения вам ближе - первая или вторая?' Первая 37 37 37 43 42 28 34 44 Вторая 21 28 16 19 21 24 29 19 Затр. ответить 41 35 48 38 37 48 37 37

Доля респондентов, не согласных со вторым и третьим 'обвинениями', существенно ниже - 19% и 21% соответственно, однако пропорции в распределении ответов внутри групп остаются почти неизменными. Рассмотри, в частности, деление выборки по типу населенного пункта, где живет респондент. Жители мегаполисов чаще склонны не соглашаться с обвинениями в адрес Ирака, а жители крупных городов, наоборот, чаще поддерживают их (Распределение ответов респондентов в малых городах и селах с точностью до 2 - 3 п. п. совпадает со средним по выборке.) .;

Мужчины почти вдвое чаще, чем женщины, не соглашаются с выдвинутыми против Ирака обвинениями.

Как видно из приведенных таблиц, в наибольшей степени расхождение внутри групп заметно в ответах на первый вопрос. Поскольку факты, приведшие к появлению первого 'обвинения' против Ирака, очевидны и общеизвестны, от респондентов требуется лишь высказать свою оценку на основании известных данных - 'агрессивен или не агрессивен'. Что касается двух других суждений, то в данном случае респондентам предлагается выразить свое доверие или недоверие к мнению неких третьих лиц - это, естественно, в большей степени стимулирует людей к отказу от ответа. Однако мы можем отметить сохранение общей тенденции: мужчины, представители старшего поколения и жители мегаполисов чаще занимают 'проиракскую позицию'. (К вопросу, почему этот полюс мнений нас интересует в большей степени, мы еще вернемся).

Симметрия в распределении ответов на три вопроса внутри различных социально-демографических групп наводит на мысль о возможности значительной корреляции между ответами на эти вопросы. Такая зависимость действительно существует.

Из этих данных видно, что респонденты, считающие Ирак агрессивным государством, более решительно поддерживают и другие 'обвинения'. Однако, доля тех, кто согласился со всеми тремя суждениями, составляет всего 17% - то есть менее половины от 'магической' цифры 37% - доли поддержавших каждое 'обвинение' в отдельности. Еще более удивительным представляется тот факт, что с точки зрения социально-демографической характеристики эта группа практически не отличается от среднестатистической выборки. Таким образом, можно заключить, что группа респондентов, поддерживающих инвективы в адрес Ирака, является относительно размытой, аморфной по своим социально-демографическим характеристикам.

Выше мы уже отмечали, что группа респондентов, не поддерживающих 'обвинения' в адрес Ирака, характеризуется относительным преобладанием в ней мужчин, людей старшего возраста и жителей мегаполисов.

Как видно из этой таблицы, респонденты, отвергающие все 'обвинения' в адрес Ирака, довольно решительно высказываются за сближение с ним, в то время как признание Ирака государством агрессивным, производящим оружие массового уничтожения или поддерживающим международный терроризм, отнюдь не влечет безусловного неприятия контактов с такой страной. Больше того - доля сторонников политики дистанцирования от Ирака в этой группе практически не превосходит доли сторонников политики сближения. Из этого, в частности, следует, что в нашем обществе причастность государства к международному терроризму не является признанным маркером негативного морального облика или политики этого государства. Проще говоря, общество не готово безоговорочно осудить 'международный терроризм', а следовательно, и тех, кто поддерживает с ним тесные контакты.

Как же распределятся симпатии россиян в случае начала военных действий США против Ирака? Данные настоящего опроса свидетельствуют, что сочувствовать Ираку будет значительно большее число россиян, нежели Америке (26% и 11% соответственно). И вновь чаще других о симпатиях к Ираку - в данном случае уже не абстрактно, а применительно к конкретному событию - заявляют сторонники коммунистов (40%), мужчины (35%), представители старшего поколения (31%) и жители мегаполисов (36%) - все те же группы, в которых мы уже отмечали повышенный 'проиракский' настрой. Лишь каждый десятый респондент в случае начала боевых действий будет симпатизировать Америке. 50% опрошенных заявляют, что не будут испытывать симпатий ни к одной из сторон. Такой позиции чаще придерживаются женщины (56%) и молодежь (57%). Здесь вновь будет уместно вспомнить о тех суждениях-'обвинениях', которые мы тестировали в данном опросе. В какой мере согласие или несогласие с этими суждениями повлияло на определение респондентами своей позиции в этом гипотетическом конфликте?

Здесь мы также видим большую определенность в позициях той группы респондентов, которая не согласна с обвинениями в адрес Ирака. Здесь доля тех, кто открыто заявляет о своих симпатиях к Ираку, в 2 - 2, 5 раза превосходит средний показатель по выборке, и что, наверное, самое главное - она в каждом случае превосходит долю нейтрально настроенных в той же группе.;

Следует отметить также, что возникает 'иерархия' аргументов. Если признание Ирака государством, производящим оружие массового поражения, оказывает очень слабое влияние на позицию респондентов, то среди признающих Ирак агрессивным государством симпатизирующих США более чем вдвое больше, нежели поддерживающих Ирак. Однако более 4% россиян готовы симпатизировать стране, поддерживающей, по их собственному мнению, международный терроризм.

Какой же, по мнению респондентов, должна быть позиция России? Следует ли нашему правительству занять активную позицию и на чьей стороне выступить? Такой вопрос 'Какую позицию должна занять Россия по отношению к конфликту между США и Ираком?' - мы задавали еще четыре года назад, в феврале 1998 г. С тех пор доля тех, кто считал, что России следует поддержать давление на Ирак, сократилась с 13% до 9%, а вот доля призывающих 'однозначно выступить на стороне Ирака даже в случае боевых действий', то есть, по сути, взять на себя союзнические обязательства по отношению к этой стране, - выросла с 2% до 4%. В 1998 г. респонденты наиболее часто выступали за активное стремление к мирному разрешению конфликта (33%). Сегодня такую позицию разделяют 27% опрошенных. А доля граждан, которые считают, что России вообще не следует вмешиваться в этот конфликт, выросла с 19% до 33%. Причины роста популярности позиции невмешательства в международные конфликты уже анализировались нами применительно к войне в Афганистане и конфликту меж-ду Израилем и Палестиной. Это и неприятие обеих воюющих сторон, и отчасти - признание снижения военного потенциала России.

Мы видим, что респонденты, симпатизирующие США, значительно чаще, чем другие, высказываются за активное давление на Ирак, но все же относительное большинство в этой группе склоняется к позиции невмешательства. Сторонники нейтральной позиции чаще всего выступают также за невмешательство в конфликт, а вот сторонники Ирака в большинстве своем считают, что России следует активно добиваться 'мирного разрешения конфликта'. Это лишь с наибольшей ясностью доказывает, что 'мирное разрешение' в данном случае есть не что иное, как осторожная поддержка Ирака.

В заключение хочется отметить, что из приведенных данных явствует: лишь относительно малая доля россиян готова поддержать давление на режим, который многие (в том числе и у нас же) готовы признать агрессивным, опасным для других стран, поддерживающим международных террористов, занимающимся производством оружия массового уничтожения. С другой стороны, существует тоже небольшая, но более четко очерчиваемая группа граждан, занимающих активно проиракскую позицию. Ядро этой группы составляют, очевидно, мужчины старшего возраста, сторонники коммунистов, возможно, проживающие в мегаполисах. Осмелимся высказать предположение, что подобное положение дел возникает не от необъяснимой любви нашего населения к колыбели древнейших цивилизаций Междуречья, а отчасти из-за терпимости к тоталитарным режимам, и главное - вследствие существования 'по ту сторону баррикады' куда более антипатичного субъекта - Соединенных Штатов.

Любое действие США на международной арене воспринимается в России через призму негативного отношения к их претензиям на гегемонию в мире. И оценка любого события или явления в сфере внешней политики в значительной мере зависит от того, способствует оно или нет закреплению и реализации таких неприемлемых - претензий. Поэтому тот факт, что Ирак противостоит, сопротивляется политике США, заставляет определенную долю граждан нашей страны закрывать глаза на многое.

ВЫ БЫ ПРЕДПОЧЛИ, ЧТОБЫ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И ИРАКОМ БЫЛИ БОЛЕЕ БЛИЗКИМИ, МЕНЕЕ БЛИЗКИМИ ИЛИ ТАКИМИ ЖЕ, КАК СЕЙЧАС?

ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ИРАК - АГРЕССИВНОЕ ГОСУДАРСТВО, ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЕ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ ДРУГИХ СТРАН. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ИРАК - НЕ АГРЕССИВНОЕ ГОСУДАРСТВО И ОПАСНОСТИ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ. КАКАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ВАМ БЛИЖЕ - ПЕРВАЯ ИЛИ ВТОРАЯ?

ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ИРАК РАЗРАБАТЫВАЕТ ОРУЖИЕ МАССОВОГО УНИЧТОЖЕНИЯ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ИРАК НЕ РАЗРАБАТЫВАЕТ ОРУЖИЯ МАССОВОГО УНИЧТОЖЕНИЯ. КАКАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ВАМ БЛИЖЕ - ПЕРВАЯ ИЛИ ВТОРАЯ?

ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ИРАК ПОДДЕРЖИВАЕТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ТЕРРОРИСТОВ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ИРАК НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ТЕРРОРИСТОВ. КАКАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ВАМ БЛИЖЕ - ПЕРВАЯ ИЛИ ВТОРАЯ?

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ О ТОМ, ЧТО США СОБИРАЮТСЯ НАЧАТЬ ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПРОТИВ ИРАКА?

КАКУЮ ПОЗИЦИЮ ДОЛЖНА, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ЗАНИМАТЬ РОССИЯ ПО ОТНОШЕНИЮ К КОНФЛИКТУ МЕЖДУ США И ИРАКОМ? (Карточка. Один ответ.)

ЕСЛИ МЕЖДУ США И ИРАКОМ НАЧНУТСЯ ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ, ТО ВАШИ СИМПАТИИ БУДУТ НА СТОРОНЕ США ИЛИ ИРАКА, ИЛИ НИ НА ТОЙ, НИ НА ДРУГОЙ СТОРОНЕ?

КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К РУКОВОДИТЕЛЮ ИРАКА САДДАМУ ХУСЕЙНУ - ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ С БЕЗРАЗЛИЧИЕМ?

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО В БОЛЬШЕЙ МЕРЕ ОТВЕЧАЕТ ИНТЕРЕСАМ РОССИИ: ЧТОБЫ ПРЕЗИДЕНТОМ ИРАКА ОСТАВАЛСЯ С.ХУСЕЙН ИЛИ ЧТОБЫ РУКОВОДСТВО ИРАКА СМЕНИЛОСЬ?

• 'Вы знаете, я вообще Америку не признаю никак, нет. Не потому что я дикая, вот моя страна - а Америка - это... Потому что я не люблю, вообще, и в людях это качество, в частности, во всех этих Бушах: вот я, вот мы, мы лучше всех. И вот этим задавили весь мир. Начали они с Кубы, допустим. Я не совсем знаю всю эту историю. Ну, допустим, с Кубы, и дошли уже до Югославии. Это вообще через океан, это вообще к ним никакого отношения не имеет. Какое их дело было в Югославии?'



• 'В новостях было сказано: Ирак не пускает инспекторов не потому, что боится, или производит <оружие>, ...а потому, что среди инспекторов очень много шпионов. Вот и все. Поэтому не пускают. Каков вопрос, таков ответ'.



• 'Что бомбить надо - как с этим можно согласиться?! Волки'.

• 'Волки, волчья стая, вот они, да. Нас не любят, но боятся. Не надо нас любить, нас надо бояться. Это же ужасно'.



• 'Он вызывает удивление, не только возмущение. Я, например, удивляюсь: здравые люди, и сейчас, в наше время, они могут этими принципами руководствоваться и строить свои отношения. Это поразительно! И это же совершенно очевидно, что они уже обрекают себя на поражение, на такое поражение, после которого вряд ли Америка, вообще говоря, останется прежней державой с валовым продуктом. Валовой продукт неинтересен'.

• 'У меня отрицательные эмоции вызвал журналист, который начал свою информацию со слов: вот уже сколько-то недель мир живет в ожидании, что начнется война, начнут бомбить Ирак. В его интонации, в этих словах... Это провокационный выпад. Никто ничего не ждет. Да пропади он пропадом, он мне вообще никто, они мне не нужны, и никакой мир этого не ждет. Да, Ирак, у него проблемы, у Америки проблемы, и пусть они их решают, а журналистские выпады - это просто психологически на зрителя действуют ужасно. Отрицательно резкое, вообще, восприятие вот этого выпада'.


'Я сейчас только обратил внимание не столько на эпизод, на это все - я обратил внимание на себя, благодаря вам. То, что я не слушаю комментаторов и дикторов, когда слушаю телевизор, что я их, оказывается, не слушаю. Я его прослушал - настолько они нас приучили, меня приучили, и за мной стоит какая-то категория: не слушать их трепотню. Вот Бжезинский говорит - это понятно. Чейни - вот парень, похоже, где-то немножко подвоевал, а диктор вот начинает мне трепать - и мне трепят уже несколько лет языком, и я приучен его не слушать, совсем. Вроде бы слушаю - а на самом деле не слушаю. Вот получается, что за мной стоит та категория, которая защитилась от этих корреспондентов тем, что мы их не слушаем. Так же как с пивом'.

ВОПРОС: ВЫ БЫ ПРЕДПОЧЛИ, ЧТОБЫ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И ИРАКОМ БЫЛИ БОЛЕЕ БЛИЗКИМИ, МЕНЕЕ БЛИЗКИМИ ИЛИ ТАКИМИ ЖЕ, КАК СЕЙЧАС?

ВОПРОС: ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ИРАК - АГРЕССИВНОЕ ГОСУДАРСТВО, ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЕ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ ДРУГИХ СТРАН. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ИРАК - НЕ АГРЕССИВНОЕ ГОСУДАРСТВО И ОПАСНОСТИ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ. КАКАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ВАМ БЛИЖЕ - ПЕРВАЯ ИЛИ ВТОРАЯ?

ВОПРОС: ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ИРАК РАЗРАБАТЫВАЕТ ОРУЖИЕ МАССОВОГО УНИЧТОЖЕНИЯ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ИРАК НЕ РАЗРАБАТЫВАЕТ ОРУЖИЯ МАССОВОГО УНИЧТОЖЕНИЯ. КАКАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ВАМ БЛИЖЕ - ПЕРВАЯ ИЛИ ВТОРАЯ?

ВОПРОС: ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ИРАК ПОДДЕРЖИВАЕТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ТЕРРОРИСТОВ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ИРАК НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ТЕРРОРИСТОВ. КАКАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ВАМ БЛИЖЕ - ПЕРВАЯ ИЛИ ВТОРАЯ?

ВОПРОС: ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ О ТОМ, ЧТО США СОБИРАЮТСЯ НАЧАТЬ ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПРОТИВ ИРАКА?

ВОПРОС: ЕСЛИ МЕЖДУ США И ИРАКОМ НАЧНУТСЯ ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ, ТО ВАШИ СИМПАТИИ БУДУТ НА СТОРОНЕ США ИЛИ ИРАКА, ИЛИ НИ НА ТОЙ, НИ НА ДРУГОЙ СТОРОНЕ?

ВОПРОС: КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, КАКАЯ ДОЛЯ РОССИЯН ОТВЕТИТ, ЧТО ЕСЛИ МЕЖДУ США И ИРАКОМ НАЧНУТСЯ ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ, ТО ИХ СИМПАТИИ БУДУТ НА СТОРОНЕ США? ПОПРОБУЙТЕ ОЦЕНИТЬ ЭТУ ДОЛЮ В ПРОЦЕНТАХ.

ВОПРОС: А КАКАЯ ДОЛЯ РОССИЯН ОТВЕТИТ, ЧТО ЕСЛИ МЕЖДУ США И ИРАКОМ НАЧНУТСЯ ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ, ТО ИХ СИМПАТИИ БУДУТ НА СТОРОНЕ ИРАКА? ПОПРОБУЙТЕ ОЦЕНИТЬ ЭТУ ДОЛЮ В ПРОЦЕНТАХ.

ВОПРОС: КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К РУКОВОДИТЕЛЮ ИРАКА САДДАМУ ХУСЕЙНУ - ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНО?

ВОПРОС: КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО В БОЛЬШЕЙ МЕРЕ ОТВЕЧАЕТ ИНТЕРЕСАМ РОССИИ: ЧТОБЫ ПРЕЗИДЕНТОМ ИРАКА ОСТАВАЛСЯ САДДАМ ХУСЕЙН ИЛИ ЧТОБЫ РУКОВОДСТВО ИРАКА СМЕНИЛОСЬ?

ВЫ БЫ ПРЕДПОЧЛИ, ЧТОБЫ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И ИРАКОМ БЫЛИ БОЛЕЕ БЛИЗКИМИ, МЕНЕЕ БЛИЗКИМИ ИЛИ ТАКИМИ ЖЕ, КАК СЕЙЧАС?

Доли групп (%)	100	51	12	30	29	39	48	52	32	29	39	21	33	33	13	26	34	32	11	17	41	25	25	11	14	23	6	16	5	100	45	55	32	30	37
более близкими	29	28	39	32	30	28	38	22	27	27	34	31	31	27	28	29	31	30	37	28	30	26	29	27	19	33	27	35	32	30	37	23	28	31	29
такими же, как сейчас	31	35	23	30	33	30	32	30	31	33	29	23	32	34	35	29	30	34	30	26	33	31	34	23	39	28	38	27	35	37	37	37	32	34	45
менее близкими	15	16	9	17	14	13	13	16	19	15	11	12	17	14	14	17	13	13	12	21	11	18	14	20	14	14	17	15	10	13	13	13	22	11	6
затрудняюсь ответить	25	21	28	20	22	29	16	32	23	25	26	33	20	25	22	24	26	23	21	24	27	24	22	31	27	26	18	23	22	20	13	26	17	24	20

ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ИРАК - АГРЕССИВНОЕ ГОСУДАРСТВО, ПРЕДСТАВЛЯЮЩЕЕ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ ДРУГИХ СТРАН. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ИРАК - НЕ АГРЕССИВНОЕ ГОСУДАРСТВО И ОПАСНОСТИ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ. КАКАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ВАМ БЛИЖЕ - ПЕРВАЯ ИЛИ ВТОРАЯ?

Доли групп (%)	100	51	12	30	29	39	48	52	32	29	39	21	33	33	13	26	34	32	11	17	41	25	25	11	14	23	6	16	5	100	45	55	32	30	37
первая	37	42	24	42	37	34	37	37	48	39	26	24	38	42	43	37	34	40	28	44	37	37	35	39	40	30	36	41	55	36	28	42	46	39	24
вторая	37	35	49	38	36	37	48	27	30	40	40	36	37	36	42	37	37	37	49	31	37	35	39	27	36	46	38	30	30	42	58	29	39	42	44
затрудняюсь ответить	26	23	27	20	27	29	15	36	22	21	33	40	25	22	16	26	29	23	24	25	26	28	26	34	24	24	26	29	15	23	14	29	15	18	32

ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ИРАК РАЗРАБАТЫВАЕТ ОРУЖИЕ МАССОВОГО УНИЧТОЖЕНИЯ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ИРАК НЕ РАЗРАБАТЫВАЕТ ОРУЖИЯ МАССОВОГО УНИЧТОЖЕНИЯ. КАКАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ВАМ БЛИЖЕ - ПЕРВАЯ ИЛИ ВТОРАЯ?

Доли групп (%)	100	51	12	30	29	39	48	52	32	29	39	21	33	33	13	26	34	32	11	17	41	25	25	11	14	23	6	16	5	100	45	55	32	30	37
первая	37	38	26	40	37	36	41	33	43	42	28	21	39	44	41	38	37	37	35	43	34	37	40	33	32	32	39	40	51	41	40	43	49	45	32
вторая	19	20	24	22	18	18	23	16	20	19	19	16	22	18	22	19	16	22	26	17	18	21	17	19	21	24	21	17	15	19	24	14	20	18	18
затрудняюсь ответить	44	42	50	38	45	46	36	51	37	38	53	63	39	39	36	43	47	40	39	40	48	42	44	48	47	43	39	43	34	40	36	43	31	36	50

ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ИРАК ПОДДЕРЖИВАЕТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ТЕРРОРИСТОВ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ИРАК НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ТЕРРОРИСТОВ. КАКАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ВАМ БЛИЖЕ - ПЕРВАЯ ИЛИ ВТОРАЯ?

Доли групп (%)	100	51	12	30	29	39	48	52	32	29	39	21	33	33	13	26	34	32	11	17	41	25	25	11	14	23	6	16	5	100	45	55	32	30	37
первая	37	39	24	43	36	34	37	37	43	42	28	27	38	40	41	37	33	42	34	44	36	34	39	36	31	31	50	39	47	43	39	47	51	47	34
вторая	21	21	28	21	20	22	28	16	19	21	24	19	24	20	24	19	22	22	29	19	22	19	24	23	23	24	14	17	15	22	32	13	24	17	24
затрудняюсь ответить	41	39	48	36	44	44	35	48	38	37	48	54	38	39	34	45	45	36	37	37	43	46	37	40	46	45	36	43	38	35	29	40	26	36	42

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ О ТОМ, ЧТО США СОБИРАЮТСЯ НАЧАТЬ ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПРОТИВ ИРАКА?

Доли групп (%)	100	51	12	30	29	39	48	52	32	29	39	21	33	33	13	26	34	32	11	17	41	25	25	11	14	23	6	16	5	100	45	55	32	30	37
знаю	46	47	49	50	49	41	55	38	42	48	47	33	44	49	63	38	50	49	53	50	41	43	59	38	47	42	25	44	43	68	75	62	61	71	71
что-то слышал(-а)	35	36	30	33	33	38	33	37	35	36	35	42	33	36	26	37	34	35	30	32	39	35	30	30	38	39	45	32	43	23	20	26	25	22	22
слышу сейчас впервые	14	14	18	12	14	17	10	18	18	13	12	17	18	12	6	21	12	10	10	15	15	17	11	17	9	15	27	18	8	7	4	10	12	6	4
затрудняюсь ответить	5	3	3	6	4	5	3	7	5	3	6	8	5	3	5	4	4	6	8	2	5	6	1	15	5	4	2	6	6	1	0	2	2	0	2

КАКУЮ ПОЗИЦИЮ ДОЛЖНА, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ЗАНИМАТЬ РОССИЯ ПО ОТНОШЕНИЮ К КОНФЛИКТУ МЕЖДУ США И ИРАКОМ? (Карточка. Один ответ.)

Доли групп (%)	100	51	12	30	29	39	48	52	32	29	39	21	33	33	13	26	34	32	11	17	41	25	25	11	14	23	6	16	5	100	45	55	32	30	37
Россия вообще не должна вмешиваться в конфликт между США и Ираком	33	35	30	35	33	33	30	37	38	29	32	32	36	34	26	36	34	32	38	32	32	36	26	31	40	35	38	39	32	26	21	29	31	26	21
Россия должна выступить за мирное разрешение конфликта и активно проводить эту позицию на международной арене	27	29	24	27	28	26	31	23	25	29	27	17	24	30	42	27	27	27	19	34	27	24	36	21	26	25	22	22	31	39	41	38	31	39	48
Россия должна выступать за мирное разрешение конфликта, но не проявлять особой активности по этому вопросу	18	18	20	16	20	18	17	19	16	19	18	20	18	16	19	15	20	17	21	17	17	17	16	16	18	20	16	18	21	17	15	18	17	18	15
Россия должна поддержать давление на Ирак, но высказываться против военных действий	7	7	3	9	7	5	7	6	7	8	4	4	7	8	6	7	6	7	5	5	7	8	6	2	5	9	9	7	7	10	11	10	14	9	8
Россия должна однозначно выступить на стороне Ирака, даже если начнутся военные действия	4	1	12	4	2	5	5	3	2	5	4	3	4	4	4	2	4	5	9	2	4	2	4	8	5	2	4	3	3	4	7	1	3	3	4
Россия должна поддержать все меры давления на Ирак, в том числе и военные действия	2	2	0	2	2	2	3	1	2	3	1	1	2	3	1	2	1	2	1	3	2	2	3	1	0	2	1	2	2	2	2	1	2	3	1
затрудняюсь ответить	10	7	10	7	8	12	7	12	9	6	13	22	9	6	2	11	9	9	8	7	10	12	9	21	7	7	11	9	5	3	3	3	2	2	4

ЕСЛИ МЕЖДУ США И ИРАКОМ НАЧНУТСЯ ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ, ТО ВАШИ СИМПАТИИ БУДУТ НА СТОРОНЕ США ИЛИ ИРАКА, ИЛИ НИ НА ТОЙ, НИ НА ДРУГОЙ СТОРОНЕ?

Доли групп (%)	100	51	12	30	29	39	48	52	32	29	39	21	33	33	13	26	34	32	11	17	41	25	25	11	14	23	6	16	5	100	45	55	32	30	37
на стороне США	11	11	7	14	11	10	13	10	15	11	9	7	13	14	7	13	9	12	10	18	10	10	12	14	8	10	12	13	11	10	8	12	16	11	5
ни на той, ни на другой	50	53	37	47	52	51	42	57	56	54	43	48	51	51	49	55	50	48	46	49	50	53	44	36	54	51	59	57	59	51	37	62	56	50	46
на стороне Ирака	26	23	40	27	26	25	35	18	18	27	31	22	26	26	33	19	27	29	36	22	27	21	33	31	24	26	22	17	18	32	49	19	24	31	40
затрудняюсь ответить	13	12	15	12	12	13	10	15	11	9	17	23	11	10	10	14	13	11	8	12	13	17	10	20	14	14	7	13	11	7	6	7	3	8	9

КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К РУКОВОДИТЕЛЮ ИРАКА САДДАМУ ХУСЕЙНУ - ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ С БЕЗРАЗЛИЧИЕМ?

Доли групп (%)	100	51	12	30	29	39	48	52	32	29	39	21	33	33	13	26	34	32	11	17	41	25	25	11	14	23	6	16	5	100	45	55	32	30	37
хорошо	13	10	20	15	13	12	19	8	10	16	14	13	14	13	12	13	11	15	22	10	15	10	15	18	14	11	11	12	14	10	15	6	6	13	11
с безразличием	57	61	52	55	58	58	54	59	62	59	51	54	56	59	58	60	57	55	48	57	57	61	60	45	58	59	54	54	59	57	56	57	64	51	54
плохо	16	17	11	17	15	15	15	16	16	15	16	9	16	17	20	12	15	18	17	19	13	15	16	17	15	12	25	16	15	21	19	23	24	23	17
затрудняюсь ответить	14	12	17	12	14	15	11	17	12	10	19	24	14	10	9	15	17	13	12	14	15	14	9	20	13	17	9	18	12	12	10	14	6	13	17

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО В БОЛЬШЕЙ МЕРЕ ОТВЕЧАЕТ ИНТЕРЕСАМ РОССИИ: ЧТОБЫ ПРЕЗИДЕНТОМ ИРАКА ОСТАВАЛСЯ С.ХУСЕЙН ИЛИ ЧТОБЫ РУКОВОДСТВО ИРАКА СМЕНИЛОСЬ?

Доли групп (%)	100	51	12	30	29	39	48	52	32	29	39	21	33	33	13	26	34	32	11	17	41	25	25	11	14	23	6	16	5	100	45	55	32	30	37
чтобы оставался С.Хусейн	22	20	32	24	21	22	30	15	20	25	22	19	24	22	25	18	24	24	29	16	24	21	28	29	18	20	16	20	19	25	35	17	22	22	30
чтобы руководство сменилось	24	27	19	26	29	19	24	23	28	25	20	14	24	26	33	23	22	27	18	31	22	23	26	20	20	29	30	19	20	26	28	25	32	29	19
затрудняюсь ответить	54	52	49	50	50	60	46	61	52	50	58	68	51	52	42	59	55	49	53	54	54	56	47	52	62	51	54	62	61	48	37	58	46	49	50