![]() |
![]() ![]() ![]() На главный сайт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
База данных ФОМ > Алфавитный перечень категорий > 0-9 > Все ФОМ-Инфо за 1996 г. > Выпуск 38 от 26 сентября 1996 г.
26.09.1996, Анна Петрова, Анна Воронцова Россиянам важнее избавление от страха за близких, чем сохранение целостности России Городским и сельским жителям России задавался вопрос: "В СВЯЗИ С КРИЗИСОМ В ЧЕЧНЕ СЕЙЧАС МНОГО ГОВОРЯТ О ЦЕЛОСТНОСТИ РОССИИ. С КАКИМ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ СУЖДЕНИЙ ВЫ СОГЛАСНЫ?" Вот как распределились ответы: "целостность России важна, но для ее сохранения военные действия недопустимы, все должно решаться мирным путем (65%); "ради того, чтобы не было военных действий, можно пойти на нарушение целостности России" (20%); "целостность России настолько важна, что ради ее сохранения можно идти на военные действия в Чечне" (5%). Как же оценивают россияне достижение договоренности между А. Лебедем и А.Масхадовым? Прекращение военных действий в Чечне означает для опрошенных прежде всего "избавление от страха за своих детей и родных во многих российских семьях" (36%), "победу здравого смысла" (26%) и окончание "позорной для России войны" (22%). Расценивают результаты действий Лебедя в Чечне как "капитуляцию России" лишь те 5% россиян, которые считают целостность России важнее жизни ее граждан. Результаты опроса показывают, что у 52% респондентов отношение к Лебедю после подписания соглашений с Масхадовым улучшилось. Хуже стали относиться к генералу лишь 4% россиян. Судя по всему, действия Лебедя отвечают чаяниям большинства жителей России, а попытки препятствовать этим действиям будут восприниматься населением негативно и повлекут за собой снижение популярности оппонентов генерала. |