На главный сайтПервая страница базы данныхНовые поступленияСтруктурный каталог / А-ЯТематический каталог / А-Я |
База данных ФОМ > Алфавитный перечень категорий > Р’ > Все ФОМ-Инфо за 1996 г. > Выпуск 43 от 31 октября 1996 г.
31.10.1996, Анна Петрова, Анна Воронцова По мнению россиян, силового захвата власти можно ожидать скорее от Зюганова, чем от Лебедя За несколько дней до того, как А. Куликов фактически обвинил А. Лебедя в подготовке государственного переворота, респондентам был задан вопрос: "КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ВОЗМОЖНО ЛИ, ЧТО КТО-ТО ИЗ ПОЛИТИКОВ, ПОЛЬЗУЯСЬ БОЛЕЗНЬЮ Б. ЕЛЬЦИНА, ПОПЫТАЕТСЯ ЗАНЯТЬ МЕСТО ПРЕЗИДЕНТА СИЛОВЫМ ПУТЕМ?" Мнения разделились: более трети опрошенных (39%) сочли такое развитие событий вполне вероятным, чуть менее трети (28%) – невозможным, а каждый третий (33%) затруднился ответить. При этом, если такое случилось бы, большинство россиян (54%) отнеслось бы к путчисту отрицательно, каждый десятый (10%) одобрил бы его действия, а более трети, как им кажется, остались бы безразличными к такому человеку либо смогли бы определить свое отношение только в случае реального события (33%). Те, кто считает вполне возможным смещение Б. Ельцина силовым путем во время его болезни, чаще всего полагают, что таких действий можно было бы ожидать от Г. Зюганова (20%). В два раза реже называют они А. Лебедя (10%) или В. Жириновского (8%). Имена А. Чубайса и В. Черномырдина связывают с насильственным захватом власти соответственно 5% и 6% респондентов, полагающих, что переворот возможен. И практически единицы упоминают в этой связи Ю. Лужкова или Г. Явлинского (менее 1% в каждом случае). |