База данных ФОМ > Отношение к М. Касьянову

База данных ФОМ > Алфавитный перечень категорий > пїЅ > Доминанта 03 (637) от 24 января 2002 г. (03 Пента) > > > > Доминанты. Поле мнений > Все Доминанты за 2005 год > Доминанты 10 от 10 марта 2005 г.

10.03.2005, Опрос населения

Отношение к М. Касьянову

версия для распечатки текущего документа

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 5-6 марта 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

Год, проведенный бывшим премьер-министром М. Касьяновым вне большой политики, негативно отразился на его репутации в обществе. Доля россиян, относящихся к нему хорошо, сократилась вдвое: с 25% до 13%, тогда как доля относящихся плохо выросла, хотя и незначительно: с 10% до 13%. Естественно, больше стало и относящихся к экс-премьеру нейтрально, 'безразлично'.

Деятельность правительства М. Касьянова ретроспективно оценивается значительно ниже, чем это было сразу после его отставки, весной 2004 года: сегодня лишь 18% опрошенных считают, что оно работало хорошо, и 39% респондентов придерживаются противоположного мнения – год назад эти показатели составляли соответственно 33% и 32%.

Именно увеличением временной дистанции с периода премьерства М. Касьянова можно объяснить следующий парадокс: доля полагающих, что М. Фрадков справляется с обязанностями главы кабинета лучше, чем его предшественник, в последнее время растет (в декабре прошлого года так считали 12%, сегодня – 16% опрошенных), тогда как оценки работы нынешнего правительства – снижаются.

Можно было бы предположить, что отношение к М. Касьянову и работе его правительства ухудшается потому, что бывший премьер 'выпал' из президентской команды и его деятельность перестала ассоциироваться с обладающим высоким авторитетом главой государства. Однако данные свидетельствуют о том, что ухудшение отношения к М. Касьянову свойственно в равной мере как сторонникам президента, так и его противникам. Причем те, кто не доверяет В. Путину, относятся к бывшему премьеру значительно хуже, чем те, кто президенту доверяет.

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства. Результаты опросов за 5-6 марта 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

КАК ВЫ В ЦЕЛОМ ОТНОСИТЕСЬ К М.КАСЬЯНОВУ - ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНО?*

* в опросе 5-6 марта 2005 г. позиция 'я не знаю, кто это' отсутствовала, т.к. перед этим вопросом респондентам предлагалось сравнить работу правительств М. Касьянова и М. Фрадкова

НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, НЕСКОЛЬКО ГЛАВНЫХ, С ВАШЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, КАЧЕСТВ М.КАСЬЯНОВА, КАК БЫ ВЫ ЕГО ОХАРАКТЕРИЗОВАЛИ? (Открытый вопрос.)

ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ЦЕЛОМ, КАКИХ КАЧЕСТВ - ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ - У М.КАСЬЯНОВА БОЛЬШЕ?

МИХАИЛ КАСЬЯНОВ С 2000 ПО 2004 ГОД БЫЛ РУКОВОДИТЕЛЕМ РОССИЙСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА. КАК, ПО ВАШЕЙ ОЦЕНКЕ, В ЦЕЛОМ РАБОТАЛО ПРАВИТЕЛЬСТВО М.КАСЬЯНОВА - ХОРОШО ИЛИ ПЛОХО?*

* 28-29 декабря 2002 г. и 10-11 мая 2003 г. вопрос задавался в следующей редакции: 'Как, по Вашей оценке, сегодня работает правительство, возглавляемое М. Касьяновым, - хорошо или плохо?' В опросе 6-7 марта 2004 г. вопрос звучал так: 'Как, по Вашей оценке, в целом работало правительство М. Касьянова, - хорошо или плохо?'

Открытый вопрос: Назовите, пожалуйста, несколько главных, с Вашей точки зрения, качеств М. Касьянова, как бы Вы его охарактеризовали?
(в % от числа опрошенных)

Бездеятельность, неэффективность, безответственность

4

'Безответственность, безразличие к судьбе своей страны'; 'балаболка, пустомеля'; 'болтун и бездельник'; 'много говорит, но ничего не делает'; 'не выполняет обязательств'; 'не смог реализовать реформы'; 'недисциплинированность, опоздания на совещания'; 'недобросовестно относится к своей должности'; 'нет решений, которые он довел до конца'; 'ничего путного для России не сделал'; 'обещал много, но мало делал, как и все'; 'работал неудовлетворительно'.

Человек дела (ответственность, деловитость, энергичность, умение руководить и др.)

4

'Более ответственный'; 'деловая хватка'; 'добросовестный человек'; 'он хорошо работал'; 'положительный человек, выполнял свои обязанности'; 'серьезный всегда'; 'старательный'; 'хороший организатор'; 'хорошо руководил министрами'; 'человек с деловыми качествами'; 'человек, который слов на ветер не бросал, если сказал, старался это сделать'; 'энергичный'.

Стремление к личной выгоде (карьеризм, своекорыстие, воровство и др.)

4

'Взяточник'; 'вор, коррупционер, продажный...'; 'жил для своего обогащения'; 'замешан в воровстве или поддержке тех, кто ворует народное богатство'; 'карманы набил и ушел'; 'карьерист'; 'коррупционер, покровитель мафии и олигархов'; 'он карман набил, липовые документы подписал'; 'рвется к власти'; 'свой карман любит больше государственного'; 'стоял у руля и набивал карман свой, думал, как и все стоящие у власти, только о своем благополучии'.

Не нравится стиль публичного поведения (высокомерие, наглость, склонность к саморекламе)

3

'Высокое самомнение'; 'зачем сейчас себя хвалить?'; 'играет на публику'; 'красавчик, сам себе хочет нравиться'; 'много позерства'; 'наглость'; 'сам себя хвалит'; 'самодовольный индюк'; 'самонадеянный, скрытный'; 'слащавый щеголь'; 'хвастун, себялюбец'.

Волевые качества (целеустремленность, твердость, уверенность, сильный характер и др.)

3

'Более настойчив по сравнению с Фрадковым в пробивании своей линии, точки зрения'; 'волевой'; 'жесткость характера, твердость решения'; 'мне нравится его твердость, мужественность'; 'мужественный'; 'настойчивость'; 'сильная натура'; 'твердость характера'; 'уверен в себе'; 'целеустремленный'.

Нравится внешность

2

'Интересный мужчина: высокий, красавец, может женщину любую завлекать'; 'красивый мужчина'; 'молодой...'; 'представительный мужик'; 'приятный голос, и как мужчина своей приятной внешностью'; 'симпатичный'; '...подтянутый мужчина'; '...статный'; 'хорошо одевается, держится хорошо'.

Общая отрицательная оценка

2

'Плохой человек вообще'; 'ни рыба, ни мясо'; 'занимается не своим делом'; 'не на своем месте находится'; 'неопределенный'; 'мутный'; 'нет ярких качеств'; 'ничего замечательного'; 'он всем не нравился'; 'проходимец'; 'демон'; 'буржуй'.

Нравится стиль публичного поведения (сдержанность,
уравновешенность, открытость и др.)

2

'...Такт, сдержанность'; 'коммуникабельность...'; 'обходительность'; 'остроумный'; 'открытый...'; 'сдержанный'; 'уравновешенный, спокойный'.

Профессионализм, грамотность, компетентность

2

'Грамотный'; 'знающий свое дело'; 'имеет опыт руководителя'; 'имеет дипломатические способности'; 'умеет вести переговоры'; 'компетентный экономист'; 'профессиональный финансист...'; 'специалист, знающий и умеющий представить страну и себя'; 'ученый, знает свое дело'; 'хороший премьер'.

Отсутствие собственной позиции (несамостоятельность, зависимость, приспособленчество)

1

'Он был просто исполнитель'; 'у него нет самостоятельного мнения'; 'какой-то он бесхребетный, толку от него не было, он просто технический исполнитель'; 'марионетка'; 'подхалим'; 'поет под Америку'; 'приспособленец'; 'ставленник Ельцина'; 'часто шел на поводу'; 'день за белых, день за красных'.

Умение излагать свои мысли

1

'Выступает он положительно'; 'выступал грамотно'; 'грамотно и понятно выступал'; 'красиво говорит'; 'умеет быстро отвечать на вопросы'; 'хорошо говорит, нет плохих черт'; 'хорошо поставлена речь'; 'четкость и краткость в изложении мыслей...'; 'читает без бумажки'.

Безразличие к нуждам простых людей, забота о богатых

1

'Безразличен к людям, их нуждам'; 'ему люди до лампочки, думает только о себе'; 'мало о нас заботился'; 'целенаправленный в сторону крупного капитала'; 'неуважительный к народу'; 'он больше был повернут к крупному бизнесу'; 'он ничего для народа не сделал'; 'представитель большого капитала, народу плохо'; 'при нем были маленькие пенсии и народ прижимали'; 'работает не на народ'.

Нравственные изъяны (несправедливость, нечестность, лицемерие и др.)

1

'Лицемер, неискренний человек'; 'ложь, предательство'; 'много врет'; 'несправедливый, нечестный'; 'скользкий, непонятный, неправдивый человек, не внушает доверия'.

Ум, образованность

1

'Вроде бы умный...'; 'достаточно умный...'; 'умен, положителен'; 'эрудированный...'; 'интеллигентный'.

Хитрость

1

'Себе на уме'; 'хитрожопый'; 'хитрый жук...'; 'хитрый лис'; 'изворотливость'.

Нравственные достоинства (порядочность, справедливость,
человечность и др.)

1

'Вроде бы порядочный человек'; 'добрый, порядочный, доброжелательный...'; 'справедливый'; 'человечный'; 'честный'.

Правдивость, прямолинейность

1

'Правдивый, прямолинейный'; 'прямой'; 'прямой в высказываниях'; 'прямолинейность'.

Слабая личность (слабохарактерность, нерешительность, трусость и др.)

1

'Амеба'; 'безвольный человек'; 'бесхребетный, не волевой'; 'нерешительный'; 'нерешительный, слабовольный'; 'слабохарактерный'; 'трусоват'.

Некомпетентность, непрофессионализм

1

'Неграмотный экономист'; 'некомпетентный'; 'неумелый политик'; 'плохой политик'; 'слабый аналитик'.

Забота о народе

1

'Ближе к народу'; 'как человек неплохой, прислушивался к людям'; '...социальная направленность'; 'прислушивался к голосу людей'; 'улучшение жизни народа'; 'хороший человек, боролся за людей'.

Общая положительная оценка

1

'Вызывает уважение'; 'нормальный мужик'; 'нравился как человек'; 'нравится мне'; 'очень яркая личность'; 'с хорошей стороны'; 'удовлетворительно'; 'я ему доверяю'.

Двойственные, противоречивые высказывания

1

'В нем присутствует напористость, но не всегда в интересах народа'; 'грамотный экономист, но нет настойчивости, жесткости'; 'не совсем уверенный, осторожный, но что-то делает'; 'он слишком аристократичен'; 'он специалист по инвестициям, но в криминализацию экономики он руки приложил'; 'сильный, умный экономист, но не сумел правильно использовать свои возможности, умение'; 'симпатичный, но как глава правительства не очень'; 'умеющий работать, но не выдающийся, политик должен быть талантливым'; 'умный вор'; 'хороший мужик, а как политик не очень'; 'красиво говорит, голос как у диктора, а больше нет ничего'; 'лицо красивое, говорит красиво, а путного ничего не делает'; 'обаятельный по внешности, внушает доверие, а на деле все наоборот'.

Другое

1

'Он как флаг на корабле – всегда виден'; 'очень поспособствовал развитию коррумпированности'; 'развалил наше государство, виновен в дефолте'; 'бегающие глаза'; 'внешний вид его и то вызывает недоверие'.

Затрудняюсь ответить, нет ответа

68

Электронные фокус-группы в Москве. 44 респондента. 2005 г.

Темой ЭФГ на этой неделе была пресс-конференция М. Касьянова, на которой он озвучил свои деловые и политические планы на будущее.

Эпизод	Содержание эпизода	Интерес, оценка / сила колебаний	Согласие, оценка / сила колебаний	Доверие, оценка / сила колебаний	Средняя оценка
9 (2221)	В. Никонов о заявлении М. Касьянова	0,84/слн	1,17/слн	1,63/слн	1,2
7 (2219)	Г. Павловский о заявлении М. Касьянова	0,45/срд	1,06/срд	0,90/слн	0,8
3 (2215)	С. Марков о заявлении М. Касьянова	-0,11/срд	0,99/слн	1,20/слн	0,7
8 (2220)	Г. Зюганов о заявлении М. Касьянова	0,00/срд	0,51/срд	0,32/срд	0,3
6 (2218)	В. Володин о заявлении М. Касьянова	-0,20/срд	0,22/срд	0,58/срд	0,2
4 (2216)	С. Иваненко о заявлении М. Касьянова	-0,37/срд	0,04/срд	0,19/срд	0,0
1 (2213)	НТВ о пресс–конференции М. Касьянова	-0,67/слб	-0,31/слб	-0,01/срд	-0,3
5 (2217)	М. Касьянов о положении в стране	-1,03/слн	-0,98/слн	-1,79/слн	-1,3
2 (2214)	М. Касьянов о своих планах	-0,94/срд	-1,01/срд	-1,90/срд	-1,3

Эпизод № 9 (2221). Первый канал, 'Время', 24.02.05, 21:00 В. Никонов, президент Фонда 'Политика'

Из заявления Касьянова может создаться впечатление, что до весны 2004 года в стране все было хорошо, – когда он был премьером. А вот как он ушел с этого поста – вот с этого момента в стране как раз начались проблемы. Подобного рода заявления, мне кажется, можно воспринимать как стремление снять личную ответственность за то, что реально происходило в стране, со всем негативным и позитивным, и переложить ответственность на своих последователей. Касьянов, заявляя о своем политическом будущем, не пользуется вообще никакой поддержкой населения, рейтинг его – нулевой. Касьянов выбрал для своего заявления очень неудачное время. Как известно многим, в Москве его как раз лишили его премьерской дачи, и это во многом прозвучало как просто личная обида Касьянова.

Заявление Касьянова прозвучало также во время очень сложных переговоров, которые ведет Путин в Братиславе с президентом Соединенных Штатов Бушем, и поэтому его критика российского руководства в этот день может восприниматься просто как удар в спину российской дипломатии. Подобный старт Касьянова, как мне кажется, может поставить просто крест сразу на его будущей политической карьере.

Эпизод № 9 (2221). Первый канал, 'Время', 24.02.05, 21:00 В. Никонов, президент Фонда 'Политика'

Это часть, с моей точки зрения, схемы давления, комбинированного давления на Путина перед саммитом в Братиславе, которое разворачивается в последние недели по модели того, что американцы называют 'софт-пауэр' – мягкая власть, мягкое владычество. То есть синхронные выступления разных внутренних политиков и комментаторов, которые должны связать как-то руки, ограничить маневр Путину. Здесь Михаил Касьянов, на мой взгляд, к сожалению, выступает в качестве представителя такой панели зависимых политиков и экспертов.

Эпизод № 3 (2215). Россия, 'Вести недели', 27.02.05, 20:00 С. Марков, директор Института политических исследований

Год он ждал, когда ему предложат какой-то крупный пост – ему не предложили; он обиделся и ушел в оппозицию. Плюс еще, возможно, это связано как-то с экономическими интересами. А поскольку... не исключено, что Михаил Касьянов мог заняться политической деятельностью, поскольку почувствовал угрозу со стороны атакующих правоохранительных структур. Как теперь его арестуешь, если он стал либеральным лидером оппозиции? Конечно, он в этом смысле резко усилил свои позиции, а известно, что начались какие-то расследования, уже достаточно давно идут – против его ближайших сотрудников.

Эпизод № 8 (2220). Россия, 'Вести недели', 27.02.05, 20:00 Г. Зюганов, председатель ЦК КПРФ

Это старт избирательной президентской кампании. На мой взгляд, слишком рано. В России сегодня каждый второй думает, что он может быть президентом, каждый считает, что его можно избирать хоть завтра в Государственную думу. Тяжелая болезнь, которая плохо лечится.

Эпизод № 6 (2218). Россия, 'Вести недели', 27.02.05, 20:00 В. Володин, заместитель председателя Госдумы РФ, первый заместитель руководителя фракции 'Единая Россия' в Госдуме РФ

На сегодня все те решения, которые реализует правительство – страна сегодня реформу проводит, – они определялись во время его премьерства. Вообще это заявление совершенно не в его стиле. Кто-то за этим стоит, скорее всего. Не знаю... мне обидно.

Эпизод № 4 (2216). НТВ, 'Сегодня', 24.02.05, 22:00 С. Иваненко, заместитель председателя партии 'Яблоко'

Михаил Касьянов – это один из наиболее ярких, может быть, наиболее яркий представитель партии олигархов, Семьи, представитель Семьи. И в этом смысле нужно рассматривать его возможную политическую деятельность. Я не думаю, что это имеет отношение к созданию объединенной демократической оппозиции, объединению всех честных демократов России.

Эпизод №1 (2213). НТВ, 'Сегодня', 24.02.05, 22:00 А. Вацуева, ведущая

Бывший премьер-министр Михаил Касьянов сегодня рассказал о планах на будущее. Свою пресс-конференцию Касьянов созвал ровно через год после своей отставки. 24 февраля 2004 года он покинул премьерский пост. Сегодня он огласил свой амбициозный 'бизнес-план'.

Эпизод №5 (2217). Россия, 'Вести', 16.01.04, 20:00; Россия, 'Вести недели', 27.02.05, 20:00 М. Касьянов, в 2000 – 2004 г.г. председатель правительства РФ

На современном этапе значительно расширяется окно возможностей по интенсивной реализации программы коренных социально-экономических преобразований. Анализируя, что происходило в течение всего прошедшего года по всем этим ценностям, фундаментальным ценностям демократического общества, я прихожу фактически к однозначному мнению, что ни по одному из этих направления сегодня Россия не опирается, не следует, полностью не исполняет и не очень уважает. Это означает, что общий вывод: страна идет в неправильном направлении. Вектор изменился, в течение года он изменился серьезным образом, – этот вектор неверный, и это вредит, негативно влияет на экономическое и социальное развитие страны.

Эпизод № 2 (2214). НТВ, 'Сегодня', 24.02.05, 22:00; Россия, 'Вести', 24.02.05, 20:00 М. Касьянов

После 25-летней государственной службы на различных постах и должностях в правительственных, серьезных правительственных учреждениях я дальнейшую свою деятельность буду связывать с бизнесом и общественной деятельностью. Вместе со своими коллегами я принял решение о создании компании, собственной компании, частной компании с названием 'МК-аналитика'. Компания, которая будет заниматься поддержанием инвестиций. Мы будем работать с иностранными и российскими инвесторами, будем помогать инвесторам решать проблемы с размещением инвестиций в нашей Российской Федерации, будем помогать преодолевать риски, с которыми сталкиваются инвесторы.

Комментарий

Судя по результатам тестирования, тема не слишком заинтересовала респондентов – участники дискуссии говорят, что для них она является 'одной из многих политических тем, которую они посмотрели бы в новостном выпуске'. Респонденты отмечают, что информация о М. Касьянове, к которому большинство из них относится явно негативно, скорее раздражает, но, тем не менее, это 'хоть и негативная, но все же новая информация, которую надо отследить, чтобы быть в курсе событий'.

'Ну, легкое раздражение было вот из того факта, что вот выступил... раздражение то, что вот как бы он символизирует в большой степени, ну, как бы дружит с олигархами... ну, неприятно просто. Я тоже его не люблю, и как бы критикую всю эту деятельность'.

'Интерес определенный, безусловно, представляет, так как он на что-то какие-то заявки свои делает в политике – и интересно послушать, что он, как себя позиционирует он для населения'.

'Мне лично кажется, что этот человек – очень такой непорядочный, вот. Но мне просто было интересно: может, как любая негативная информация, она ж тоже интересная'.

'Мне было интересно просто как последующий шаг его жизненного пути. Потому что он довольно долгое время вот, так бы сказала, был на слуху – и вот чем же он займется в следующий момент?'

'Я просто получаю информацию – и все'.

Эпизод №2

Этот эпизод занял последнее место в нашем рейтинге. Он получил самые низкие оценки по критериям согласие и доверие. В ходе последовавшей за тестированием дискуссии респонденты говорили, что они не доверяют выступающему, в его словах они чувствуют 'какую-то фальшь и неискренность'. Рассуждая, с какой целью М. Касьянов сделал данное заявление, участники дискуссии высказали предположение, что в данном случае 'бывший премьер уже думает о будущих президентских выборах'. Респонденты придерживались разных позиций относительно того, каковы шансы М. Касьянова на будущих выборах.

'Я бы сказала, что я не верю его словам'.

'Ну, какая-то вот фальшь в его словах, и они неоткровенные. И мне кажется, что он имеет какой-то личный интерес за этим. И это просто вот какая-то завеса его, мое такое мнение'.

'Вот такие выступления – они как бы всегда вызывают недоверие. Это всегда разговор на публику, в общем, мне кажется. Ну, такие программные, так сказать'.

'А потом куда инвестиции – тоже вопрос... Все примеры, только вот за последние несколько лет, чтобы вот эти инвестиции были вложены, наши или иностранные, в какое-то производство – я, например, такого не знаю. Ну, может быть, есть там что-то, но сомнительно'.

'Нет, они будут, конечно, вложены, но там будет еще мысль о том, как бы побольше вложить, положить на свой счет в банке. Вот это у них основное'.

'Я считаю, что он вполне искренне говорит о том, что хочет помочь иностранным инвесторам вкладывать деньги в нашу экономику. Вопрос только в том, в какие конкретно отрасли? Я думаю, что именно в те, которые будут потом финансировать его предвыборную кампанию'.

'Конечная цель все-таки, мне кажется, – это выборы будущие... Но на самом деле, в общем-то, это может быть рано, потому что народ этим может переболеть к тому времени'.

'Он мне вообще сам по себе очень несимпатичен, по своим делам, поэтому и мне кажется, по тому, как он ушел, ему уже не подняться на эту сцену, на которую он хотел бы подняться'.

'Я лично его не люблю. И я никогда в жизни за него не проголосую'.

'Меня просто возмутило то, что он стал вылезать на политическую авансцену. Почему? Потому что сразу очевидно, что он считает народ за быдло. Он думает: раз в 96-м году Ельцин в феврале имел шесть процентов рейтинг, а летом победил – а чем я хуже его? У меня те же источники финансирования, те же политтехнологи – а чем я хуже Ельцина? Я так же могу. Народ как был быдлом, так и останется. Но он забывает, что народ поумнел'.

'Если отнести к выборам, то эта «МК» его, так сказать, будет готовить финансовую сторону, потому что это же не год один для того, чтобы заработать денег на предвыборную кампанию'.

'Ну я думаю, что человек такого уровня – он как бы по-любому преследует какую-то свою цель: завоевать какой-то определенный круг, круг населения, скажем так, избирателей в дальнейшем... Здесь информация, которая проскочила, мне понравилась в том отношении, что как бы собирается привлечь инвестиции иностранных, российских компаний. Если это так, то дай бог, что называется. Кто-то вывозит деньги из России, а кто-то их собирается, скажем так, вложить'.

'Он очень даже умный'.

'Умный и хитрый... Дурак туда не попадет'.

'Но для политика у него не хватает харизмы. Он очень такой приятный чисто внешне, но он, ну вот был когда-то чиновником, поднялся вот по воле случая, а, в общем-то – серый цвет'.

'Когда он начинал, часть женщин именно обращали внимание на то, что он действительно внешне интересный мужчина, умеет вести себя. И на какую-то часть населения, я думаю, что он оказывал именно вот этим: красивый, держится, голос приятный, там, одет соответственно. И обращают на него внимание. А вот сейчас уже нет... уже прошел тот период. То есть уже узнали и разобрались, и теперь это уже не имеет значения для него'.

'Я хочу сказать, что кто узнал, и кто разобрался? У нас идет новое поколение. У него внешность; я думаю, что у него очень хорошо имиджмейкеры работают, потому что в плане речи – речь свободная, не по листочку, она довольно-таки такая обстоятельная. Такое впечатление создается, что он просто рассказывает вот о своей компании... Вот то, что из него создали сегодня, – это очень сильно. То есть он очень выигрывает по сравнению, допустим, с теми конкурентами, которые вот были, к примеру, сейчас, в последние выборы'.

'А я думаю, что люди вот до сорока лет вполне его поддержат'.

'На горизонте вот в настоящий момент нет личностей, которые от других партий могли бы, в общем, составлять серьезную конкуренцию'.

Эпизод №7

С Г. Павловским респонденты склонны согласиться. Что касается вопроса, доверять ли его словам, то здесь мнения участников дискуссии разделились: один склонны доверять Г. Павловскому, в силу того что 'он давно занимается этими политическими пиарами', и знает, что говорит. Другие же респонденты считают, что он 'говорит не все, что знает', а 'выдает какие-то дозы информации', и это дает основания не доверять этому человеку.

'Вот он [Павловский] про Братиславу сейчас говорил, а на фоне критики Запада путинской политики он [Касьянов] как бы зайчиком таким хорошеньким – и перед Западом он такой весь чистенький. То есть ищет помощи Запада, поддержки'.

'Это старый хитрый лис. Он всегда нос по ветру держит: был Ельцин – он дул в одну дудку, сейчас Путин – дует в другую'.

'Я ему абсолютно не доверяю, Павловскому. Он не объективный, короче говоря: он как бы не все говорит, но он выдает какие-то дозы информации'.

'Его информация, которую он выдает, она дает мне повод к размышлению, поразмышлять: а что он сказал, а что из этого, какой процент правды, какой неправды. То есть дает мне повод задуматься. То есть, в какую сторону он дует, чем он сейчас займется, кем он сейчас займется. Кем он займется, тот поднимется довольно на высокий уровень, потому что он мастер своего дела, вот и все'.

Эпизод №9

Эпизод с выступлением В. Никонова занял первое место в нашем рейтинге. Респонденты поддержали выступающего по всем пунктам, кроме одного: они не согласны с тем, что свое заявление М. Касьянов приурочил к тому моменту, 'когда его лишили премьерской дачи'. По мнению участников дискуссии, бывший премьер 'выше таких мелочей – у него более глобальные цели и задачи'.

'Как бы он начал говорить, что я согласилась с каждым его словом, с каждым'.

'Я не совсем с каждым согласен, хотя мне это выступление показалось самым интересным'.

'На мой взгляд, было обвинение Касьянова в том, что он из-за дачи сейчас. Это совпадение, главное не это, главное – действительно удар в спину Путину нанести, когда он на переговорах с Бушем, чтобы инвестиции шли не через власть, а через новую какую-то там организацию, фонд, который создал, чтобы через него шли: я поднимаю экономику, вот Путин не может, Фрадков – а я вот могу, вот, мол, я какой. А с дачей – это слишком мелко, это совпадение'.

'Он начал с того, что он как бы вот выделил непорядочность вот этого, так сказать, Касьянова. Почему? Потому что то, что он делал... лично он хочет отмежеваться. <...> Ведь он все это начал-то – а хочет от этого отойти, что вот они делают плохо, а я делал хорошо и сделаю. А почему же он не делал тогда, когда он был? Вот я сделаю хорошо. Что ему мешало сделать раньше-то?'

'Если бы он опирался на кремлевскую администрацию, тогда можно было бы ставить крест на нем, а он как раз против нее идет, поэтому почему крест? Тут кто – кого'.

'У Касьянова ничего не получится (или у тех, кто ставит на него) по простой причине: он сильно ассоциируется с той, правой политикой, ну, с правыми... Вообще-то, вот эти выборы в Думу здорово показали, в общем-то, расклад предпочтений людей. И это надолго. А поскольку Касьянов – он действительно сильно ассоциируется с этим флагом... ну тут крест – не крест, но очень сомнительно, чтобы он что-то приподнялся...'

КАК ВЫ В ЦЕЛОМ ОТНОСИТЕСЬ К М.КАСЬЯНОВУ - ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНО?



Доли групп	100	42	32	21	28	30	39	47	53	36	36	28	18	38	31	13	27	30	26	7	13	16	40	25
хорошо	13	17	12	9	13	16	11	14	13	10	13	16	13	10	14	20	13	14	14	13	11	14	11	16
безразлично	58	55	63	57	62	53	57	56	59	64	59	48	48	63	59	51	61	55	57	58	62	54	59	56
плохо	13	11	11	21	10	17	14	15	12	7	16	18	13	10	15	20	10	16	16	18	19	13	13	10
затрудняюсь ответить	16	17	13	13	15	14	17	15	16	18	12	18	26	17	12	9	16	15	13	12	8	19	17	17

ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ЦЕЛОМ, КАКИХ КАЧЕСТВ - ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ - У М.КАСЬЯНОВА БОЛЬШЕ?



Доли групп	100	42	32	21	28	30	39	47	53	36	36	28	18	38	31	13	27	30	26	7	13	16	40	25
положительных	19	22	20	14	24	21	16	21	18	20	19	18	13	17	21	29	19	18	21	15	19	16	19	23
отрицательных	19	15	20	29	17	19	23	23	16	12	24	23	19	17	21	24	16	19	21	20	29	19	19	15
затрудняюсь ответить	61	63	59	57	60	61	61	56	66	68	57	59	68	66	58	46	65	62	58	64	52	64	63	62

МИХАИЛ КАСЬЯНОВ С 2000 ПО 2004 ГОД БЫЛ РУКОВОДИТЕЛЕМ РОССИЙСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА. КАК, ПО ВАШЕЙ ОЦЕНКЕ, В ЦЕЛОМ РАБОТАЛО ПРАВИТЕЛЬСТВО М.КАСЬЯНОВА - ХОРОШО ИЛИ ПЛОХО?



Доли групп	100	42	32	21	28	30	39	47	53	36	36	28	18	38	31	13	27	30	26	7	13	16	40	25
хорошо	18	21	19	14	20	21	16	18	18	18	17	20	14	16	20	26	18	18	21	21	19	21	16	18
плохо	39	32	40	56	38	43	39	44	36	34	46	38	32	38	42	46	35	40	44	51	55	36	40	30
затрудняюсь ответить	42	47	41	29	41	36	45	38	46	48	37	42	54	46	38	28	47	42	35	28	25	43	44	52