Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 2-3 июля 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 2-3 июля 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
Общее состояние российской экономики наши сограждане сегодня оценивают довольно пессимистично: 47% опрошенных считают его плохим, 36% – удовлетворительным, и только 4% – хорошим (осенью 2002 г., когда респондентам задавали тот же вопрос, картина выглядела примерно так же: 53%, 36% и 3% соответственно).
Суждения респондентов по поводу ситуации в российской экономике в значительной мере зависят от того, как они оценивают материальное положение своей семьи и положение на том предприятии, где они работают.
Улучшение в материальном положении своей семьи за последний год отмечают 17% опрошенных; 27% говорят, что достаток их семьи за это время снизился. Большинство же опрошенных – 53% – не видят значительных изменений в своем материальном положении.
Позитивные изменения на своих предприятиях отмечают 12% опрошенных – почти четверть от работающих респондентов, – и такая же доля работающих полагают, что положение их предприятий ухудшилось. Примечательно, что и в первой, и во второй группе респондентов доля считающих, что изменения положения их предприятий не оказали заметного влияния на материальное положение их семей, несколько больше доли тех, для кого ситуация на работе оказалась напрямую связана с семейной.
Все
Вопрос: 'Экономическое положение Вашего учреждения, предприятия за последний год...'
улучшилось
не изменилось
ухудшилось
Доли групп, %
100
12
22
12
Вопрос: 'Материальное положение Вашей семьи за последний год улучшилось, ухудшилось или не изменилось?'
Улучшилось
17
37
15
16
Не изменилось
53
47
66
43
Ухудшилось
27
14
19
40
Более двух лет назад одной из главных целей экономической политики правительства было провозглашено удвоение внутреннего валового продукта к 2010 году. Уже тогда россияне склонны были сомневаться в реалистичности этой задачи: 31% считали удвоение ВВП за намеченный срок возможным, 43% – невозможным. За два прошедших года скептицизм усилился: сейчас лишь каждый четвертый опрошенный (25%) верит, что Россия сможет удвоить ВВП к 2010 году, а 40% участников опроса придерживаются противоположной точки зрения – что не сможет.
Следует отметить, что уменьшается и привлекательность самой задачи для рядовых граждан: если в 2003 году считали, что удвоение ВВП не приведет к росту благосостояния их семьи, 19% опрошенных, то сегодня – уже 26% респондентов. Соответственно, доля тех, кто надеется на позитивные перемены в положении своей семьи в случае удвоения ВВП, сократилась с 57% до 48%.
Перспективы удвоения ВВП, очевидно, зависят от темпов экономического роста. Как оценивают эти темпы россияне? Примерно четверть опрошенных (23%) вообще убеждены, что никакого экономического роста в России сегодня нет. Подавляющее большинство респондентов (54%) считают темпы роста низкими; высокими их считают только 8% опрошенных. Кроме того, большинство участников опроса (53%) уверены, что темпы экономического роста в России ниже, чем в экономически развитых странах, и лишь 2% россиян полагают, что по этому показателю Россия опережает эти страны.
Примечательно, что суждения респондентов о темпах экономического развития страны в целом слабо зависят от того, как они оценивают экономическое положение своих предприятий, и еще меньше – от их оценки динамики материального положения своей семьи.
Все
Вопрос: 'Материальное положение Вашей семьи за последний год...'
улучшилось
не изменилось
ухудшилось
Доли групп, %
100
17
53
27
Вопрос: 'Как Вы думаете, сегодня в России темпы экономического роста высокие или низкие?'
Высокие
8
10
9
5
Низкие
54
55
54
55
Роста нет
23
17
23
26
Трудно ожидать высоких оценок состояния и темпов развития отечественной экономики от граждан, не видящих улучшений в собственном материальном положении. Но даже те, кому удается постепенно богатеть, как следует из приведенных данных, не склонны увязывать свои личные успехи с развитием экономики страны.
Петр Бавин
1. Экономическая ситуация - в стране и в семье
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 2-3 июля 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СОСТОЯНИЕ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ СЕГОДНЯ - КАК ХОРОШЕЕ, УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЕ ИЛИ ПЛОХОЕ?
ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО В РОССИИ СЕГОДНЯ ВЫСОКИЕ ТЕМПЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО В РОССИИ СЕГОДНЯ НИЗКИЕ ТЕМПЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА. А КАК ДУМАЕТЕ ВЫ, СЕГОДНЯ В РОССИИ ТЕМПЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА ВЫСОКИЕ ИЛИ НИЗКИЕ?
ПОГОВОРИМ О СВЯЗИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА С ЦЕНАМИ. С КАКОЙ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ НА КАРТОЧКЕ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ ВЫ СОГЛАСНЫ? (Карточка, один ответ.)
КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, СЕГОДНЯ ТЕМПЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В РОССИИ ВЫШЕ, ЧЕМ В ЭКОНОМИЧЕСКИ РАЗВИТЫХ СТРАНАХ, НИЖЕ ИЛИ ПРИМЕРНО ТАКИЕ ЖЕ, КАК В ЭКОНОМИЧЕСКИ РАЗВИТЫХ СТРАНАХ? (Ответы считающих, что в России есть экономический рост, и затруднившихся ответить на вопрос об экономическом росте.)
СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВАШЕГО УЧРЕЖДЕНИЯ, ПРЕДПРИЯТИЯ ЗА ПОСЛЕДНИЙ ГОД УЛУЧШИЛОСЬ, УХУДШИЛОСЬ ИЛИ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ? (Ответы работающих респондентов.)
МАТЕРИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВАШЕЙ СЕМЬИ ЗА ПОСЛЕДНИЙ ГОД УЛУЧШИЛОСЬ, УХУДШИЛОСЬ ИЛИ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ?
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЕСЛИ ТЕМПЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В РОССИИ БУДУТ ВЫСОКИМИ, МАТЕРИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВАШЕЙ СЕМЬИ УЛУЧШИТСЯ, УХУДШИТСЯ ИЛИ НЕ ИЗМЕНИТСЯ?
3. Можно ли удвоить ВВП?
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 2-3 июля 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
ВАЛОВЫЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ - ЭТО ОБЩИЙ ОБЪЕМ ТОВАРОВ И УСЛУГ, ПРОИЗВЕДЕННЫЙ В СТРАНЕ ЗА ГОД. ДВА ГОДА НАЗАД, В 2003 ГОДУ ПРЕЗИДЕНТ В.ПУТИН ПОСТАВИЛ ЗАДАЧУ УДВОИТЬ К 2010 ГОДУ ВАЛОВЫЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ. КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ВОЗМОЖНО ИЛИ НЕВОЗМОЖНО УВЕЛИЧИТЬ К 2010 ГОДУ РОССИЙСКИЙ ВАЛОВЫЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ В ДВА РАЗА ПО СРАВНЕНИЮ С 2003 ГОДОМ?
ОБЪЯСНИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ВОЗМОЖНО УВЕЛИЧИТЬ РОССИЙСКИЙ ВАЛОВЫЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ В ДВА РАЗА? (Открытый вопрос*. Задавался заявившим, что увеличить ВВП к 2010 году в два раза по сравнению с 2003 годом возможно, - 25% от всех опрошенных.)
ОБЪЯСНИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО НЕВОЗМОЖНО УВЕЛИЧИТЬ РОССИЙСКИЙ ВАЛОВЫЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ В ДВА РАЗА? (Открытый вопрос*. Задавался заявившим, что увеличить ВВП к 2010 году в два раза по сравнению с 2003 годом невозможно, - 40% от всех опрошенных.)
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЕСЛИ РОССИЙСКИЙ ВАЛОВЫЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ ВЫРАСТЕТ В ДВА РАЗА, ЭТО ПРИВЕДЕТ ИЛИ НЕ ПРИВЕДЕТ К РОСТУ БЛАГОСОСТОЯНИЯ ВАШЕЙ СЕМЬИ?
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 2-3 июля 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ОБЪЯСНИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ВОЗМОЖНО УВЕЛИЧИТЬ РОССИЙСКИЙ ВАЛОВЫЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ В ДВА РАЗА?
(в % от числа опрошенных)
Решение экономических проблем (подъем производства, правильное распоряжение сырьевыми ресурсами, инвестиции в экономику и др.)
7
Подъем производства, развитие промышленности и сельского хозяйства
4
'Более или менее стало подниматься производство, молочный и хлебозавод и прочие'; 'внутренний товарооборот большой'; 'возможно, будут вводить в действие предприятия'; 'если налажено производство, будет больше выпускаться товаров, а сейчас вроде бы работать начали на производстве'; 'еще можно поднять заводы и фабрики, чтобы работали'; 'открываются те заводы, которые раньше стояли или были в запущенном состоянии, например Коксохимзавод'; 'сейчас все поднимается, просыпается, самое главное – сельское хозяйство начинает подниматься, а от него все и пойдет'; 'стали больше выпускать российских товаров'.
Для этого нужно ограничение импорта товаров
1
'Ввозить меньше импорта, потреблять свои товары'; 'если запретить ввоз импортных товаров...'; 'если ограничить импорт из других стран...'; 'если сократить импорт продуктов'; 'надо ограничить ввоз импорта'.
Правильное распоряжение сырьевыми ресурсами и доходами от их продажи
1
'В России много полезных ископаемых, и их нужно правильно использовать'; 'в стране деньги от нефти, если их вложить – запросто можно увеличить'; 'за счет высоких цен на нефть'; 'за счет нефти – экспорта'; 'страна богата сырьем'.
Инвестиции в экономику
1
'Будут инвестиции'; 'денег много у нас в банках лежит...'; 'за счет инвестиций иностранных государств'; 'с вливанием инвестиций в развивающиеся отрасли промышленности и села'; 'становится больше инвесторов'.
Развитие малого бизнеса, другие экономические шаги
1
'...Малый бизнес надо активнее развивать'; 'продавать соответствующие товары за границу'; 'процветает малый и крупный бизнес'; '...увеличение экспорта промышленных товаров...'; 'уменьшить экспорт'.
Экономический рост в целом
1
'Если будет правильное развитие экономики'; 'если высокими темпами будет развиваться экономика'; 'идет подъем экономики'; 'при условии экономического роста страны'; 'так как экономика развивается'; 'у нас, по большому счету, в стране мощная экономика, она, правда, не вся в деле'; 'у нас сильная экономика, поэтому возможно'; 'экономика возрастет, поэтому, возможно, валовый продукт возрастет'; 'экономика развивается в положительном направлении'.
Это зависит от действий руководства страны, доверяю президенту и правительству
4
Президент обещал, я ему верю
2
'Будем верить президенту'; 'если будет руководить Путин'; 'если Путин на 3-й срок останется, то все возможно'; 'потому что президент поставил задачу, и ее надо выполнять'; 'предчувствие, просто верю Путину'; 'Путин же не придумал просто так это'; 'Путин же сказал'; 'раз пообещал Путин'; 'раз сказал президент, то и будет'; 'силы есть у президента'; 'это же решение президента, должно выполняться'.
Для этого нужна хорошая работа правительства, доверяю правительству
2
'Если издаст правительство соответствующие законы, то все возможно'; 'если министры, правительство правильно выполняют свои обязанности'; 'если правительство проявит волю'; 'если правительство сделает определенные условия, то это возможно'; 'зависит от правительства'; 'правительство вроде бы работает в этом направлении'; 'правительство хорошо работает'; 'это зависит от работы правительства'; 'я доверяю нашему правительству'.
Это возможно, я в это верю
3
'База для этого есть'; 'в это хочется верить'; 'все предпосылки для этого'; 'если постараются'; 'есть все для этого, все предпосылки в стране, была бы только воля и желание'; 'есть все ресурсы для этого'; 'надо очень захотеть, наш народ на это способен'; 'у России все есть'; 'условия есть, надо только трудиться'.
Для этого людям нужны работа и хорошая зарплата
2
'Богатая страна, надо создать рабочие места, повысить зарплаты, и народ справится'; 'дать людям работу'; 'дать работу людям и хорошо ее оплачивать'; 'если безработицы не будет'; 'если будут рабочие места'; 'материальная заинтересованность'; 'молодежь надо привлекать к работе на предприятии'; 'создать хорошие условия для рабочих'.
Люди хотят работать, у нас трудолюбивый народ
1
'Лучше работать люди стали'; 'люди соскучились по работе, устали от нищеты'; 'люди стремятся работать лучше, они оптимисты'; 'люди трудолюбивые'; 'люди у нас работящие'; 'люди хотят работать'; 'мы можем хорошо работать'; 'у нас народ работящий, будет работа – все сделают'.
Для этого нужны наведение порядка, успешная борьба с воровством и коррупцией
1
'Вывод из тени производства продукции, тогда и рост будет'; '...искоренить коррупцию'; 'если будет порядок в стране'; 'если не будет коррупции и вранья'; 'если не разбазаривать'; '...надо ужесточить порядок...'; 'сделать более прозрачными доходы теневой экономики, снизить коррупцию'; 'если очень постараться не воровать'.
Страна развивается
1
'Более продвигается страна вперед'; 'все строится, расширяется'; 'по сравнению с 2000 годом получше стало, например поезда – гораздо стало лучше'; 'сейчас более-менее встаем на ноги, начинаем нормально работать'; 'страна работает, возможность роста ВВП есть'; 'улучшения немного все-таки есть'.
Для этого нужна хорошая, профессиональная организация дела
1
'Если будут умные руководители'; 'если грамотные люди будут руководить'; 'если правильно организовать работу промышленности и экономику'; 'надо браться с умом'; 'надо поставить нормальных руководителей'; 'надо работать, и чтобы экономическими реформами руководили честные люди'; 'при правильной организации труда'.
Для этого нужны приемлемые налоги и цены
<1
'...С налогами решить вопрос'; '...если цены будут соответствовать зарплате'; 'если цены понизятся, семьи бедные будут лучше жить'; 'принимаются решения о снижении инфляции'; 'с повышением цен'; 'надо только руководству снизить налоги'.
Другое
1
'В два раза – это очень мало, возможно больше, если учитывать экономический рост сегодня'; 'дальше так жить невозможно, надо менять обстановку в стране'; 'если олигархов прижать, может, что-то и возможно сделать'; 'если предприятия продадут за рубеж'; 'за границей купим – у нас золота много'; 'за счет всех добавок в пищевую продукцию'; 'за счет притока новой рабочей силы'; 'мы богатейшая страна – и самая бедная, у нас все есть – и все за границу уплыло, и мы, наверное, скоро уйдем'; 'надоело топтаться на месте, надо'; 'олигархи поделятся деньгами, и тогда можно надеяться'; 'это должно быть нашей целью, но приватизация подорвала экономику и отбросила нас назад'; 'это научно-технические достижения и человеческий фактор'; 'если захотят, то сделают, а у нас не хотят поддерживать Путина'; 'люди видят, что происходит, каждый старается работать больше – результатов пока никаких'.
Затрудняюсь ответить, нет ответа
7
ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ОБЪЯСНИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО НЕВОЗМОЖНО УВЕЛИЧИТЬ РОССИЙСКИЙ ВАЛОВЫЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ В ДВА РАЗА?
(в % от числа опрошенных)
Проблемы в экономике (спад производства, сырьевая экономика, засилье импорта и др.)
16
Спад производства, развал промышленности и сельского хозяйства
11
'А с чего увеличивать? Заводы стоят'; 'на устаревшем оборудовании нельзя произвести современный продукт'; 'надо подготовиться – и сельское хозяйство, и производство поднять'; 'надо сначала создать производственные мощности'; 'не развивается сельское хозяйство, своих фермеров стимулировать'; 'нет мощностей, разрушено заводское производство'; 'нечем удваивать – предприятия развалили'; 'положение в основных отраслях не оставляет надежд на лучшее'; 'производство во многих городах не работает, сельское хозяйство в упадке'; 'промышленность и сельское хозяйство загубили'; 'промышленность лежит на боку'.
Спад в экономике, слабый экономический рост, отток капитала за границу, экономические проблемы в целом
4
'Все разваливается в экономике'; 'мало средств вкладывается в российскую экономику'; 'не видно роста экономики'; 'низкие темпы развития экономики'; 'общее экономическое положение в стране не позволяет увеличить в два раза'; 'упадок экономики'; 'чуда экономического у нас нет, экономика не развивается, так откуда рост в экономике?'; 'экономика в стране в полном упадке'; 'экономика еще недостаточно развита'; 'экономика же не развивается – какое уж тут удвоение'; 'экономика стоит на месте'; 'экономика у нас идет еле-еле'; 'все вывозится за границу, богатеют отдельные группы людей'; 'капитал вывозят...'; 'нет условий, кто у кормушки – за границу все увозят, обеспечивают себе отход'.
Чрезмерный рост непроизводственной сферы, засилье импорта
2
'А кто будет работать? Почти все торгуют'; 'большинство людей заинтересованы в покупке импортных товаров и делать на них бизнес...'; 'все забито импортными товарами'; 'засилье импорта'; 'кроме торговли, ничего не развивается'; 'много ввозят товаров, продуктов из-за границы'; 'российских товаров очень мало'; 'спекулянты только перепродают...'.
Зависимость экономики от продажи сырьевых ресурсов
2
'Видимость благополучия сегодня – за счет высоких цен на нефть, никакого роста ВВП нет'; 'вся наша экономика сидит на нефтяной и газовой игле, которая мешает развитию экономики...'; 'наша экономика базируется на продаже природных ресурсов. За счет этого увеличить ВВП нельзя'; 'потому что наша страна – сырьевой придаток, все сырье продали, и с чем останемся?'; '...сидим на сырьевой игле'; '...за счет нефти эту задачу не решить'; 'экономика ориентирована на сырьевой сектор'.
Все разрушено, в стране развал
4
'Везде развал'; 'все уже разрушено'; 'все запущено и не работает'; 'нереально – страна разрушена'; 'при такой разрухе и развале это невозможно'; 'разруха везде'; 'слишком все развалено'; 'такая страна, с таким низким потенциалом'; 'то, что развалили, не восстановить'.
Плохая работа властей
3
'Бюрократические препоны для экономического роста'; 'в кабинете министров сидят бараны'; 'власти не заинтересованы в этом'; 'из высшего руководства к этому никто не стремится'; 'не при нашем правительстве: у них полный разброс, Фрадков – плохой руководитель... большинство не имеет экономического образования'; 'не справляется президент со своими обязанностями, надо быть пожестче'; 'пока руководство в России не сменится'; 'потому что всю экономику захватили безграмотные люди, нужны технически грамотные руководители'; 'потому что решения тормозятся на местах чиновниками, поэтому нет улучшений'; 'правительство не работает нормально'; 'при таком правительстве – нельзя'; 'это нереально с политикой наших министерств, они сами в это не верят'.
Воровство, коррупция
3
'В стране много криминала'; 'везде коррупция'; 'воровство'; 'все разворовывают'; 'грабят страну руководители'; 'деньги воруют'; 'коррупция чиновников'; 'потому что воруют'; 'у нас люди – каждый в свой карман тянет'; 'финансовые махинации руководителей предприятий'.
Это невозможно, я в это не верю
2
'Для этого нет никаких условий'; 'как оно есть, так оно и будет'; 'много проблем в государстве'; 'не верю я в это'; 'не сможем'; 'невозможно взять то, чего нет'; 'нет реальных возможностей'; 'сил не хватит'; 'то, что предпринимается по этому поводу, – недействительно'; 'хорошего ничего не будет'; 'это нереальные цели'; 'это просто утопия'.
Слишком короткий срок
2
'Пять лет – короткий срок'; 'времени недостаточно, такой результат требует больше'; 'маленький срок для этого'; 'слишком маленький срок'; 'так быстро возможно ли?'; 'так быстро у нас не строят, а только ломают'; 'это небольшой срок'.
Это никому не нужно, нет стимула, люди разучились работать
2
'Кто будет поднимать? Одни лодыри, пьяницы и наркоманы остались'; 'людей отучили работать'; 'люди разучились работать'; 'нет таких людей'; 'никому не нужно это'; 'желающих мало'; 'не готовы страна и люди к этому'; 'никто в этом не заинтересован'; 'потому что в первую очередь нужно заинтересовать работяг, стимул нужен, а этого нет'; 'Путин требует, но не получается ничего, так как народ разучился работать'; 'русские люди работать не любят'; 'толковых рабочих мало осталось'; 'этого нельзя добиться от каждого человека, а со всей страны – тем более'.
Рост безработицы, низкие зарплаты
1
'В стране безработица'; 'всем нужно много работать, а работы молодежи нет, когда это решится?'; 'высокий уровень безработицы'; 'зарплату не платят, народ, соответственно, и не работает...'; 'зарплата очень низкая, за такую зарплату никто работать хорошо не станет'; 'из-за большого уровня безработицы'; 'никто работать не хочет за маленькую зарплату'; 'работы нет у людей'.
Рост цен
1
'Во сколько вырастут тогда цены?'; 'все растет, а денег не видим'; 'добавляют на все цены – не купить ничего'; 'при таких обстоятельствах, когда цены высокие, невозможно его увеличить'; 'цены будут невероятные'; 'цены растут, все дорого'.
За последнее время нет положительных результатов
1
'За два года нет роста, вряд ли он будет в дальнейшем'; 'не вижу, что начало производство работать, за счет чего будем увеличивать?'; 'нереально, исходя из реалий сегодняшнего дня'; 'нереальные цели, нет сейчас никаких сдвигов, которые позволили бы это сделать'; 'нет гарантии, если так же дела пойдут'; 'нет изменений за два года, не будет их и к окончанию срока президента'; 'ничего не меняется уже много лет'; 'столько лет нет развития, если оно есть, то результаты для малого количества людей'; 'судя по нашему материальному положению, за два года оно не повысилось'; 'то, что я вижу вокруг себя, не дает мне повода надеяться на это'; 'уже 2005 год, а сдвигов нет'.
Приватизация, переход собственности в частные руки
1
'Все в частных руках'; 'все переходит в частные руки'; 'все продано или ушло с молотка в промышленности'; 'заводы все продали'; 'крупные компании растащили все, например РАО ЕЭС...'; 'никто не занимается национализацией промышленности'; 'экономика в руках олигархов'.
Отсутствие законности и порядка, в стране нет стабильности
1
'В стране беспорядок, нет законов, наводящих порядок'; 'в стране нестабильная обстановка'; 'везде бардак'; 'законы принимаются, но не выполняются, у нас хорошо говорят, но не исполняют'; 'нет порядка в стране, анархия: кто что хочет, тот то и творит'; 'сперва навести порядок в стране'; 'у нас не работают экономические законы, законы хорошие, но не работают'.
Другое
1
'Большая конкуренция в стране'; 'в стране нет базы для повышения ВВП в два раза, нет новых экономических кадров'; 'к 2010 Путин уже не будет президентом'; 'людям трудно жить, работать на износ'; 'нереально, потому что никакой связи с настоящей жизнью нет, может, в Москве все видится по-другому, а в провинции дела обстоят хуже'; 'неурожай'; 'нужно вкладывать деньги в развитие, а много денег уходит на восстановление после терактов'; 'с особенностями национальности связано'; 'сверху слишком большие запросы, а низы не хотят ничего делать'; 'сказали Греф и Фрадков'; 'у нас страна такая неподъемная'; 'это нереально, менталитет русского народа не даст расти экономике'.
Затрудняюсь ответить, нет ответа
8
3. Электронная фокус-группа
Электронные фокус-группы в Москве. 44 респондента. 2005 г.
На этой неделе вниманию респондентов был предложен видеоряд, посвященный экономическому форуму в Санкт-Петербурге.
Эпизод
Содержание эпизода
Интерес, оценка / сила колебаний
Согласие, оценка / сила колебаний
Доверие, оценка / сила колебаний
Средняя оценка
2 (2342)
В. Путин об условиях развития российской экономики
0,49/срд
1,75/срд
0,78/слн
1,01
1 (2341)
ОРТ об экономическом форуме
0,42/срд
0,79/срд
1,19/срд
0,80
4 (2344)
В. Путин о роли государства в экономике
0,33/срд
1,07/срд
0,67/слн
0,69
5 (2345)
Н. Федоров о последствиях вмешательства государства в экономику
-0,64/срд
0,02/срд
0,57/срд
-0,01
3 (2343)
Г. Греф о направлении развития российской экономики
-0,52/срд
0,67/срд
-0,66/слн
-0,17
6 (2346)
Г. Греф о либеральной модели развития экономики
-0,53/срд
-0,10/срд
-0,47/слн
-0,36
Эпизод № 2 (2342). НТВ, 'Страна и мир', 14.06.05, 22:00;Первый канал, 'Новости', 14.06.05, 18:00В. Путин, президент России
Разумеется, не все, что происходит сегодня в российской экономике, нас устраивает. И в первую очередь высокий, в 7,3%, уровень инфляции за январь – май текущего года. Нас не могут удовлетворять и темпы экономического роста в стране. Наша главная задача заключается в том, чтобы обеспечить высокие темпы роста российской экономики. Мы понимаем, что это невозможно сделать без интеграции России в мировое хозяйство и в мировую экономику в условиях глобализации. Но при одном непременном условии – при сохранении и обеспечении суверенитета нашего государства.
Эпизод № 1 (2341). Первый канал, 'Время', 14.06.05, 21:00Е. Андреева, ведущая
Сегодня в Санкт-Петербурге открылся международный экономический форум, который часто называют 'русским Давосом'. В этом году он проходит под девизом 'Эффективная экономика – достойная жизнь'. В работе форума сегодня активное участие принял Владимир Путин. Он провел несколько двусторонних встреч, заложил первый камень в основание автозавода 'Тойота' и сделал ряд важных заявлений.
Эпизод № 4 (2344). Первый канал, 'Время', 14.06.05, 21:00В. Путин
Очевидно, что избыточное участие государства в хозяйственной жизни может стать тормозом для предпринимательской инициативы. Мы проходили это на собственном опыте. Когда более эффективными стали инновационные формы развития, когда мировая экономика, безусловно, стала глобальной, замкнутость, доведенная до абсурда, патерналистская идея советской плановой экономики довела Советский Союз до коллапса. Вместе с тем, государство не может полностью самоустраниться. Ведь существуют такие экономические сферы, где его присутствие вполне оправдано и обосновано. Имею прежде всего в виду отдельные объекты инфраструктуры, оборонно-промышленный комплекс.
Эпизод № 5 (2345). Россия, 'Вести', 14.06.05, 20:00Н. Федоров, президент Чувашской республики
В России, в нашей России во все времена на любых уровнях власти государственная активность влечет за собой буйную энергию самовластия чиновников.
Эпизод №3 (2343). НТВ, 'Сегодня', 14.06.05, 19:00Г. Греф, министр экономического развития и торговли
Нам нужно двигаться в направлении предоставления экономической свободы, снижения налогового бремени и дерегулирования. Это ключевое направление, которое, собственно говоря, сегодня подтвердили практически все участники дискуссии.
Эпизод № 6 (2346). Россия, 'Вести недели', 19.06.05, 20:00Г. Греф
Для меня даже было некоторой неожиданностью, что практически все участники дискуссии были единодушны в том, что наиболее эффективной является либеральная модель, то есть модель предоставления экономической свободы и вообще свободы граждан.
Комментарий
Результаты тестирования показали, что информация об экономическом форуме не слишком заинтересовала респондентов. В ходе последовавшей за ЭФГ дискуссии отмечалось, что 'подобные сборища' и темы, которые там обсуждаются, практически не связаны с повседневной жизнью простых людей и никак не отражаются на их благополучии.
'Там же не бабушек собрали, у которых льготы отняли, правильно? Вот'.
'Ну правильно. Они там что обсуждают? Налоговое бремя они обсуждают! Они снизили налоговое бремя с кого? Они с Чубайса снизили налоговое бремя – а нам повысили на один процент. У нас, извините, что Чубайс 13% платит – что я. Но раньше я 12 платил, а теперь 13 плачу'.
'Это все нас-то никак не касается. Нам от этих сборищ жить лучше не станет'.
Эпизод №2
По результатам тестирования этот эпизод с участием В. Путина получил самые высокие оценки по шкалам интереса и согласия и занял первую строку нашего рейтинга. Между тем, мнения участников дискуссии об этом выступлении разделились. Одни были готовы поддержать Путина вне зависимости от того, о чем именно он говорит.
'Я ему вообще доверяю. Он знает, что делает, и вообще порядочный человек'.
Другие же активно критиковали президента. Наибольшее возмущение и недоверие вызвали слова о размере инфляции. По мнению респондентов, названные цифры явно не соответствуют действительности и 'Путин сам удивился, когда их в бумагах увидел'.
'Я хотел сказать, что, в общем-то, он говорил общеизвестные истины, но не всю правду, как говорится. Ну неправда то, что, во-первых, инфляция – она гораздо больше, чем те цифры, которые он называл'.
'Сказали, что в конце года инфляция на десятки будет исчисляться'.
'Он, когда выговаривал эти цифры: инфляция составила семь – здесь он как-то споткнулся – и три десятых процента. Заглянул в бумаги – и сам удивился'.
Кроме того, участники дискуссии отметили, что Путин был крайне 'напряжен' во время своего выступления, а это, по их мнению, лишь подтверждает предположения о 'заниженных процентах инфляции'. Участники дискуссии убеждены, что если 'человеку скрывать нечего, он расслаблен и спокоен'.
'Вы видели, как он был напряжен? Он врал – и от этого был напряжен. У него желваки ходят, он очень напряжен'.
'Порядочный человек спокоен, а если спокоен – значит расслаблен. Совесть чиста. Да, а вот при спокойствии я не становлюсь таким. Я становлюсь таким, только когда я беспокоен, а он говорил именно так. Вот с такой бы подачей, вот с такой вот. Ну что он врет про инфляцию – он врет, правильно. Потом, если его не устраивает положение дел, у нас в руках президента сосредоточена такая власть – да, ни правительство, ни парламент сейчас, в данный момент ничего не решают, у нас все решает президент, – что завтра может быть в одночасье другое правительство'.
Третьим поводом для критики послужили слова В. Путина: 'не все, что происходит сегодня в российской экономике, нас устраивает'. По мнению участников дискуссии, 'хороший руководитель не рассуждает в сотый раз о том, что его не устраивает', а предпринимает шаги, чтобы исправить ситуацию.
'Надо предпринимать некие шаги. Сколько можно говорить людям о том, что: ох, мы недовольны, ох, мы недовольны тем, что у нас происходит. Вот представьте: я работодатель, да, руководитель какого-то предприятия, я прихожу и своим людям все время говорю, как я недоволен тем, что вы плохо работаете, тем, что вы мало зарабатываете, тем, что вы плохо живете. И я говорю вам про это, да, каждый раз – и ничего для этого <не делаю>... ни чтобы люди больше зарабатывали, лучше жили... Да, вот в этом есть вранье'.
Эпизод № 5
Эпизод с участием Н. Федорова оказался в середине нашего рейтинга и вызвал неоднозначную реакцию респондентов. С одной стороны, многие были готовы согласиться со словами о 'самовластии чиновников'.
'Я думаю, он прав абсолютно. Потому что каждый чиновник... мне кажется, задача чиновника в том, чтобы его работа, его деятельность вела к процветанию той сферы, которой он занимается, – а у нас все наоборот. Ну то, что каждый, да, сидит маленьким царьком, маленьким князьком на своем месте...'
'Я говорю: количество вовсе не определяет качество. И количество власти, и количество чиновников – вовсе не гарант того, что развитие страны будет'.
В то же время у респондентов возникло подозрение, что Н. Федоров, рассуждая о минусах государственного вмешательства, 'трясется за свою шкуру' и держится за власть.
'Опять та же борьба за власть. У нас все эти региональные князьки, да, так называемые... шишки, которые выбираются на пятый срок, на десятый срок... Башкирию, Татарстан вот возьмите. Да просто что они делают, почему они так против этой централизации? Что вы думаете, это какие-то... они какие-то демократы? Они... просто там есть местная элита, там есть какие-то вещи. Они просто зубами цепляются... Они просто не хотят отдавать власть, ее никто не хочет отдавать, и именно об этом, если уж честно, он сейчас говорит. Не о том, что чиновники будут самодурами, – там такие самодуры: посмотрите, что в Башкирии творится, уж дальше... самодурней некуда, и в Чувашии в той же. Он еще считается прогрессивным президентом, между прочим'.
Эпизод №6
Самые низкие оценки получили эпизоды с участием Г. Грефа. Из всего видеоряда только фрагменты с его выступлениями получили отрицательные оценки по шкале доверия. Именно этот эпизод получил отрицательные оценки по всем трем шкалам и оказался на последней строке рейтинга. При этом участники дискуссии отмечали, что вне зависимости от темы обсуждения они не доверяют министру экономического развития.
'Ехидная улыбка у него'.
'Я на него не могу смотреть. Один из негодяев – у него на лице написано'.
'Мне, например голос его не нравится. Просто неприятен'.
'Он мне вообще несимпатичен, и поэтому, как бы, я его не воспринимаю вообще никак. Я – никак. Я его вообще не воспринимаю, понимаете? Человек, который, мне кажется, врет вообще постоянно и всегда'.
'Я бы его знаешь как, во-о! И зачем смертную казнь отменили?..'
Поводом для недовольства послужили и слова Г. Грефа о том, что для него 'было некоторой неожиданностью', что практически все участники экономического форума являются сторонниками либеральной модели экономики. Во-первых, по мнению респондентов, если для министра что-либо становится неожиданностью, это говорит о его непрофессионализме.
'Ну а вот эта для специалистов фраза вообще недопустима, я считаю. Ну потому что он министр. Он не может быть ни удивлен, ни обрадован, ни огорчен. Он должен быть готов к любому повороту событий. И нам с вами с экрана должен это сказать с полной уверенностью'.
Во-вторых, по мнению респондентов, 'просто глупо' говорить о 'неожиданности' и 'удивлении', когда в форуме участвуют предприниматели и бизнесмены, которые 'изначально являются сторонниками либерализма'.
'Ну это просто глупо. Там же богатые собрались! Что его там удивило-то?'
'Большинство... А кто там собрался? Вот меня там нет, Петра нет. Во-первых, это экономический форум, да? Понятно, что там люди, которые занимаются реальным бизнесом, реальным... Ну понятно, что там люди по этому поводу собрались, и понятно, что большинство этих людей изначально настроены на либеральную экономику'.
4. Приложение. Таблицы
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 2-3 июля 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ СОСТОЯНИЕ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ СЕГОДНЯ - КАК ХОРОШЕЕ, УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЕ ИЛИ ПЛОХОЕ?
Доли групп
100
43
33
19
25
32
40
49
51
36
37
27
17
36
35
12
25
31
32
6
13
18
37
26
хорошее
4
7
2
1
6
4
2
3
4
4
4
3
5
4
3
3
4
3
3
1
6
5
3
3
удовлетворительное
36
45
39
18
49
37
29
37
36
43
35
29
26
36
40
43
36
36
40
27
40
36
36
38
плохое
47
31
52
75
37
49
53
50
45
41
51
51
45
47
48
52
49
47
48
64
38
49
48
45
затрудняюсь ответить
13
17
7
6
8
10
16
9
16
12
9
17
24
14
9
2
11
14
9
8
16
10
12
14
ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО В РОССИИ СЕГОДНЯ ВЫСОКИЕ ТЕМПЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО В РОССИИ СЕГОДНЯ НИЗКИЕ ТЕМПЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА. А КАК ДУМАЕТЕ ВЫ, СЕГОДНЯ В РОССИИ ТЕМПЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА ВЫСОКИЕ ИЛИ НИЗКИЕ?
Доли групп
100
43
33
19
25
32
40
49
51
36
37
27
17
36
35
12
25
31
32
6
13
18
37
26
высокие
8
11
6
3
11
9
5
6
9
10
6
6
8
6
8
12
8
8
8
5
8
6
9
7
низкие
54
52
57
57
58
58
50
55
53
56
54
51
43
51
56
70
52
52
58
62
55
61
49
53
роста нет
23
18
26
29
18
18
29
27
19
18
27
24
22
26
24
12
24
26
20
18
17
21
26
24
затрудняюсь ответить
15
19
11
11
13
16
16
12
19
15
13
20
27
17
12
5
15
14
14
15
20
12
15
16
КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, СЕГОДНЯ ТЕМПЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В РОССИИ ВЫШЕ, ЧЕМ В ЭКОНОМИЧЕСКИ РАЗВИТЫХ СТРАНАХ, НИЖЕ ИЛИ ПРИМЕРНО ТАКИЕ ЖЕ, КАК В ЭКОНОМИЧЕСКИ РАЗВИТЫХ СТРАНАХ? (Ответы считающих, что в России есть экономический рост, и затруднившихся ответить на вопрос об экономическом росте.)
Доли групп
100
43
33
19
25
32
40
49
51
36
37
27
17
36
35
12
25
31
32
6
13
18
37
26
выше
2
3
1
3
4
3
2
3
2
4
2
2
2
2
4
3
2
2
3
4
4
2
3
2
примерно такие же
8
11
6
7
10
8
7
8
8
10
8
6
6
6
8
15
7
7
9
4
14
6
8
7
ниже
53
53
57
53
58
57
50
51
56
59
53
47
43
53
55
65
55
52
55
62
43
61
51
55
затрудняюсь ответить
13
16
9
9
10
14
13
10
15
10
10
21
28
13
9
5
11
13
14
12
22
10
12
12
ПОГОВОРИМ О СВЯЗИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА С ЦЕНАМИ. С КАКОЙ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ НА КАРТОЧКЕ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ ВЫ СОГЛАСНЫ? (Карточка, один ответ.)
Доли групп
100
43
33
19
25
32
40
49
51
36
37
27
17
36
35
12
25
31
32
6
13
18
37
26
экономический рост в стране обычно сопровождается повышением цен
42
45
43
35
46
40
42
41
43
43
43
38
36
39
46
46
40
40
43
49
42
44
39
43
экономический рост в стране обычно сопровождается понижением цен
19
17
20
21
18
22
17
18
20
17
21
19
16
21
19
20
19
20
19
19
15
20
19
20
уровень цен не связан с экономическим ростом в стране
22
19
22
31
25
21
22
27
17
25
23
18
17
21
24
27
20
24
25
22
24
26
23
19
затрудняюсь ответить
17
19
15
13
11
17
20
14
20
14
14
25
31
19
12
7
20
16
13
11
20
10
19
19
СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВАШЕГО УЧРЕЖДЕНИЯ, ПРЕДПРИЯТИЯ ЗА ПОСЛЕДНИЙ ГОД УЛУЧШИЛОСЬ, УХУДШИЛОСЬ ИЛИ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ? (Ответы работающих респондентов.)
Доли групп
100
43
33
19
25
32
40
49
51
36
37
27
17
36
35
12
25
31
32
6
13
18
37
26
улучшилось
12
14
11
8
19
12
8
13
11
14
18
2
5
12
15
13
12
7
17
12
14
14
12
10
не изменилось
22
19
24
26
24
24
20
27
17
26
29
8
6
22
29
26
17
18
30
22
28
26
24
14
ухудшилось
12
8
15
17
9
15
13
14
11
12
19
4
1
13
14
19
12
10
14
24
14
10
11
12
затрудняюсь ответить
3
3
3
2
5
2
3
4
3
5
3
1
2
4
3
3
5
2
4
4
4
2
4
2
МАТЕРИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВАШЕЙ СЕМЬИ ЗА ПОСЛЕДНИЙ ГОД УЛУЧШИЛОСЬ, УХУДШИЛОСЬ ИЛИ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ?
Доли групп
100
43
33
19
25
32
40
49
51
36
37
27
17
36
35
12
25
31
32
6
13
18
37
26
улучшилось
17
20
16
13
33
14
11
18
17
24
15
12
13
18
16
24
12
13
27
16
18
19
19
14
не изменилось
53
59
52
46
51
61
49
55
52
52
53
55
56
51
56
49
48
56
53
51
58
51
54
52
ухудшилось
27
19
31
39
13
25
40
25
30
20
31
32
29
28
26
25
38
30
18
31
24
26
25
33
затрудняюсь ответить
2
2
2
2
3
1
1
2
2
4
1
1
2
2
2
2
2
1
2
2
0
4
2
1
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЕСЛИ ТЕМПЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В РОССИИ БУДУТ ВЫСОКИМИ, МАТЕРИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВАШЕЙ СЕМЬИ УЛУЧШИТСЯ, УХУДШИТСЯ ИЛИ НЕ ИЗМЕНИТСЯ?
Доли групп
100
43
33
19
25
32
40
49
51
36
37
27
17
36
35
12
25
31
32
6
13
18
37
26
улучшится
47
51
49
39
56
51
40
43
51
50
51
39
34
43
53
61
46
43
54
57
41
49
46
48
не изменится
32
26
31
42
31
31
33
35
28
30
31
34
30
33
33
24
33
34
28
24
38
33
32
29
ухудшится
4
4
5
3
3
2
6
5
3
4
5
3
6
5
4
2
5
6
1
0
6
7
3
4
затрудняюсь ответить
17
19
15
16
10
15
22
16
18
17
13
23
31
19
10
12
16
16
17
19
15
12
19
19
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 2-3 июля 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
ВАЛОВЫЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ - ЭТО ОБЩИЙ ОБЪЕМ ТОВАРОВ И УСЛУГ, ПРОИЗВЕДЕННЫЙ В СТРАНЕ ЗА ГОД. ДВА ГОДА НАЗАД, В 2003 ГОДУ ПРЕЗИДЕНТ В.ПУТИН ПОСТАВИЛ ЗАДАЧУ УДВОИТЬ К 2010 ГОДУ ВАЛОВЫЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ. КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ВОЗМОЖНО ИЛИ НЕВОЗМОЖНО УВЕЛИЧИТЬ К 2010 ГОДУ РОССИЙСКИЙ ВАЛОВЫЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ В ДВА РАЗА ПО СРАВНЕНИЮ С 2003 ГОДОМ?
Доли групп
100
43
33
19
25
32
40
49
51
36
37
27
17
36
35
12
25
31
32
6
13
18
37
26
возможно
25
29
27
14
38
24
19
26
24
32
25
17
20
22
29
30
24
22
29
25
20
29
26
24
невозможно
40
31
41
58
36
40
42
46
34
33
49
37
27
41
42
46
36
41
43
50
44
37
40
37
затрудняюсь ответить
35
40
32
28
26
36
39
29
42
36
27
46
52
37
29
24
40
37
28
26
36
34
35
39
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЕСЛИ РОССИЙСКИЙ ВАЛОВЫЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ ВЫРАСТЕТ В ДВА РАЗА, ЭТО ПРИВЕДЕТ ИЛИ НЕ ПРИВЕДЕТ К РОСТУ БЛАГОСОСТОЯНИЯ ВАШЕЙ СЕМЬИ?
Первая страница базы данных
