Отношение к адвокатам, статус их профессии в обществе и представления граждан о нормах, которых адвокатам должно придерживаться, многое говорят об уровне правовой культуры, развитости правового сознания в стране.

По данным опроса, сегодня в России профессия адвоката считается сложной, престижной и денежной (об этом говорят соответственно 75%, 78% и 68% респондентов; противоположные суждения высказывают 7 – 10%). Но сделать вывод о высоком статусе и почетности должности адвоката было бы поспешно. Только немногим более половины участников опроса (55%) полагают, что сегодня адвокаты пользуются уважением в обществе; каждый пятый (21%) говорит об отсутствии такового, а еще четверть (24%) затрудняются оценить отношение общества к адвокатам. При этом качество работы адвокатов респонденты оценивают весьма невысоко. По большей части они отзываются о ней как о всего лишь удовлетворительной (такую оценку высказали 41% участников опроса). Позитивных отзывов – 'хорошо' и 'отлично' – заметно меньше (15% и 2% соответственно), а негативные – 'плохо' и 'очень плохо' (11% и 3% соответственно) звучали столь же часто, как и позитивные. Кстати, половина тех, кому за последние несколько лет доводилось пользоваться помощью адвокатов (или у кого к таковой прибегали родственники и знакомые), остались недовольны оказанными услугами.

Присутствующий в сознании респондентов образ сегодняшнего российского адвоката двойствен. Одни – порядка четверти опрошенных – в ответ на просьбу описать, каким они представляют российского адвоката, рисовали образ взяточника, продажного человека (14%), алчного (2%), некомпетентного (1%) и малоэффективного (2%), беспринципного (3%), зависимого (1%). Другие – лишь немногим большая доля, около трети – рисовали образ человека честного, принципиального, следующего закону (12%), грамотного и опытного (11%), защитника интересов людей и прав человека (7%).

По мнению 18% респондентов, в некоторых случаях подследственным не нужно предоставлять адвоката – когда им инкриминируются особо тяжкие преступления (убийство, изнасилование, терроризм и т.д.) либо когда виновность подследственного очевидна. Но подавляющее большинство – 69% опрошенных – все же придерживаются точки зрения, что адвокат должен быть предоставлен любому человеку, находящемуся под следствием, вне зависимости от того, какое преступление ему вменяется. А вот о том, следует ли адвокату браться за защиту человека, обвинение в адрес которого он считает справедливым, опрошенные говорят несколько менее уверенно – только половина респондентов (51%) убеждены, что адвокат должен в такой ситуации браться защищать подсудимого. Поясняя свою позицию, участники опроса говорят по большей части о том, что каждый человек имеет право на защиту (13% от всех опрошенных) и что именно в обеспечении такового права и заключается работа адвоката (13%). Некоторые ссылались на возможность судебной ошибки (5%), упоминали о презумпции невиновности, о том, что работа адвоката по защите подсудимого обеспечивает нормальное функционирование судебного процесса ('виновен, невиновен – это все относительно'; 'при преступлениях могут быть разные нюансы, адвокат должен разобраться' – в сумме 5% ответов), что адвокат может обнаружить смягчающие обстоятельства ('бывает, что человек виновен, но надо определить степень его вины и степень наказания'; 'вдруг человек ошибся, оступился – нужно использовать любой шанс для оправдания' – 2%).

Четверть участников опроса (24%) считают, что адвокат должен браться за защиту обвиняемого только в том случае, если считает обвинение против него несправедливым. Впрочем, почти половина из них не осуждают тех адвокатов, которые берутся за защиту подсудимого и тогда, когда считают обвинение справедливым.

В целом по выборке только пятая доля опрошенных (20%) осуждают адвокатов, защищающих тех, кого они сами считают виновными, тогда как две трети (64%) – не осуждают.

Участники опроса втрое чаще полагают, что адвокату следует заботиться не только об интересах своего клиента, но и об объективном рассмотрении дела, нежели занимают противоположную позицию: адвокат обязан защищать клиента, а объективность рассмотрения дела – не его забота (65% и 22% соответственно). Однако одновременно с этим без малого две трети опрошенных (60%) говорят о необходимости дебатов между защитой и обвинением, о том, что они помогают вынесению справедливого приговора (по мнению 18%, эти дебаты, напротив, мешают судье вынести справедливый приговор). Можно поэтому предположить, что многие, вменяя адвокату в обязанность содействовать обеспечению объективности, подразумевают, что его вклад в поиск истины должен заключаться именно в том, чтобы найти и противопоставить аргументам против подсудимого аргументы в его оправдание.

Елена Вовк

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СЕГОДНЯ РАБОТАТЬ АДВОКАТОМ В НАШЕЙ СТРАНЕ ПРЕСТИЖНО ИЛИ НЕ ПРЕСТИЖНО?

КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, У АДВОКАТОВ РАБОТА ТРУДНАЯ, СЛОЖНАЯ ИЛИ ЛЕГКАЯ, НЕ СЛОЖНАЯ?

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СЕГОДНЯ В НАШЕЙ СТРАНЕ РАБОТА АДВОКАТА ПРИНОСИТ МНОГО ДЕНЕГ ИЛИ МАЛО ДЕНЕГ?

ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, СЕГОДНЯ АДВОКАТЫ ПОЛЬЗУЮТСЯ ИЛИ НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ УВАЖЕНИЕМ В НАШЕМ ОБЩЕСТВЕ?

ОПИШИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, СЕГОДНЯШНЕГО РОССИЙСКОГО АДВОКАТА. КАК ВЫ СЕБЕ ЕГО ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ? (Открытый вопрос*.)

КОГО ИЗ СОВРЕМЕННЫХ РОССИЙСКИХ АДВОКАТОВ ВЫ ЗНАЕТЕ, О КОМ ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ? ЕСЛИ МОЖЕТЕ, НАЗОВИТЕ, ИХ ПОЖАЛУЙСТА. (Открытый вопрос.)

КАК, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, РАБОТАЮТ СЕГОДНЯ АДВОКАТЫ В НАШЕЙ СТРАНЕ, КАК ОНИ СПРАВЛЯЮТСЯ СО СВОИМИ ОБЯЗАННОСТЯМИ - ОТЛИЧНО, ХОРОШО, УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО, ПЛОХО ИЛИ ОЧЕНЬ ПЛОХО?

ЗА ПОСЛЕДНИЕ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ВАМ ЛИЧНО ИЛИ ВАШИМ ЗНАКОМЫМ, РОДСТВЕННИКАМ, ПРИХОДИЛОСЬ ИЛИ НЕ ПРИХОДИЛОСЬ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ УСЛУГАМИ АДВОКАТОВ? ЕСЛИ ДА, ТО ВЫ (ВАШИ ЗНАКОМЫЕ, РОДСТВЕННИКИ) ОСТАЛИСЬ ДОВОЛЬНЫ ИЛИ НЕ ДОВОЛЬНЫ ОКАЗАННЫМИ УСЛУГАМИ?

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 2-3 июля 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ОПИШИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, СЕГОДНЯШНЕГО РОССИЙСКОГО АДВОКАТА. КАК ВЫ СЕБЕ ЕГО ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ? (в % от числа опрошенных) Коррупционер, взяточник, вымогатель 14 'Адвокаты все куплены за деньги'; 'адвокаты у нас, по мнению народа, продажные'; 'взяточник и ворюга, вымогатель'; 'все деньги собирают, бесплатно ничего не делают'; 'все решают деньги: адвокат и деньги неразделимы'; 'если есть деньги, тебя защитят'; '...сейчас все решают деньги: больше заплатят адвокату – он тогда будет лучше защищать'; 'защищают только тех, кто больше заплатит'; 'коррумпированный человек'; 'купленный, в своей работе учитывает в первую очередь свои интересы'; 'не доверяю российским адвокатам, они работают только за деньги'; 'с ними сам не сталкивался, по-моему, они сейчас занимаются тем, что защищают тех, у кого есть деньги, а простого безденежного человека никто не защищает'. Честный, справедливый, принципиальный, действует по закону 12 'Бескомпромиссный'; 'порядочность, принципиальность'; 'правдивым'; 'порядочный человек'; 'решать вопросы по закону'; 'справедливые, принципиальные'; 'справедливый и соблюдающий законы'; 'человек, который должен придерживаться законов в своей работе, защищая людей'; 'законоисполнительный'. Грамотный, компетентный, опытный 11 'В совершенстве знает законы'; 'знающего, грамотного юриста, законы знает'; 'знающий жилищное и налоговое законодательство'; 'знающий кодексы, лазейки, образованный'; 'имеет юридическое образование, разбирается в законах, может защищать'; 'образованный, очень хорошо знает свою работу'; 'опытный, знающий законодательство'; 'с высшим юридическим, более эрудирован, чем в других профессиях'; 'с высоким образованием, знаниями, отработал в органах внутренних дел'; 'специалист в своей работе'; 'человек грамотный, нормально разбирающийся в судебных делах'. Защищает интересы людей, права человека 7 'Адвокат есть адвокат, защищает и тех, кто виновен, и тех, кто невиновен'; 'готов защищать честно права человека'; 'защитник потерпевшего'; 'защищает интересы обвиняемого человека'; 'защищает права человека в нужных случаях'; 'защищает слабых, кому нужна помощь'; 'как консультанта, помощь в судебных разбирательствах'; 'посредник между обвиняемым и судом'; 'тот, кто защищает подсудимых, помогает им'; 'человек, представляющий интересы обратившихся к нему'; 'человек, призванный в судебном порядке защищать права подсудимого'. Умный, хитрый, изворотливый 4 'Высокий интеллект...'; 'умный'; 'изворотливый'; 'умный и изворотливый'; 'хитрый'; 'хитрым, умным'. Неподкупный, не взяточник, независимый 3 'Бескорыстным'; 'независим от взяток'; 'не продажным'; 'независимые отчасти'; 'независимый'; 'неподкупный'; 'работает по совести, а не от кошелька'; '...независимый от государства'. Внешний вид, возраст 3 'В красивом костюме, с дорогим парфюмом'; 'внешне привлекательный мужчина, в костюме'; 'мужчина приличный, хорошо одет, приятной внешности'; 'респектабельный'; 'с наглой, холеной рожей'; 'с черным портфелем, с сигарой'; 'солидный'; 'толстенькие, в очках, с папочкой, в дорогой машине'; 'хорошо одет'; 'человек 35-40 лет'; 'человек в костюме и галстуке'; 'человек лет 30-ти'; '...презентабельная внешность'. Нечестный, несправедливый, беспринципный, действует не по закону 3 'Беспринципные все без исключения'; 'беспринципный, умеющий пользоваться законодательством в собственных интересах'; 'и нашим, и вашим – нет твердой позиции'; 'завязаны с нечистыми делами'; 'аферисты'; 'мало справедливости у адвокатов'; 'не до конца справедливый'; 'несправедливые, беспринципные'; 'повернут, куда выгодно'; 'я сомневаюсь в честности его работы'; 'в плане честности – и вопрос не стоит'. Богатый, бизнесмен 2 'Богатый, преуспевающий'; 'в состоянии хорошо заработать'; 'коммерсант'; 'бизнесвумен'; 'много работает и много зарабатывает'; 'обеспеченный человек'; 'преуспевающий человек'; 'самый высокооплачиваемый'; 'у них много денег'; 'хорошо зарабатывает деньги себе'; 'зажравшиеся люди'. Услуги адвокатов дорогие 2 'Без денег к ним нечего соваться'; 'берут большие деньги за услуги'; 'высокие запросы по оплате'; 'деньги нужны большие для хорошего адвоката'; 'дорогая услуга, зачастую бесполезная'; 'оказывает услуги за деньги, но толк не всегда есть'; 'очень дорогой народ, за каждую стрелочку высокая плата'; 'простому обывателю адвокат не по карману'; 'хорошего мне не нанять – денег не хватит, а среднего не хочется'; 'хороший адвокат – дорогой адвокат'; 'чтобы нанять адвоката, нужно много денег'. Двойственные высказывания 2 'Болтливый, раздувающий муху из слона, но делающий свое дело'; 'взяточником, но порядочным'; 'два высших образования, человек без принципов, хорошая память'; 'должна быть у него честность, но вряд ли есть'; 'образованным, но нечестным'; 'профессионал в своем деле, есть подкупные и неподкупные'; 'умные, образованные, за деньги защищают любого'; 'человек, который вынужден бороться с несовершенством законов, с коррупцией, сам втягивается в эту систему и вынужден сам играть по нечестным правилам'; 'человек, который знает, что такое горе, но и не забывает о своем достатке'; 'это человек умный, перебегает на сторону, где много платят'. Строгий, ответственный, серьезный 2 'Добросовестный'; 'исполнительный'; 'ответственный'; 'серьезный...'. Общая отрицательная оценка 2 'Крысы'; 'не верю им'; 'ненадежные'; 'неудовлетворительно'; 'никудышный'; 'они – полный отстой по большей части, абсолютное недоверие'; 'отрицательное впечатление'; 'предатели Родины'; 'сволочи'; 'стервятник'; 'только отрицательное'. Алчный, жадный 2 'Алчный человек'; 'больше смотрят на выгоду'; 'деньги любят'; 'деньги тянут ближе к своему телу'; 'жадный'; 'за деньгами охотники'; 'идет за золотым тельцом'; 'их интересуют только гонорары'; '...зациклен на деньгах'; 'человек, который очень любит деньги'. Решительный, настойчивый, целеустремленный, уверенный в себе 2 'Настойчивый'; '...уверенный в своих действиях'; 'отстаивает интересы, добивается своего'; 'решительный, целеустремленный человек'; 'уверенный в себе человек'. Деловой, любящий свою профессию 2 'Деловой человек'; 'душой и сердцем были преданы честному труду'; 'работящий, думающий'; 'хороший, работающий человек'. Воспитанный, интеллигентный, гуманный, человечный 2 'Воспитанный, интеллигентный, точный'; 'интеллигент'; 'тактичный, воспитанный'; '...человечный'; 'доброжелательный'; 'он хорошо относится к людям, внимательный, умеет выслушать, помочь'; 'сердечные люди'; '...любящий людей'; '...готовый всем помочь'. Обычный человек, такая профессия, бывают разные адвокаты 1 'Нормальный человек'; 'обыкновенный человек'; 'человек, обладающий нормальными человеческими качествами'; 'работник прокуратуры'; 'это его профессия'; 'человек, зарабатывающий деньги своим умом и образованием'; 'человек, отрабатывающий деньги'; 'это человек, который зарабатывает на хлеб, зная все законы'; 'это разные люди'; 'зависит от человека и его достатка'; 'они все разные'; 'бывают хорошие, а бывают – нет'; 'разные: от подлеца до Крутер, Резник, Падва'. Бездеятельный, неэффективный, много говорит – мало делает 1 '...Дармоед'; '...много обещает, а делает мало'; 'любят потрепаться'; 'несерьезный'; 'обещают много, но не выполняют'; 'скорее близки к бюрократам'; 'трепло'; '...обещает золотые горы, а делает часто меньше, чем на него рассчитывали'. Некомпетентный, неграмотный 1 'Непрофессионализм'; 'не во всем компетентный'; 'он не очень профессионален'; 'перепроизводство юристов – слабые специалисты'; 'платное обучение – посредственный специалист'; 'слабее, чем зарубежные адвокаты, в профессиональном плане, не так основательно вникают в дело, которое разбирают...'; 'специалист со знаком минус'. Общая положительная оценка 1 'Можно на него надеяться'; 'положительно к ним отношусь'; 'положительный человек'; 'правильно решить вопрос без адвоката очень сложно, и его роль высока'; 'уважаемый человек'; 'человек, который должен быть с тобой в трудную минуту, как лучший друг'; 'человек, внушающий доверие'. Хороший оратор 1 'Грамотная, связная речь...'; '...красноречивый'; '...умеющий говорить и убеждать'; 'хороший оратор'; 'хорошо работает языком...'; 'человек, который может чего-то разъяснить, все «за» и «против»...'; '...умеющий доказать свою точку зрения'. Зависимый, марионетка 1 'Подчиненный чужой воле'; 'сильно зависимый от кого-то мафии'; 'служат власти...'; 'марионетка'; 'девушка легкого поведения'; 'если он на местном уровне, то не пойдет против местных руководителей'; 'он ничего не может сделать по существу, все решает обвинение'; 'не очень приятное впечатление, работа на политиков'. Сравнение с конкретными людьми (П. Астахов из передачи 'Час суда', Г. Падва, Г. Резник и др.) <1 'Астахов'; 'вершина адвокатской вершины – Падва'; 'как Павел Астахов'; 'тот, кто ведет «Час суда»'; 'что-то среднее между Резником и Астаховым'; 'это Резник'. Защищает преступников, оправдывает виновных <1 '...Защищает преступников и наркоманов по долгу службы'; 'если преступник виноват, адвокат должен его защищать – это его хлеб'; '...будет защищать любую вину человека, преступившего закон'; 'защищает жуликов и бандитов'; 'защищает того, кого не надо'; '...они могут вытащить любой криминал из тюрьмы'; 'освобождают настоящих преступников'; 'отрицательный: защищает жуликов, которые растащили всю страну'; '...они могут даже оправдать виновного человека'. Другое 2 'Веселый, жизнерадостный, отзывчивый'; 'искренний'; '...авторитет в своей среде'; 'сильный, энергичный, оптимист'; 'терпеливый'; '...проницательный, хороший психолог'; 'высокомерный'; 'наглого, циничного'; 'коммуникабельный'; 'суетливый'; 'индивидуальный'; 'скользкий'. Затрудняюсь ответить, нет ответа 38   2. Представления россиян о профессиональном долге адвоката Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 2-3 июля 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО АДВОКАТ ДОЛЖЕН НЕ ТОЛЬКО ЗАЩИЩАТЬ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТА, НО И ЗАБОТИТЬСЯ ОБ ОБЪЕКТИВНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО АДВОКАТ ДОЛЖЕН ТОЛЬКО ЗАЩИЩАТЬ ИНТЕРЕСЫ СВОЕГО КЛИЕНТА И НЕ ОБЯЗАН ЗАБОТИТЬСЯ ОБ ОБЪЕКТИВНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА. С КАКИМ МНЕНИЕМ - ПЕРВЫМ ИЛИ ВТОРЫМ - ВЫ СКЛОННЫ СОГЛАСИТЬСЯ? ПО ЗАКОНУ АДВОКАТ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ ЛЮБОМУ ЧЕЛОВЕКУ, НАХОДЯЩЕМУСЯ ПОД СЛЕДСТВИЕМ ПО УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ. ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО АДВОКАТ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРЕДОСТАВЛЕН ЧЕЛОВЕКУ, НАХОДЯЩЕМУСЯ ПОД СЛЕДСТВИЕМ, ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ, НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, В КАКОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ ЕГО ОБВИНЯЮТ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО БЫВАЮТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ СЛУЧАИ, КОГДА ЧЕЛОВЕКУ, НАХОДЯЩЕМУСЯ ПОД СЛЕДСТВИЕМ, ПРЕДОСТАВЛЯТЬ АДВОКАТА НЕ СЛЕДУЕТ. С КАКИМ МНЕНИЕМ - С ПЕРВЫМ ИЛИ ВТОРЫМ - ВЫ СКЛОННЫ СОГЛАСИТЬСЯ? В КАКИХ СЛУЧАЯХ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ЧЕЛОВЕКУ, НАХОДЯЩЕМУСЯ ПОД СЛЕДСТВИЕМ, НЕ СЛЕДУЕТ ПРЕДОСТАВЛЯТЬ АДВОКАТА? (Открытый вопрос*. Задавался заявившим, что в исключительных случаях человеку, находящемуся под следствием, предоставлять адвоката не следует, - 18% от всех опрошенных.) ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО АДВОКАТ ДОЛЖЕН БРАТЬСЯ ЗА ЗАЩИТУ ПОДСУДИМОГО, ТОЛЬКО ЕСЛИ СЧИТАЕТ ОБВИНЕНИЕ ПРОТИВ НЕГО НЕСПРАВЕДЛИВЫМ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО АДВОКАТ ДОЛЖЕН БРАТЬСЯ ЗА ЗАЩИТУ ПОДСУДИМОГО ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ, ДАЖЕ ЕСЛИ СЧИТАЕТ ОБВИНЕНИЕ ПРОТИВ НЕГО СПРАВЕДЛИВЫМ. С КАКИМ МНЕНИЕМ - С ПЕРВЫМ ИЛИ ВТОРЫМ - ВЫ СКЛОННЫ СОГЛАСИТЬСЯ? ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО АДВОКАТ ДОЛЖЕН БРАТЬСЯ ЗА ЗАЩИТУ ПОДСУДИМОГО, ТОЛЬКО ЕСЛИ СЧИТАЕТ ОБВИНЕНИЕ ПРОТИВ НЕГО НЕСПРАВЕДЛИВЫМ? (Открытый вопрос*. Задавался заявившим, что адвокат должен браться за защиту подсудимого, только если считает обвинение против него несправедливым - 24% от всех опрошенных.) ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО АДВОКАТ ДОЛЖЕН БРАТЬСЯ ЗА ЗАЩИТУ ПОДСУДИМОГО ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ, ДАЖЕ ЕСЛИ СЧИТАЕТ ОБВИНЕНИЕ СПРАВЕДЛИВЫМ? (Открытый вопрос*. Задавался заявившим, что адвокат должен браться за защиту подсудимого во всех случаях, даже если считает обвинение против него справедливым, - 51% от всех опрошенных.) ВЫ ОСУЖДАЕТЕ ИЛИ НЕ ОСУЖДАЕТЕ ТЕХ АДВОКАТОВ, КОТОРЫЕ ХОТЯ И СЧИТАЮТ ОБВИНЕНИЕ ПРОТИВ ПОДСУДИМОГО СПРАВЕДЛИВЫМ, ВСЕ РАВНО БЕРУТСЯ ЕГО ЗАЩИЩАТЬ? В СУДЕ ОБВИНИТЕЛЬ И АДВОКАТ ВЫСТУПАЮТ КАЖДЫЙ СО СВОИМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, СПОРЯТ ДРУГ С ДРУГОМ. КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ДЕБАТЫ МЕЖДУ ОБВИНИТЕЛЕМ И АДВОКАТОМ СКОРЕЕ ПОМОГАЮТ ИЛИ МЕШАЮТ СУДЬЕ ВЫНЕСТИ СПРАВЕДЛИВЫЙ ПРИГОВОР?   Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 2-3 июля 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: В КАКИХ СЛУЧАЯХ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ЧЕЛОВЕКУ, НАХОДЯЩЕМУСЯ ПОД СЛЕДСТВИЕМ, НЕ СЛЕДУЕТ ПРЕДОСТАВЛЯТЬ АДВОКАТА? (в % от числа опрошенных) Совершение особо тяжких преступлений (убийство, изнасилование, терроризм и т.д.) 13 'Для серийных маньяков, террористов'; 'извращенцы над малолетними детьми, вообще извращенцы'; 'в случаях многочисленных убийств, где страдают старики, дети, то есть незащищенные группы населения, которые сами постоять за себя не могут'; 'киллерам и убийцам'; 'в изнасиловании, похищении людей, в особо тяжких преступлениях'; 'извергам, которые убивают или издеваются ни за что над невинными людьми'; 'за обвинение в очень жестоком преступлении'; 'детей насилуют, убивают – их надо судить сразу без суда и следствия'; 'жестокие преступления'; 'бывают тяжелые преступления'; 'детоубийцам, маньякам'; 'в особо тяжких случаях, связанных с убийством, особенно детей'; 'какое-нибудь сверхзлодеяние, какому-нибудь отморозку'; 'в случае целенаправленного убийства, изнасилования, терроризма'; 'как Чикатило – им не нужно представлять адвоката'. Вина очевидна, преступник пойман на месте преступления 2 'Его взяли с поличным – вина доказана'; 'если вина очевидна'; 'в том случае, если абсолютно доказуемо, что это, например, убийца – нечего тратить деньги напрасно'; 'когда ясное дело'; 'если его на месте преступления взяли'; 'когда убийство совершено именно этим человеком'; 'зашел и убил ребенка, и это доказано свидетелями'; 'если человек однозначно виновен'; 'когда поймали за руку на месте преступления'. Обвиняемый юридически грамотен, сам может себя защитить <1 'Если он не считает нужным брать адвоката, считает, что сам справится'; 'если человек невиновен и может сказать, постоять за себя сам'; 'грамотный человек'; 'если человек сам юридически грамотный'; 'если человек в состоянии защищать себя сам'; 'есть люди, которые могут сами себя защитить'. Другое 1 'Преступления бывают разные'; 'адвокат – бесполезное лицо в суде, мало чем поможет его деятельность'; 'закон это предусмотрит'; 'если улики недостаточны, то адвокат вытянет подсудимого'; 'пусть сами на своей шкуре все прочувствуют'; 'в каких-нибудь мелких делах'; 'если адвокат вообще не нужен – если есть деньги, он вообще не нужен'; 'если все факты доказывают его невиновность'. Затрудняюсь ответить, нет ответа 2 ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО АДВОКАТ ДОЛЖЕН БРАТЬСЯ ЗА ЗАЩИТУ ПОДСУДИМОГО, ТОЛЬКО ЕСЛИ СЧИТАЕТ ОБВИНЕНИЕ ПРОТИВ НЕГО НЕСПРАВЕДЛИВЫМ? (в % от числа опрошенных) Это необходимо для установления истины, для вынесения справедливого приговора, любую вину нужно доказать 4 'Адвокат должен бороться за справедливость'; 'без адвоката невозможно разобраться, в чем обвинение'; 'борется за правду'; 'в результате следствия могут выясниться и другие обстоятельства'; 'восстановить справедливость в суде'; 'для вынесения справедливого приговора'; 'добиться истины'; 'контролировать законность судебного процесса'; 'многих судят ни за что – чтобы правильно все решили'; 'надо выяснить, что к чему'; 'помочь раскрыть дело'; 'честно все должно быть'; 'вину подсудимого еще нужно доказать'; 'надо вину еще в суде доказать'; 'обвинение надо доказать'; 'презумпция невиновности'. Виновных защищать не нужно, это аморально 4 Виновные должны понести наказание, их незачем защищать 3 'А зачем его защищать, если он убийца и насильник?'; 'виноват – получи по заслугам'; 'если, например, следствие точно доказало вину подсудимого, есть определенная статья, зачем его защищать? Или уж точно – маньяки и террористы'; 'если совершил преступление, пусть садится'; 'если убил или изнасиловал, то не надо его защищать'; 'зачем виновного в особо тяжких преступлениях защищать? Пусть несет наказание'; 'зачем защищать того, кто явно виновен?'; 'нет смысла тратить государству деньги на защиту преступников'; 'преступники должны нести наказание'. Защита виновных аморальна 1 'Должна быть совесть'; 'если адвокат защищает убийцу, то он считается соучастником'; 'если обвинение справедливо, то идти против своей совести трудно, значит обманывать?'; 'заранее зная, что он виноват, нечестно защищать человека'; 'из этических соображений'; 'иначе получается, что адвокат заведомо врет'; 'не имеет морального права защищать убийцу'; 'нельзя защищать насильников и убийц'; 'трудно жить потом – совесть замучает'; 'это аморально'; 'это вопрос нравственности, я считаю, что адвокат должен быть нравственным'. Защищать невиновного легче, нужно доказать его невиновность 3 'Адвокат должен защищать невиновного'; 'если человек невиновен, то его надо защищать'; 'восстановить его права'; 'если он не виновен, то адвокат оправдает его'; 'если он ничего не совершил, то надо защищать'; 'адвокат должен иметь внутреннюю убежденность в невиновности подзащитного'; 'адвокату легче защищать невиновного'; 'ему будет легче защищать, если он уверен в невиновности'; 'сложно доказывать то, что невозможно доказать'; 'если адвокат знает, что его обвиняют несправедливо, только так он докажет его невиновность'; 'если он верит человеку, то будет более убедителен'; 'здесь он найдет в себе больше сил, чтобы защитить клиента'; 'помочь человеку и доказать невиновность'; 'чтобы доказать его невиновность'; 'чтобы доказать невиновность подсудимого'. Человеку трудно обойтись на суде без адвоката 1 'Он грамотный человек'; 'он должен понять суть дела и выстроить речь, чтобы суметь защитить клиента, организацию в суде'; 'потому что сам человек себя не может защитить'; 'человек не знает закона, который знает адвокат'; 'чтобы отстоять свою правду с помощью грамотного в юриспруденции специалиста'. Другое 1 'Если знает, что человека не осудят, зачем брать с него деньги?'; 'если он невиновен или его справедливо обвиняют, он не нужен'; 'зависит от совершенного преступления и отягчающих обстоятельств'; 'защищать, если адвокат заранее знает, что подсудимый виновен, такого нужно не так усердно'; 'он не должен искать уловок в законе, чтобы уйти от ответственности'. Адвокат должен защищать любого обвиняемого 5 Право на защиту имеют все граждане, оно гарантировано Конституцией 2 'Адвокат должен быть всегда'; 'без адвоката нельзя'; 'всем положено'; 'каждый гражданин имеет право на защиту'; 'Конституция обязывает защищать каждого человека'; 'любой обвиняемый имеет право на защиту'; 'положено по закону защищать любого подсудимого'; 'потому что по закону адвокаты должны защищать, независимо в каких случаях'; 'согласно Конституции'. Защищать обвиняемого – работа адвоката 3 'Его обязанность'; 'без этого он лишится работы'; 'его работа – защищать'; 'его работа – защищать любого, за это он получает деньги'; '...это его работа, ему за это платят'; 'он этим занимается по профессии'; 'так на то он и адвокат, это его работа'; 'такая должность, он должен защищать обвиняемого'; 'это его основные обязанности'; 'адвокат должен в любом случае защищать интересы подзащитного'; 'адвокат защищает преступников и продолжает их защищать, независимо от того, виноват он или нет'; 'должен подойти к человеку с достоинством и защищать его в любом случае'; 'помощь по требованию'. Все решают деньги 1 'Богатые только деньги дают – и их сразу освобождают, а нам кто поможет?'; 'все в деньгах: сколько дашь – так и пройдет процесс'; 'за деньги отпускают виновных'; '<защищать виновных> может подтолкнуть только жажда наживы'; 'насильников и убийц берутся защищать за большие деньги'; 'хотя сейчас чаще за деньги адвокат все равно защищает подсудимого'. Затрудняюсь ответить, нет ответа 6 ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО АДВОКАТ ДОЛЖЕН БРАТЬСЯ ЗА ЗАЩИТУ ПОДСУДИМОГО ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ, ДАЖЕ ЕСЛИ СЧИТАЕТ ОБВИНЕНИЕ СПРАВЕДЛИВЫМ? (в % от числа опрошенных) Это требование профессии 15 Это работа адвоката, он получает за нее деньги 13 'Профессия обязывает'; 'работа адвоката заключается в том, чтобы защищать всех'; 'работа у них такая'; 'работу такую выбрали сами'; 'раз он адвокат'; 'так как это его работа, и он обязан это делать'; 'у людей разные поступки в жизни, это его профессиональная деятельность'; 'чтобы отработал деньги, доказал, что было несправедливо'; 'это его работа, ему за это платят'; 'это его хлеб'; 'это работа защитника'. Адвокат обязан защищать всех подсудимых 2 'Адвокат должен защищать подсудимого в любых случаях'; 'всегда должен защищать интересы обвиняемого'; 'всех надо защищать'; 'должен защищать любого'; 'именно адвокат защищает интересы самого подсудимого, независимо от его вины'; 'каждого человека надо защищать, какой бы он ни был'; 'как врач, должен спасать любого человека'; 'как доктор, должен лечить всех'. Право на защиту имеют все граждане, оно гарантировано Конституцией 13 'По закону каждый человек имеет право на защиту'; 'подсудимому по закону положен адвокат, и он должен пользоваться своими правами'; 'подсудимый в любом случае должен воспользоваться правом защиты'; 'права человека должны соблюдаться всегда'; 'право каждого человека – иметь защиту'; 'право на защиту должно быть у каждого'; 'преступник – он тоже гражданин'; 'реализация прав человека'; 'соблюдение прав человека'; 'человек имеет право на защиту'; 'это соответствует закону'; 'это справедливо и гарантировано законом'. Бывают судебные ошибки, адвокат помогает их избежать 5 'А вдруг окажется, что невиновен?'; 'а вдруг человека очернили?'; 'бывает, что суд выносит неправильное решение'; 'бывают и судебные ошибки, надо разобраться'; 'быть может, дело подсудимого сфабриковано и защита необходима'; 'заранее нельзя предугадать конечное решение судьи, для избежания судебных ошибок'; 'могут и судьи за зря засудить'; 'могут просто так обвинить'; 'может быть судебная ошибка, соблюдение законности'; 'может, в суде что-то будет нарушено, а он должен следить за защитой клиента'. Адвокат помогает обеспечить нормальную, полноценную работу суда 3 'Адвокат должен разобраться'; 'в каждом случае свои нюансы есть'; 'все процессы должны быть под контролем адвоката'; 'до конца узнать, виновен человек или нет, что выясняется в процессе разбирательства'; 'есть какие-то нюансы, поэтому нужно всем'; 'каждая сторона должна быть изучена'; 'могут быть разные ситуации, исход дела разный'; 'надо все случаи рассматривать, все дела'; 'надо разобраться с обвинением'; 'не всегда можно сразу понять, насколько все честно и справедливо'; 'он должен докопаться до всего, вдруг там откроется другая истина?'; 'он должен помогать разобраться правильно в деле'; 'он должен попытаться объективно разобраться'; 'без адвоката суд будет проходить необъективно'; 'защита должна быть на суде'; 'при преступлениях могут быть разные нюансы, адвокат должен разобраться'; 'причину нужно выяснять'; 'причины преступления могут быть разными'. Адвокат может смягчить вину подсудимого, дать ему шанс 3 'Адвокат может сократить срок наказания'; 'бывает, что человек виновен, но надо определить степень его вины и степень наказания'; 'вдруг человек ошибся, оступился? Нужно использовать любой шанс для оправдания'; 'вина бывает с градациями'; 'всегда могут быть смягчающие обстоятельства'; 'все равно можно найти какое-то оправдание человеку и его поступкам'; 'дать шанс подсудимому'; 'должен доказать невиновность и смягчить наказание'; 'есть снисхождение, смягчить наказание'; 'законы смягчающие подобрать под данное дело'; 'у человека есть надежды'; 'чтобы суд меньше дал срок'. Это необходимо для установления истины, для вынесения справедливого приговора, любую вину нужно доказать 3 'В спорах рождается истина'; 'восстановить справедливость'; 'для вынесения справедливого приговора'; 'истина выясняется в процессе'; 'истину надо искать'; 'нужна правда'; 'правосудие должно быть справедливым'; 'чтобы помочь вынести справедливый приговор'; 'чтобы установить истину'; 'а откуда он знает, что обвинение справедливое?'; 'вина должна быть доказана'; 'виновен, невиновен – это все относительно'; 'вину надо еще доказать'; 'вину не доказали еще окончательно'; 'из принципа презумпции невиновности'; 'кто знает, насколько человек виноват?'; 'любую вину надо доказать'; 'пока вина судом не установлена – не виновен'. Человеку трудно обойтись на суде без адвоката 2 Подсудимый нуждается в защите, ему нужна помощь 1 'Нужна психологическая поддержка'; 'подсудимый не должен быть одинок'; 'помощь оступившимся людям'; 'по-человечески любого нужно защищать'; 'просто поддержать человека'; 'у любого человека должен быть собеседник, которому он, может быть, откроется'; 'человеку нужна защита'; 'человеку будет легче'; 'человеку все равно надо помогать'. Подсудимый не обладает для своей защиты достаточной квалификацией, знаниями 1 'Более квалифицированный юрист, чем сам обвиняемый'; 'законы знает'; 'каждому нужна квалифицированная юридическая помощь'; 'может быть масса нюансов, с которыми человек без юридического образования не разберется'; 'мы не все знаем законы'; 'не знаем законов'; 'он более компетентен в вопросах и может доказать правду'; 'он сможет аргументировано защищать клиента'; 'потому что население не знает законов'; 'простой человек может в суде растеряться, поэтому нужна помощь адвоката'. Другое 1 'Адвокат может быть не прав'; 'везде так'; 'взятку хорошую дадут – он возьмется'; 'во всех цивилизованных странах есть личные адвокаты'; 'другого способа защиты нет'; 'нельзя себя защищать в России'; 'у адвоката может быть субъективное мнение о подзащитном'; 'человек, который молится Богу, и черта не забывает'; 'это у него имидж такой'. Затрудняюсь ответить, нет ответа 6   3. Приложение. Таблицы Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 2-3 июля 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СЕГОДНЯ РАБОТАТЬ АДВОКАТОМ В НАШЕЙ СТРАНЕ ПРЕСТИЖНО ИЛИ НЕ ПРЕСТИЖНО? Доли групп 100 47 28 20 29 30 37 48 52 34 37 29 17 32 37 14 26 28 30 12 17 39 25 100 49 51 35 40 25 престижно 78 80 75 74 81 79 74 79 76 81 82 67 67 82 77 81 79 77 78 82 79 76 77 75 73 78 83 78 60 не престижно 10 7 14 10 10 8 11 8 11 9 8 12 6 9 11 13 10 9 12 11 5 11 9 12 12 12 10 9 19 затрудняюсь ответить 13 13 11 15 9 13 15 13 13 10 9 21 27 9 13 5 11 15 10 7 16 13 14 13 16 10 7 13 21 КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, У АДВОКАТОВ РАБОТА ТРУДНАЯ, СЛОЖНАЯ ИЛИ ЛЕГКАЯ, НЕ СЛОЖНАЯ? Доли групп 100 47 28 20 29 30 37 48 52 34 37 29 17 32 37 14 26 28 30 12 17 39 25 100 49 51 35 40 25 трудная, сложная 75 80 76 67 78 80 70 70 80 79 75 71 70 78 71 84 74 74 79 80 67 75 77 79 78 81 85 76 77 легкая, не сложная 10 9 7 18 13 6 12 14 7 11 10 10 9 10 13 7 13 10 10 8 13 10 12 7 8 6 5 9 6 затрудняюсь ответить 15 11 17 15 9 14 18 16 13 10 15 19 21 13 16 9 13 16 11 12 21 16 11 13 15 12 10 15 16 КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СЕГОДНЯ В НАШЕЙ СТРАНЕ РАБОТА АДВОКАТА ПРИНОСИТ МНОГО ДЕНЕГ ИЛИ МАЛО ДЕНЕГ? Доли групп 100 47 28 20 29 30 37 48 52 34 37 29 17 32 37 14 26 28 30 12 17 39 25 100 49 51 35 40 25 много денег 68 68 69 69 72 67 67 71 66 74 72 57 58 72 70 68 72 64 69 69 70 65 71 72 74 71 77 74 63 мало денег 7 7 7 9 9 6 7 7 7 9 4 8 5 6 8 10 5 7 10 6 7 8 6 7 6 7 9 4 7 затрудняюсь ответить 25 25 24 22 19 27 26 22 27 17 24 35 37 22 22 23 23 29 21 25 23 27 23 21 20 22 14 22 29 ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, СЕГОДНЯ АДВОКАТЫ ПОЛЬЗУЮТСЯ ИЛИ НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ УВАЖЕНИЕМ В НАШЕМ ОБЩЕСТВЕ? Доли групп 100 47 28 20 29 30 37 48 52 34 37 29 17 32 37 14 26 28 30 12 17 39 25 100 49 51 35 40 25 пользуются 55 63 51 45 65 56 46 53 57 63 54 45 51 57 54 55 58 53 54 53 51 57 58 46 44 47 57 43 35 не пользуются 21 16 25 30 21 19 24 22 20 20 20 24 14 19 24 27 19 19 27 22 21 23 15 29 28 30 24 33 29 затрудняюсь ответить 24 21 25 25 14 25 30 25 23 17 26 31 35 23 22 18 24 28 19 25 29 20 27 25 28 23 19 25 35 КАК, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, РАБОТАЮТ СЕГОДНЯ АДВОКАТЫ В НАШЕЙ СТРАНЕ, КАК ОНИ СПРАВЛЯЮТСЯ СО СВОИМИ ОБЯЗАННОСТЯМИ - ОТЛИЧНО, ХОРОШО, УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО, ПЛОХО ИЛИ ОЧЕНЬ ПЛОХО? Доли групп 100 47 28 20 29 30 37 48 52 34 37 29 17 32 37 14 26 28 30 12 17 39 25 100 49 51 35 40 25 отлично 2 2 2 1 2 0 2 2 1 2 1 1 2 2 1 2 1 2 2 1 3 2 1 1 2 1 2 0 2 хорошо 15 19 15 7 22 14 12 14 16 22 14 9 12 18 14 17 19 12 14 16 13 17 16 9 10 8 12 8 7 удовлетворительно 41 42 45 34 43 43 39 39 42 45 41 36 34 42 45 35 38 43 42 36 39 40 45 42 40 43 52 38 34 плохо 11 9 9 20 10 11 13 13 10 9 12 13 9 12 13 10 10 11 15 17 9 11 10 11 9 13 11 11 11 очень плохо 3 1 3 5 2 2 3 3 2 2 3 2 2 1 4 5 3 2 3 5 2 3 1 5 5 5 3 8 3 затрудняюсь ответить 28 26 26 32 20 30 31 28 29 19 29 39 42 25 24 31 29 30 23 25 34 27 26 32 35 30 20 35 43 ЗА ПОСЛЕДНИЕ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ВАМ ЛИЧНО ИЛИ ВАШИМ ЗНАКОМЫМ, РОДСТВЕННИКАМ, ПРИХОДИЛОСЬ ИЛИ НЕ ПРИХОДИЛОСЬ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ УСЛУГАМИ АДВОКАТОВ? ЕСЛИ ДА, ТО ВЫ (ВАШИ ЗНАКОМЫЕ, РОДСТВЕННИКИ) ОСТАЛИСЬ ДОВОЛЬНЫ ИЛИ НЕ ДОВОЛЬНЫ ОКАЗАННЫМИ УСЛУГАМИ? Доли групп 100 47 28 20 29 30 37 48 52 34 37 29 17 32 37 14 26 28 30 12 17 39 25 100 49 51 35 40 25 не приходилось пользоваться 70 69 72 70 65 71 72 70 70 64 69 79 83 69 69 61 69 76 68 74 66 68 74 74 75 73 66 75 84 довольны 13 14 10 11 16 13 10 12 13 17 12 7 5 13 14 19 9 12 15 12 15 12 13 12 13 11 20 8 8 не довольны 14 13 16 18 16 14 14 15 14 15 17 10 10 15 15 18 18 12 15 14 14 16 13 12 10 14 13 15 6 затрудняюсь ответить 3 3 3 1 3 2 3 3 3 3 2 3 2 4 3 3 4 1 2 0 5 4 1 2 2 2 2 3 1   Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 2-3 июля 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО АДВОКАТ ДОЛЖЕН НЕ ТОЛЬКО ЗАЩИЩАТЬ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТА, НО И ЗАБОТИТЬСЯ ОБ ОБЪЕКТИВНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО АДВОКАТ ДОЛЖЕН ТОЛЬКО ЗАЩИЩАТЬ ИНТЕРЕСЫ СВОЕГО КЛИЕНТА И НЕ ОБЯЗАН ЗАБОТИТЬСЯ ОБ ОБЪЕКТИВНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА. С КАКИМ МНЕНИЕМ - ПЕРВЫМ ИЛИ ВТОРЫМ - ВЫ СКЛОННЫ СОГЛАСИТЬСЯ? Доли групп 100 47 28 20 29 30 37 48 52 34 37 29 17 32 37 14 26 28 30 12 17 39 25 100 49 51 35 40 25 с первым 65 67 68 60 63 67 67 63 67 65 64 67 65 61 69 64 66 65 66 66 59 70 62 64 60 68 57 69 66 со вторым 22 22 20 28 28 19 19 25 20 27 24 15 10 26 22 30 21 19 27 28 28 18 21 29 34 25 39 27 21 затрудняюсь ответить 13 11 12 13 9 14 14 13 13 8 12 18 25 13 9 5 13 15 6 6 13 13 16 6 7 6 4 5 12 ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО АДВОКАТ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРЕДОСТАВЛЕН ЧЕЛОВЕКУ, НАХОДЯЩЕМУСЯ ПОД СЛЕДСТВИЕМ, ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ, НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, В КАКОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ ЕГО ОБВИНЯЮТ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО БЫВАЮТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ СЛУЧАИ, КОГДА ЧЕЛОВЕКУ, НАХОДЯЩЕМУСЯ ПОД СЛЕДСТВИЕМ, ПРЕДОСТАВЛЯТЬ АДВОКАТА НЕ СЛЕДУЕТ. С КАКИМ МНЕНИЕМ - С ПЕРВЫМ ИЛИ ВТОРЫМ - ВЫ СКЛОННЫ СОГЛАСИТЬСЯ? Доли групп 100 47 28 20 29 30 37 48 52 34 37 29 17 32 37 14 26 28 30 12 17 39 25 100 49 51 35 40 25 с первым 69 71 72 60 76 66 66 69 68 74 71 59 59 69 68 81 69 64 75 77 62 66 71 73 76 70 73 76 68 со вторым 18 17 18 23 16 20 19 19 17 18 19 17 12 17 23 13 19 18 17 16 20 20 15 20 17 22 23 19 16 затрудняюсь ответить 13 12 10 17 8 14 16 12 15 8 10 24 29 13 9 6 13 17 8 7 18 14 14 7 7 8 4 4 16 ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО АДВОКАТ ДОЛЖЕН БРАТЬСЯ ЗА ЗАЩИТУ ПОДСУДИМОГО, ТОЛЬКО ЕСЛИ СЧИТАЕТ ОБВИНЕНИЕ ПРОТИВ НЕГО НЕСПРАВЕДЛИВЫМ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО АДВОКАТ ДОЛЖЕН БРАТЬСЯ ЗА ЗАЩИТУ ПОДСУДИМОГО ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ, ДАЖЕ ЕСЛИ СЧИТАЕТ ОБВИНЕНИЕ ПРОТИВ НЕГО СПРАВЕДЛИВЫМ. С КАКИМ МНЕНИЕМ - С ПЕРВЫМ ИЛИ ВТОРЫМ - ВЫ СКЛОННЫ СОГЛАСИТЬСЯ? Доли групп 100 47 28 20 29 30 37 48 52 34 37 29 17 32 37 14 26 28 30 12 17 39 25 100 49 51 35 40 25 с первым 24 24 24 24 22 26 24 24 24 26 22 24 17 24 28 22 20 26 24 25 23 26 21 23 22 24 30 18 23 со вторым 51 52 54 48 60 50 45 53 49 57 53 39 37 50 52 66 50 44 61 62 35 51 50 65 70 61 64 72 56 затрудняюсь ответить 25 23 23 28 18 24 31 23 28 17 24 37 46 26 21 13 30 29 15 13 42 23 29 12 8 15 6 10 21 ВЫ ОСУЖДАЕТЕ ИЛИ НЕ ОСУЖДАЕТЕ ТЕХ АДВОКАТОВ, КОТОРЫЕ ХОТЯ И СЧИТАЮТ ОБВИНЕНИЕ ПРОТИВ ПОДСУДИМОГО СПРАВЕДЛИВЫМ, ВСЕ РАВНО БЕРУТСЯ ЕГО ЗАЩИЩАТЬ? Доли групп 100 47 28 20 29 30 37 48 52 34 37 29 17 32 37 14 26 28 30 12 17 39 25 100 49 51 35 40 25 осуждаю 20 18 21 23 15 23 21 20 20 15 19 26 22 18 21 17 20 23 18 23 19 21 16 21 21 20 21 18 24 не осуждаю 64 65 64 64 73 64 59 67 62 75 64 51 52 66 65 71 62 60 72 68 55 65 66 70 71 69 75 75 57 затрудняюсь ответить 16 16 15 12 11 13 19 14 18 10 16 23 25 16 13 11 16 17 10 10 23 14 18 9 8 10 3 7 19 В СУДЕ ОБВИНИТЕЛЬ И АДВОКАТ ВЫСТУПАЮТ КАЖДЫЙ СО СВОИМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, СПОРЯТ ДРУГ С ДРУГОМ. КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ДЕБАТЫ МЕЖДУ ОБВИНИТЕЛЕМ И АДВОКАТОМ СКОРЕЕ ПОМОГАЮТ ИЛИ МЕШАЮТ СУДЬЕ ВЫНЕСТИ СПРАВЕДЛИВЫЙ ПРИГОВОР? Доли групп 100 47 28 20 29 30 37 48 52 34 37 29 17 32 37 14 26 28 30 12 17 39 25 100 49 51 35 40 25 помогают 60 59 63 57 69 58 54 61 58 65 60 52 50 57 61 73 54 62 64 61 54 64 56 57 57 57 62 57 50 мешают 18 17 19 17 15 16 20 18 17 18 19 15 14 20 19 13 22 13 18 16 21 12 22 25 24 25 28 25 21 затрудняюсь ответить 23 23 18 27 16 26 26 21 25 17 21 33 36 22 21 14 25 26 18 23 25 24 22 18 19 17 11 18 29 База данных ФОМ > Алфавитный перечень категорий > пїЅ > Доминанта 03 (637) от 24 января 2002 г. (03 Пента) >  >  >  > Доминанты. Поле мнений > Все Доминанты за 2005 год > Доминанты 27 от 07 июля 2005 г. > Профессия: адвокат Адрес для писем: hello@fom.ru При использовании материалов сайта fom.ru и базы данных ФОМ (bd.fom.ru) ссылка на источник обязательна © 2003-2019 Фонд "Общественное мнение"