В последнее время в средствах массовой информации часто обсуждается тема возможного пересмотра положения Конституции, согласно которому гражданин не может избираться на пост президента более двух раз подряд. Мы поинтересовались, что думают об этом рядовые россияне. Как выяснилось, сегодня лишь 35% наших сограждан считают такое положение правильным, в то время как 42% убеждены, что оно неправильно, и еще 23% затруднились выразить свое мнение по этому вопросу.

Сторонники действующей конституционной нормы, объясняя свою позицию, в первую очередь говорят о необходимости ротации власти – 'должна быть сменность политиков и президента'; 'может, новый человек принесет больше пользы'; 'избрание более двух раз может привести к тому, что в стране установится единовластие' (четверть всех ответов на соответствующий открытый вопрос, или 9% по выборке). Также приводились доводы, что два президентских срока – это более чем достаточно, поскольку власть портит людей (5%); что 'восемь лет – достаточный срок, чтобы реализовать любые идеи' (4%); что необходимо соблюдать Конституцию ('законы должны соблюдать все, в том числе и президенты' – 2%); что В. Путин плохо работает ('Путин не оправдал надежд, может, у другого получится' – 2%) и др.

Противники нормы о двух президентских сроках полагают, что если глава государства хорошо справляется со своими обязанностями, то этой нормой можно и пожертвовать ('если ведет правильно политику, то пусть будет и больше двух сроков' – 14%). Некоторые убеждены, что двух президентских сроков недостаточно для того, чтобы 'кардинально что-то изменить в стране и в жизни людей – начатые дела остаются незаконченными' (6%). Часть опрошенных (6%) просто хотят, чтобы на посту президента по-прежнему оставался В. Путин. Другие (3%) думают, что несменяемость власти будет способствовать стабильности в обществе ('стабильность более предпочтительна, неизвестно, что от нового человека можно ожидать').

Итак, сегодняшняя конституционная норма, согласно которой человек не может быть избран президентом более двух раз подряд, встречает в российском обществе больше противников, нежели сторонников. Неудивительно, что сегодня 57% россиян положительно отнеслись бы к внесению в Конституцию изменений, позволяющих человеку избираться президентом более двух раз подряд (чаще это граждане, доверяющие В. Путину, – 77%), и вдвое меньше опрошенных (26%) отнеслись бы к таким изменениям отрицательно (это чаще те, кто не доверяет президенту или доверяет ему лишь частично – 63% и 33% соответственно). Впрочем, даже безотносительно к вопросу о третьем президентском сроке В. Путина половина россиян (52%) убеждены, что российская Конституция сегодня нуждается в изменениях и поправках; за неизменность Основного закона страны выступает лишь каждый пятый опрошенный (21%).

О том, что В. Путин неоднократно выступал с заявлениями, что он не будет выдвигать свою кандидатуру на предстоящих президентских выборах, в той или иной степени информированы 59% россиян (32% – 'знают', 27% – 'что-то слышали'), немногим более трети (39%) узнали об этом впервые в ходе опроса. Однако, несмотря на это, относительное большинство респондентов (45%) убеждены, что В. Путин положительно отнесся бы к предложениям внести в Конституцию РФ изменения, позволяющие человеку избираться на пост президента более двух раз подряд. Только 15% считают, что президент воспринял бы это отрицательно, и 40% затруднились с ответом. Кроме того, две трети россиян (66%) полагают, что если бы законодательного запрета в третий раз подряд избираться на пост президента не было, то В. Путин вновь выдвинул бы свою кандидатуру; и всего 11% опрошенных считают, что он не стал бы этого делать.

Людмила Преснякова

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, СЛЕДУЕТ ИЛИ НЕ СЛЕДУЕТ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, СЕГОДНЯ ПЕРЕСМАТРИВАТЬ КОНСТИТУЦИЮ, ВНОСИТЬ В НЕЕ ПОПРАВКИ?

СЕГОДНЯ, СОГЛАСНО КОНСТИТУЦИИ РФ, ОДИН И ТОТ ЖЕ ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ ИЗБИРАТЬСЯ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ БОЛЕЕ ДВУХ РАЗ ПОДРЯД. КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ПРАВИЛЬНО ИЛИ НЕПРАВИЛЬНО, ЧТО ОДИН И ТОТ ЖЕ ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ ИЗБИРАТЬСЯ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ БОЛЕЕ ДВУХ РАЗ ПОДРЯД?

ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ ПРАВИЛЬНЫМ, ЧТО ОДИН И ТОТ ЖЕ ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ ИЗБИРАТЬСЯ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ БОЛЕЕ ДВУХ РАЗ ПОДРЯД? (Открытый вопрос*. Задавался считающим правильным, что один и тот же человек не может избираться на пост президента России более двух раз подряд, - 35% от всех опрошенных.)

ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ НЕПРАВИЛЬНЫМ, ЧТО ОДИН И ТОТ ЖЕ ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ ИЗБИРАТЬСЯ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ БОЛЕЕ ДВУХ РАЗ ПОДРЯД? (Открытый вопрос*. Задавался считающим неправильным, что один и тот же человек не может избираться на пост президента России более двух раз подряд, - 42% от всех опрошенных.)

В.ПУТИН ЗАЯВЛЯЕТ, ЧТО НЕ БУДЕТ ВЫСТАВЛЯТЬ СВОЮ КАНДИДАТУРУ НА ТРЕТИЙ ПРЕЗИДЕНТСКИЙ СРОК. ВЫ ЗНАЕТЕ ОБ ЭТОМ, ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ?

ЕСЛИ БЫ КОНСТИТУЦИЯ РФ ПОЗВОЛЯЛА ОДНОМУ ЧЕЛОВЕКУ ИЗБИРАТЬСЯ НА ПРЕЗИДЕНТСКИЙ ПОСТ ТРИ РАЗА ПОДРЯД, ТО, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, В.ПУТИН СТАЛ БЫ ИЛИ НЕ СТАЛ ВЫСТАВЛЯТЬ СВОЮ КАНДИДАТУРУ НА ТРЕТИЙ СРОК?

СЕГОДНЯ НЕКОТОРЫЕ ПОЛИТИКИ ПРЕДЛАГАЮТ ВНЕСТИ ИЗМЕНЕНИЯ В КОНСТИТУЦИЮ, ПОЗВОЛЯЮЩИЕ В.ПУТИНУ ПО ИСТЕЧЕНИИ ВТОРОГО ПРЕЗИДЕНТСКОГО СРОКА СНОВА ВЫСТАВИТЬ СВОЮ КАНДИДАТУРУ НА ВЫБОРАХ. КАК БЫ ВЫ ОТНЕСЛИСЬ К ВНЕСЕНИЮ В КОНСТИТУЦИЮ ИЗМЕНЕНИЙ, ПОЗВОЛЯЮЩИХ В.ПУТИНУ ВЫСТАВЛЯТЬ СВОЮ КАНДИДАТУРУ НА ТРЕТИЙ ПРЕЗИДЕНТСКИЙ СРОК, - ХОРОШО ИЛИ ПЛОХО?

ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, КАК В.ПУТИН ОТНОСИТСЯ К ПРЕДЛОЖЕНИЯМ ВНЕСТИ В КОНСТИТУЦИЮ РФ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОЗВОЛЯЮЩИЕ ОДНОМУ И ТОМУ ЖЕ ЧЕЛОВЕКУ ИЗБИРАТЬСЯ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ БОЛЕЕ ДВУХ РАЗ ПОДРЯД, - ПОЛОЖИТЕЛЬНО ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНО?

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 17-18 августа 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ ПРАВИЛЬНЫМ, ЧТО ОДИН И ТОТ ЖЕ ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ ИЗБИРАТЬСЯ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ БОЛЕЕ ДВУХ РАЗ ПОДРЯД? (в % от числа опрошенных) Власть должна обновляться, нужны новые люди, новые идеи 6 'Власть должна обновляться'; 'всегда должен быть выбор нового, что-то новое привнести в жизни людей'; 'должна быть ротация'; 'должна быть сменность политиков и президента'; 'должен уступить место другому'; 'должны появляться новые люди а политической арене'; 'другим тоже нужно доставить возможность показать себя'; 'из существующей практики, эффект обновления, свежих сил'; 'лучше нового человека – другой подход'; 'любой руководитель не должен засиживаться на одном месте, на одной должности длительное время'; 'не должен один человек сидеть у власти'; 'нужны новые люди, приносящие новые идеи'; 'чтобы было разнообразие в политике'; 'это может привести к какому-то застою'. Власть портит человека 5 'Власть портит людей, человек перестает работать как следует'; 'власть развращает'; 'два срока трудится, а потом живет на авторитете'; 'забывают, что обещают'; 'злоупотребления властью при трех сроках могут быть'; 'когда человек долго на одном месте, он гребет себе незаконно, если его не остановить, вообще заворуется, поэтому надо менять, пусть успевает, доказывает делом'; 'люди трансформируются в процессе власти в худшую сторону'; 'на одном месте когда долго – свыкаются, заедаются, и ничего не делают'; 'наступает привыкание к власти'; 'они зажираются после первого срока'; 'постепенно человек привыкает и перестает чувствовать наши проблемы, сначала рьяно берется за дело, потом интерес пропадает'; 'чтобы не зарывался, должен быть смена власти'. Двух президентских сроков достаточно, за это время можно реализовать свои планы 4 'Два срока достаточно'; 'двух лет (т. е. сроков( достаточно, чтобы сделать хорошие дела'; 'восемь лет – хороший срок для реализации программы'; 'восемь лет – достаточный срок, чтобы реализовать любые идеи'; 'а зачем? Два срока и так достаточно, чтобы что-то изменить'; 'восьми лет достаточно, чтобы закончить начатое'; 'достаточный срок для деятельности'; 'за двойной срок себя проявить можно'; 'способному человеку хватит двух сроков, чтобы вывести страну на высокий уровень экономики'. Нужно соблюдать Конституцию, демократические нормы 2 'Более демократично'; 'если президент будет избираться более двух сроков, это будет недемократично'; 'закон для всех одинаков'; 'законы должны соблюдать все, в том числе и президенты'; 'Конституцию менять не надо'; 'Конституция под президента не пишется'; 'Конституция принята, не надо менять под одного человека'; 'не надо менять Конституцию, президент должен работать для народа, а не для собственной власти'; 'по закону так'; 'так написано в Конституции'. В. Путин плохо работает, нет изменений к лучшему 2 'В настоящее время, при действующем президенте жизнь народа ухудшается'; 'жизнь в селе очень тяжелая, зарплата не выплачивается, сдвигов нет нигде'; 'он для народа ничего хорошего не сделал, а он хозяин страны, он многое может сделать'; 'Путин ведет страну к гибели'; 'Путин долго слишком у власти, а перемен нет'; 'Путин не оправдал надежд, может, у другого получится'; 'Путину нужно уйти с поста президента'; 'сейчас очень плохо живет народ'. Деятельность другого президента может оказаться более успешной 2 'Если придет другой человек, то, может быть, он лучше справится с ситуацией в стране'; 'кто-то, может, будет лучше'; 'курс может быть ошибочным, следующий президент исправит ошибки'; 'может, другой добавит еще что-нибудь хорошее для села'; 'может, новый человек принесет больше пользы'; 'может прийти лучший человек'. Если нет изменений к лучшему, то третий президентский срок не нужен 1 'Если за два срока не смог сделать ничего, то три ни к чему'; 'если не справился, то пусть другой работает'; 'если нет реальных изменений, зачем оставлять?'; 'если он не показал себя, то он плохой политик, восемь лет – срок достаточный'; 'за два срока правления не навели порядок, зачем оставаться на третий?'; 'не вижу смысла, если он ничего не сделал за два срока'; 'они не оправдывают доверия'. Возникает угроза единовластия, культа личности, как было раньше 1 'А то наши современные цари будут пожизненные'; 'будет как раньше генсек'; 'из опытов старых лет видно: одному долго править нельзя'; 'избрание более двух раз может привести к тому, что в стране установится единовластие, царь'; 'иначе кто-нибудь влезет на трон и не слезет потом вообще, они ведь власть никогда не хотят добровольно отдавать'; 'иначе это будет тоталитаризм либо авторитаризм'; 'надо учиться на прошлых ошибках, когда президент до самой смерти был на своем посту'; 'таким образом исключается возможность самодержавия'; 'это уже похоже на культ личности'. У человека на посту президента накапливается чрезмерная усталость <1 'Вырабатывается за это время'; 'не хватит энергии на третий срок'; 'очень тяжело вести много лет такую огромную страну одному человеку'; 'просто невозможно больше восьми лет быть на такой должности, человек устает'; 'с полной отдачей нельзя работать три срока'; 'свое отрабатывает'; 'человек устает долго работать на таком посту'; 'энергии у человека может не хватить на больший срок'. Это мировая практика <1 'Два срока – и так много, надо как в других странах – только на один'; 'из положительного опыта США'; 'как во всем цивилизованном мире'; 'опыт мировой'; 'это принято во всех ведущих странах'. Другое 1 'В этом нет необходимости для страны'; 'вообще должен избираться один раз'; 'лучше за это время подготовить себе смену, а не выбирать снова'; 'нужен более молодой'; 'у нас не бывает нормальных президентов'. Ответ не на тему 4 Затрудняюсь ответить, нет ответа 9 ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ НЕПРАВИЛЬНЫМ, ЧТО ОДИН И ТОТ ЖЕ ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ ИЗБИРАТЬСЯ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ БОЛЕЕ ДВУХ РАЗ ПОДРЯД? (в % от числа опрошенных) Если президент хорошо справляется со своими обязанностями, пусть работает дальше 14 'А вдруг президент хороший, толковый? Тогда два срока – это мало'; 'а если человек достойный, так пусть работает'; 'все зависит от того, какой человек, как он ведет политику'; 'для хорошего президента этот срок надо изменить'; 'достойному президенту нужно оставаться на третий срок'; 'если будут хорошо работать, надо, чтобы благосостояние улучшилось у народа'; 'если ведет правильно политику, то пусть будет и больше двух сроков'; 'если все хорошо делает, почему бы ему и еще не поработать?'; 'если грамотный политик, пусть работает на благо страны хоть сколько'; 'если держит в руках страну, то нечего его менять'; 'если есть удачный лидер у власти, то его лучше оставить, а если плохой, то можно и убрать'; 'если избранный президент проявил себя способным и своей деятельностью поднял жизненный уровень людей, развил другие сферы – наука, образование, медицина – то может'; 'если он страну ведет в правильном направлении, то пусть и дальше продолжит'; 'если получается хорошо работать, пусть будет и третий срок'; 'если президент работает хорошо, в интересах народа, то зачем его заменять? Если он сам не против'; 'раз дело ведет хорошо, пусть хоть 10 лет сидит'; 'если работает, то чего менять? Пусть работает'. Пусть президентом остается В. Путин 6 Хороший президент, положительные качества В. Путина 6 'В данный момент лучше дать третий срок, как исключение'; 'В. Путин мне нравится как политик и я бы была согласна его оставить на третий срок'; 'мне хотелось бы, чтобы снова избрали Путина президентом'; 'если Путин, можно более двух сроков'; 'мы Путину доверяем'; 'нового поставишь – он пять лет будет привыкать к работе, а Путина мы уже знаем и верим ему'; 'он поддерживает пенсионеров'; 'он хороший человек, зачем его менять?'; 'пусть будет дальше – он ведет правильную политику'; 'пусть Путин еще раз останется у власти'; 'пусть работает Путин – молодец, умный, заботливый'; 'Путин должен работать все время'; 'Путин знает, чем живет страна, человек уже вник; у него есть планы, которые он может воплотить в будущем'; 'Путин и не пьет, и добрый, и пенсию прибавляет – он может работать, и нам, всем соседкам, нравится'; 'Путин уже два срока у власти, еще правил бы столько же'; 'Путин хорошо налаживает связь с Западом'; 'Путин хорошо работает, ему развалюха досталась, он работает, но не успевает все сделать, так как срок маленький, таким, как он, можно разрешить третий срок'; 'я доверяю и уважаю Путина, пусть работает'. В. Путину нет альтернативы 1 'В данный момент не вижу других кандидатов'; 'в настоящее время лучше Путина нет, ну кто придет сейчас к власти? Новый человек неизвестен, пусть Путин будет третий срок работать'; 'если нет хорошего кандидата, пусть оставят Путина'; 'кандидатуры достойной нет – пусть Путин себя еще покажет'; 'не вижу президента лучше Путина'; 'я не вижу людей, которых можно поставить на пост президента, кроме нынешнего'. Два президентских срока – слишком мало, президент не успевает реализовать свои планы 6 'Два срока для такого поста мало'; 'два срока – короткий срок, он не сможет выполнить свою программу'; 'два срока недостаточно для того, чтобы кардинально что-то изменить в стране и в жизни людей, начатые дела остаются незаконченными'; 'если начал что-то делать, почему не дать ему доделать?'; 'за восемь лет ничего не сделать, надо хотя бы срок правления увеличить до пяти лет, страна-то большая'; 'за восемь лет человек только привыкает'; 'за короткий исторический срок поставить все, что развалили раньше, невозможно в России'; 'мало времени'; 'надо дать человеку провести свои реформы в жизнь'; 'надо, чтобы начатый курс довел до конца'; 'первый срок человек только входит в курс дела, на втором начинает работать, а тут и заканчивается срок, поэтому надо три срока'; 'президент за четыре – восемь лет не может навести в стране порядок при условии, если нормальный президент'; 'чтобы произошли какие-то кардинальные изменения, даже восемь лет недостаточно, человек должен больше находиться на посту'; 'это малый срок, чтобы что-то изменить'. Люди привыкают к президенту, нужна стабильность 3 'К президенту привыкли, и не надо его менять'; 'на переправе коней не меняют'; 'народ хочет стабильности'; 'не надо изменять президенту, надо оказать ему еще поддержку на третий срок'; 'потому что он уже четыре года правил, мы его знаем, а другого – нет'; 'потому что опять начнется катавасия ужасная'; 'раз был – пусть останется'; 'стабильность более предпочтительна, неизвестно, что от нового человека можно ожидать'; 'часто менять президента плохо'; 'смена правительства к хорошему не приводит'. Пусть решает народ 3 'Должны люди решать'; 'если избирается народом, значит руководит правильно'; 'если его народ поддерживает, то можно избирать и на третий срок'; 'если ему люди доверяют, то почему бы и нет?'; 'если люди уважают, пусть в третий раз идет'; 'если народ доверяет, он руководить будет, если нет, то и не продержится и один срок'; 'если он людей устраивает, незачем другого выбирать'; 'если президент устраивает народ, зачем его переизбирать?'; 'если человек устраивает общество – должен работать'; 'пусть народ решит и выберет хоть на третий срок'. У президента накапливается опыт, знание проблем страны, народа 2 'Больше разбирается, знает свою работу'; 'если человек работал на посту, то он уже знает все дела, у него уже есть опыт'; 'зачем менять людей, если они уже знают свою работу и выполняют ее?'; 'он больше знает, понимает'; 'он знает проблемы государства'; 'он уже в курсе всех дел, ему не нужно времени на раскачку'; 'он уже вжился в свою должность'; 'практика приходит с годами, поэтому можно оставить и на третий срок'; 'хочу, чтобы работал тот, кто знаком с обстановкой в России'; 'чем больше человек на посту, тем больше он знает все нужды и проблемы страны'. Новый президент – новое воровство, может быть хуже 1 'Бесполезно менять, каждый будет воровать'; 'другой будет – еще хлеще будет'; 'каждый приходит и каждый начинает набивать карманы'; 'один наворовался, а другой опять пока наворует'; 'пусть уж лучше одни наворуется'; 'чтобы не разворовывали Россию'. Молодой, энергичный президент может избираться трижды 1 'Если молодой, сил хватает, то может и больше'; 'пока может работать, пусть работает'; 'раз молодой – пусть работает еще'; 'раз силы есть, пусть работает'; 'смотря кто во главе государства, если молодой и энергичный – можно продлить'; 'энергичный президент нужен нашей стране на более долгий срок'. Долго руководить страной – нормально, это мировая и отечественная практика <1 'За рубежом разрешено участвовать любое количество раз'; 'как цивилизованные страны делают'; 'люди раньше по 30 лет правили, а при нем – нормально'; 'многие по 18 – 20 лет работают'; 'например, Брежнев 18 лет был на посту'; 'сужу по другим странам – там выбирают больше'; 'у нас были такие, которые десятилетиями сидели, и все было хорошо: люди хорошо жили, спокойно было'; 'один должен править'; 'хозяин должен быть один и надолго'; 'значит неправильная Конституция, если мы не можем третий раз подряд выбрать достойного человека'; 'каждый человек должен иметь права сколько хочешь избираться'. Другое 1 'Если нет другой альтернативы, то можно избрать и на другой срок'; 'здравомыслящий человек сам решит, как ему поступать – выдвигаться на пост или нет'; 'не нужно их менять, пусть дальше продолжат свою работу – меньше денег затратит государство'; 'нужно продлить возраст президенту'; 'Россия тяготеет к единовластию'. Ответ не на тему 3 Затрудняюсь ответить, нет ответа 5   Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 17-18 сентября 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, СЛЕДУЕТ ИЛИ НЕ СЛЕДУЕТ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, СЕГОДНЯ ПЕРЕСМАТРИВАТЬ КОНСТИТУЦИЮ, ВНОСИТЬ В НЕЕ ПОПРАВКИ? Доли групп 100 51 30 15 30 24 44 47 53 38 35 27 17 36 32 15 27 39 23 12 18 37 27 100 50 50 39 36 25 следует 52 58 52 40 56 53 50 48 56 57 53 44 46 47 61 50 56 49 51 47 55 51 54 50 43 58 56 52 38 не следует 21 16 22 36 23 21 20 25 18 20 23 21 14 23 20 29 18 21 25 25 22 21 19 24 32 15 22 26 24 затрудняюсь ответить 27 26 26 25 21 26 30 27 27 23 24 35 40 30 19 21 26 29 24 28 23 28 27 26 25 27 22 22 38 СЕГОДНЯ, СОГЛАСНО КОНСТИТУЦИИ РФ, ОДИН И ТОТ ЖЕ ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ ИЗБИРАТЬСЯ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ БОЛЕЕ ДВУХ РАЗ ПОДРЯД. КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ПРАВИЛЬНО ИЛИ НЕПРАВИЛЬНО, ЧТО ОДИН И ТОТ ЖЕ ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ ИЗБИРАТЬСЯ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ БОЛЕЕ ДВУХ РАЗ ПОДРЯД? Доли групп 100 51 30 15 30 24 44 47 53 38 35 27 17 36 32 15 27 39 23 12 18 37 27 100 50 50 39 36 25 правильно 35 29 37 57 36 35 36 39 32 35 37 34 31 36 33 46 37 33 37 37 36 29 41 47 54 40 46 54 38 неправильно 42 54 35 21 46 43 38 38 45 45 40 40 37 42 46 39 42 40 44 37 46 45 37 40 36 44 42 34 45 затрудняюсь ответить 23 17 27 22 18 22 26 23 23 20 23 26 33 22 22 15 21 27 19 25 18 26 23 13 10 17 13 12 16 В.ПУТИН ЗАЯВЛЯЕТ, ЧТО НЕ БУДЕТ ВЫСТАВЛЯТЬ СВОЮ КАНДИДАТУРУ НА ТРЕТИЙ ПРЕЗИДЕНТСКИЙ СРОК. ВЫ ЗНАЕТЕ ОБ ЭТОМ, ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ? Доли групп 100 51 30 15 30 24 44 47 53 38 35 27 17 36 32 15 27 39 23 12 18 37 27 100 50 50 39 36 25 знаю 32 34 28 34 32 33 31 37 27 24 36 36 24 28 32 50 23 31 42 39 41 26 23 59 59 59 49 62 72 что-то слышал(-а) 27 28 27 24 20 28 31 28 26 23 28 30 34 27 24 22 31 29 19 19 21 29 33 16 19 13 14 19 16 слышу сейчас впервые 39 34 45 38 46 37 34 32 44 50 33 31 38 43 41 24 42 38 36 38 36 42 41 23 20 26 35 18 10 затрудняюсь ответить 3 3 1 3 1 3 4 3 3 3 3 2 4 2 4 3 3 3 3 3 3 3 4 1 1 2 1 2 3 ЕСЛИ БЫ КОНСТИТУЦИЯ РФ ПОЗВОЛЯЛА ОДНОМУ ЧЕЛОВЕКУ ИЗБИРАТЬСЯ НА ПРЕЗИДЕНТСКИЙ ПОСТ ТРИ РАЗА ПОДРЯД, ТО, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, В.ПУТИН СТАЛ БЫ ИЛИ НЕ СТАЛ ВЫСТАВЛЯТЬ СВОЮ КАНДИДАТУРУ НА ТРЕТИЙ СРОК? Доли групп 100 51 30 15 30 24 44 47 53 38 35 27 17 36 32 15 27 39 23 12 18 37 27 100 50 50 39 36 25 стал бы 66 67 64 74 67 69 65 69 64 66 68 65 64 64 68 68 69 64 67 66 70 63 67 68 68 68 72 67 65 не стал бы 11 10 14 6 16 7 9 11 10 12 10 8 9 11 10 14 7 12 12 13 8 13 7 13 13 12 15 12 10 затрудняюсь ответить 23 22 22 20 17 24 26 21 25 22 22 27 27 25 22 18 24 23 21 21 22 24 25 19 18 19 13 21 25 СЕГОДНЯ НЕКОТОРЫЕ ПОЛИТИКИ ПРЕДЛАГАЮТ ВНЕСТИ ИЗМЕНЕНИЯ В КОНСТИТУЦИЮ, ПОЗВОЛЯЮЩИЕ В.ПУТИНУ ПО ИСТЕЧЕНИИ ВТОРОГО ПРЕЗИДЕНТСКОГО СРОКА СНОВА ВЫСТАВИТЬ СВОЮ КАНДИДАТУРУ НА ВЫБОРАХ. КАК БЫ ВЫ ОТНЕСЛИСЬ К ВНЕСЕНИЮ В КОНСТИТУЦИЮ ИЗМЕНЕНИЙ, ПОЗВОЛЯЮЩИХ В.ПУТИНУ ВЫСТАВЛЯТЬ СВОЮ КАНДИДАТУРУ НА ТРЕТИЙ ПРЕЗИДЕНТСКИЙ СРОК, - ХОРОШО ИЛИ ПЛОХО? Доли групп 100 51 30 15 30 24 44 47 53 38 35 27 17 36 32 15 27 39 23 12 18 37 27 100 50 50 39 36 25 хорошо 57 77 47 17 61 57 54 51 62 61 54 54 57 60 57 47 59 58 55 42 65 58 60 46 35 57 46 41 52 плохо 26 11 33 63 25 28 25 33 19 22 29 27 19 26 24 37 23 24 31 38 24 25 21 37 48 26 32 45 34 затрудняюсь ответить 17 11 20 20 14 15 20 16 19 17 17 18 23 15 18 15 18 18 14 20 11 18 20 17 16 17 21 14 14 ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, КАК В.ПУТИН ОТНОСИТСЯ К ПРЕДЛОЖЕНИЯМ ВНЕСТИ В КОНСТИТУЦИЮ РФ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОЗВОЛЯЮЩИЕ ОДНОМУ И ТОМУ ЖЕ ЧЕЛОВЕКУ ИЗБИРАТЬСЯ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ БОЛЕЕ ДВУХ РАЗ ПОДРЯД, - ПОЛОЖИТЕЛЬНО ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНО? Доли групп 100 51 30 15 30 24 44 47 53 38 35 27 17 36 32 15 27 39 23 12 18 37 27 100 50 50 39 36 25 положительно 44 47 44 42 45 44 44 44 45 46 44 42 42 45 47 38 44 44 48 40 46 44 48 39 33 44 40 40 35 отрицательно 15 15 18 17 18 18 13 18 13 15 16 16 12 12 18 23 12 17 17 18 18 16 10 21 27 16 22 21 21 затрудняюсь ответить 40 39 39 41 37 38 44 38 42 39 40 42 45 42 35 39 43 39 35 42 36 40 42 39 39 40 37 39 44 База данных ФОМ > Алфавитный перечень категорий > пїЅ > Доминанта 03 (637) от 24 января 2002 г. (03 Пента) >  >  >  > Доминанты. Поле мнений > Все Доминанты за 2005 год > Доминанты 38 от 22 сентября 2005 г. > Президентские сроки два или больше?

Адрес для писем: hello@fom.ru При использовании материалов сайта fom.ru и базы данных ФОМ (bd.fom.ru) ссылка на источник обязательна © 2003-2019 Фонд "Общественное мнение"