Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 3-4 июня 2006 г.. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 3-4 июня 2006 г.. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
Среди россиян преобладает мнение, что сегодня наша страна заинтересована в прочных, партнерских отношениях с Европой. Две трети опрошенных (68%) считают, что российским властям следует стремиться к сближению с ведущими европейскими странами, а противоположную точку зрения – России не следует сближаться с ними, - поддерживает всемеро меньшая доля (10%). И тех, и других участников опроса попросили пояснить свою позицию (вопрос задавался в открытой форме).
Респонденты, выступающие за сближение России с европейскими странами, приводили аргументы двух типов. Одни говорили, что подобное сближение принесет России определенные выгоды: укрепление торговых связей, инвестиции, будет способствовать экономическому развитию в целом (10%), повышению жизненного уровня населения (3%), авторитета России, ее вхождению в круг передовых стран (2%). Некоторые указывали, что в целом полезно заручиться поддержкой такого союзника, как Европа (1%). Другие исходят из того, что мир и дружба вообще лучше конфронтации, конфликтов – тем более когда речь идет о странах, расположенных по соседству (в сумме 23% ответов), говорят, что в современном мире нельзя жить изолированно (в сумме 3% ответов). Многие также ожидают, что сближение России с европейскими странами окажется взаимовыгодным, приведет к развитию сотрудничества и укреплению культурных связей (в сумме 12% ответов).
Аргументы тех, кто выступает с изоляционистских позиций, разнородны. Одни опасаются, что европейские страны хотят использовать природные богатства России, сделать Россию зависимой (2% ответов). Другие считают, что Россия в принципе не нуждается в отношениях с Европой (2% ответов). Третьи говорят, что Россия должна быть самостоятельной и искать собственный путь развитии (2%). Четвертые – что России следует в первую очередь заняться своими внутренними проблемами (1%).
Подавляющее большинство респондентов считают, что в последнее время российские власти в своей политике действительно стремятся к сближению с ведущими европейскими странами – об этом говорят 80%, и только 4% кажется, что интенции к сближению со стороны России нет. О том, что Европа отвечает России взаимностью и также стремится к сближению с ней, респонденты говорят менее уверено. Но доля тех, кто усматривает со стороны ведущих европейских стран стремление наладить более тесные отношения с Россией, все же втрое больше доли толкующих об отсутствии такового (57% против 17%).
Вместе с тем, только 17% опрошенных полагают, что отношения между Россией и ведущими европейскими странами сегодня не омрачаются какими-либо разногласиями, трениями. Большинство же участников опроса – 52%, – говорят, что на сегодняшний день разногласия в этих отношениях присутствуют. Сторонникам данной точки зрения задали открытый вопрос с просьбой уточнить, по каким именно вопросам существуют разногласия между Россией и странами Европы. По мнению одних, они носят экономический характер – касаются поставок нефти и газа, торговых отношений, внешнего долга России (14% от всех опрошенных). Другие считают, что разногласия лежат в политической плоскости, – касаются взаимоотношений России со странами бывшего СССР, позиции в отношении Ирана и его ядерной программы, отношения к войне в Ираке, раздела сфер мирового влияния в целом (также 14%). Некоторые говорили, что причина разногласий – в недовольстве европейских стран внутренней политикой России (ситуацией в Чечне, нарушениями демократии и прав человека – 3%). Часть опрошенных указывали не столько на разногласия, сколько на коренное, по их мнению, рассогласование интересов Европы и России – о пренебрежении к России со стороны Европы, стремлении использовать ее в своих целях, диктовать свои условия (3% ответов).
В целом, по мнению 56% опрошенных, в настоящее время между Россией и ведущими европейскими странами сложились хорошие отношения, по мнению 17% - плохие. При этом 39% участников опроса говорят, что за последний год отношения изменились к лучшему, тогда как ухудшение таковых отмечают только 9% (по мнению 32%, изменений за последний год не произошло).
Елена Вовк
* * *
О встрече лидеров России и Евросоюза в Сочи, которая состоялась 25 мая, знают 25% опрошенных россиян, еще 31% 'что-то слышали' о ней. Впервые услышали об этом событии от интервьюера 41% респондентов.
Полагают, что саммит дал важные результаты, 18% опрошенных; считают, что встреча в Сочи не принесла важных результатов, 12% респондентов.
Среди наиболее значимых итогов саммита респонденты, признающие его результаты важными, называли: укрепление финансово-экономического сотрудничества между странами ЕС и Россией, продвижение в переговорах по поводу вступления нашей страны в ВТО (3%); решение об упрощении визового режима (2%); обсуждение вопросов международной безопасности, борьбы с терроризмом (около 2%). Некоторые затруднились вспомнить конкретные темы саммита и говорили об общем упрочении контактов и укреплении взаимопонимания России со странами ЕС. Некоторые считают, что основным результатом встречи стало укрепление авторитета нашей страны в мире.
Видели репортажи об участии В. Путина в саммите 'Россия – Евросоюз' 28% россиян, не видели – 27%. Положительное впечатление глава государства произвел на большинство видевших репортажи (23% всех опрошенных) с участием российского президента. О своем отрицательном впечатлении заявили 1% респондентов.
Светлана Климова
1. Отношения России и ведущих европейских стран
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 3-4 июня 2006 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
НА ВАШ ВЗГЛЯД, КАКИЕ ОТНОШЕНИЯ - ХОРОШИЕ ИЛИ ПЛОХИЕ - СЛОЖИЛИСЬ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И ВЕДУЩИМИ ЕВРОПЕЙСКИМИ СТРАНАМИ?
КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, ЗА ПОСЛЕДНИЙ ГОД ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И ВЕДУЩИМИ ЕВРОПЕЙСКИМИ СТРАНАМИ УЛУЧШИЛИСЬ, УХУДШИЛИСЬ ИЛИ НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ?
все опрошенные
те, кто считает, что в настоящее время между Россией и ведущими европейскими странами сложились...
хорошие отношения
плохие отношения
КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, МЕЖДУ РОССИЕЙ И ВЕДУЩИМИ ЕВРОПЕЙСКИМИ СТРАНАМИ ЕСТЬ СЕЙЧАС РАЗНОГЛАСИЯ, ТРЕНИЯ ИЛИ НИКАКИХ РАЗНОГЛАСИЙ, ТРЕНИЙ НЕТ?
все опрошенные
те, кто считает, что в настоящее время между Россией и ведущими европейскими странами сложились...
хорошие отношения
плохие отношения
ПО КАКИМ ВОПРОСАМ, ПРОБЛЕМАМ СЕЙЧАС ЕСТЬ РАЗНОГЛАСИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И ВЕДУЩИМИ ЕВРОПЕЙСКИМИ СТРАНАМИ? (Открытый вопрос*. Задавался заявившим, что между Россией и ведущими европейскими странами сейчас есть разногласия, трения, - 53% от всех опрошенных.)
ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ РОССИЙСКИЕ ВЛАСТИ В СВОЕЙ ПОЛИТИКЕ СТРЕМЯТСЯ ИЛИ НЕ СТРЕМЯТСЯ К СБЛИЖЕНИЮ С ВЕДУЩИМИ ЕВРОПЕЙСКИМИ СТРАНАМИ?
НА ВАШ ВЗГЛЯД, СЛЕДУЕТ ИЛИ НЕ СЛЕДУЕТ РОССИЙСКИМ ВЛАСТЯМ СТРЕМИТЬСЯ К СБЛИЖЕНИЮ С ВЕДУЩИМИ ЕВРОПЕЙСКИМИ СТРАНАМИ?
все опрошенные
те, кто считает, что в настоящее время между Россией и ведущими европейскими странами сложились...
хорошие отношения
плохие отношения
ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО РОССИЙСКИМ ВЛАСТЯМ СЛЕДУЕТ СТРЕМИТЬСЯ К СБЛИЖЕНИЮ С ВЕДУЩИМИ ЕВРОПЕЙСКИМИ СТРАНАМИ? (Открытый вопрос*. Задавался заявившим, что российским властям следует стремиться к сближению с ведущими европейскими странами, - 68% от всех опрошенных.)
ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО РОССИЙСКИМ ВЛАСТЯМ НЕ СЛЕДУЕТ СТРЕМИТЬСЯ К СБЛИЖЕНИЮ С ВЕДУЩИМИ ЕВРОПЕЙСКИМИ СТРАНАМИ? (Открытый вопрос*. Задавался заявившим, что российским властям не следует стремиться к сближению с ведущими европейскими странами, - 10% от всех опрошенных.)
НА ВАШ ВЗГЛЯД, СЕГОДНЯ ВЕДУЩИЕ ЕВРОПЕЙСКИЕ СТРАНЫ СТРЕМЯТСЯ ИЛИ НЕ СТРЕМЯТСЯ К СБЛИЖЕНИЮ С РОССИЕЙ?
все опрошенные
те, кто считает, что в настоящее время между Россией и ведущими европейскими странами сложились...
хорошие отношения
плохие отношения
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 3-4 июня 2006 г.. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПО КАКИМ ВОПРОСАМ, ПРОБЛЕМАМ СЕЙЧАС ЕСТЬ РАЗНОГЛАСИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И ВЕДУЩИМИ ЕВРОПЕЙСКИМИ СТРАНАМИ?
(в % от числа опрошенных)
Экономические разногласия (энергоресурсы, торговля, внешний долг России и др.)
14
Энергоресурсы
8
'Европа боится, что Россия станет монополистом в области энергетики и газа'; 'за ресурсы'; 'бензин, нефть никак не поделят'; 'насчет поставки газа в Европу'; 'по вопросам нефти, энергоресурсов'; 'война за нефть и газ'; 'газовые проблемы'.
Торговля
2
'Торговые отношения'; 'импорт, экспорт'; 'по продажам и покупкам промышленных товаров'; 'договориться насчет товарооборота'; 'внешняя торговля'; 'по рынкам сбыта'.
Финансы, внешний долг России
2
'Финансовые'; 'вопрос внешнего долга нашей страны'; 'деньги'; 'национальная валюта'; 'Россия всем должна за СССР'.
Экономические разногласия в целом
4
'Вопросы, связанные с экономикой'; 'экономические разногласия'.
Политические разногласия (проблема Ирана, Ирака, взаимоотношений со странами бывшего СССР и др.)
14
Взаимоотношения России со странами бывшего СССР
4
'По нашим бывшим республикам'; 'по вопросу сохранения единства России и СНГ'; 'из-за стран СНГ'; 'вопросы русского населения в Прибалтике – дискриминация русских'; 'газовый спор с Украиной'; 'все не могут поделить Грузия, Молдавия, Украина'; 'Грузия, Украина – политика с этими странами'; 'Грузия – запретили ввоз вина и минеральной воды'.
Иран
4
'Иран – ядерное оружие'; 'внешняя политика, и особенно они касаются Ирана в связи с его атомными разработками'; 'вопрос об оружии Ирана'; 'по вопросам обогащения урана в Иране'; 'трения по Ирану'.
Война в Ираке
2
'Мы поддерживаем Ирак'; 'насчет Ирака непонимание'; 'по поводу отношений с Ираком'; 'по поводу войны в Ираке'; 'из-за Ирака'.
Раздел сфер влияния
2
'По вопросам раздела мира'; 'борьба за сферы влияния'; 'из-за сфер своего влияния в мире'; 'делят какие-то сферы влияния'; 'первенство на мировом пространстве'; 'кто сильнее'.
Политические разногласия в целом
4
'В чем-то мы не сходимся во взглядах, в политике'; 'по политическим вопросам'; 'в основном политические'.
Недовольство внутренней политикой России (нарушения демократии, ситуация в Чечне и др.)
3
Ситуация в Чечне
1
'Отношение к Чечне'; 'наша политика ненравственная по отношению к Чечне'; 'война в Чечне'; 'чеченцев-бандитов с добром принимают'.
Нарушения демократии, прав человека
1
'По защите прав человека, которые нарушаются в России, по мнению Запада'; 'у нас разные взгляды на демократию'; 'отсутствие демократии'; 'за свободу слова, демократия не соблюдается, они считают'; 'что в России нарушают права человека'.
Другие внутренние проблемы России
1
'Соблюдение законов на территории государства'; 'по вопросам нашей внутренней политики'; 'внутренние проблемы'; 'без проблем не бывает, Россия отстает в развитии от ведущих европейских стран'; 'бедность населения России'.
Пренебрежение интересами России, стремление использовать Россию в своих целях, диктовать свои условия
3
'Нас не считают за страну – а за сырьевой придаток'; 'им хочется разорить нас'; 'они превращают нас в ядерный отстойник'; 'не ставят русских ни во что'; 'европейские страны необоснованно относятся к нам, слишком лезут в нашу жизнь'; 'они жмут Россию'; 'вмешиваются много европейские страны в нашу жизнь'; 'не дают России укрепляться, развиваться, хотят, чтобы она была сырьевым придатком'; 'нам не доверяют, стараются не допустить нас до многих вопросов'; 'они диктуют свои условия для России, не уважают нас'; 'да хотят нас в рабов превратить в России'; 'лезут во внутреннюю и внешнюю политику России'.
Есть разногласия по многим вопросам
2
'Во многих вопросах мы скорее соперники, чем союзники'; 'какие-то наверняка есть'; 'по многим вопросам'; 'они должны быть всегда'; 'по каждому поводу они возникают'; 'не находят они общего языка'; 'они пытаются урегулировать, но каждый гнет в свою сторону'; 'не могут прийти к одному решению'; 'не знаю, но всегда есть какие-нибудь разногласия'.
Разногласия России с НАТО, США
2
'Территориальные споры, по вопросам расширения НАТО'; 'Америка старается всунуть на наши территории НАТО'; 'по отношению к Америке'; 'продвижение на восток НАТО'; 'НАТО расширяется в сторону России'; 'то, что Буш вмешивается в жизнь россиян'; 'из-за агрессивной политики НАТО'.
Проблема вооружений угроза военных конфликтов
2
'Разногласия насчет ядерной программы, страны Европы собираются использовать это не в мирных целях'; 'ядерная бомба'; 'вооружение'; 'по поводу ядерной обстановки'; 'военные действия'; 'насчет вооружения'; 'военные провокации скрытые'; 'по поводу размещения военных'; 'военная политика'.
Вступление России в ВТО, ЕС
1
'О вхождении в Евросоюз и в ВТО'; 'в ВТО не принимают Россию'; 'Евросоюз не хотел принимать Россию'; 'по проблемам вступления в ВТО и Евросоюз'.
Визовый режим
1
'Визовая политика не совсем хорошая'; 'небольшие по поводу виз'; 'безвизовый режим въезда в эти страны'.
Терроризм, безопасность
1
'Борьба с бандитами'; 'как бороться с международным терроризмом'; 'безопасность'.
Другое
1
'Они хотят, чтобы Россия жила хорошо'; 'спорт, искусство'; 'у нас другой менталитет'; 'по религиозным соображениям'; 'расизм, уничтожение русского народа'; 'Россия оказалась для них непредсказуема'; 'недоверие к России'.
Затрудняюсь ответить, нет ответа
14
ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО РОССИЙСКИМ ВЛАСТЯМ СЛЕДУЕТ СТРЕМИТЬСЯ К СБЛИЖЕНИЮ С ВЕДУЩИМИ ЕВРОПЕЙСКИМИ СТРАНАМИ?
'Взаимовыгодное сотрудничество'; 'взаимопомощь'; 'есть взаимовыгодные дела'; 'из-за общих интересов'; 'нужно сотрудничество'; 'больше будет взаимных отношений'; 'для развития взаимоотношений сближение просто необходимо'; 'лучше дружить со всеми'со всеми надо дружно, нормально жить'; 'чтоб развивать связи между государствами'; 'чтобы всем было хорошо; .'это улучшение взаимоотношений'.
Мирная жизнь, без войн и конфликтов
14
'Будет меньше разногласий и конфликтов'; 'лучше худой мир, чем война'; 'меньше будет войны'; 'отколись – и война будет'; 'чтобы был мир между народами'; 'чтобы не было какой-либо заварушки'; 'чтобы не было ядерной войны'; 'чтобы не допустить агрессии'.
Поддержание торговых связей, получение инвестиций, экономическое развитие России в целом
10
'В сфере торговли'; 'возможности торговать, получать инвестиции'; 'для развития экономики России нужно'; 'для того чтобы развивалась наша экономика'; 'мы ведь не в стране дураков – нужны партнеры в бизнесе'; 'надо сохранять торговые отношения'.
Это принесет хорошие результаты, это выгодно, полезно для России
4
'Будет хороший результат'; 'выгодно'; 'может, будет лучше'; 'обогатит нашу страну'; 'от этого будет только польза'; 'благоприятно для России';
Это наши соседи, мы - европейцы
4
'Будем жить лучше с соседями'; 'все-таки соседи, а с соседями надо жить дружно'; 'для поддержания дружбы с соседями'; 'они же наши соседи'; 'мы в Европе живем'; 'мы же Европа – должны быть вместе'; 'общий дом – Европа'; 'Россия – европейская страна в большей мере'.
Обмен опытом, укрепление культурных связей
3
'В Европе уровень жизни выше, чем в России, может, и нам есть чему поучиться у них'; 'есть на что ориентироваться, чему поучиться'; 'можно перенять их опыт'; 'перенять опыт развития у них'; 'ради обмена опытом, технического прогресса, науки'; 'узнавать что-то новое, делиться опытом'.
Повышение жизненного уровня населения России
3
'Будет лучше жить людям в России'; 'для повышения нашего уровня жизни'; 'следует, может, хоть зарплата у нас будет, как в Европе'; 'так как хочется дотянуться до их уровня жизни'; 'чтоб улучшить жизненное состояние России'; 'чтобы улучшить свою жизнь'.
Повышение авторитета России, вхождение её в число передовых стран
2
'Авторитет России поднять нужно в мире'; 'быть в числе передовых стран'; 'выходить на высокий уровень'; 'надо повышать уровень государства'; 'надо, чтобы нас уважали везде'; 'чтобы поднять престиж России'.
Нельзя жить изолированно
2
'В изоляции жить нет смысла'; 'не будем же мы за каким-то забором сидеть'; 'нужно с каждым быть в контакте, нельзя изолированно жить'; 'один в поле не воин'; 'отношения нужны между странами, изолированно нельзя существовать'.
Союзнические отношения, поддержка России Европой
1
'Если будем с ними сотрудничать, то они не будут выступать против России'; 'можно выступить против милитаризма США вместе'; 'нужно иметь союзников'; 'поддержка должна быть у России'; 'полезно иметь такого союзника'; 'чтобы Россию не зажали кольцом'.
Это требование жизни в современном мире
1
'Без этого в современном мире нельзя'; 'время требует этого'; 'Россия должна быть интегрирована в мировое развитие'; 'современный мир требует развитых отношений'; 'цивилизация есть цивилизация'.
Борьба с преступностью, терроризмом
1
'Для борьбы с преступностью'; 'нужно объединяться против терроризма'; 'решать вопрос с терроризмом...'
Решение визовых проблем
1
'Беспрепятственное перемещение студентов без виз'; 'граница открытая чтоб была'; 'проще все стало, за границу свободно можно выехать'; 'улучшатся вопросы проезда в другие страны'.
Контакт с более развитыми странами
1
'Ведущие страны Европы более развиты, чем Россия, и с ними лучше быть рядом'; 'Европа – цивилизация'; 'надо с сильными дружить'; 'они более развитые страны, и они должны помогать'; 'эти страны на более высоком уровне развития'.
Другое
2
'Все с нами хотят дружить'; 'все-таки у нас не коммунизм'; 'в ВТО вступать надо'; 'демократы и наши соседи'; 'для решения глобальных проблем'; 'должна быть политическая выдержка'; 'нужно стремиться, но без ущемления интересов России'; 'это политика'; 'я очень против отношений с Америкой, волнуют отношения с ближними странами, Украина'.
Затрудняюсь ответить, нет ответа
12
ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО РОССИЙСКИМ ВЛАСТЯМ НЕ СЛЕДУЕТ СТРЕМИТЬСЯ К СБЛИЖЕНИЮ С ВЕДУЩИМИ ЕВРОПЕЙСКИМИ СТРАНАМИ?
(в % от числа опрошенных)
ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО РОССИЙСКИМ ВЛАСТЯМ НЕ СЛЕДУЕТ СТРЕМИТЬСЯ К СБЛИЖЕНИЮ С ВЕДУЩИМИ ЕВРОПЕЙСКИМИ СТРАНАМИ?
(в % от числа опрошенных)
Европейские страны хотят использовать природные богатства России, сделать Россию зависимой
2
'Больно много ресурсов за рубеж уходит'; 'все равно они из нас выжали все соки'; 'Запад видит в России лишь сырьевой придаток'; 'им надо от нас нефть'; 'так как опасность рабства есть'; 'у них – свои интересы, у нас – свои, они хотят хомут нам на шею одеть'.
Европа России не нужна
2
'Жили же мы раньше сами, и хорошо'; 'жили хорошо и без Запада'; 'нам лучше без Европы'; 'Россия может существовать одна, без европейских стран'; 'сами все сможем'; 'у России все есть'.
Россия должна быть самостоятельной, у нее свой путь развития
2
'Должны сами решать свои проблемы'; 'жить нужно по-своему'; 'идти надо своим путем'; 'так как у нас свое мировоззрение'; 'у России своя судьба'.
Нужно заниматься своими внутренними проблемами
1
'Надо больше обращать внимания на внутренние проблемы'; 'надо поднять вначале благосостояние своего народа'; 'свое надо поднимать, а не ввозить чужое за бешеные деньги'; 'своих проблем навалом'; 'сначала надо навести порядок в своей стране, потом уже сближаться'.
Это не приведет к улучшению, будет только хуже
1
'Одни негативные ситуации от этого возникают'; 'от них к нам идет только худшее'; 'оттуда весь бардак'; 'сближение не даст ничего хорошего для России'; 'угробит нас всех этот Запад'.
Другое
1
'Надо их попридержать, а то они начали сразу же какой-то ерундой заниматься'; 'они наглые и шибко интеллигентные, чем русский Иван'; 'пусть сами к нам тянутся'; 'это они должны в нас нуждаться'.
Затрудняюсь ответить, нет ответа
2
2. Саммит Россия – Евросоюз
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 3-4 июня 2006 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
НЕДАВНО В СОЧИ СОСТОЯЛСЯ САММИТ (ВСТРЕЧА) МЕЖДУ РОССИЕЙ И СТРАНАМИ ЕВРОСОЮЗА. ВЫ ЗНАЕТЕ, ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ ОБ ЭТОМ СОБЫТИИ?
ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО САММИТ РОССИЯ-ЕВРОСОЮЗ ПРИНЕС ВАЖНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ. ДРУГИЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО ЭТОТ САММИТ НЕ ПРИНЕС ВАЖНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ. С КАКИМ МНЕНИЕМ - С ПЕРВЫМ ИЛИ ВТОРЫМ - ВЫ СОГЛАСНЫ? (Ответы заявивших, что они знают или что-то слышали о Саммите.)
В ЧЕМ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, СОСТОЯТ НАИБОЛЕЕ ВАЖНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ САММИТА РОССИЯ-ЕВРОСОЮЗ? (Открытый вопрос*. Задавался заявившим, что саммит Россия- Евросоюз принес важные результаты, - 21% от всех опрошенных.)
ВЫ ВИДЕЛИ ИЛИ НЕ ВИДЕЛИ РЕПОРТАЖИ ОБ УЧАСТИИ В.ПУТИНА В САММИТЕ РОССИЯ-ЕВРОСОЮЗ? И ЕСЛИ ВИДЕЛИ, ТО КАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ПРОИЗВЕЛ НА ВАС В.ПУТИН ВО ВРЕМЯ САММИТА РОССИЯ-ЕВРОСОЮЗ - ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ? (Ответы заявивших, что они знают или что-то слышали о Саммите.)
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 3-4 июня 2006 г.. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: В ЧЕМ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, СОСТОЯТ НАИБОЛЕЕ ВАЖНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ САММИТА РОССИЯ - ЕВРОСОЮЗ?
(в % от числа опрошенных)
Укрепление финансово-экономического сотрудничества, обсуждение вопроса о вступлении России в ВТО
3
'Во взаимодействии между экономическими вопросами стран Евросоюза, создание экономической зоны свободной торговли'; 'договор подписали о поставке топлива'; 'наше государство войдет в ВТО'; 'мы им даем газ, нефть, а они должны способствовать нашему бизнесу'; 'согласование цен на нефть'; 'будут сдвиги в энергетике'; 'об увеличении объема торговли между Россией и странами Евросоюза'; 'удалось достичь соглашения по строительству Балтийского газопровода'; 'мы добились, чтобы Россию приняли в ВТО'.
Укрепление контактов, общее сближение России со странами ЕС
2
'Сотрудничество по многим вопросам'; 'руководители стали ближе'; 'продвижение по пути сближения'; 'сближает нас с европейскими странами'; 'задел в отношениях на будущее'; 'дружба должна завязаться'; 'друг другу наговорили кучу комплиментов'.
Решения об упрощении визового режима
2
'Легче оформлять визу в Европу'; 'упростили визы для России'; 'обмен мнениями насчет безвизовых передвижений'; 'безвизовый въезд студентов'; 'ездить к друг другу без виз'.
Обмен мнениями, достижение договоренностей между двумя сторонами, есть результаты в целом
1
'Заключили важные договора'; 'в чем-то договорились'; 'к одному мнению придут'; 'решали важные вопросы'; 'договоренности все-таки какие-то достигнуты'; 'если собираются, значит, надо'; 'что-то есть'; 'саммит состоялся, а это уже хорошо'; 'они же не просто приехали чай попить – какие-то вопросы решили'; 'во всех отношениях'; 'не знаю точно, но должен же он принести пользу нам'.
Решение военно-стратегических проблем, вопросов сохранения мира, борьбы с терроризмом
1
'Сближение по важным вопросам – военное'; 'международная безопасность'; 'все вопросы решать мирным путем'; 'мир на Земле'; 'по терроризму создана общая комиссия'; 'об укреплении границ против терроризма'; 'договоры об объединении против терроризма'.
Повышение авторитета России в мире
1
'Мы председательствовали'; 'повышение российского статуса'; 'стали считаться, признавать нас, уважать'; 'повысился авторитет России в Европе'; 'видно, что Евросоюз стал больше считаться, прислушиваться к России'; 'роль России в мире усиливается'.
Другое
1
'Дали нам по носу – полезное знание'; 'Евросоюз дал положительную оценку событиям в России'; 'они выпытывали, искали выгоду'; 'об Олимпиаде в Сочи в 2014 году'; 'Россия будет стремиться к лучшему'; 'у нас всегда негатив на Запад'; 'о Курилах'.
Затрудняюсь ответить, нет ответа
11
3. Электронная фокус-группа
Электронные фокус-группы в Москве. 44 респондента. 2006 г.
Темой ЭФГ на этой неделе стал проходивший в Сочи саммит России и Евросоюза.
У нас возникает, естественно, вопрос: хорошо, вы получаете такой свободный доступ к этим инфраструктурам, – а мы что получаем? И мы слышим от них: и вы то же самое. А я говорил на пресс-конференции: а где у вас месторождения, в которые вы нас запустите? Или где у вас такие магистральные трубопроводные системы, которыми 'Газпром' располагает? Нет. Поэтому мы не против того, чтобы это делать в будущем. Но нам нужно понять, что мы получим взамен. Это легко очень понять, если вспомнить наше детство: во двор вышел, конфетку держит – дай конфетку; в потный кулачок зажал – а ты мне что? Вот мы хотим знать: а они нам что? Нам бы хотелось тоже от наших партнеров что-то получить такое, что нам нужно для нашего развития. А это прежде всего, конечно, высокие технологии. Может быть, в том числе и в энергетике.
Если наши украинские партнеры устами своего президента говорят о том, что они удовлетворены состоявшимися соглашениями с Российской Федерацией в энергетической сфере и считают не просто приемлемым, а абсолютно правильным, единственно правильным решением подписание соответствующих договоров, то как же лидеры других государств могут говорить, что это плохо, за самих украинцев? Я даже не понял: эта критика в чей адрес? В наш? Или критика в адрес украинского руководства? Но это вам нужно спросить у тех, кто с такими пассажами выступает.
У нас есть все шансы, все возможности так гармонично выстроить наши отношения, чтобы они шли на пользу как России, так и нашим европейским партнерам. Поэтому Россия была, есть и будет надежным партнером для наших европейских коллег. Мы наращиваем, наращивали и будем наращивать наши возможности в сфере энергетики. И будем выходить с этими ресурсами на мировые рынки, в том числе и на европейский. Мы будем диверсифицировать рынки сбыта нашей продукции. И это никак не противоречит нашим планам по изменению структуры российской экономики и приданию ей инновационного характера.
Итоги сочинского саммита мы оцениваем высоко. Он запомнится не только откровенным обменом мнениями с нашими партнерами, но и достижением конкретных результатов. В первую очередь имею в виду подписанные соглашения об упрощении визового режима и реадмиссии, которые, как мы рассчитываем, должны вступить в силу уже до конца этого года. В самом начале таким упрощенным порядком получения виз смогут воспользоваться студенты, журналисты, представители бизнеса, деятели культуры, науки, спорта. Но это решение является первым шагом к введению полностью безвизового режима поездок граждан России и Евросоюза.
Солирование иногда объясняется монополией на мировые средства массовой информации. Что касается живой дискуссии на профессиональном уровне, то я сегодня в высшей степени удовлетворен, как она осуществлялась. И вообще, у меня такое приятное чувство, что мы говорили сегодня на одном языке, слушали, слышали друг друга, понимали друг друга. Это был в высшей степени профессиональный разговор в очень дружеской атмосфере, открытый, прямой, но очень дружественный характер носила эта беседа. И я знаю, что и мои коллеги так же оценивают результаты сегодняшней встречи.
6. Эпизод № 7 (2719)
В. Шюссель, федеральный канцлер Австрии, председатель Европейского совета
(Первый канал, 'Время', 25.05.06, 21:00)
Давайте здесь говорить четко: покупать и продавать нефть и газ – это чисто коммерческая деятельность, это не политика. Этот механизм регулируется спросом и предложением. Обе стороны зависят от успешного продолжения этого бизнеса и этих взаимоотношений. Мы зависим от России, от поставок из России. Россия – наш стабильный и надежный партнер на протяжении уже сорока лет. И, с другой стороны, в лице Европы Россия имеет хорошего партнера. И мы платим твердой валютой. Так что эта ситуация выгодна всем.
7. Эпизод № 3 (2715)
Ж. М. Баррозу, председатель Европейской комиссии
(Россия, 'Вести', 25.05.06, 20:00)
С нашей стороны это не проблема отсутствия доверия к России как к надежному поставщику, поскольку Россия всегда была надежным поставщиком. Но есть чувствительность в этом вопросе. Давайте будем откровенными: общественное мнение в Европе восприняло проблемы между Россией и Украиной, которые возникли в начале года. Эти проблемы усугубили существующее восприятие. Конечно же, мы не хотим воспринимать российские ресурсы как наши ресурсы. То, что мы хотим, – это иметь отношения, основанные на принципах взаимозависимости. Потому что потребитель нуждается в поставщике и поставщик нуждается в потребителе. Это ключевой аспект. Взаимность и транспарентность в наших отношениях – вот чего мы хотим.
Комментарий
Тема показалась участникам тестирования достаточно интересной: оценки большинства эпизодов по соответствующей шкале были довольно высокими. Наибольшее внимание участников дискуссии привлекли эпизоды, в которых говорилось о проблемах, связанных с Шенгенскими визами.
'Я ставила «интересно», потому что наша проблема общая, мы все иногда едем за рубеж, в общем-то, это все интересно'.
'Безусловно, я бы очень хотел, чтобы у меня была открытая Шенгенская зона'.
'Смотрел бы, потому что про визы было сказано. Хотелось бы как вот, допустим, те же французы, бельгийцы, допустим: это все равно что москвич поехал бы в Петербург – вот так хотелось бы'.
Некоторым участникам дискуссии интересно было узнать о результатах саммита.
'Я не смотрел по ходу, как говорится, всего Сочинского форума, но по итогам, естественно, интересно посмотреть, чем все дело кончилось: разговорами очередными, какими-то преувеличениями или какими-то положительными моментами по итогам опять же всего форума'.
Впрочем, некоторые участники опроса отмечали, что тема им не слишком интересна, потому что ничего нового они из этих новостей не узнали.
'Нет, мне неинтересно. Да потому, что все это одно и то же, я ничего нового в этом все равно не услышу по-любому. Это одно и то же'.
'Не сказать, что мне было ах, это интересно. То есть мне больше интересный вариант там, если какие-то наводнения, войны там – такого плана информация'.
Эпизод №1
Первый эпизод с выступлением В. Путина заинтересовал респондентов в первую очередь тем, что здесь говорилось о результатах саммита, о заключенных договорах. Однако, оценивая выступление президента, участники дискуссии отмечали некоторую неудовлетворенность 'на лице Путина', из чего они сделали вывод, что 'не все прошло гладко, так, как мы хотели'. С одной стороны, респонденты надеются на лучшее: 'первые шаги сделаны – будем ждать, что дальше'. С другой стороны, им бы хотелось получить более существенные результаты в ходе таких переговоров.
'Я ведь бухгалтер, я слышу, что подписаны реальные документы... На словах – это можно что угодно, но здесь есть что-то конкретное о заключенных каких-то договорах и конкретно какие-то результаты, что что-то подписано, что уже там конкретные сроки, что к концу года там будет вот это'.
'Мне показалось вот чисто визуально – по лицу Путина, по его выражению лица, – что он сам не очень в это верит. Или ему это тяжело досталось, или получилось не так, как мы планировали'.
'Я считаю, что Путин, в общем-то, переоценивает на широкую публику российскую значимость этой встречи, это во-первых. И во-вторых, почему достигнуты соглашения только для определенных категорий граждан? Почему нельзя всех сразу? Это не так сложно, кстати говоря'.
'Они нас будут, извиняюсь за выражение, сосать – наши, как бы сказать, природные ресурсы: газ, нефть – и обещать какие-то нам Шенгенские визы, которые в принципе стоят дешевле, чем все вот эти ресурсы, и это может продолжаться бесконечно'.
'По большому счету, видимо да, на самом деле не очень он удовлетворен'.
'Надо было чуть-чуть надавить, потому что мы страна, в общем-то, достаточно сильная и богатая. Они и приехали, чтобы добиваться от нас подешевле, а ничего не давать взамен, даже Шенгенских виз всем'.
'Результат переоценен на самом деле. Это, ну, назовем так, рабочая встреча, а никакой не рывок, один из этапов, который дал определенные результаты, но эти результаты пока не претворены в жизнь'.
Эпизод №3
Эпизод с выступлением Ж.М. Баррозу, председателя Европейской комиссии, занял последнее место в рейтинге, получив очень низкую оценку по критерию доверие. Участники дискуссии считают его 'хитрым, противным человеком', имеющим 'свои интересы к нашим ресурсам'. Хотя Ж.М. Баррозу утверждал, что не воспринимает 'ресурсы России как свои ресурсы', участники круглого стола восприняли сказанное как лукавство.
'Вот ключевая фраза, что мы не принимаем российские ресурсы как наши, – это было лукавство с его стороны. Они давно уже наложили лапу на все наши месторождения, на все наши ресурсы'.
'По-моему, Тэтчер сначала сказала, а Кондолиза Райс ее поддержала, что Сибирь – это не только богатства России, это богатства всего мира. Ну, вот они так считают'.
'«Доверие» я ему отрицательное ставила'.
'Вот и вообще в международных делах я слушаю, смотрю иногда его интервью, его высказывания по поводу России не в Сочинском форуме, а вообще где-то вне России, – он выступает довольно-таки негативно по отношению к России вообще'.
'Они постоянно уходят от главного вопроса и скрывают его постоянно – вот в чем негатив. А главный вопрос состоит в том, что энергетический вопрос – это вопрос не экономический, а политический. А здесь они хотят его представить как экономический, что это партнерские отношения, мол, мы продавцы – они покупатели, мы партнеры. Мы им поставляем – как хорошо, они нам платят – как хорошо. Но ведь мы понимаем, что энергетика – это жизнеобеспечение, что без нашего газа Германия, та же Франция и Италия – этой зимой их просто бы не стало, тихо, спокойно. Вот поэтому вопрос политический'.
'Извините меня, экономика – это если мы нефть свою выбросили на международный рынок и продали ее по стабильной цене, то есть бренд там. Здесь же мы выбираем: ага, мы братьям белорусам продадим по 45, украинцам продадим по 90, полякам продадим по... Это политика! Вот откуда выплывают все эти недомолвки и все эти вопросы. И Европа-то – она говорит: что, Россия теперь нам диктовать будет?'
Эпизод №5
Из всех эпизодов с выступлением Путина этот – наименее удачный. В данном случае респонденты почувствовали 'некоторое лукавство' со стороны президента и в ходе просмотра выставили не очень высокую оценку по критерию доверие. По мнению участников дискуссии, переговоры такого уровня не могут проходить 'легко, дружески', и результаты этой встречи, вероятно, 'не совсем удовлетворяют нашего президента'. Тем не менее респонденты поддерживают В. Путина в том, что 'именно так он и должен был говорить', потому что есть стандарт, есть протокол. Кроме того, участники дискуссии понимают, каков был бы эффект, если бы 'президент на всю страну объявил, что все плохо'.
'Сразу скажу: немножко лукавит и немножко играет. Но держится здесь уверенно, потому что это на весь мир, как говорится'.
'Да, лукавит, и здорово лукавит, но он должен так поступать, он должен так сказать'.
'Все тяжело прошло, и не все так, как хотелось бы. И про дружественную атмосферу... Но тем не менее вел себя прекрасно, так и должен вести'.
'Подобные вещи обычно говорят всегда все лидеры после всех встреч в верхах. Это так принято. Это что-то вроде... что-то вроде хорошего тона'.
'Ну, я-то как раз вот поставила «недоверие», потому что чисто стандартные фразы, чисто стандартные. И все-таки вот по его лицу, я опять-таки все по его лицу смотрю, вот уже под конец, сначала он как-то так..., бодрое у него лицо было, он уже все, сгущались тучи уже дальше. Все-таки по его лицу видно было, что он сам не верит в эти слова'.
'Если бы он сказал, что все плохо, всей стране – и что бы тогда было, вот скажите, пожалуйста?'
'По-другому он не мог сказать. Да других фраз мы от него не ждем, так оно и должно быть'.
'Может быть, на самом деле ничего не проходит просто так, да, но он хочет, прям вот видно, что он хочет убедить, что все очень хорошо. Это чистая игра, конечно. Но я ему плюс поставил, он молодец'.
'Видно то, что они посидели там, какие-то вопросы, может быть, решили. Но далеко не все решили'.
'Это протокол, он должен был так сказать – и он сказал. Он убедил всю страну, вот даже Петра убедил в том, что да, все нормально, все хорошо. По-другому он сказать не мог, вот не поняли бы'.
Эпизод №6
Эпизод с фразой В. Путина 'про конфетку' занял первое место в рейтинге, получив очень высокие оценки по критериям согласие и доверие. Участники дискуссии согласны с президентом в том, что мы должны отстаивать свои национальные интересы. Страны Европы и Америка 'все время на нас чего-то давят', и в этой ситуации Путин 'более-менее уверенно заявил о наших притязаниях на какие-то прибыли'. С точки зрения респондентов, это было сделано правильно и в дипломатичной форме. Что касается высказывания 'про конфетку', не все участники круглого стола восприняли его одинаково. Некоторые оценили его как 'дешевый трюк', 'немного принижающий' президента. Другим эта фраза понравилась, показалась доступной и понятной для всех категорий граждан.
'А что мы получим взамен? Здесь категорично вопрос был поставлен: что мы получим взамен? Это было очень серьезно сказано'.
'Про конфетку мне было неинтересно слушать. Я люблю более конкретную информацию'.
'С одной стороны, это дешевый какой-то трюк. С другой стороны, это то же самое, как мухи и котлета, там, мочить в сортире – но зато все же помнят об этом'.
'Оно не понравилось, но оно запомнилось'.
'Рассчитывает на широкую публику, люди-то все разные – кому-то надо на простых примерах объяснять'.
'Я считаю, что вполне, так сказать, достойно, вполне доходчиво, не без доли юмора. В общем, это пирога не портит, скажем так, пусть будет'.
'Во-первых, то, что он сказал, я с этим согласна. А во-вторых, вот про конфетку – я думаю, он просто вот этой фразой... ну, разный уровень людей смотрит, вот он сделал свою речь понятной даже для людей, которые вообще далеко от политики. Он настолько это разжевал и в рот положил, что ребенок, наверное, смотрел – и ему было понятно, в чем все это дело'.
'Он хочет быть проще, чтобы приблизить к себе народ'.
'Одной крылатой фразой из уст нашего президента будет больше'.
'И вот такое ощущение, что вот когда у него такие фразы выскакивают, то это не трюк, что это не артистизм его, а вот именно от него идет, от его простоты'.
4. Приложение. Таблицы
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 3-4 июня 2006 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
НА ВАШ ВЗГЛЯД, КАКИЕ ОТНОШЕНИЯ - ХОРОШИЕ ИЛИ ПЛОХИЕ - СЛОЖИЛИСЬ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И ВЕДУЩИМИ ЕВРОПЕЙСКИМИ СТРАНАМИ?
Доли групп
100
55
27
14
33
26
38
48
52
36
37
26
14
36
33
17
21
31
31
9
12
16
38
26
хорошие
56
60
55
42
68
53
47
60
51
61
56
46
39
54
58
68
48
57
60
57
70
58
52
52
плохие
17
13
17
31
15
17
18
18
16
14
20
17
14
17
17
19
16
17
19
23
10
16
18
16
затрудняюсь ответить
28
27
28
27
17
29
35
22
33
24
24
37
47
29
25
13
36
26
22
20
20
26
30
32
КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, ЗА ПОСЛЕДНИЙ ГОД ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И ВЕДУЩИМИ ЕВРОПЕЙСКИМИ СТРАНАМИ УЛУЧШИЛИСЬ, УХУДШИЛИСЬ ИЛИ НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ?
Доли групп
100
55
27
14
33
26
38
48
52
36
37
26
14
36
33
17
21
31
31
9
12
16
38
26
улучшились
39
44
37
28
50
35
34
43
36
46
37
34
27
39
45
40
38
39
41
41
40
38
40
38
не изменились
32
30
35
34
31
34
32
35
29
30
38
27
29
33
32
33
34
31
34
27
37
36
29
35
ухудшились
9
6
10
19
8
10
10
8
10
6
9
13
7
6
9
17
7
9
10
19
11
10
8
6
затрудняюсь ответить
19
19
18
19
12
21
24
15
24
18
16
26
36
22
14
10
21
20
15
12
12
16
24
21
КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, МЕЖДУ РОССИЕЙ И ВЕДУЩИМИ ЕВРОПЕЙСКИМИ СТРАНАМИ ЕСТЬ СЕЙЧАС РАЗНОГЛАСИЯ, ТРЕНИЯ ИЛИ НИКАКИХ РАЗНОГЛАСИЙ, ТРЕНИЙ НЕТ?
Доли групп
100
55
27
14
33
26
38
48
52
36
37
26
14
36
33
17
21
31
31
9
12
16
38
26
разногласия, трения есть
52
50
54
62
58
47
52
57
48
53
55
46
31
46
59
70
43
51
60
89
51
45
53
43
разногласий, трений нет
17
20
16
14
20
22
12
20
15
16
19
17
20
17
17
18
22
18
17
3
15
21
16
24
затрудняюсь ответить
30
30
30
24
22
31
35
24
36
31
25
36
49
38
24
12
35
31
23
8
33
34
31
33
ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ РОССИЙСКИЕ ВЛАСТИ В СВОЕЙ ПОЛИТИКЕ СТРЕМЯТСЯ ИЛИ НЕ СТРЕМЯТСЯ К СБЛИЖЕНИЮ С ВЕДУЩИМИ ЕВРОПЕЙСКИМИ СТРАНАМИ?
Доли групп
100
55
27
14
33
26
38
48
52
36
37
26
14
36
33
17
21
31
31
9
12
16
38
26
стремятся
80
81
81
75
86
84
73
83
78
82
82
76
67
79
83
86
78
79
85
79
81
86
79
78
не стремятся
4
3
4
10
4
2
7
4
4
4
5
4
3
4
4
6
5
3
3
10
4
5
4
2
затрудняюсь ответить
16
15
15
15
10
14
20
13
18
14
14
20
30
16
13
7
17
18
12
10
15
9
17
20
НА ВАШ ВЗГЛЯД, СЛЕДУЕТ ИЛИ НЕ СЛЕДУЕТ РОССИЙСКИМ ВЛАСТЯМ СТРЕМИТЬСЯ К СБЛИЖЕНИЮ С ВЕДУЩИМИ ЕВРОПЕЙСКИМИ СТРАНАМИ?
Доли групп
100
55
27
14
33
26
38
48
52
36
37
26
14
36
33
17
21
31
31
9
12
16
38
26
следует
68
72
66
62
75
68
64
69
68
70
68
67
55
67
72
76
65
70
72
78
73
71
66
65
не следует
10
7
12
19
10
9
11
14
6
10
12
7
10
10
10
8
13
8
9
11
7
12
10
10
затрудняюсь ответить
22
21
22
20
15
23
26
17
26
20
21
26
34
23
18
16
21
22
19
11
20
16
24
25
НА ВАШ ВЗГЛЯД, СЕГОДНЯ ВЕДУЩИЕ ЕВРОПЕЙСКИЕ СТРАНЫ СТРЕМЯТСЯ ИЛИ НЕ СТРЕМЯТСЯ К СБЛИЖЕНИЮ С РОССИЕЙ?
Доли групп
100
55
27
14
33
26
38
48
52
36
37
26
14
36
33
17
21
31
31
9
12
16
38
26
стремятся
57
62
56
45
60
61
53
63
52
56
60
55
51
57
58
61
55
58
61
60
64
61
53
58
не стремятся
17
13
21
26
20
15
16
16
17
16
16
18
12
13
18
24
15
16
18
22
14
16
19
13
затрудняюсь ответить
26
25
24
29
20
23
32
21
31
28
24
27
37
29
24
15
29
26
21
18
21
24
29
29
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 3-4 июня 2006 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
НЕДАВНО В СОЧИ СОСТОЯЛСЯ САММИТ (ВСТРЕЧА) МЕЖДУ РОССИЕЙ И СТРАНАМИ ЕВРОСОЮЗА. ВЫ ЗНАЕТЕ, ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ ОБ ЭТОМ СОБЫТИИ?
Доли групп
100
55
27
14
33
26
38
48
52
36
37
26
14
36
33
17
21
31
31
9
12
16
38
26
знаю
25
24
24
32
26
29
23
31
20
18
29
29
10
21
26
45
17
21
32
52
19
20
26
20
что-то слышал(-а)
31
31
30
34
31
33
31
32
30
26
36
30
23
29
37
31
32
28
36
27
44
31
30
28
слышу сейчас впервые
41
43
42
30
41
35
45
35
47
53
33
37
61
48
36
22
49
47
30
20
33
48
42
48
затрудняюсь ответить
3
2
3
3
3
3
2
2
3
3
2
3
6
3
2
2
2
4
2
1
5
1
2
4
ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО САММИТ РОССИЯ-ЕВРОСОЮЗ ПРИНЕС ВАЖНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ. ДРУГИЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО ЭТОТ САММИТ НЕ ПРИНЕС ВАЖНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ. С КАКИМ МНЕНИЕМ - С ПЕРВЫМ ИЛИ ВТОРЫМ - ВЫ СОГЛАСНЫ?
(Ответы заявивших, что они знают или что-то слышали о Саммите.)
Доли групп
100
55
27
14
33
26
38
48
52
36
37
26
14
36
33
17
21
31
31
9
12
16
38
26
с первым
18
21
17
8
18
21
16
22
14
14
22
18
7
15
23
23
16
18
21
30
13
15
18
17
со вторым
12
8
12
30
13
10
12
16
8
8
15
13
7
8
14
21
10
8
16
25
10
10
11
11
затрудняюсь ответить
26
26
26
29
26
30
25
25
28
23
28
28
20
26
26
33
23
24
31
24
39
27
27
21
ВЫ ВИДЕЛИ ИЛИ НЕ ВИДЕЛИ РЕПОРТАЖИ ОБ УЧАСТИИ В.ПУТИНА В САММИТЕ РОССИЯ-ЕВРОСОЮЗ? И ЕСЛИ ВИДЕЛИ, ТО КАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ПРОИЗВЕЛ НА ВАС В.ПУТИН ВО ВРЕМЯ САММИТА РОССИЯ-ЕВРОСОЮЗ - ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ?
(Ответы заявивших, что они знают или что-то слышали о Саммите.)
Доли групп
100
55
27
14
33
26
38
48
52
36
37
26
14
36
33
17
21
31
31
9
12
16
38
26
не видел(-а) репортажей об участии В.Путина в саммите
Первая страница базы данных
