fom.ru · Поиск ·      








29.01.2004, Опрос населения

С. Глазьев - кандидат в президенты



1. Опрос населения
2. Опрос экспертов
3. Приложение. Таблицы

 


Имя победителя предстоящих президентских выборов мало у кого вызывает сомнения. Однако, когда участников опроса попросили назвать, кто, по их мнению, станет главным политическим конкурентом В. Путина, абсолютное большинство респондентов – 91% – затруднились ответить на этот вопрос. Вместе с тем несколько чаще других звучало имя С. Глазьева – его назвали 5% опрошенных, тогда как ни один из остальных кандидатов не был упомянут более чем 2%. При этом Глазьева считают основным соперником действующего президента 8% сторонников КПРФ и 9% приверженцев 'Родины'. Участники фокус-групп также несколько раз называли Глазьева основным претендентом на почетное второе место:
  • 'Ну, из всех претендентов остальных он – самый сильный. Он самый серьезный из всех кандидатов' (ДФГ, Новосибирск).
В целом 23% россиян относятся к Сергею Глазьеву хорошо, 38% – безразлично и лишь 6% оценивают его негативно. Четверть респондентов вообще не смогла вспомнить, кто это такой. Среди приверженцев блока 'Родина' 80% заявили, что относятся к Глазьеву хорошо. Интересно, что 41% тех, кто на минувших думских выборах проголосовал за компартию, также симпатизируют этому политику, тогда как 11% представителей этой электоральной группы относятся к нему отрицательно. Сравнительно немного потенциальных сторонников у Глазьева среди тех, кто не участвовал в последних выборах, – только 12%.

Ниже приведена таблица, отражающая динамику в отношении россиян к этому политику за последние полтора года:

Вопрос: 'Как Вы относитесь к С. Глазьеву: хорошо, безразлично или плохо?'

  26-27 ноября 2002 30-31 августа 2003 15-16 ноября 2003 24-25 января 2004
Я не знаю, кто это такой 79 63 43 25
Хорошо 8 14 19 23
Безразлично 9 18 28 38
Плохо 1 1 2 6
Затр. ответить 3 4 7 8


Можно констатировать, что осведомленность россиян относительно фигуры Глазьева неизменно растет. При этом все больше людей симпатизирует ему.

Относительно президентских амбиций Глазьева россияне продемонстрировали, впрочем, не слишком высокую информированность: только 30% определенно заявили, что знают о самовыдвижении этого политика в кандидаты на пост президента России. Еще 24% 'что-то слышали' об этом. И, наконец, 42% респондентов узнали об этом факте от интервьюера. Наибольшую информированность продемонстрировали сторонники 'Родины' (73% твердо знали о факте самовыдвижения).

Оценки россиянами честолюбивых намерений С. Глазьева весьма неоднозначны.

Вопрос: 'Как Вы, в целом, относитесь к тому, что С. Глазьев выдвинул свою кандидатуру на пост президента – хорошо, плохо или безразлично?'

  Все Голосовали на выборах в Госдуму за партию...
'Единая Россия' КПРФ ЛДПР 'Родина' СПС + 'Яблоко' не участвовал(-а)
Хорошо 23 22 43 18 71 25 13
Безразлично 51 52 30 57 16 45 62
Плохо 10 10 11 12 6 23 8
Затр. ответить 17 15 17 13 8 8 18


Итак, в целом, положительно оценивают факт самовыдвижения С. Глазьева 23% россиян, тогда как отрицательно – лишь 10%. Показательно, что 43% приверженцев компартии, выставляющей, как известно, своего кандидата на грядущих выборах, одобрили самовыдвижение лидера 'конкурирующей' партии. Среди сторонников 'Родины' противников инициативы Глазьева совсем немного, поддерживают же ее – подавляющее большинство; следовательно, авторитет Глазьева в глазах его электората от соперничества с популярным президентом никоим образом не пострадал.

Среди тех, кто отнесся к самовыдвижению С. Глазьева безразлично, большинство не смогли объяснить свою позицию, другие же ссылались на недостаточную информированность (10%):
  • 'Да я мало о нем слышала'; 'да я его вообще не представляю, кто это такой'; 'его не знаю'; 'его программу знаю недостаточно'; 'мало его знаю как политика'; 'мало знаю о нем, не интересуюсь'; 'мало о нем известно'; 'мало про него знаю'; 'не знаю Глазьева'; 'он еще неизвестен' (открытый вопрос).
Некоторые объясняли свое безразличие тем, что шансов победить у Глазьева все равно нет (5%) или тем, что его фигура кажется незначительной, особенно на фоне действующего президента (3%).
  • 'Все равно Путин победит на выборах'; 'все равно выиграет Путин'; 'все равно не выиграет'; 'все равно не пройдет'; 'все равно он не будет бороться с Путиным'; 'все равно победит Путин'; 'все равно Путин будет президентом'; 'глупо рассчитывать на победу'; 'его не выберут'; 'не пройдет он туда'; 'непонятно, на что он рассчитывает' (открытый вопрос).


  • 'До Путина ему далеко'; 'доверяю только Путину'; 'за Путина голосовать буду'; 'малозначимость его как политика'; 'не вижу в нем лидера, спасителя России'; 'не сможет составить конкуренцию Путину'; 'не считаю его достойным кандидатом'; 'он не политик и не руководитель, нет авторитета'; 'он не сильный политик'; 'они не поднялись до того уровня, чтобы выдвигать кандидатуру на такой пост'; 'Путин все равно вне конкуренции'; 'Путина очень любят' (открытый вопрос).
Респонденты, относящиеся к самовыдвижению Глазьева положительно, говорили, прежде всего, о необходимости создать хоть какую-то альтернативу действующему президенту (5%), а также о профессиональных и личных качествах самого Глазьева (4%) – в частности, о его компетентности:
  • 'Альтернатива должна быть'; 'все-таки хоть какой-то конкурент, хоть кто-то может побороться с президентом, зная о том, что победит Путин'; 'должна быть альтернатива выбора'; 'хоть какая-то гонка на выборах будет'; 'хоть какой-то будет конкурент'; 'это лучше, чем если бы один Путин'; 'это намного обострит президентскую кампанию'; 'это повысит ответственность на выборах'; 'это придает остроту выборам' (открытый вопрос).


  • 'Глазьев мне нравится как политик'; 'Глазьев тоже сильный политик'; 'он – экономист'; 'он грамотный политик'; 'он профессионал и поэтому пусть работает, от таких людей только польза будет нам'; '...имеет опыт работы в высшей власти...'; 'все его выступления вызывают доверие'; 'все ответы хороши и поведение достойное'; 'более-менее порядочный человек, ему можно доверять'; 'говорит, что думает'; '...честный, народный' (открытый вопрос).
Наконец, те немногие, кто сумел мотивировать свое негативное отношение к самовыдвижению Глазьева, затрагивали, в основном, две темы: недостатки самого кандидата (что, впрочем, часто сводится просто к констатации личной антипатии к Глазьеву) и отсутствие у него серьезных шансов на победу.
  • 'В целом не вызывает симпатии'; '...я ему не верю'; 'не верю ему'; 'не доверяю, потому что он коммунист'; 'не патриот'; 'нет доверия'; 'он участвует в фарсе под названием выборы президента, значит, – не лучше остальных'; 'Глазьев – очень скользкий человек'; 'Глазьев сначала о себе будет заботиться'; 'мафиозник'; 'вор'; 'Глазьев – козел' (открытый вопрос).


  • 'Все равно не победит'; 'все равно он проиграет Путину'; 'все равно его не выберут – чего выдвигаться?'; 'зря, нет перспективы'; 'не станет он президентом'; 'нет шансов'; 'нечего тратить деньги государства – все равно не выиграет'; 'он не пройдет'; 'у него нет никаких шансов'; 'у него нет шансов выиграть, так зачем тратить деньги на предвыборную кампанию?' (открытый вопрос).
Таким образом, невысокие шансы Глазьева на победу являются одним из наиболее значимых факторов, заставляющих россиян критически оценивать его самовыдвижение. С другой стороны, наиболее распространенной категорией содержательных ответов со стороны тех, кто воспринял этот факт положительно, стали упоминания о позитивном значении альтернативы, конкуренции на выборах. Иными словами, большая часть ответов мотивируется не столько оценкой самой фигуры Сергея Глазьева, сколько отношением к сложившейся в результате его самовыдвижения ситуации (возникновение альтернативы – при положительном отношении, и напрасная трата денег – при отрицательном).

В этом контексте интересны ответы респондентов на следующий вопрос: 'Вы бы хотели или не хотели, чтобы С. Глазьев победил на предстоящих президентских выборах?'. Только 9% отвечавших дали на этот вопрос положительный ответ, тогда как более половины опрошенных (56%) ответили отрицательно, и 35% затруднились ответить. Получается, что к самому факту участия Глазьева в предвыборной гонке положительно относятся почти 23% россиян, а хотят видеть его президентом только 9% (проголосовать же за него готовы всего 4%!). При этом отрицательно оценивают самовыдвижение менее 10% граждан, тогда как 56% не готовы доверить ему пост президента (даже среди сторонников 'Родины' 29% не желают победы одному из своих партийных лидеров).

Можно предположить, что многих наших сограждан вполне устраивает сложившаяся ситуация, в которой такой политик, как Глазьев, составляет некую альтернативу действующему президенту, но не имеет реальных шансов на победу: таким образом, на российской политической арене за Глазьевым закрепляется одно из первых мест на 'скамье запасных'.

Далее респондентам предложили ответить на вопрос 'Как Вы считаете, если бы С. Глазьев занял пост президента России, это было бы хорошо или плохо для страны?'. Только 11% заявили, что это было бы хорошо; еще 27% оценили эту перспективу негативно, но абсолютное большинство – 62% – затруднилось с ответом. Следует обратить внимание на следующее. Как уже указывалось выше, 56% граждан заявили, что они не хотели бы победы Глазьева на предстоящих выборах. При этом только 27% россиян уверены, что это было бы плохо для страны. Отчасти этот разрыв можно объяснить тем, что победа Глазьева в марте нынешнего года возможна только за счет поражения В. Путина, и многие респонденты руководствуются принципом 'от добра добра не ищут', отнюдь не считая при этом, избрание Глазьева на пост президента было бы чревато неприятностями для России. Однако, по всей видимости, есть и другие объяснения. Граждан, давших отрицательный ответ на предыдущий вопрос, попросили мотивировать свою позицию. И из ответов следует, что многих наших сограждан пугает неопытность Глазьева, а также неизвестность относительно того, что можно от него ожидать:
  • 'Ему еще нужно научиться, набраться опыта; 'он неопытный политик'; 'он плохо разбирается в политической кухне'; 'у него нет опыта управлять такой страной'; 'я считаю, что у него нет опыта для такой работы'; 'его не знаем'; 'мало его знают'; 'малоизвестный он, неизвестно, чего выкинет'; 'мы его еще не видели в работе'; 'неизвестно, что бы он придумал для народа'; 'нет реальных дел у него'; 'темная лошадка' (открытый вопрос).
Очевидно, сегодня только для сравнительно небольшой части российского общества Глазьев олицетворяет неприемлемую стратегию развития страны. Большинство же пока присматривается к нему, причем не без некоторой доли симпатии. Таким образом, долгосрочный электоральный потенциал этого политика может оказаться гораздо выше, нежели показатели сегодняшних опросов. Если Глазьев перестанет восприниматься как 'темная лошадка', как новичок, если он 'примелькается' как публичный политик, его политический вес, скорее всего, значительно увеличится.

Разделились мнения опрошенных и по поводу того, удастся ли С. Глазьеву собрать два миллиона подписей в поддержку своего самовыдвижения (опрос, напомним, проводился 24-25 января). Более 33% респондентов считали, что ему удастся это сделать. Почти столько же – 31% – были уверены, что ему это не под силу. При этом только 22% россиян выражали готовность поставить свою подпись в поддержку этого самовыдвижения, тогда как 63% – исключали для себя этот шаг. Интересно, что процент тех, кто положительно оценивает возможность участия С. Глазьева в предвыборной кампании, практически совпадает с долей респондентов, заявивших о готовности поддержать его в этом.

Если положительно оценивают стремление Глазьева участвовать в президентской гонке почти четверть россиян, то допускают для себя принципиальную возможность проголосовать за него 14 марта лишь 13% наших сограждан. Для 72% это на сегодняшний день исключено. Среди приверженцев 'Единой России' эти показатели различаются еще сильнее: 6% и 81% соответственно. Наоборот, сторонники КПРФ несколько чаще допускают для себя возможность отдать голос за Глазьева – 31%, – и 59% исключают это. Наконец, более половины приверженцев 'Родины' допускают мысль о том, чтобы проголосовать за своего лидера (55%), хотя и среди них многие отрицают ее (36%).

Респондентов спросили, есть ли среди их знакомых люди, которые собираются проголосовать на грядущих выборах за С. Глазьева, и если они есть, то много их или мало. Более половины участников опроса затруднились ответить на этот вопрос. Около 31% опрошенных заявили, что не знают никого, кто бы собирался голосовать за Глазьева. Еще 12% вспомнили нескольких таких людей среди своих знакомых, и 4% насчитали множество таковых. Интересно сравнить ответы на этот вопрос, данные представителями разных электоральных групп.

Вопрос: 'Скажите, пожалуйста, среди Ваших знакомых есть люди, которые на предстоящих президентских выборах собираются голосовать за С. Глазьева? И если есть, то таких людей много или мало?'

  Все Голосовали на выборах в Госдуму за партию...
'Единая Россия' КПРФ ЛДПР 'Родина' СПС + 'Яблоко' не участвовал(-а)
Таких людей нет 32 36 27 33 10 29 36
Много 4 3 10 3 30 3 2
Мало 12 11 16 15 21 18 9
Затр. ответить 51 50 47 49 40 49 53


Вполне закономерно, что потенциальные сторонники Глазьева чаще встречают среди своих знакомых сторонников компартии и самой 'Родины'.

Как известно, первоначально о своем решении баллотироваться в президенты РФ заявили два представителя блока 'Родина': С. Глазьев и В. Геращенко. Кому же из них в большей степени симпатизируют избиратели? В ходе опроса респондентам предложили сделать свой выбор в гипотетической ситуации, при которой в выборах участвовали бы всего два кандидата – Геращенко и Глазьев. Голоса избирателей распределились бы следующим образом.

Вопрос: 'Если бы в предстоящих президентских выборах участвовали только два кандидата – В. Геращенко или С. Глазьев, – за кого из них Вы бы скорее всего проголосовали?'

  Все Голосовали на выборах в Госдуму за партию...
'Единая Россия' КПРФ ЛДПР 'Родина' СПС + 'Яблоко' не участвовал(-а)
За В. Геращенко 6 7 4 9 5 9 6
За С. Глазьева 26 25 49 23 81 27 17
Ни за одного из них 37 44 33 37 5 45 37
Не стал(-а) бы участвовать в выборах 10 4 3 8 1 4 16
Затр. ответить 20 20 10 23 9 16 23


Следует отметить, прежде всего, что сама подобная ситуация вызывает у значительной части россиян отторжение: 47% в той или иной форме отказались выбирать из двух предложенных им вариантов. Далее, очевидно, что В. Геращенко сильно уступает своему товарищу по блоку в популярности. Интересно, что наиболее убедительную победу Глазьев одержал бы над своим соперником в группах сторонников КПРФ и 'Родины'. Таким образом, с точки зрения потенциальных сторонников именно он является 'лицом' 'Родины' и олицетворяемого ею политического направления.

Еще одним кандидатом со стороны левых сил сегодня является выдвиженец КПРФ Н. Харитонов. Респондентам также предложили сделать выбор между ним и С. Глазьевым.

Вопрос: 'Если бы в предстоящих президентских выборах участвовали только два кандидата – Н. Харитонов или С. Глазьев, – то за кого из них Вы бы скорее всего проголосовали?'

  Все Голосовали на выборах в Госдуму за партию...
'Единая Россия' КПРФ ЛДПР 'Родина' СПС+'Яблоко' не участвовал(-а)
За Н. Харитонова 7 7 37 7 2 3 5
За С. Глазьева 27 29 32 27 88 31 18
Ни за одного из них 36 43 11 43 6 47 38
Не стал(-а) бы участвовать в выборах 10 3 2 6 1 4 17
Затр. ответить 19 18 18 17 4 15 22


В ситуации искусственного выбора и между этими двумя кандидатами виртуальную победу одержал Глазьев. Естественно, наиболее убедительными его результаты являются в группе приверженцев 'Родины', однако и среди сторонников коммунистов за Глазьева 'проголосовали' почти столько же, сколько и за Харитонова. Объяснить это, по всей видимости, можно несколькими причинами: и некоторой одиозностью самого 'бренда' компартии, и усталостью избирателей от надоевших политических 'персонажей' (при том, что Глазьев еще не успел 'намозолить глаза'), и его имиджем современного и компетентного специалиста, и т. д. Вот характерный эпизод в дискуссии на одной из фокус-групп, где была затронута эта тематика:
  • 'Модератор: Хорошо. Были бы предпочтительней Харитонов или Зюганов на посту президента России, чем Сергей Глазьев?
1-й участник: Нет. Ни тот, ни другой!

2-й участник: Нет. Это все коммунисты.

3-й участник: Глазьев молодой. Харитонов уже в возрасте тоже. Глазьев и молодой, и перспективный' (ДФГ, Новосибирск).

Подводя итоги, можно подчеркнуть, что сегодня С. Глазьев является наиболее популярным и перспективным среди кандидатов в президенты от левых сил.

Более того, С. Глазьев сегодня воспринимается многими как наиболее вероятный претендент на второе место в предвыборной борьбе. Позиции других кандидатов (кроме, разумеется, В. Путина) оцениваются как совсем слабые. Отвечая на вопрос 'Какие политики наберут больше голосов, чем С. Глазьев?', – 81% респондентов назвали В. Путина, еще 14% затруднились ответить. Имена прочих участников предвыборной гонки назывались очень редко. Около 5% участников опроса назвали в этой связи И. Хакамаду, 4% – С. Миронова и по 3% – И. Рыбкина и Н. Харитонова.

Когда же респондентов спросили, какие политики получат меньше голосов на выборах, нежели С. Глазьев, весьма часто упоминались все участников, кроме одного – В. Путина. А. Аксентьева-Кикалишвили назвали 27%, В. Брынцалова – 32%, В. Геращенко – 17%, О. Малышкина – 18%, С. Миронова –12%, И. Рыбкина – 18%, И. Хакамаду – 28% и Н. Харитонова – 14%. Резюмировал общее настроение один из участников фокус-группы:
  • '... после Путина, скорее всего, у него будет более всего голосов' (ДФГ, Новосибирск).


 
1. Опрос населения
КАК ВЫ В ЦЕЛОМ ОТНОСИТЕСЬ К C.ГЛАЗЬЕВУ - ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНО?
СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ О ТОМ, ЧТО С.ГЛАЗЬЕВ ВЫДВИНУЛ СВОЮ КАНДИДАТУРУ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА?
КАК ВЫ В ЦЕЛОМ ОТНОСИТЕСЬ К ТОМУ, ЧТО С.ГЛАЗЬЕВ ВЫДВИНУЛ СВОЮ КАНДИДАТУРУ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА - ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНО?
ВЫ БЫ ХОТЕЛИ ИЛИ НЕ ХОТЕЛИ, ЧТОБЫ С.ГЛАЗЬЕВ ПОБЕДИЛ НА ПРЕДСТОЯЩИХ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ?
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СМОЖЕТ ИЛИ НЕ СМОЖЕТ С.ГЛАЗЬЕВ СОБРАТЬ ДВА МИЛЛИОНА ПОДПИСЕЙ?
СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ВЫ В ПРИНЦИПЕ ДОПУСКАЕТЕ ИЛИ ИСКЛЮЧАЕТЕ ДЛЯ СЕБЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОСТАВИТЬ ПОДПИСЬ В ПОДДЕРЖКУ КАНДИДАТУРЫ С.ГЛАЗЬЕВА?
ВЫ В ПРИНЦИПЕ ДОПУСКАЕТЕ ИЛИ ИСКЛЮЧАЕТЕ ДЛЯ СЕБЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА С.ГЛАЗЬЕВА НА ПРЕДСТОЯЩИХ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ?
СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, СРЕДИ ВАШИХ ЗНАКОМЫХ ЕСТЬ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ НА ПРЕДСТОЯЩИХ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ СОБИРАЮТСЯ ГОЛОСОВАТЬ ЗА С.ГЛАЗЬЕВА? И ЕСЛИ ЕСТЬ, ТО ТАКИХ ЛЮДЕЙ МНОГО ИЛИ МАЛО?
ЕСЛИ БЫ В ПРЕДСТОЯЩИХ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ УЧАСТВОВАЛИ ТОЛЬКО ДВА КАНДИДАТА - В.ГЕРАЩЕНКО ИЛИ С.ГЛАЗЬЕВ, - ЗА КОГО ИЗ НИХ ВЫ БЫ СКОРЕЕ ВСЕГО ПРОГОЛОСОВАЛИ?
ЕСЛИ БЫ В ПРЕДСТОЯЩИХ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ УЧАСТВОВАЛИ ТОЛЬКО ДВА КАНДИДАТА - Н.ХАРИТОНОВ ИЛИ С.ГЛАЗЬЕВ, - ТО ЗА КОГО ИЗ НИХ ВЫ БЫ СКОРЕЕ ВСЕГО ПРОГОЛОСОВАЛИ?
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЕСЛИ БЫ С.ГЛАЗЬЕВ ЗАНЯЛ ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ, ЭТО БЫЛО БЫ ХОРОШО ИЛИ ПЛОХО ДЛЯ СТРАНЫ?
НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ТЕХ ПОЛИТИКОВ, КОТОРЫЕ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, НАБЕРУТ БОЛЬШЕ/МЕНЬШЕ ГОЛОСОВ, ЧЕМ С.ГЛАЗЬЕВ. (Карточка, любое число ответов.)

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ ХОРОШО ОТНОСИТЕСЬ К ТОМУ, ЧТО С. ГЛАЗЬЕВ ВЫДВИНУЛ СВОЮ КАНДИДАТУРУ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА?




(в % от числа опрошенных по России)

На выборах должна быть конкуренция

5

  • 'Альтернатива должна быть'; 'должна быть альтернатива выбора'; 'хоть какая-то гонка на выборах будет'; 'хоть какой-то будет конкурент'; 'это лучше, чем если бы один Путин'; 'это намного обострит президентскую кампанию'; 'это придает остроту выборам'.

Положительные качества С. Глазьева

4

Политик, экономист, профессионализм, компетентность

2

  • 'Глазьев мне нравится как политик'; 'Глазьев – тоже сильный политик'; 'он – экономист'; 'он грамотный политик'; 'он профессионал, и поэтому пусть работает, от таких людей только польза будет нам'; 'он финансист, а президент должен знать финансы'; 'хороший экономист – такие нужны стране'; 'хороший экономист и политик'; '...Глазьев – грамотный человек'.

Хорошо выступает

1

  • 'Все ответы хороши, и поведение достойное'; 'правильно говорит, нравится он мне'; 'у него очень сильные выступления, продвинутые'; 'хорошо говорит, обещает'; 'я слушала его выступления'.

Смелость, решительность, уверенность в себе

1

  • 'Есть уверенность в своих силах'; 'нашел мужество участвовать в этой клоунаде'; 'не испугался'; 'он уверен в себе – это хорошо'; 'потому что он не боится встать на одну платформу с Путиным'; 'смелый, решительный – так и надо'; 'человек, уверенный в себе'.

Ум, интеллект

1

  • 'Все-таки нормальное у него мышление'; 'здравомыслящий человек, хочу видеть его в президентах'; 'наиболее здравомыслящий человек'; 'он рассудительный и умный'; 'очень умный человек'; 'умный мужик'.

Другие положительные качества

1

  • 'Более-менее порядочный человек, ему можно доверять'; 'говорит, что думает'; '...понимающий, скромный человек'; 'мое личное мнение – что он порядочный человек'; 'так как внятный и вменяемый человек на фоне клоунов'; 'честный'.

Вызывает доверие, общая положительная оценка

3

  • 'Достойный человек, ему многие доверяют'; 'ему можно доверять'; 'нормально к нему отношусь'; 'по сравнению с другими – более достойный конкурент'; 'положительный'; 'симпатичный'; 'толковый мужик'; 'я ему симпатизирую'; 'не отморозок'.

Нравятся взгляды, программа, предвыборные обещания С. Глазьева

3

Взгляды, программа в целом

2

  • 'Глазьев импонирует своими экономическими выкладками и программой'; 'Глазьев подробно рассказывает, как сделать жизнь лучше'; 'его программа имеет смысл и логику, надоело быть быдлом и чернью'; 'единственный, кто имеет хорошую предвыборную программу'; 'мне нравится его политика, совпадающая с интересами КПРФ'.

Забота о благе страны, народа

1

  • 'За справедливость, за народ'; 'идеи его нравятся: все для народа, чтобы народ лучше жил'; 'он ближе к нашему народу'; 'он тоже хочет, чтобы рабочий класс и пенсионеры в России жили лучше'; 'отражает социальные интересы'.

Пусть попробует победить

1

  • 'Если захочет – сможет'; 'почему бы и нет?'; 'пускай выдвигают, кто считает, что он сможет справиться с этой обязанностью'; 'пусть будет, но кто станет за него голосовать?'.

Может изменить положение дел к лучшему

1

  • 'Глазьев мне понравился, думаю, он может много сделать для страны'; 'деятельный мужик, может, что и наладит'; 'может, что-нибудь сделает для России'; 'на пост президента должны выдвигаться грамотные люди, которые хотят помочь России, думаю, что Глазьев – именно такой'.

Пусть приобретает опыт, В. Путину нужна замена

1

  • 'Все-таки не конкуренция Путину, но, возможно, в будущем будет им'; 'даже если он проиграет – это опыт на будущее'; 'если он планирует в дальнейшем стать президентом, то ему необходимо быть опытным'; 'когда-нибудь заменит Путина'; 'надо готовить преемника Путину заранее'.

Выдвигать свою кандидатуру – право каждого

1

  • 'Воспользовался правами Конституции'; 'демократическое право'; 'каждый имеет право на выдвижение'; 'каждый может попробовать демократии'; 'Конституцией предусмотрено';

Новый политик, молодой

1

  • 'Должны молодые силы высказать себя во всем, в управлении'; 'новый лидер...'; 'он молод и хороший помощник'; 'побольше бы таких молодых ребят'; 'пусть идут молодые, лишь бы не старые'; '...он новый человек'; 'так как он молодой'.

Другое

1

  • 'В мире будут говорить, что у нас в стране демократия, у нас все хорошо'; 'кончились старые времена'; 'должны быть цели у политиков'; 'меня устраивает, что Глазьев – православный'; 'лучше он, чем Путин'; 'Путин – хороший президент, но он устал'; 'хочется компромисса власти'; 'это было необходимо, чтобы поддержать выборы'.

Затрудняюсь ответить, нет ответа

81


ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ ПЛОХО ОТНОСИТЕСЬ К ТОМУ, ЧТО С. ГЛАЗЬЕВ ВЫДВИНУЛ СВОЮ КАНДИДАТУРУ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА?




(в % от числа опрошенных по России)

Не доверяю, общая отрицательная оценка

2

  • 'В целом не вызывает симпатии'; 'не верю ему'; 'нет доверия'; 'считаю, что плохо'; 'это дерьмо, а не политик'; 'это еще один мерзавец'; 'он участвует в фарсе под названием «выборы президента» – значит, не лучше остальных'; 'Глазьев – козел'.

Он своекорыстный, скользкий, вор

1

  • 'Вор'; 'Глазьев – очень скользкий человек'; 'Глазьев сначала о себе будет заботиться'; 'мафиозник'; 'он всех ограбил, залез в пенсионный карман'; 'он как хамелеон – все время меняет окраску'; 'он не имеет постоянства в решениях'; 'он обманывает людей'; 'покупал голоса за деньги'; 'рвется к власти, к кормушке'.

Выскочка, партия не выдвигала его кандидатуру

1

  • 'Выскочка'; 'должен выдвигать народ'; 'его должна была выдвинуть партия'; 'если от партии, то нужно было выдвигаться от партии, не самотеком'; 'надо, чтобы выдвинула партия или народ'; 'не согласовал в блоке свою кандидатуру'; 'он должен идти от партии'; 'он не согласовал со своим блоком, это неправильно'; 'совместно с блоком он должен выдвигать свою кандидатуру'.

Мало опыта, не годится на пост президента

1

  • 'Ему еще рано быть президентом'; 'из него президент не получится'; 'маловато опыта'; 'молод еще'; 'не верю, что он сможет руководить страной'; 'не годится на роль президента'; 'не надо ему этого делать, ему рановато'; 'не потянет он Россию'; 'не созрел еще как политик'; 'он еще молодой и опыта мало'; 'он хорош как депутат, но как президент он не потянет'; 'пока не готов, пусть помогает Путину'.

Не нравятся взгляды, программа, предвыборные обещания С. Глазьева

1

  • 'Глазьев – перебежчик от коммунистов, я ему не верю'; 'не доверяю, потому что он коммунист'; 'он как коммунисты'; 'не патриот'; 'в его словах есть национализм'; 'из-за националистических идей'; 'не верю его программе'; 'не верю в его обещания улучшить жизнь народа'; 'не нравится его политика'; 'популистские выступления, не верю ему'; 'резко фашистские высказывания с его стороны'; 'это популизм, игра на чаяниях народа'.

Не зарекомендовал себя, не видно конкретных дел

1

  • 'Глазьев – не тот человек, который может что-то сделать в политике'; 'ничего не сделал, а власть подавай'; 'как политик он себя не проявил'; 'надо еще себя показать, на что он способен'; 'не зарекомендовал себя'; 'ничего пока не сделал для народа'; 'он много говорит, а дела мало'; 'рано выдвинул свою кандидатуру, не видно дел'.

Лучший кандидат – В. Путин

1

  • 'Меня устраивает Путин'; 'не нужен новый, кроме того, негоже каждый день менять их'; 'Путин более достоин поста президента'; 'все равно за Путина все будут голосовать'; 'доверяю только Путину'.

С. Глазьев не сможет победить на выборах

1

  • 'Выдвигаться самотеком – провал'; 'все равно не победит'; 'все равно он проиграет Путину'; 'все равно его не выберут, чего выдвигаться?'; 'зря – нет перспективы'; 'он не пройдет'; 'у него нет шансов выиграть, так зачем тратить деньги на предвыборную кампанию?'.

Не ясно, кто он такой

1

  • 'Его плохо знаю'; 'его работы мы не видели и не знаем, что от него ожидать'; 'не знаю, кто он такой, кого представляет'; 'непонятно, кто это'; 'ничего о нем не знаю'.

Другое

1

  • 'Выборы президента сейчас потеряли смысл,... выборы стали фарсом'; 'кто бы ни стал на пост президента, ничего не сделает для России'; 'не докажет ничего'; 'попадает в немилость'; 'участие в профанации выборов ничего не даст'; 'все царями хотят быть'; 'когда меняется президент, может стать еще хуже'.

Затрудняюсь ответить, нет ответа

92


ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ БЕЗРАЗЛИЧНО ОТНОСИТЕСЬ К ТОМУ, ЧТО С ГЛАЗЬЕВ ВЫДВИНУЛ СВОЮ КАНДИДАТУРУ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА?




(в % от числа опрошенных по России)

Не ясно, кто он такой

10

  • 'Да я мало о нем слышала'; 'да я его вообще не представляю, кто это такой'; 'его программу знаю недостаточно'; 'мало его знаю как политика'; 'мало о нем известно'; 'мало про него знаю'; 'не знаю Глазьева'.

С. Глазьев не победит на выборах

6

  • 'Все равно Путин победит на выборах'; 'все равно выиграет Путин'; 'все равно не выиграет'; 'все равно не пройдет'; 'все равно он не будет бороться с Путиным'; 'все равно Путин будет президентом'; 'потому что и так все ясно'; 'непонятно, на что он рассчитывает'; 'это не соперник'.

Не интересуюсь политикой

2

  • 'Безразлично, и все'; 'меня это не интересует'; 'мне все равно, что там происходит'; 'мне все равно, кто бы ни был'; 'мне все равно, кто руководит страной'; 'скоро умирать – безразлично все'; 'я безразличен к политике'; 'я вообще в политику не вникаю'.

В. Путин – лучший кандидат

1

  • 'Большинство народа – за Путина'; 'для Путина он не соперник'; 'до Путина ему далеко'; 'доверяю только Путину'; 'конкуренции составить не сможет Путину'; 'Путин все равно вне конкуренции'; 'Путина очень любят'.

Не доверяю С. Глазьеву, общая отрицательная оценка

1

  • 'Выдвинул себя в президенты, чтоб набрать себе голосов'; 'голоса скупал – по телевизору показывали'; 'за политика не держу его'; 'захотел утвердиться на политической арене'; 'сам себя позорит'; 'хочет быть у власти'; 'чистый цирк'; 'продали Родину и лезут'; 'это пустой номер'.

С. Глазьев не изменит положение дел к лучшему

1

  • 'Бесполезно его избирать, он для всех ничего не сделает'; 'ничего нового абсолютно не будет'; 'он на своем посту ничего не сделал, а если изберут президентом, то точно ничего сделано не будет'; 'это для нас ничего не изменит'; 'это не решит наших проблем'; 'так как я не жду ничего хорошего от него, хотя и голосовал за него'.

Выдвигать свою кандидатуру – право каждого

1

  • 'Выдвигает и выдвигает – имеет право'; 'если есть право, то почему не попробовать?'; 'каждый может выдвинуть себя, если хочет'; 'он имеет такое же право, как и все другие кандидаты'; 'это его право, мне все равно'; 'это лично его дело'.

С. Глазьев меня не интересует

1

  • 'Меня он не интересует как политик'; 'мне Глазьев безразличен'; 'мне Глазьев не сделал ничего хорошего и плохого'; 'нейтрально отношусь к Глазьеву'; 'он мне не интересен'; 'он не важен для меня'; 'я все равно не буду голосовать за Глазьева'.

Не доверяю никаким политикам

1

  • 'Все воры'; 'все думают только о себе'; 'все как политические клоуны'; 'все кандидаты – люди одной системы'; 'все наглецы, воруют у народа'; 'все они одинаковые'; 'каждый живет для себя'; 'много рвутся к власти, а нам от этого не легче'; 'не верю политикам'.

С. Глазьев не годится на пост президента, мало опыта

1

  • 'Мала значимость его как политика'; 'не вижу в нем лидера, спасителя России'; 'не считаю его достойным кандидатом'; 'он не политик и не руководитель, нет авторитета'; 'он не сильный политик'; 'для президента он еще слабоват'; 'ему еще рано быть президентом'; 'не дозрел'; 'он не подходит на должность президента'; 'он пока не проявил себя'; 'он себя еще ни в чем не показал'; 'у него нет опыта, а из грязи в князи – не надо'; 'я не вижу его в роли президента России'.

Другое

1

  • 'Вышел из коммунистов'; 'деньги девать некуда'; 'должен заниматься своим делом'; 'он все равно не вернет время, когда нам всем жилось хорошо'; 'кто-то должен быть в оппозиции – это политический трюк'; 'он подставной кандидат – для того, чтобы выборы состоялись'; 'надо, чтобы выдвигала партия'; 'он уже был в правительстве'.

Затрудняюсь ответить, нет ответа

72


ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ДЛЯ СТРАНЫ БЫЛО БЫ ХОРОШО, ЕСЛИ БЫ С. ГЛАЗЬЕВ ЗАНЯЛ ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ?




(в % от числа опрошенных по России)

Нравятся взгляды, программа, предвыборные обещания С. Глазьева

3

Нравятся взгляды, программа в целом

2

  • 'Говорит, что основа – семья, воспитание, создание условий, ресурсы – в собственность государства'; 'его идеи мне симпатизируют'; 'мне понятна программа Глазьева – особенно рента природопользования'; 'нравится его платформа'; 'он обещает, что народу будет легче жить'; 'по его рассуждениям и расчетам, он говорит очень правильно'; 'у него хорошие планы'.

Заботится о благе страны, народа

1

  • 'Выражает интересы народа'; 'название его партии говорит само за себя – «Родина»'; 'он ближе к народу'; 'он бы старался больше помочь россиянам, а не раздавал бы все по заграницам'; 'он за таких людей, как я'; 'по его разговорам, будет стараться для страны'; 'человек болеет за Россию'.

Положительные качества С. Глазьева

2

Хороший политик, хороший экономист

1

  • 'Он корректный и дипломатичный политик'; 'хороший политик'; 'грамотный экономист'; 'знает хорошо экономику'; 'он все-таки экономист – финансовые вопросы играют большую роль';

Ум, интеллект

1

  • 'Он умный человек'; 'рассудительный'; 'умница он'; 'это был бы умный президент'.

Другие положительные качества

1

  • 'Борец за справедливость, лишь бы смог что-то сделать'; 'имеет стойкие убеждения'; 'молодой, энергичный, честный'; 'понравилось, как Глазьев отвечал на вопросы перед выборами'; 'порядочный'; 'производит впечатление серьезного, ответственного человека'.

В России будут изменения к лучшему

2

Будут улучшения в экономике, в других сферах

1

  • 'Вывел бы страну из тупика'; 'может быть, работали бы предприятия'; 'возможно, начались бы какие-то подвижки в экономике'; 'может, решительней повел борьбу с коррупцией, взяточничеством'; 'навел бы порядок'; 'надеюсь на то, что он мафию разгонит'.

Будут улучшения в целом

1

  • 'Жить будем намного лучше, чем сейчас, наверное'; 'может, все изменится к лучшему для народа'; 'он бы сделал что-то для нашего будущего, для наших детей'; 'предвыборная кампания вселяет надежду на улучшение жизни'.

С. Глазьев вызывает доверие, общая положительная оценка

1

  • 'Глазьев – нормальный человек'; 'импонирует Глазьев'; 'мне он нравится'; 'мы его не знаем с плохой стороны'; 'положительный человек'; 'я ему доверяю'; 'толковый мужик'.

Новый человек – новые идеи

1

  • 'В вершине власти новый человек – в этом случае это хорошо'; 'их надо менять'; 'свежий человек – свежие идеи'; 'это было бы хорошо, так как новый политик мог бы провести новые реформы'.

После В. Путина – лучший кандидат

<1

  • 'Если бы не было Путина'; 'если бы не было кандидатуры Путина, то пусть Глазьев'; 'если не Путин, то лучше Глазьев'; 'он по своим взглядам ближе к Путину'; 'хорошо, если бы не было Путина'.

Другое

1

  • 'В своих взглядах и поступках не совершит столько ошибок, как предыдущие'; 'в паре с Путиным они бы многое сделали'; 'нужна замена Путину'; 'нынешний президент уже ничего не делает для народа'; 'хуже бы не было'; 'чем больше конкурентов – тем лучше, значит, есть выбор'.

Затрудняюсь ответить, нет ответа

91


ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ДЛЯ СТРАНЫ БЫЛО БЫ ПЛОХО, ЕСЛИ БЫ С. ГЛАЗЬЕВ ЗАНЯЛ ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ?




(в % от числа опрошенных по России)

В. Путин – лучший кандидат

5

  • 'Буду голосовать только за Путина'; 'в данный момент лучше, чтобы победил Путин'; 'к Путину уже привыкли, он многого добился'; 'кроме Путина никому не верю'; 'надо поработать Путину еще'; 'пусть Владимир Владимирович ведет страну до конца'.

Отрицательные качества С. Глазьева

5

Некомпетентность, отсутствие опыта

3

  • 'Он не профессионал'; 'ему еще нужно научиться, набраться опыта'; 'он больше экономист, а в политике слабоват'; 'он неопытный политик'; 'он плохо разбирается в политической кухне'; 'у него нет опыта управлять такой страной'; 'я считаю, что у него нет опыта для такой работы'.

Много говорит – мало делает, ненадежность

1

  • 'Все трепачи они'; 'кроме пустых слов у него ничего нет'; 'много болтовни'; 'не доводит до конца свои действия'; 'ненадежный человек'; 'нет постоянства'; 'обещают много, делают мало'; 'он непостоянен, меняет свои позиции'.

Другие отрицательные качества

1

  • 'Он слишком на своих постах был безвольным, ненапористый, должен быть настойчивее'; 'у него нет своего мнения'; 'он только для себя, для своего кармана'; 'потому что он дурак'; 'карьерист...'; 'он узбек и подлый нехристь'.

Это приведет к дестабилизации власти, перемены не нужны

3

  • 'Вновь начался бы передел власти'; 'дележ портфелей заново'; 'началась бы резкая перестройка в системе управления, что ни к чему бы хорошему не привело'; 'новая власть – всегда плохо, опять будет все меняться'; 'новая метла метет по-новому'; 'новый человек – следовательно, передвижки, теряет время'; 'зачем менять коней на переправе?'; 'лучше синица в руках, чем аист в небе'; 'народ начал вовремя получать зарплату, появляются рабочие места'; 'ничего нет хорошего при смене президента'.

С. Глазьев – новый человек, неизвестно, что от него ждать

3

  • 'Его не знаем'; 'мало его знают'; 'малоизвестный он, неизвестно, чего выкинет'; 'мы его еще не видели в работе'; 'неизвестно, что бы он придумал для народа'; 'нет реальных дел у него'; 'темная лошадка'.

Не доверяю С. Глазьеву, общая отрицательная оценка

2

  • 'Не верю ему'; 'не доверяю Глазьеву'; 'не нравится он мне'; 'нет доверия, что с ним будет хорошо'; 'он мне не нравится'; 'он не симпатичен для меня'.

Слишком молодой, недостаточно авторитетен, рано быть президентом

1

  • 'Ему еще рано быть президентом'; 'не имеет власти и авторитета'; 'он еще молодой – руководить рано'; 'он не готов к такому большому посту'; 'у него нет такого авторитета, как у Путина'.

С. Глазьев не годится на пост президента

1

  • 'Он не лидер'; 'Глазьев не сможет работать президентом нашей страны'; 'Глазьеву место в правительстве, но не на посту президента'; 'не подходит для президента'; 'не руководитель он'; 'не смог бы управлять страной'; 'он не президент как таковой'.

Не нравятся взгляды, программа, предвыборные обещания С. Глазьева

1

  • 'Идеология не соответствует времени'; 'мне кажется, «Родина» – националистическая партия'; 'мне не нравится «Родина»'; 'он и его партия – антисемиты'; 'он коммунист, а коммунизм не принес России лучшей жизни и достатка'; 'он призывает не работать, а отнять и поделить'.

Другое

1

  • 'Было бы много противников'; 'мне надоело кормить Думу и всех глазьевых'; 'он ничего не сможет изменить'; 'он правильно называет симптомы, но не видит правильных путей лечения болезни'; 'не будет положительных результатов для общества'; 'он против россиян'; 'страна пойдет по радикально фашистскому пути'.

Затрудняюсь ответить, нет ответа

80

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 24-25 января 2004 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов, 100 из которых входят и в общероссийскую выборку).


 
2. Опрос экспертов
ВОПРОС: КАК ВЫ В ЦЕЛОМ ОТНОСИТЕСЬ К C. ГЛАЗЬЕВУ – ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНО?
ВОПРОС: СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ О ТОМ, ЧТО С. ГЛАЗЬЕВ ВЫДВИНУЛ СВОЮ КАНДИДАТУРУ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА?
ВОПРОС: КАК ВЫ В ЦЕЛОМ ОТНОСИТЕСЬ К ТОМУ, ЧТО С. ГЛАЗЬЕВ ВЫДВИНУЛ СВОЮ КАНДИДАТУРУ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА – ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНО?
ВОПРОС: ВЫ БЫ ХОТЕЛИ ИЛИ НЕ ХОТЕЛИ, ЧТОБЫ С. ГЛАЗЬЕВ ПОБЕДИЛ НА ПРЕДСТОЯЩИХ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ?
ВОПРОС: ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ПРАВО УЧАСТВОВАТЬ В ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ, С. ГЛАЗЬЕВУ НЕОБХОДИМО ДО КОНЦА ЯНВАРЯ СОБРАТЬ ДВА МИЛЛИОНА ПОДПИСЕЙ В СВОЮ ПОДДЕРЖКУ. КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СМОЖЕТ ИЛИ НЕ СМОЖЕТ С. ГЛАЗЬЕВ СОБРАТЬ ДВА МИЛЛИОНА ПОДПИСЕЙ?
ВОПРОС: СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ВЫ В ПРИНЦИПЕ ДОПУСКАЕТЕ ИЛИ ИСКЛЮЧАЕТЕ ДЛЯ СЕБЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОСТАВИТЬ ПОДПИСЬ В ПОДДЕРЖКУ КАНДИДАТУРЫ С. ГЛАЗЬЕВА?
ВОПРОС: ВЫ В ПРИНЦИПЕ ДОПУСКАЕТЕ ИЛИ ИСКЛЮЧАЕТЕ ДЛЯ СЕБЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА С. ГЛАЗЬЕВА НА ПРЕДСТОЯЩИХ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ?
ВОПРОС: СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, СРЕДИ ВАШИХ ЗНАКОМЫХ ЕСТЬ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ НА ПРЕДСТОЯЩИХ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ СОБИРАЮТСЯ ГОЛОСОВАТЬ ЗА С. ГЛАЗЬЕВА? И ЕСЛИ ЕСТЬ, ТО ТАКИХ ЛЮДЕЙ МНОГО ИЛИ МАЛО?
ВОПРОС: СЕЙЧАС В ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ СОБИРАЮТСЯ УЧАСТВОВАТЬ ДВА ПОЛИТИКА, ВХОДЯЩИЕ В БЛОК 'РОДИНА', – В. ГЕРАЩЕНКО И С. ГЛАЗЬЕВ. ЕСЛИ БЫ В ПРЕДСТОЯЩИХ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ УЧАСТВОВАЛИ ТОЛЬКО ДВА КАНДИДАТА – В. ГЕРАЩЕНКО ИЛИ С. ГЛАЗЬЕВ, – ЗА КОГО ИЗ НИХ ВЫ БЫ СКОРЕЕ ВСЕГО ПРОГОЛОСОВАЛИ?
ВОПРОС: ОТ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ В ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ УЧАСТВУЕТ Н. ХАРИТОНОВ. ЕСЛИ БЫ В ПРЕДСТОЯЩИХ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ УЧАСТВОВАЛИ ТОЛЬКО ДВА КАНДИДАТА – Н. ХАРИТОНОВ ИЛИ С. ГЛАЗЬЕВ, – ТО ЗА КОГО ИЗ НИХ ВЫ БЫ СКОРЕЕ ВСЕГО ПРОГОЛОСОВАЛИ?
ВОПРОС: КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЕСЛИ БЫ С. ГЛАЗЬЕВ ЗАНЯЛ ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ, ЭТО БЫЛО БЫ ХОРОШО ИЛИ ПЛОХО ДЛЯ СТРАНЫ?
Телефонные интервью с представителями региональных властных, интеллектуальных и медиаэлит 20-22 января 2004 г. 130 экспертов.


 
3. Приложение. Таблицы

КАК ВЫ В ЦЕЛОМ ОТНОСИТЕСЬ К C.ГЛАЗЬЕВУ - ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНО?

 Россия, все Проголосовали  за партию... Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого политика оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 36 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. мегаполисы большые города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 36 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше
Доли групп (%)10021666544679292938465435372816353613263628121837262710152191351004555363827
я не знаю, кто это2522132531530277262028242733192339292210312619202624322419203427262217131928127
хорошо2325412180231222552028222422132731192024341528273226241527242121192422272826122845
безразлично3841304111314438224039363838434030254140404035384033384136434432454036364033433726
плохо6311512355137567437865595563665737745012131071315
затрудняюсь ответить8869479947887988811597861069877118766209512997



СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ О ТОМ, ЧТО С.ГЛАЗЬЕВ ВЫДВИНУЛ СВОЮ КАНДИДАТУРУ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА?

 Россия, все Проголосовали  за партию... Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого политика оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 36 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. мегаполисы большые города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 36 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше
Доли групп (%)10021666544679292938465435372816353613263628121837262710152191351004555363827
знаю3031432773482027642635293327193537162334531832393932282239412222183619485344305364
что-то слышал(-а)2430272515142326152425242524222822242624222725202321272520273324251931202021182518
слышу сейчас впервые4236284711355243214636434044553436534839225039383543424838314251554028302832482217
затрудняюсь ответить432113430334354357333533234531332522204412



КАК ВЫ В ЦЕЛОМ ОТНОСИТЕСЬ К ТОМУ, ЧТО С.ГЛАЗЬЕВ ВЫДВИНУЛ СВОЮ КАНДИДАТУРУ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА - ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНО?

 Россия, все Проголосовали  за партию... Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого политика оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 36 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. мегаполисы большые города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 36 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше
Доли групп (%)10021666544679292938465435372816353613263628121837262710152191351004555363827
хорошо2223431870241320541826222421162724172122321625272723231723262121192419262626173132
безразлично5152305716456253235750505152604944495353465648524745525852565050614740504851644536
плохо10101012623710159101110105111489101381191013106109139710913161251621
затрудняюсь ответить171517138818178161417161719131826171592016131619151816815191219321191213811



ВЫ БЫ ХОТЕЛИ ИЛИ НЕ ХОТЕЛИ, ЧТОБЫ С.ГЛАЗЬЕВ ПОБЕДИЛ НА ПРЕДСТОЯЩИХ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ?

 Россия, все Проголосовали  за партию... Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого политика оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 36 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. мегаполисы большые города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 36 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше
Доли групп (%)10021666544679292938465435372816353613263628121837262710152191351004555363827
хотел(-а) бы932964575448610101085111159912611981197981095101191085138
не хотел(-а) бы5668506129715365305859535656535760525458615453625953565461635454485743666965636376
затрудняюсь ответить3529213226224231223532373436423330423633274136303336353930293638473346252127322416



КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, СМОЖЕТ ИЛИ НЕ СМОЖЕТ С.ГЛАЗЬЕВ СОБРАТЬ ДВА МИЛЛИОНА ПОДПИСЕЙ?

 Россия, все Проголосовали  за партию... Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого политика оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 36 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. мегаполисы большые города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 36 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше
Доли групп (%)10021666544679292938465435372816353613263628121837262710152191351004555363827
сможет3330382660472932503536303630313730223335442634413737342637343032373121384531373935
не сможет3134313824283032303329313229303130293530243031292833313127333134193735292632262933
затрудняюсь ответить3636313616254236203235403141393240493236334434313530354336323934433344332937373132



СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ВЫ В ПРИНЦИПЕ ДОПУСКАЕТЕ ИЛИ ИСКЛЮЧАЕТЕ ДЛЯ СЕБЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОСТАВИТЬ ПОДПИСЬ В ПОДДЕРЖКУ КАНДИДАТУРЫ С.ГЛАЗЬЕВА?

 Россия, все Проголосовали  за партию... Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого политика оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 36 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. мегаполисы большые города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 36 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше
Доли групп (%)10021666544679292938465435372816353613263628121837262710152191351004555363827
допускаю2218352366231717592124192419182719152122311524292525221624251719212326222520152824
исключаю6370526327686468326463636362646065646265586360616160646165656363576443696969746469
затрудняюсь ответить161213147919148151218131819131621181412211611141514231110201722133196111177



ВЫ В ПРИНЦИПЕ ДОПУСКАЕТЕ ИЛИ ИСКЛЮЧАЕТЕ ДЛЯ СЕБЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА С.ГЛАЗЬЕВА НА ПРЕДСТОЯЩИХ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ?

 Россия, все Проголосовали  за партию... Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого политика оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 36 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. мегаполисы большые города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 36 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше
Доли групп (%)10021666544679292938465435372816353613263628121837262710152191351004555363827
допускаю13631125512985610141314111016127131317101415915141012131411131517161714132012
исключаю7281597136817479387573707271737072717173687170736968756976796773617551777677807377
затрудняюсь ответить1613101788181461413171417171416211614152016122116112112820162610338797711



СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, СРЕДИ ВАШИХ ЗНАКОМЫХ ЕСТЬ ЛЮДИ, КОТОРЫЕ НА ПРЕДСТОЯЩИХ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ СОБИРАЮТСЯ ГОЛОСОВАТЬ ЗА С.ГЛАЗЬЕВА? И ЕСЛИ ЕСТЬ, ТО ТАКИХ ЛЮДЕЙ МНОГО ИЛИ МАЛО?

 Россия, все Проголосовали  за партию... Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого политика оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 36 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. мегаполисы большые города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 36 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше
Доли групп (%)10021666544679292938465435372816353613263628121837262710152191351004555363827
таких людей нет3236273310293636193927323332362834303332313133342833352723443536303530414141463739
много43103303222145554364254844625624255265675558
мало12111615211891121111511131211141191116121214121112131315131389141111121010129
затрудняюсь ответить5150474940495350394753524953505251595149505349485951465857424751594554424043384544



ЕСЛИ БЫ В ПРЕДСТОЯЩИХ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ УЧАСТВОВАЛИ ТОЛЬКО ДВА КАНДИДАТА - В.ГЕРАЩЕНКО ИЛИ С.ГЛАЗЬЕВ, - ЗА КОГО ИЗ НИХ ВЫ БЫ СКОРЕЕ ВСЕГО ПРОГОЛОСОВАЛИ?

 Россия, все Проголосовали  за партию... Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого политика оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 36 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. мегаполисы большые города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 36 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше
Доли групп (%)10021666544679292938465435372816353613263628121837262710152191351004555363827
за В.Геращенко674959677795667664661156857739765662161615131914
за С.Глазьева2625492381271725572031272825163231202329361829323229262029272226262526313428163545
ни за одного из них374433375453740243834403837373837383839294238324030403935343539454524343037423326
не стал(-а) бы участвовать в выборах10438141663146912815871112871189414913121112105686841123
затрудняюсь ответить20201023916232182219191624261619272018192419201921192515202521191840141215171112



ЕСЛИ БЫ В ПРЕДСТОЯЩИХ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ УЧАСТВОВАЛИ ТОЛЬКО ДВА КАНДИДАТА - Н.ХАРИТОНОВ ИЛИ С.ГЛАЗЬЕВ, - ТО ЗА КОГО ИЗ НИХ ВЫ БЫ СКОРЕЕ ВСЕГО ПРОГОЛОСОВАЛИ?

 Россия, все Проголосовали  за партию... Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого политика оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 36 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. мегаполисы большые города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 36 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше
Доли групп (%)10021666544679292938465435372816353613263628121837262710152191351004555363827
за Н.Харитонова7737723572256107755131068671054861174774138657469
за С.Глазьева2729322788311828512334263025193329192529392028343131272029322527262525384136234351
ни за одного из них364311436473840154034363636373833353937303835343929413436353538453819383641483826
не стал(-а) бы участвовать в выборах103261417641371011915771111991099612101213151285596941233
затрудняюсь ответить191818174152219820191815222317172519171624181820201723151421202119391191313911



КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЕСЛИ БЫ С.ГЛАЗЬЕВ ЗАНЯЛ ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ, ЭТО БЫЛО БЫ ХОРОШО ИЛИ ПЛОХО ДЛЯ СТРАНЫ?

 Россия, все Проголосовали  за партию... Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого политика оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 36 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. мегаполисы большые города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 36 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше
Доли групп (%)10021666544679292938465435372816353613263628121837262710152191351004555363827
хорошо117296521367477151013971114611111581411111113791013101411121215961515
плохо2728232514402829222924292927272533273026262527293227282429393224261829293029262638
затрудняюсь ответить6265497034476764316461605964666453676062606759605761596962525667607160595662685947



НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ТЕХ ПОЛИТИКОВ, КОТОРЫЕ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, НАБЕРУТ БОЛЬШЕ ГОЛОСОВ, ЧЕМ С.ГЛАЗЬЕВ. (Карточка, любое число ответов.)

 Россия, все Проголосовали  за партию... Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого политика оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 36 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. мегаполисы большые города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 36 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше
Доли групп (%)10021666544679292938465435372816353613263628121837262710152191351004555363827
В.Путин8185878593797785858384808380808479748281898182847883808383828986658070878687858887
И.Хакамада5337318559743456512546536564336375377789102
С.Миронов462637343344453554347454734421025662555366
Н.Харитонов3311358231133333244423725433334344231565459
И.Рыбкин35155113323223233213423352223912300343344
В.Геращенко22222312222122121112212202213112101656483
В.Брынцалов11020211220111110011210111111011002232411
О.Малышкин10030011110110110010111100110020110111111
А.Аксентьев-Кикалишвили00000000000000000000000000000000000000000
ни один из них10211011101111111111101111101010110001001
все10100121020121210211112100310001903000000
затрудняюсь ответить14111012414181211131316131516111723151361512131514151514121010251824111211131011



А ТЕПЕРЬ НАЗОВИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ТЕХ ПОЛИТИКОВ, КОТОРЫЕ, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, НАБЕРУТ МЕНЬШЕ ГОЛОСОВ, ЧЕМ С.ГЛАЗЬЕВ. (Карточка, любое число ответов.)

 Россия, все Проголосовали  за партию... Голосовали бы за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого политика оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужчины женщины 18 - 36 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. мегаполисы большые города малые города села Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужчины женщины 18 - 36 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше
Доли групп (%)10021666544679292938465435372816353613263628121837262710152191351004555363827
В.Брынцалов3232423852472832462836343431253635212937412437384032342332383532272733404337324742
И.Хакамада2831443055252128453030253025233031192432362333293125292426263724163725363834303940
А.Аксентьев-Кикалишвили2726302839452527402830263025262925192332362031333026302127362624292823323530303827
О.Малышкин1820251436331518291823162116142119111422271321221618231219262412121915232820202624
И.Рыбкин1817221936331517321622172017142119121621261421201716201617202413172019242821172729
В.Геращенко1718231533201216311620171915141819121518231420192016191315172116111920182015132020
С.Миронов12121610332391125111710151010151261015181212161013149121420109815172015122020
В.Путин00000000000000000000000000000000000000000
Н.Харитонов141613173520111519131614161313171391317181217161413171112162311141320171916132118
ни один из них20132331140121221222222101411003905000101
все00101000101000001100100010000000100000000
затрудняюсь ответить4745363620335547274446494549534149655440315741413847436347414645545052383837423338


Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 24-25 января 2004 г. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов.





База данных ФОМ > Алфавитный перечень категорий > пїЅ > Доминанта 03 (637) от 24 января 2002 г. (03 Пента) >  >  >  > Доминанты. Поле мнений > Все Доминанты за 2004 год > Доминанта 04 от 29 января 2004 г. (04 Пента) > С. Глазьев - кандидат в президенты