fom.ru · Поиск ·      








16.09.2004, Опрос населения

Беслан: работа СМИ




 
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 11-12 сентября 2004 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов, 100 из которых входят и в общероссийскую выборку. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.


Любое событие, даже чрезвычайной важности, не найдет отклика в той части общества, которая напрямую этим событием не затронута, если о нем не сообщат средства массовой информации. В ситуациях 'протяженных во времени' террористических актов, подобных произошедшему в Беслане, роль СМИ становится особенно заметной. Как сегодня российское общество оценивает работу российских СМИ при освещении терактов?

Большинство респондентов – 66% – считают, что в целом российские СМИ хорошо справляются с освещением чрезвычайных и кризисных ситуаций, и лишь 13% придерживаются противоположной точки зрения. Проблема освещения чрезвычайных ситуаций в СМИ приобрела остроту два года назад, после трагедии 'Норд-Оста'. С тех пор, судя по оценкам респондентов, деятельность СМИ несколько улучшилась.

  16-17 ноября 2002 11-12 сентября 2004
Вопрос: 'Как, по Вашему мнению, журналисты обычно справляются с задачей освещения чрезвычайных событий и кризисных ситуаций – хорошо или плохо?'
Хорошо 62 66
Плохо 24 13
Затрудняюсь ответить 14 21


При этом, однако, представляется, что восприятие СМИ в обществе за прошедшие два года несколько изменилось. По сравнению с событиями двухлетней давности теракт в Беслане вызвал несколько меньший всплеск внимания к информационным программам: доля россиян, следивших за ними пристальнее, чем обычно, сократилась на 10 п. п. – с 79% до 69%.

  2-3 ноября 2002 11-12 сентября 2004
Вопрос: 'В дни, когда террористы удерживали заложников, Вы смотрели телевизионные информационные выпуски чаще, чем обычно, с той же регулярностью, что и всегда, или реже, чем обычно?'
Чаще чем обычно 79 69
С той же регулярностью 11 21
Реже, чем обычно 2 4
Не смотрел телевизор 8 5
Затрудняюсь ответить 0 1


Чаще всего респонденты следили за событиями в Беслане по Первому каналу (70%), на втором месте – телеканал 'Россия' (53%), и на третьем – НТВ (34%); 8% опрошенных заявили, что следили за новостями по всем доступным каналам. Таким образом, иерархия предпочтений респондентов в данном случае не отличается от стандартного распределения (чаще всего респонденты смотрят новости по Первому каналу, на втором месте идет 'Россия', и на третьем – НТВ). Обращает на себя внимание тот факт, что респонденты упоминали все эти три канала чаще, чем два года назад: это свидетельствует, по-видимому, о том, что в данном случае россияне чаще смотрели новости по нескольким телеканалам.

В массовом сознании преобладает позитивная оценка работы СМИ по освещению событий в Беслане: 62% опрошенных считают, что телевидение, радио и газеты работали хорошо, и только 19% придерживаются противоположной точки зрения. Негативная оценка работе СМИ выносится чаще представителями ресурсных групп – респондентами с высшим образованием (31%), 'оптимистами' (28%), жителями мегаполисов (29%).

Главным достоинством в работе газет, радио и телевидения респонденты считают объем информации – ее подробность и частоту информационных выпусков:
  • 'Все по секундам'; 'все подробности происшедшего рассказывали'; 'детально объясняли все, что там произошло'; 'они все донесли, полную информацию о всех событиях тех дней' (открытый вопрос, 17%).


  • 'Довольно часто сообщали о происходящем'; 'информацию распространяли каждую минуту'; 'можно было в любое время включить ТВ и узнать обо всем'; 'было много новостей'; 'было много передач'; 'в среднем информации было больше, чем достаточно' (открытый вопрос, 13%).
Объективность информации, ее оперативность и другие достоинства упоминались респондентами значительно реже:
  • 'В этот раз было меньше домыслов, чем всегда, хоть какая-то корректность, но была'; 'все говорили достоверно и сейчас говорят'; 'все показали, как было' (открытый вопрос, 8%).


  • 'Было все понятно'; 'все было доступно' (открытый вопрос, 4%).


  • 'Были репортажи, высказывания очевидцев, заложников'; 'было много прямых включений'; 'велся прямой эфир' (открытый вопрос, 5%).
Основным мотивом негативной оценки деятельности СМИ стала необъективность, неправдивость информации во время событий в Беслане.
  • '10% на самом деле правды, много неправды'; 'врать стали сразу, 300 заложников сказали, а на самом деле далеко не те данные были. На самом деле – они что, не знали этого?'; 'все брехня' (открытый вопрос, 9%).
Если говорить в целом, то чуть более половины опрошенных – 53% – считают, что официальная информация, поступавшая по ходу развития событий, была правдивой, и только 26% придерживаются противоположной точки зрения. Чаще других на недостоверность официальной информации сетуют респонденты с высшим образованием (34%) и жители мегаполисов (34%). Что касается полноты официальной информации, то она вызвала в обществе значительно больше нареканий: 43% участников опроса считают, что официальные лица предоставляли недостаточно полную информацию о событиях в Беслане (41% придерживаются противоположной точки зрения).

Подавляющее большинство (77%) тех, кто считает официальную информацию недостоверной, отмечают и ее неполноту, в то время как среди тех, кто удовлетворен содержанием информации, недоволен ее количеством почти каждый третий (31%).

  Все Официальная информация была...
правдивой неправдивой затр. ответить

Доли групп

100 53 26 21
Вопрос: 'По Вашему мнению, официальная информация о ситуации в Беслане была достаточно или недостаточно полной?'
Достаточной 41 61 13 23
Недостаточной 43 31 77 33
Затрудняюсь ответить 16 7 10 44


Как следует из таблицы, 33% респондентов полностью удовлетворены официальной информацией, и 20% – совершенно не удовлетворены (Эти цифры получатся, если перевести данные, выделенные в таблице жирным шрифтом, в % от числа всех опрошенных). При этом наблюдается существенная корреляция между впечатлением от официальной информации и оценкой работы СМИ:

  Все Впечатление от официальной информации
полностью удовлетворены совершенно не удовлетворены

Доли групп

100 33 20
Вопрос: 'Как Вы считаете, телевидение, радио, газеты освещали события, связанные с захватом заложников, хорошо или плохо?'
Хорошо 62 83 32
Плохо 19 6 51
Затрудняюсь ответить 19 11 16


После кульминации трагедии в Беслане в адрес СМИ высказывались разнообразные упреки, в том числе и в излишней жестокости кадров и фотографий, появившихся в прессе после окончания штурма. В ходе исследования мы попытались выяснить, в какой степени россияне солидарны с этими упреками. Как выясняется, более 30% опрошенных согласны с тем, что СМИ не следовало в таком объеме демонстрировать жестокие кадры трагедии, однако большинство – почти 60% респондентов – полагают, что никаких преувеличений пресса не допустила. Показательно, что среди недовольных работой СМИ только каждый десятый (2% от всей выборки) респондент мотивировал негативную оценку 'излишней жестокостью' показанного:
  • 'Много жестоких кадров'; 'нагнетали обстановку, было запугивание'; 'не все нужно показывать'; 'нельзя показывать такую жестокость на экране'; 'слишком много подробностей, натуралистично'; 'старались играть на чувствах, играли на публику' (открытый вопрос).
Вместе с тем, достоверность, полнота телевизионной 'картинки' стала для многих основанием для положительной оценки работы СМИ в Беслане:
  • 'Почти все показывали все дни'; 'почти всю жестокость показали'; 'старались все показать'; 'хотели все донести до народа, показать всю нечеловечность' (открытый вопрос).
Не вызвал значительного раздражения у респондентов и тот факт, что в день штурма школы телеканалы не переключились полностью на репортажи с места события, но транслировали и другие передачи. Только 28% опрошенных полагают, что каналам следовало прервать все другие трансляции и показывать только репортажи из Беслана (60% респондентов придерживаются противоположной точки зрения).

Следует обратить внимание на то, что отношение к способам освещения бесланской трагедии практически никак не связывается у респондентов с общей оценкой работы СМИ.

  Все С тем, что в репортажах из Беслана следовало показывать меньше жестоких и страшных кадров и фотографий... С тем, что 3 сентября, после начала штурма здания школы в Беслане, центральным телеканалам следовало прервать все передачи и вести постоянную прямую трансляцию из Беслана...
на) не согласен(-на) затр. ответить на) не согласен(-на) затр. ответить

Доли групп

100 31 59 11 28 60 12
Вопрос: 'Как Вы считаете, телевидение, радио, газеты освещали события, связанные с захватом заложников, хорошо или плохо?'
Хорошо 62 59 64 55 60 64 56
Плохо 19 22 19 15 23 19 12
Затр. ответить 19 19 17 29 17 17 32


Итак, оценка работы СМИ в условиях чрезвычайной ситуации для большинства респондентов сегодня связана в первую очередь с той информацией, которую поставляют зрителям, читателям и слушателям официальные лица, а не с тем, как работают собственно журналисты. СМИ сегодня воспринимаются, очевидно, прежде всего как трансляторы официальной информации, – по крайней мере, повторим, в ситуациях критических, чрезвычайных, – и только во вторую очередь – как самостоятельная профессиональная среда, которая может подавать информацию в том или ином виде. С этим, на наш взгляд, связан и тот факт, что как оценки работы самих СМИ, так и оценки 'официальной информации' очень мало различаются в зависимости от того, какой из каналов выбрал респондент, – Первый, 'Россию' или НТВ.

  Все Чаще всего информационные выпуски смотрели по..
Первому каналу каналу 'Россия' НТВ

Доли групп

100 70 53 34
Вопрос: 'Как Вы считаете, телевидение, радио, газеты освещали события, связанные с захватом заложников, хорошо или плохо?'
Хорошо 62 66 64 62
Плохо 19 18 21 23
Затр. ответить 19 16 15 15
Вопрос: 'По Вашему мнению, официальная информация о ситуации в Беслане была правдивой или неправдивой?'
Правдивой 53 56 54 52
Неправдивой 26 25 28 29
Затр. ответить 21 19 19 19
Вопрос: 'По Вашему мнению, официальная информация о ситуации в Беслане была достаточно или недостаточно полной?'
Достаточно полной 41 44 41 36
Недостаточно полной 43 42 46 51
Затр. ответить 16 15 13 12


Судя по дискуссиям на фокус-группах, 'разнобой' в подаче разными средствами массовой информации одних и тех же событий только пугает респондентов: участники ДФГ зачастую говорили о том, что недоверие к информации порождалось именно несовпадением данных, приводившихся по различным каналам:
  • 'Модератор: Скажите, пожалуйста, в какой степени вы доверяете той информации, которая звучала в это время в наших СМИ?
Участница ДФГ: На 50%. Потому что непрерывно информация менялась. И час от часу вдруг я узнавала... один и тот же факт, один и тот же кадр по-разному комментировали. Это очень удивляло. Особенно когда переключаешь с канала на канал – информация меняется: на одном канале так, на другом... Это очень странно' (ДФГ, Санкт-Петербург).
  • '1-я участница: Противоречивая дается информация, по всем каналам разная.
Модератор: Насколько вообще доверяете этой информации?

2-й участник: 50%.

1-я участница: 50%, потому что все каналы дают разные факты.

2-й участник: И цифры, и факты' (ДФГ, Воронеж).

В заключение хочется вернуться к тезису, выдвинутому в начале текста, – об изменении запроса к СМИ со стороны общества. После 'Норд-Оста' одной из главных претензий к прессе было то, что она разглашала 'лишнюю' информацию – в силу отсутствия ограничений в работе журналистов. На эту претензию отреагировали как законодатели, так и само журналистское сообщество, что привело к установлению ряда ограничений на работу журналистов в условиях чрезвычайных ситуаций. Тогда эта идея нашла поддержку у относительного большинства россиян.

  16-17 ноября 2002 11-12 сентября 2004
Вопрос: 'Одни полагают, что журналисты должны рассказывать о чрезвычайных событиях и кризисных ситуациях как можно более полно. Другие полагают, что журналисты должны соблюдать определенные ограничения, рассказывая о чрезвычайных событиях и кризисных ситуациях. С каким мнением – с первым или вторым – Вы согласны?'
С первым 44 60
Со вторым 47 28
Затрудняюсь ответить 9 12


Данные опроса, однако, свидетельствуют о том, что когда ограничения на работу СМИ действительно накладываются, респонденты, со своей стороны, гораздо чаще склонны выступать за распространение самой полной информации.


 
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 11-12 сентября 2004 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов, 100 из которых входят и в общероссийскую выборку. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
В ДНИ, КОГДА ТЕРРОРИСТЫ УДЕРЖИВАЛИ ЗАЛОЖНИКОВ, ВЫ СМОТРЕЛИ ТЕЛЕВИЗИОННЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ВЫПУСКИ ЧАЩЕ, ЧЕМ ОБЫЧНО, С ТОЙ ЖЕ РЕГУЛЯРНОСТЬЮ, ЧТО И ВСЕГДА, ИЛИ РЕЖЕ, ЧЕМ ОБЫЧНО?
ВО ВРЕМЯ СОБЫТИЙ С ЗАХВАТОМ ЗАЛОЖНИКОВ ПО КАКИМ ТЕЛЕКАНАЛАМ ВЫ ЧАЩЕ ВСЕГО СМОТРЕЛИ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ВЫПУСКИ? (Ответы заявивших, что они смотрели информационные выпуски по телевизору.)
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ТЕЛЕВИДЕНИЕ, РАДИО, ГАЗЕТЫ ОСВЕЩАЛИ СОБЫТИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ЗАХВАТОМ ЗАЛОЖНИКОВ, ХОРОШО ИЛИ ПЛОХО?
ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ О СИТУАЦИИ В БЕСЛАНЕ БЫЛА ПРАВДИВОЙ ИЛИ НЕПРАВДИВОЙ?
ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ О СИТУАЦИИ В БЕСЛАНЕ БЫЛА ДОСТАТОЧНО ИЛИ НЕДОСТАТОЧНО ПОЛНОЙ?
НЕКОТОРЫЕ ЛЮДИ СЧИТАЮТ, ЧТО В РЕПОРТАЖАХ ИЗ БЕСЛАНА СЛЕДОВАЛО ПОКАЗЫВАТЬ МЕНЬШЕ ЖЕСТОКИХ И СТРАШНЫХ КАДРОВ И ФОТОГРАФИЙ. ВЫ СОГЛАСНЫ ИЛИ НЕ СОГЛАСНЫ С ЭТОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ?
ИНОГДА ВЫСКАЗЫВАЕТСЯ МНЕНИЕ, ЧТО 3 СЕНТЯБРЯ, ПОСЛЕ НАЧАЛА ШТУРМА ЗДАНИЯ ШКОЛЫ В БЕСЛАНЕ, ЦЕНТРАЛЬНЫМ ТЕЛЕКАНАЛАМ СЛЕДОВАЛО ПРЕРВАТЬ ВСЕ ПЕРЕДАЧИ И ВЕСТИ ПОСТОЯННУЮ ПРЯМУЮ ТРАНСЛЯЦИЮ ИЗ БЕСЛАНА. ВЫ СОГЛАСНЫ ИЛИ НЕ СОГЛАСНЫ С ТАКИМ МНЕНИЕМ?
КАК, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ЖУРНАЛИСТЫ ОБЫЧНО СПРАВЛЯЮТСЯ С ЗАДАЧЕЙ ОСВЕЩЕНИЯ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СОБЫТИЙ И КРИЗИСНЫХ СИТУАЦИЙ - ХОРОШО ИЛИ ПЛОХО?
ОДНИ ПОЛАГАЮТ, ЧТО ЖУРНАЛИСТЫ ДОЛЖНЫ РАССКАЗЫВАТЬ О ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СОБЫТИЯХ И КРИЗИСНЫХ СИТУАЦИЯХ КАК МОЖНО БОЛЕЕ ПОЛНО. ДРУГИЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО ЖУРНАЛИСТЫ ДОЛЖНЫ СОБЛЮДАТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ, РАССКАЗЫВАЯ О ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СОБЫТИЯХ И КРИЗИСНЫХ СИТУАЦИЯХ. С КАКИМ МНЕНИЕМ - С ПЕРВЫМ ИЛИ ВТОРЫМ - ВЫ СОГЛАСНЫ?

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ ХОРОШО ОСВЕЩАЛИ СОБЫТИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ЗАХВАТОМ ЗАЛОЖНИКОВ?






(в % от числа опрошенных по России)
<;td>

4

Количество информации

28

Подробная, полная информация

17

  • 'Более подробно показывали'; 'была полная информация обо всем происходящем'; 'в «МК» много подробностей было, о которых не говорят по ТВ'; 'все известно – от и до'; 'все по секундам'; 'все подробности происшедшего рассказывали'; 'детально объясняли все, что там произошло'; 'они все донесли, полную информацию обо всех событиях тех дней'; 'почти все показывали все дни'; 'почти всю жестокость показали'; 'старались все показать'; 'хотели все донести до народа, показать всю нечеловечность'.

Много информации

13

  • 'Было достаточно много информации'; 'было много новостей'; 'было много передач'; 'в среднем информации было более чем достаточно'; 'все каналы были забиты этой информацией'; 'из-за количества – огромный вал информации, из которой можно выделить интересное'; 'много всего – поэтому что-то можно было выудить'; 'много уделялось времени'; 'показывали очень много'; 'довольно часто сообщали о происходящем'; 'информацию распространяли каждую минуту'; 'можно было в любое время включить телевизор и узнать обо всем'; 'на протяжении всех трех дней освещались события на всех каналах'.

Качество информации

13

Объективность, правдивость

8

  • 'Было, мне кажется, меньше вранья, больше независимых фактов'; 'в этот раз было меньше домыслов, чем всегда, – хоть какая-то корректность, но была'; 'все говорили достоверно и сейчас говорят'; 'достоверный источник'; 'корреспонденты, думаю, все честно говорили'; 'ничего не скрывали и показывали все'; 'откровенно все говорили'; 'ТВЦ давали объективную информацию'; 'я верю информации, которая поступает'.

Доступность, ясность

  • 'Все было понятно, что происходит'; 'доступно для населения'; 'доступно излагали для наших умов'; 'доходили слова до самого сердца'; 'неплохо показано – всем ясно'.

Сдержанность в подаче информации

1

  • 'Была информация дозированной, и это лучше для людей и для заложников'; 'в отличие от «Норд-Оста» не мешали специалистам'; 'журналисты щадили людей, не показывали самое страшное'; 'не показывали ничего лишнего'; 'нормально отработали, сдержанно'; 'соблюдалась тайна трансляции – для террористов не было подсказок'.

Способы подачи информации

8

Прямые трансляции с места событий

5

  • 'Были прямые репортажи с места событий'; 'были репортажи, высказывания очевидцев, заложников'; 'было много прямых включений'; 'велся прямой эфир'; 'видно было, что репортажи проводились непосредственно с места событий, было видно, что там стреляют'; 'информацию давали с места трагедии'; 'наглядность была'; 'передача шла по всем каналам в прямом эфире'; 'показывали все напрямую'; 'репортажи шли с места событий – мы могли сами воочию видеть то, о чем говорилось'.

Оперативность подачи информации

3

  • 'Быстро сообщили людям'; 'быстро среагировали'; 'давали оперативную информацию'; 'как новое что узнавали – сразу сообщали'; 'мы получали всю первую информацию с ТВ, оперативно'; 'по горячим следам были репортажи'; 'по мере того как предоставлялась информация, они оперативно информировали – что было, то и показывали'; 'постоянно пополнялась информация'; 'сразу выдавали новости в спецвыпусках'.

Мужество журналистов

2

  • 'Были непосредственно в месте события, вели передачи даже непосредственно перед пулями'; 'вели съемки с места происшествия под угрозой жизни для себя'; 'даже журналистка стояла под огнем и вела репортаж'; 'журналисты не боялись пуль, даже девушки'; 'корреспонденты – молодцы, работали под пулями'; 'под пулями, рискуя жизнью, показали все, что происходило'; 'те, кто снимал эти события, тоже рисковали своей жизнью'; 'чтобы дать информацию людям, они сами рисковали и довольно правдиво говорили'.

Сильные чувства, сопереживание, шок

1

  • 'Впечатление сильное'; 'все были в шоке'; 'все люди всё узнали, сопереживали пострадавшим, прониклись ненавистью к террористам'; 'все люди России сплотились, переживали'; 'затронули меня, всех'; 'они все это переживали вместе с нами'; 'потому что захват заложников – это боль всего народа'; 'продирает до слез'; 'у них самих все дрожало'.

Общая положительная оценка

3

  • 'Вполне устраивает информация'; 'все нормально показали'; 'все освещали хорошо'; 'все сделали возможное, чтобы показать'; 'все хорошо показывали'; 'делали все, что положено'; 'люди бы и не смогли узнать о событиях в Беслане, если бы было плохо'; 'молодцы'; 'хорошо работали'.

Другое

1

  • 'Информировали людей о возможной опасности'; 'картинка было хорошая'; 'кто как – все каналы по-разному освещают события'; 'мы, конечно, всего не знали, поэтому не можем судить'; 'не было помех, реклам'; 'это их работа, которую они обязаны делать хорошо'.

Критические суждения

1

  • 'Информации было мало'; 'не совсем достоверно – дали сразу неверное число заложников, отсюда недоверие'; 'одна и та же информация по разным каналам отличалась'; 'правдивости не было, никого не обвиняли'; 'слишком помпезно'; 'что-то укрывали'.

Вопрос не задавался

38

Затрудняюсь ответить, нет ответа

12


ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ ПЛОХО ОСВЕЩАЛИ СОБЫТИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ЗАХВАТОМ ЗАЛОЖНИКОВ?


(в % от числа опрошенных по России)

Необъективность, недостоверность, противоречивость информации

9

  • '10% на самом деле правды, много неправды'; 'врать стали сразу: 300 заложников – сказали, а на самом деле далеко не те данные были, на самом деле они что, не знали этого?!'; 'все брехня'; 'выборочно'; 'говорят одно – через сутки другое'; 'есть скрытые факты'; 'из-за цензуры ФСБ'; 'информация однобокая, необъективная'; 'кое-что скрывали, умалчивали'; 'корреспонденты находятся под давлением власти'; 'ликвидировано Путиным независимое телевидение'; 'много было неточностей'; 'разные сведения в разных средствах информации'; 'не были сказаны главные цели террористов'.

Мало информации, отсутствие подробностей

3

  • 'В основном показывали отрывками события'; 'говорили не очень подробно'; 'информация не в полной мере'; 'конкретно ничего не показывали'; 'мало информационного материала'; 'мало – конкретно ничего не знаем'; 'надо было поподробнее'; 'показывали поверхностно'; 'хаотично было, больше надо было показывать, что происходило'.

Однообразие информации

3

  • 'Везде все было одинаково – по всем каналам и в любое время'; 'везде одно и то же: три канала – без разницы'; 'гнали одну и ту же картинку целыми днями'; 'одни и те же кадры'; 'повторяли одно и то же много раз – это ни к чему'; 'показывали часто одни и те же кадры, редко новые – крутили одно и то же событие, слова'.

Избыточность информации, нагнетание обстановки

2

  • 'Из всего этого сделали какое-то шоу – видеоролики крутили не помню по какому каналу'; 'много жестоких кадров'; 'нагнетали обстановку, было запугивание'; 'нельзя показывать такую жестокость на экране'; 'они нагнетают обстановку – это воздействует на психику, способствует нервозности общества, люди, к которым это не относится, становятся жертвами, ребенок заявляет, что больше в школу не пойдет'; 'прежде всего думали о сенсации'; 'слишком много подробностей, натуралистично'; 'старались играть на чувствах, играли на публику'.

Передача информации, не подлежащей разглашению

1

  • 'Было много лишнего, что мешало разрешению ситуации'; 'журналисты мешают силовым структурам'; 'идет такое событие страшное – надо было больше молчать и меньше показывать, так как этим информируют боевиков'; 'излишние подробности – польза террористам'; 'они мешают работе спецслужб'; 'предоставляли информацию террористам'; 'телевидение мешало – террористы видели все передвижения, все действия военных в реальном времени'.

Другое

1

  • '«Би-Би-Си» напрямую показывали, а у нас в записи'; 'журналисты, может, чего-то боялись, не могли сориентироваться'; 'на сутки позже все рассказывали'; 'не умеют освещать, некомпетентны в этих вопросах журналисты'; 'нет профессионалов, концепции изложения событий, нет руководства работой СМИ'; 'нет тяги у журналистов к самопожертвованию – из-за угла показывали'; 'одна показуха'; 'очень плохо освещали'; 'слушать невозможно, они как куры'; 'трагические события перебивают рекламой'.

Затрудняюсь ответить, нет ответа

2

Вопрос не задавался

81



 
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 11-12 сентября 2004 г. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

В ДНИ, КОГДА ТЕРРОРИСТЫ УДЕРЖИВАЛИ ЗАЛОЖНИКОВ, ВЫ СМОТРЕЛИ ТЕЛЕВИЗИОННЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ВЫПУСКИ ЧАЩЕ, ЧЕМ ОБЫЧНО, С ТОЙ ЖЕ РЕГУЛЯРНОСТЬЮ, ЧТО И ВСЕГДА, ИЛИ РЕЖЕ, ЧЕМ ОБЫЧНО?

 Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого политика ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. мегаполис большой город малый город село Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше
Доли групп (%)100211153343461535283137475334382817353414193434121741232711132271651004852333830
чаще, чем обычно697871727867657471666870706572647173666573727269726972686869748469645471696176667467
с той же регулярностью, что и всегда21162223142424192023222220261726201722242019182218202122222215922233219182512191521
реже, чем обычно422462334233434343443533453423334553444454
не смотрел(-а) телевизор54412674475565564686436546456553486781071167
затрудняюсь ответить101000102121111210020100101210401020000000



ВО ВРЕМЯ СОБЫТИЙ С ЗАХВАТОМ ЗАЛОЖНИКОВ ПО КАКИМ ТЕЛЕКАНАЛАМ ВЫ ЧАЩЕ ВСЕГО СМОТРЕЛИ ИНФОРМАЦИОННЫЕ ВЫПУСКИ? (Ответы заявивших, что они смотрели информационные выпуски по телевизору.)

 Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого политика ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. мегаполис большой город малый город село Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше
Доли групп (%)100211153343461535283137475334382817353414193434121741232711132271651004852333830
Первый канал707279787160697271686674717170716775737370637272687175707365687175726987484451554247
'Россия'535649615659525453524954555253505651535054565352535558515347573961644676434245434640
НТВ342738343651373234373733333731373825193139462632404548312035494930211841464547494840
Ren-TV3415463254344344335236235143442410415787777
ТВЦ121139112113112121011301210204101000435444
ТНТ110200110110111101111011010111111200101011
'Культура'000031001001001000001000100000200000001001
СТС000030000000000000000000000000000010000000
М1000000000000000000000000000000100000000000
местные телеканалы120010110111111211111211120200201140010100
другие телеканалы110001111010010110010100120100300000010100
смотрел(-а) новости по всем каналам89221358789107697886398946127585147324123192118162023
затрудняюсь ответить212010213211322122121303102311202441232141



КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ТЕЛЕВИДЕНИЕ, РАДИО, ГАЗЕТЫ ОСВЕЩАЛИ СОБЫТИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ЗАХВАТОМ ЗАЛОЖНИКОВ, ХОРОШО ИЛИ ПЛОХО?

 Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого политика ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. мегаполис большой город малый город село Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше
Доли групп (%)100211153343461535283137475334382817353414193434121741232711132271651004852333830
хорошо627258686064576853586069595866596265636463516764585761607060556364695976555159565357
плохо19132723222423152823281418251524221110192031151723291719152221181918217283720303124
затрудняюсь ответить191515101713201719201217231820171624271717181819191422211519242017132017171221141620



ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ О СИТУАЦИИ В БЕСЛАНЕ БЫЛА ПРАВДИВОЙ ИЛИ НЕПРАВДИВОЙ?

 Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого политика ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. мегаполис большой город малый город село Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше
Доли групп (%)100211153343461535283137475334382817353414193434121741232711132271651004852333830
правдивой536253685047495946505554524957555056585254495757514549566051545056556040413646384343
неправдивой262133212433292232283024252923282918152726342324303429241929252626231933394236394136
затрудняюсь ответить211814112617221921221523232120162126282119172019182022202120212218222127202218221721



ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ О СИТУАЦИИ В БЕСЛАНЕ БЫЛА ДОСТАТОЧНО ИЛИ НЕДОСТАТОЧНО ПОЛНОЙ?

 Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого политика ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. мегаполис большой город малый город село Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше
Доли групп (%)100211153343461535283137475334382817353414193434121741232711132271651004852333830
достаточно полной415136423936394729393744423844363951464438344045393640434336394346254938292731282834
недостаточно полной433744494146464047465340394839544626313949554238495144404048484142493444596454636447
затрудняюсь ответить16122092017151424151016181417101524231613121818121316171716131612261717118159819



НЕКОТОРЫЕ ЛЮДИ СЧИТАЮТ, ЧТО В РЕПОРТАЖАХ ИЗ БЕСЛАНА СЛЕДОВАЛО ПОКАЗЫВАТЬ МЕНЬШЕ ЖЕСТОКИХ И СТРАШНЫХ КАДРОВ И ФОТОГРАФИЙ. ВЫ СОГЛАСНЫ ИЛИ НЕ СОГЛАСНЫ С ЭТОЙ ТОЧКОЙ ЗРЕНИЯ?

 Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого политика ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. мегаполис большой город малый город село Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше
Доли групп (%)100211153343461535283137475334382817353414193434121741232711132271651004852333830
согласен(-на)313133292927303226323229312833342731312832323230302330293637252827243233373736403041
не согласен(-на)596258626658595965566061586256566454595859595958596958605453565967645953555654536149
затрудняюсь ответить11799615121091281011101110815101399912118121110101913613101497107910



ИНОГДА ВЫСКАЗЫВАЕТСЯ МНЕНИЕ, ЧТО 3 СЕНТЯБРЯ, ПОСЛЕ НАЧАЛА ШТУРМА ЗДАНИЯ ШКОЛЫ В БЕСЛАНЕ, ЦЕНТРАЛЬНЫМ ТЕЛЕКАНАЛАМ СЛЕДОВАЛО ПРЕРВАТЬ ВСЕ ПЕРЕДАЧИ И ВЕСТИ ПОСТОЯННУЮ ПРЯМУЮ ТРАНСЛЯЦИЮ ИЗ БЕСЛАНА. ВЫ СОГЛАСНЫ ИЛИ НЕ СОГЛАСНЫ С ТАКИМ МНЕНИЕМ?

 Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого политика ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. мегаполис большой город малый город село Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше
Доли групп (%)100211153343461535283137475334382817353414193434121741232711132271651004852333830
согласен(-на)282829361925282827282627292728282926293025283030252726273123293031322241272133322426
не согласен(-на)606259587561615962616462596259626059595565636058656163615665535961477043626758646657
затрудняюсь ответить1210136613111210119111311131011151115109111210121212121118128219161012951016



КАК, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ЖУРНАЛИСТЫ ОБЫЧНО СПРАВЛЯЮТСЯ С ЗАДАЧЕЙ ОСВЕЩЕНИЯ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СОБЫТИЙ И КРИЗИСНЫХ СИТУАЦИЙ - ХОРОШО ИЛИ ПЛОХО?

 Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого политика ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. мегаполис большой город малый город село Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше
Доли групп (%)100211153343461535283137475334382817353414193434121741232711132271651004852333830
хорошо667363787773616867626767646071716265676767596969616161657469556565646866645968775462
плохо1310151015131512151515101518912171091313201111182216119151615124158192713142716
затрудняюсь ответить2117221281423201823182321222017212524202020202121172324181628202232172617151981923



ОДНИ ПОЛАГАЮТ, ЧТО ЖУРНАЛИСТЫ ДОЛЖНЫ РАССКАЗЫВАТЬ О ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СОБЫТИЯХ И КРИЗИСНЫХ СИТУАЦИЯХ КАК МОЖНО БОЛЕЕ ПОЛНО. ДРУГИЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО ЖУРНАЛИСТЫ ДОЛЖНЫ СОБЛЮДАТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ, РАССКАЗЫВАЯ О ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СОБЫТИЯХ И КРИЗИСНЫХ СИТУАЦИЯХ. С КАКИМ МНЕНИЕМ - С ПЕРВЫМ ИЛИ ВТОРЫМ - ВЫ СОГЛАСНЫ?

 Россия, все Проголосовали за партию... Проголосовали за... Адаптация Пол Возраст Образование Доход на члена семьи Тип населенного пункта Федеральные округа Москва, все Пол Возраст
...Единая Россия ...КПРФ ...ЛДПР ...Родина ...СПС и Яблоко ...не участвовали ...Путина ...другого политика ...не участвовали оптимисты адаптированные пессимисты неадаптированные пессимисты мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше ниже среднего среднее общее среднее специальное высшее до 1000 руб. 1000 - 2000 руб. более 2000 руб. мегаполис большой город малый город село Центральный Северо-Западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный мужской женский 18 - 35 лет 36 - 54 лет 55 лет и старше
Доли групп (%)100211153343461535283137475334382817353414193434121741232711132271651004852333830
с первым606364634763626164595961626061586459616062586163586861635748577962586663433748444341
со вторым282924314230262924283028262728322723222828323024302526262740301627222119505544515047
затрудняюсь ответить128127108121011131111111211109181712101081312713111612145112012188875612







База данных ФОМ > Алфавитный перечень категорий > пїЅ > Доминанта 03 (637) от 24 января 2002 г. (03 Пента) >  >  >  > Доминанты. Поле мнений > Все Доминанты за 2004 год > Доминанта 37 от 16 сентября 2004 г. (37 Пента) > Беслан: работа СМИ