Скончавшийся недавно Слободан Милошевич в 90-е годы ХХ века был одной из ключевых фигур европейской политики. Каким остался бывший президент Югославии в памяти российских граждан?

Участники опроса чаще склонны считать, что С. Милошевич сыграл в истории своей страны положительную роль: эту точку зрения разделяют треть респондентов (34%), тогда как противоположной – что его роль была отрицательной – придерживаются 11%; большинство опрошенных (55%) затрудняются дать итоговую оценку его деятельности.

Вспомнить какие-либо действия, поступки С. Милошевича (респондентам был задан соответствующий открытый вопрос) смог каждый пятый участник опроса, и трети из них (7% от выборки в целом) он запомнился как патриот своей страны, борец за ее целостность: 'боролся за целостность Югославии'; 'защищал свою страну от развала'; 'был за свой народ'; 'делал хорошее для своей страны'; 'защита интересов своего народа'; 'защищал Сербию'.

По мнению 3% опрошенных, С. Милошевич был хорошим политиком и президентом ('нормальный государственный деятель, и действовал по обстановке'; 'он был на своем месте, 'вел правильную политику'; 'он делал правильно – против мусульман выступал'); еще 2% помнят его как борца с Западом ('поднял международную общественность против США'; 'противостояние НАТО'; 'отпор западно-европейским и американским агрессорам').

В сумме позитивные высказывания о деятельности С. Милошевича составляют две трети ответов респондентов на открытый вопрос (13% от выборки в целом).

В негативном ключе о деятельности С. Милошевича на посту президента Югославии отзывались 7% респондентов. По их мнению, он был плохим президентом, диктатором и даже тираном ('диктатура'; 'жестокость'; 'Милошевич проводил геноцид народа'; 'много людей из-за него погибло'), а главное – способствовал развязыванию военного конфликта на Балканах ('развязал войну в Сербии'; 'он же военный преступник'; 'война в Югославии'; 'где-то, по-моему, с Хорватией воевал').

Аналогичный открытый вопрос задавался россиянам летом 2001 года – сразу после экстрадиции С. Милошевича. Доля респондентов, давших значимые ответы, тогда была практически такой же, как сейчас, да и по содержанию высказывания в адрес бывшего югославского лидера – как позитивные, так и негативные – были практически идентичны сегодняшним. Но доля негативных суждений тогда превышала долю позитивных – 12% против 7% соответственно.

Таким образом, в сознании россиян политический образ С. Милошевича за те годы, что он провел в гаагской тюрьме, приобрел более позитивную окраску.

Изменилось за эти годы и отношение россиян к выдаче С. Милошевича международному трибуналу. Сейчас лишь 4% респондентов считают это решение правильным, тогда как в 2001 году так думали 10%. Вдвое – с 36 до 18% – сократилась и доля полагающих, что С. Милошевича следовало судить в самой Югославии. Доля полагающих, что его вообще не следовало предавать суду, возросла с 22 до 25%.

Сегодня с утверждением, что С. Милошевич являлся военным преступником, согласны 8% россиян. Значительно большее число опрошенных – 45% – с этим утверждением не согласны. А вот в приговоре, который вынес бы Гаагский трибунал, если бы экс-президент Югославии дожил до этого дня, наши сограждане, в большинстве своем, не сомневаются – приговор, полагают они, был бы обвинительным. Это следует из того, что респонденты, считающие С. Милошевича преступником, как правило, уверены, что приговор был бы 'справедливым', и наоборот:

Что касается самого института международного правосудия, то здесь мнения россиян разделились: 40% считают, что международные суды для расследования военных преступлений нужны, 30% – что не нужны.

Петр Бавин

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КАКИЕ ДЕЛА И ПОСТУПКИ С.МИЛОШЕВИЧА ВЫ МОЖЕТЕ ВСПОМНИТЬ, НАЗВАТЬ? (Открытый вопрос*.)

ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ЦЕЛОМ, КАКУЮ РОЛЬ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, СЫГРАЛ С.МИЛОШЕВИЧ В ИСТОРИИ ЮГОСЛАВИИ - ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ?

В 2001 ГОДУ ЮГОСЛАВСКИЕ ВЛАСТИ ВЫДАЛИ С.МИЛОШЕВИЧА МЕЖДУНАРОДНОМУ ТРИБУНАЛУ ПО БЫВШЕЙ ЮГОСЛАВИИ В ГААГЕ. ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ВЛАСТИ ЮГОСЛАВИИ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ВЫДАТЬ С.МИЛОШЕВИЧА МЕЖДУНАРОДНОМУ ТРИБУНАЛУ В ГААГЕ, ДРУГИЕ - ЧТО ВЛАСТИ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПРЕДАТЬ ЕГО СУДУ В ЮГОСЛАВИИ, ТРЕТЬИ - ЧТО С.МИЛОШЕВИЧА ВООБЩЕ НЕ СЛЕДОВАЛО СУДИТЬ. КАКАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ВАМ БЛИЖЕ - ПЕРВАЯ, ВТОРАЯ ИЛИ ТРЕТЬЯ?

ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ВЛАСТИ ЮГОСЛАВИИ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ВЫДАТЬ С.МИЛОШЕВИЧА МЕЖДУНАРОДНОМУ ТРИБУНАЛУ В ГААГЕ? (Открытый вопрос*. Задавался заявившим, что власти Югославии должны были выдать С. Милошевича международному трибуналу в Гааге, - 4% от всех опрошенных.)

ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ВЛАСТИ ЮГОСЛАВИИ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПРЕДАТЬ С.МИЛОШЕВИЧА СУДУ В ЮГОСЛАВИИ? (Открытый вопрос*. Задавался заявившим, что власти Югославии должны были предать С. Милошевича суду в Югославии, - 18% от всех опрошенных.)

ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО С.МИЛОШЕВИЧА НЕ СЛЕДОВАЛО СУДИТЬ? (Открытый вопрос*. Задавался заявившим, что С.Милошевича не следовало судить, - 25% от всех опрошенных.)

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТРИБУНАЛ В ГААГЕ ОБВИНЯЛ С.МИЛОШЕВИЧА В ВОЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ. А ВЫ ЛИЧНО СЧИТАЕТЕ ИЛИ НЕ СЧИТАЕТЕ С.МИЛОШЕВИЧА ВОЕННЫМ ПРЕСТУПНИКОМ?

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 25-26 марта 2006 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КАКИЕ ДЕЛА И ПОСТУПКИ С. МИЛОШЕВИЧА ВЫ МОЖЕТЕ ВСПОМНИТЬ, НАЗВАТЬ? (в % от числа опрошенных) Патриот (защитник своей страны, своего народа, борец за целостность Югославии) 7 Борец за целостность Югославии, противник сепаратизма 4 'Боролся за целостность Югославии'; 'защищал свою страну от развала'; 'не давал развалиться Югославии'; 'неразделение Югославии'; 'он боролся за объединение всей Югославии'; 'он объединил сербов и албанцев'; 'он пытался объединить Югославию, укрепить ее'; 'он сохранил Югославию'. Защитник своей страны, своего народа 3 'Борец за свою родину'; 'был за свой народ'; 'делал хорошее для своей страны'; 'защита интересов своего народа'; 'защищал Сербию'; 'он боролся за народ'; 'он защищал свою страну'. Виновник балканской трагедии (антинародная политика, геноцид, развязывание войны, военные преступления, распад Югославии) 5 Виновен в проведении антинародной политики, в геноциде 2 'Много людей из-за него погибло'; 'нехорошо народу что-то сделал, не знаю точно, что'; 'погубили много народа'; 'террор в Югославии'; 'геноцид'; 'действовал против албанцев'; 'Милошевич проводил геноцид народа'; 'отстрел мусульман'; 'проводил зачистки и притеснения албанцев'; 'убийство мусульман'. Виновен в распаде Югославии 1 'В 90-х неудачное руководство политикой – и внешней, и внутренней, это привело к краху Югославии'; 'он разъединил Югославию на части'; 'он хотел разъединения Югославии'; 'при нем развалилась Югославия'; 'распад Югославии...'; 'угробил Югославию...'. Виновен в развязывании войны на Балканах, в военных преступлениях 2 'Довел до войны'; 'наступал на Боснию, войну возглавлял'; 'развязал войну в Сербии'; 'он же военный преступник'; 'война в Югославии'; 'где-то, по-моему, с Хорватией воевал'; 'гражданская война'; 'жестокая война в Косово'; 'косовский конфликт'; 'при нем были столкновения и военные действия'. Хороший президент, руководитель страны 2 'Был нормальным президентом'; 'был президент Югославии'; 'был хороший руководитель'; 'деятельность как президента'; 'законно был президентом Югославии'; 'нормальный государственный деятель и действовал по обстановке'; 'он был на своем месте'. Борец с НАТО, США, Западом 2 'Война с Америкой'; 'выступал против американцев'; 'он не согласился с политикой Америки'; 'поднял международную общественность против США'; 'противостояние НАТО'; 'отпор западно-европейским и американским агрессорам'; 'защищает свою страну от США и НАТО'. Друг России 1 'В свое время он был очень близко связан с нами'; 'лояльность к России, к нашим войскам'; 'надеялся на помощь России, но не получил ее'; 'он дружил с Россией'; 'он с Ельциным хорошо общался'; 'поддерживал политику Советского Союза'. Коммунист, руководитель коммунистической партии 1 'Коммунист'; 'крутой коммунистический деятель'; 'он был коммунистических взглядов'; 'он был коммунистом Югославии'; 'руководитель коммунистической партии в Югославии...'. Диктатор, тиран, коррупционер, казнокрад 1 'Военная диктатура'; 'всех третировал'; 'диктатура'; 'жестокость'; 'он где-то что-то воровал, я не знаю точно'; 'прикарманил немалую сумму денег'. Международный трибунал в Гааге, суд над С. Милошевичем, его смерть в тюрьме 1 'Борьбу с Гаагским трибуналом'; 'его судили'; 'кроме судебных, ничего не могу сказать'; 'мужественное поведение в Гаагском суде'; 'он был выслан властями Югославии, судебный процесс в Гааге'; 'последний судебный процесс в его жизни'; 'просил о медицинской помощи у России'; 'сам себя защищал на суде'; 'говорят, умер не своей смертью'. Положительная оценка С. Милошевича, его политики 1 'Благополучие страны'; 'вел правильную политику'; 'он делал правильно – против мусульман выступал'; 'его считают национальным героем сербы'; 'он выполнил свой долг'; 'он хороший'; 'положительная деятельность'; 'при нем был высокий уровень жизни народа'; 'люди хорошо жили'. Отрицательная оценка С.Милошевича, его политики 1 'Неразбериха в Югославии с ним связана'; 'провокационная роль'; 'врагом называли'; 'дела и слова не совпадали'; 'злые на него'; 'негодяй'; 'нехороший президент'; 'ничего хорошего он не сделал'. Другое 1 'Заигрывание с Западом'; 'национализация'; 'не знал, к кому приткнуть, к России или Западу'; 'он следовал заветам, идеям Броз Тито'; 'он хотел мирного решения косовской проблемы, но многие были против'; 'реформу сделал'. Затрудняюсь ответить, нет ответа 80 ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ВЛАСТИ ЮГОСЛАВИИ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ВЫДАТЬ С. МИЛОШЕВИЧА МЕЖДУНАРОДНОМУ ТРИБУНАЛУ В ГААГЕ? (в % от числа опрошенных) Международный трибунал – это наиболее беспристрастный, независимый суд 1 'В Югославии был бы менее объективный суд'; 'должен международный суд, а свой суд – это сват и брат'; 'должен независимый суд судить военных преступников'; 'он – высший трибунал, и он должен судить'; 'они – независимое мнение'; 'они непредвзято будут относиться и судить'. С. Милошевич виновен в тяжелейших преступлениях – геноциде, развале страны 1 'В Югославии был геноцид'; 'Милошевич развалил страну'; 'он один народ гнал куда-то, обижал там'; 'предал свой народ'; 'так как он был замешан в геноциде'; 'Югославия раскололась, и в этом вина Милошевича'. Другое 1 'Более показательно'; 'в этом вопросе важно международное мнение'; 'должен отвечать за свои поступки, за свою деятельность'; 'еще бы и наших хапуг туда'; 'потому что это международный суд'. Затрудняюсь ответить, нет ответа 2 ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО ВЛАСТИ ЮГОСЛАВИИ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПРЕДАТЬ С. МИЛОШЕВИЧА СУДУ В ЮГОСЛАВИИ? (в % от числа опрошенных) С. Милошевич - президент Югославии, он должен был держать ответ перед своим народом, гражданами своей страны 10 'В своей стране он все совершал, и ответственность только перед ней'; 'в своей стране свои люди, свой народ должен разбираться'; 'где он совершал свои поступки, там Милошевича и должны были судить'; 'если он плохое сделал своим югославам, то пусть они и судили бы его'; 'если он у них там был ихний начальник, то его там и надо судить было'; 'народ оценивает работу своего президента, народ его выбрал, он ему доверял, он пусть разбирается'. В своей стране С. Милошевича лучше знают и лучше разобрались бы в его действиях 3 'В своей стране о нем больше знают'; 'все дела происходили в Югославии, и его земляки лучше могли судить о его поступках'; 'на родине его больше понимали, чем где-то'; 'они больше знают, чем в международном трибунале'; 'они лучше знают положение дел и кто он такой'; 'о положении в стране достоверно судить могут судить только жители этой страны'; 'своим виднее и легче установить истину'. Нельзя вмешиваться во внутренние дела других стран 2 'Вмешиваться чужим нельзя'; 'внутреннее дело'; 'все должно было, я думаю, решатся не на международном уровне, а внутри государства'; 'говорят: нельзя выносить мусор за пределы своей семьи, так и здесь'; 'нельзя влазить в жизнь других стран со своим уставом'; 'никто не вправе вмешиваться во внутренние дела страны'; 'никто не имеет права вмешиваться в чужую страну'. Другое 1 'В Гааге тоже на Америку работают'; 'где нравится – там пусть и судят'; 'международный суд необъективен'; 'не доверяю Гаагскому суду, так как он проамериканский'; 'при чем международный суд, он что, террорист?'; 'так считаю не только я, но и большая часть мира'; 'трибунал – это одно из средств убрать неугодных'. Затрудняюсь ответить, нет ответа 2 ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО С.МИЛОШЕВИЧА НЕ СЛЕДОВАЛО СУДИТЬ? (в % от числа опрошенных) С. Милошевич сделал много хорошего для своей страны, своего народа, он герой 8 'Был справедливый для народа, к нему хорошо относились, все делал правильно'; 'было хорошего сделано больше для Югославии'; 'все делал правильно, хороший человек'; 'герой, патриот страны'; 'добивался справедливости в отношении своего народа'; 'за свой народ старался'; 'он был за народ, сохранял церкви, он герой'; 'он был предан своей Родине'; 'судя по его похоронам, люди очень его любили и считали национальным героем'. С. Милошевича не за что судить 6 'А что он плохого сделал?'; 'вина его не доказана'; 'войну затеял не он'; 'думаю, что его не за что было судить'; 'думаю, что не за что'; 'его вина не была доказана следствием'. На С. Милошевича взвалили вину многих, трибунал в Гааге не вызывает доверия 2 'Виновных было много, не он один'; 'Гаагский трибунал не вызывает доверия'; 'его судили преступники, которые еще больше, чем он, преступники'; 'из него сделали козла отпущения'; 'не имеют права в Гааге судить Милошевича, трибунал в Гааге никем не признан'; 'не один же он был виноват в этой войне'; 'не от него одного все там зависело'; 'не только на нем ответственность'; 'его просто предали'. Было другое время, прошлое нельзя судить по сегодняшним меркам, пусть рассудит история 2 'Было другое время, и кто сейчас поймет, кто прав, а кто виноват?'; 'в свое время он был угоден, человек своего времени и поступал соответственно своему времени'; 'в то время он делал то, что считал нужным'; 'во время войны все было'; 'изменилось время и люди'; 'история рассудит'; 'каждое время – свои правила игры'. В трагедии на Балканах виновны американцы, судить надо их 1 'Он не больше преступник, чем президент США, который отдавал распоряжения бомбить Югославию'; 'слишком активное вмешательство американских властей в жизнь Югославии, нездоровое, подозрительное внимание'; 'судить надо Америку за их преступления против югославского народа'; 'там было все специально спровоцировано американцами'. Многие политики разных стран поступают так же, как С. Милошевич 1 'А сколько других политиков, кого следовало бы судить, например Ельцина'; 'если так, <нужно> судить... каждого руководителя – США, Израиля, России, Украины – там, где есть военные конфликты...'; 'так, как Милошевич, поступают руководители почти всех стран'; 'тогда и наших бывших президентов надо судить'; 'тогда многих политиков нужно судить'; 'у нас надо было Ельцина, Горбачева расстрелять, раз Милошевича судили'. Любой руководитель страны может ошибиться 1 'Все могут ошибаться, и президент тоже'; 'все президенты совершают такие ошибки'; 'как все президенты, он в чем-то ошибался, но это не повод, чтобы его посадить'; 'президент не может всем угодить'; 'трудно быть руководителем страны'; 'у всех правителей есть недостатки'; 'он был обыкновенным президентом, не хуже многих'; 'он был обычным руководителем страны'; 'ошибки у всех бывают'. С. Милошевича не следовало судить из-за возраста и состояния здоровья 1 'Даже из-за возраста судить нельзя'; 'он старый'; 'он старый и больной – больных не судят'; 'по состоянию здоровья, по старости'. Я так считаю, это мое мнение 1 'Мне так кажется'; 'мое мнение'; 'он для меня не преступник'; 'я так чисто интуитивно думаю'. Другое 1 'Бог все рассудит'; 'вообще кто его имел право судить?'; 'все было бессмысленно'; 'мы были все вместе, все было нормально, были товары из Югославии'; 'надо было его в Россию взять'; 'он ближе к русским, чем к Западу'; 'поддерживаю Путина'; 'у них там терроризм, банды образовались еще 20 лет назад'. Затрудняюсь ответить, нет ответа 5   2. Гаагский трибунал Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 25-26 марта 2006 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ВАМ ПОНЯТНО ИЛИ НЕ ПОНЯТНО, ДЛЯ ЧЕГО СУЩЕСТВУЕТ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТРИБУНАЛ В ГААГЕ, ЧЕМ ОН ЗАНИМАЕТСЯ? МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТРИБУНАЛ В ГААГЕ - МЕЖДУНАРОДНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, СОЗДАННАЯ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНЫХ ПРОЦЕССОВ ПО ДЕЛАМ О ВОЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ БЫВШЕЙ ЮГОСЛАВИИ. СЕГОДНЯ НЕКОТОРЫЕ ПРЕДЛАГАЮТ ЗАКРЫТЬ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТРИБУНАЛ В ГААГЕ. А ВЫ КАК СЧИТАЕТЕ - СЛЕДУЕТ ИЛИ НЕ СЛЕДУЕТ ЗАКРЫТЬ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТРИБУНАЛ В ГААГЕ? ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО СЛЕДУЕТ ЗАКРЫТЬ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТРИБУНАЛ В ГААГЕ? (Открытый вопрос*. Задавался заявившим, что международный трибунал в Гааге следует закрыть, - 29% от всех опрошенных.) ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО НЕ СЛЕДУЕТ ЗАКРЫВАТЬ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТРИБУНАЛ В ГААГЕ? (Открытый вопрос*. Задавался заявившим, что международный трибунал в Гааге закрывать не следует, - 19% от всех опрошенных.) ИЗ-ЗА СМЕРТИ С.МИЛОШЕВИЧА СУД НАД НИМ НЕ БЫЛ ЗАВЕРШЕН. КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЕСЛИ БЫ СУД ЗАВЕРШИЛСЯ, МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТРИБУНАЛ В ГААГЕ ВЫНЕС БЫ С.МИЛОШЕВИЧУ СПРАВЕДЛИВЫЙ ИЛИ НЕСПРАВЕДЛИВЫЙ ПРИГОВОР? А ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ПРИНЦИПЕ, НУЖНЫ ИЛИ НЕ НУЖНЫ МЕЖДУНАРОДНЫЕ СУДЫ ДЛЯ РАССЛЕДОВАНИЯ ВОЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ ВНУТРИ ОТДЕЛЬНОЙ СТРАНЫ?   Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 25-26 марта 2006 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО СЛЕДУЕТ ЗАКРЫТЬ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТРИБУНАЛ В ГААГЕ? (в % от числа опрошенных) Тех, кто обвиняется в преступлениях, надо судить в своей стране, нельзя вмешиваться во внутренние дела других стран 5 'В каждой стране должны самостоятельно разбираться со своими людьми и решать их участь'; 'в основном должны судить на родине'; 'в своей стране лучше знают все плюсы и минусы своих руководителей'; 'закрыть однозначно! В Югославии что-то случилось – пусть сами югославы судят'; 'как они имеют право судить другие страны? Раз происходит в стране, значит народ согласен'; 'лезут не в свои дела'; 'это внутреннее дело бывшей Югославии'. Трибунал в Гааге не выполняет своих функций, неэффективен, плохо работает, он дискредитировал себя 4 'Бесполезная работа'; 'не решает проблем, возникающих в государствах'; 'неоперативность решения дел'; 'неэффективен'; 'он не выполняет своих функций'; 'очень долго идет тяжба'; 'пустословием этот трибунал занимается'; 'такая организация не выполняет свои обязанности'; 'трибунал не оправдал своего назначения'; 'дискредитировал себя'; 'не оправдал себя, а только скомпрометировал'. Трибунал в Гааге действует несправедливо, предвзято, необъективно, он коррумпирован 4 'Его действия и приговор заранее запланированы'; 'необъективный суд'; 'нет необходимости в таком несправедливом суде'; 'он предвзятый, заказной'; 'они подходят предвзято, нет нейтрального отношения'; 'пристрастны'; 'суд в Гааге все равно несправедливый'; 'это не суд, а метод политического воздействия'; 'судят не по совести'; 'там сидят одни взяточники'. Трибунал в Гааге несамостоятелен, зависим, выражает интересы США, Запада, НАТО 4 Трибунал выражает интересы США, действует под диктовку США 3 'Американские штучки'; 'марионетка американского строя'; 'подчинен США'; 'приспешники американцев'; 'сколько можно жить по указке Америки и лизать ей задницу?'; 'служит интересам США'; 'там сидят купленные США люди'; 'эта организация проамериканская'. Трибунал выражает интересы Запада, НАТО, действует под диктовку Запада, несамостоятелен, зависим в целом 1 'Международный трибунал нужен для НАТО'; 'он выполняет чью-то волю, не имея своего волеизъявления, затравит любого, кого укажут'; 'они решают свои проблемы, они работают на Запад'; 'пиаровский проект европейских политиков'; 'это инструмент НАТО, они там все делают в своих интересах, нечестно'; 'это чистой воды показательный суд, он защищает интересы Запада'; 'этот суд является марионеткой'. Страна разрушена, Милошевич умер, судить некого, незачем 2 'В связи со смертью Милошевича суд не имеет смысла'; 'некого судить'; 'он уже не нужен, во всем уже разобрались'; 'ситуация изменилась, теряет смысл существование <трибунала>'; 'умер Милошевич, что теперь теребить его?'; 'целый трибунал для одной страны, которая уже не существует'; 'Югославии нет'. Трибунал в Гааге вообще не нужен 2 'В нем нет необходимости'; 'не нужен никому'; 'ненужная организация'; 'нет смысла его содержать'; 'он никому не нужен'. Трибунал в Гааге проводит политику 'двойных стандартов' 2 'Они этим процессом себя показали. Почему не судят Америку, бомбившую Югославию?'; 'потому что если судить, значит всех надо судить одинаково: это же была война'; 'потому что если судить, то с Америки нужно начинать: она все это заварила сама'; 'потому что на Западе двойные стандарты'; 'потому что правит «Большая восьмерка», а сами они все в милошевском положении, всех нужно судить, так как во многих странах военные конфликты'; 'судить – так всех, что, разве только в Югославии преступники?'; 'этот трибунал судит не тех, кого надо'. Судить С. Милошевича не было оснований, его вина не доказана 1 'Пять лет продержали Милошевича в тюрьме и ничего не добились, у них только люди умирают внезапно, и никого не судили, не смогли разобраться'; 'за четыре года не доказали вину'; 'Милошевич вел правильную политику, человека нет, оправдаться он не может'; 'с его стороны преступлений совершено не было'; 'эти люди не имеют права судить, Милошевич и другие защищали свою Родину'. Условия содержания обвиняемых Гаагским трибуналом неприемлемы, заключенные гибнут 1 'Если этот суд доводит до смерти людей, зачем он нужен?'; 'их поведение с Милошевичем было несправедливо, он нуждался в срочной госпитализации, а его не пускали'; 'ничего не добились, только подсудили: кто повесился, кто умер'; 'он ничего не сделал хорошего, только многие покончили с жизнью'; 'они нехорошо поступили с больным человеком'; 'пять лет издевались над ним'; 'там многие умерли, плохо там относятся к тем, кто сидит у них'; 'там погибают люди'; 'там произвол'. Другое 1 'Власти наши не доверяют этому трибуналу'; 'непонятно, чем занимается, кому подчиняется'; 'общественность требует'; 'он специально осудил Милошевича, чтобы еще больше развалить Югославию'; 'они преследуют сербов, живущих в Югославии'; 'политические суды – это интересы большой политики'; 'потому что это не выбранный орган'; 'Путин так сказал, я за Путина'; 'разогнать и выбрать новый состав'; 'этими вопросами должна заниматься ООН'; 'судить там нужно Ельцина, Грачева, Шахрая, Гайдара'. Затрудняюсь ответить, нет ответа 5 ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧТО НЕ СЛЕДУЕТ ЗАКРЫВАТЬ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТРИБУНАЛ В ГААГЕ? (в % от числа опрошенных) Наднациональный трибунал нужен, это третейский судья, его рассмотрению подлежат международные конфликты 4 'В любом случае необходимо решать вопросы на международном уровне, есть отдельные вопросы – спорные, которые может решить международный трибунал'; 'взгляд со стороны всегда острее и четче'; 'все-таки это международный трибунал, он должен судить международные конфликты'; 'кто-то должен быть посредником'; 'нейтральная сторона должна быть'; 'он должен оценивать отношения, если в них не могут разобраться внутри страны'; 'решать межгосударственные проблемы'; 'бывают случаи, когда международный трибунал должен решать'; 'все равно будут такие случаи, где, может быть, понадобится'. Есть преступления, которые подлежат суду международного трибунала (терроризм, военные преступления, преступления высшего политического руководства и др.) 3 Подлежат трибуналу преступления высшего политического руководства, преступления против народа 1 'Должен быть орган, создающий политическую ответственность руководителей различных государств'; 'за неправильную политику государственных деятелей для них тоже должен быть суд'; 'общие права людей надо защищать'; 'преступления против своего народа должны быть наказаны'; 'руководителей должен судить международный суд, а в своей стране они останутся безнаказанными, от всего откупятся'; 'судить глав правительств может только международный суд'; 'чтоб правители отвечали за свои дела'. Подлежат трибуналу военные преступления 1 'Военные преступления должны быть наказаны'; 'военные преступления есть, надо наказывать за это'; 'для расследования именно военных преступлений'; 'международный трибунал нужен для особо опасных военных преступлений'; 'надо поднимать такие вещи – предостаточно военных преступников'. Подлежат трибуналу международные преступники, террористы, другие преступники 1 'А как же международных преступников судить? Они должны бояться'; 'должен быть высший суд для международных преступников'; 'есть люди, которые должны быть судимы этим трибуналом'; 'нужно судить террористов'; 'террористы должны отвечать за свои преступления'. Международный трибунал нужен для поддержания законности в мире, для наказания преступников 3 'Для поддержания порядка'; 'должен работать и расследовать преступления, если они где-то происходят'; 'есть еще в мире преступники'; 'контроль нужен какой-то'; 'кто-то должен же нести наказание, не все люди честные'; 'много подонков на земле, чтобы они боялись'; 'может, меньше будет преступлений'; 'пока есть люди, которых необходимо судить, он необходим'. Международный трибунал наиболее независим, он обеспечивает наибольшую справедливость, объективность 2 'Более объективное разбирательство'; 'шире смотрит на вещи, непредвзято'; 'больше шансов, что он будет справедливей российского'; 'в основе трибунала лежит бескомпромиссность суждений'; 'для объективного вынесения приговора'; 'должен быть независимый суд'; 'должны быть независимые организации для судебных процессов международных масштабов'; 'международный суд в данной ситуации более объективно отнесется к рассмотрению дел'. События в Югославии требуют расследования в международном трибунале 1 'Еще остались преступники в этой стране, которых следует наказать'; 'Милошевич не один виноват, надо до конца расследовать, наказать виновных в гибели большого числа людей'; 'надо разобраться с ситуацией в Югославии'; 'продолжить расследование'; 'пусть оставшихся соратников осудят до конца'. Если такой трибунал есть, пусть будет 1 'Да пусть будет'; 'если его создали, значит он должен быть'; 'если уже он создан, то пусть работает'; 'по-моему, он существует уже много лет, и раньше никогда не стояло вопроса о его закрытии, поэтому к чему это нужно сейчас?'; 'раз он был создан, значит нужен'; 'я считаю, что он нужен, иначе его давно бы уже не существовало'. Другое 1 'Для истории'; 'если они и ошиблись, как с Милошевичем, это не значит, что они всегда ошибаются'; 'надо просто изменить систему контроля над этим трибуналом, так как он не независим сейчас'; 'пересмотреть их функции'; 'пока к его мнению прислушиваются, пусть он будет'; 'ради сохранения рабочих мест'; 'тут закроешь, другие будут'; 'я верю военному трибуналу, правда, сейчас все распущено, ребята в армию не идут, но военные – они честнее, на них больше надежды'; 'от того, что везде беспредел в армии, везде судить-то надо, а в нашей армии половину пересажать надо'. Затрудняюсь ответить, нет ответа 5   3. Приложение. Таблицы Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 25-26 марта 2006 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ЦЕЛОМ, КАКУЮ РОЛЬ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, СЫГРАЛ С.МИЛОШЕВИЧ В ИСТОРИИ ЮГОСЛАВИИ - ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ? Доли групп 100 47 33 16 28 26 44 48 52 35 38 27 15 35 33 17 25 33 28 12 18 37 26 100 51 49 37 36 27 положительную 34 34 32 44 35 34 34 42 28 27 36 41 24 34 35 42 28 35 39 38 43 31 30 40 48 32 37 39 46 отрицательную 11 10 12 13 13 12 10 11 11 13 11 9 4 11 13 15 10 10 13 10 16 10 9 15 13 17 17 14 15 затрудняюсь ответить 55 56 56 43 51 54 56 47 61 60 53 50 71 56 52 42 62 55 48 52 41 60 61 44 39 50 46 47 39 В 2001 ГОДУ ЮГОСЛАВСКИЕ ВЛАСТИ ВЫДАЛИ С.МИЛОШЕВИЧА МЕЖДУНАРОДНОМУ ТРИБУНАЛУ ПО БЫВШЕЙ ЮГОСЛАВИИ В ГААГЕ. ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ВЛАСТИ ЮГОСЛАВИИ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ВЫДАТЬ С.МИЛОШЕВИЧА МЕЖДУНАРОДНОМУ ТРИБУНАЛУ В ГААГЕ, ДРУГИЕ - ЧТО ВЛАСТИ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПРЕДАТЬ ЕГО СУДУ В ЮГОСЛАВИИ, ТРЕТЬИ - ЧТО С.МИЛОШЕВИЧА ВООБЩЕ НЕ СЛЕДОВАЛО СУДИТЬ. КАКАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ВАМ БЛИЖЕ - ПЕРВАЯ, ВТОРАЯ ИЛИ ТРЕТЬЯ? Доли групп 100 47 33 16 28 26 44 48 52 35 38 27 15 35 33 17 25 33 28 12 18 37 26 100 51 49 37 36 27 первая 4 4 4 4 5 6 3 4 5 5 4 3 2 2 5 9 5 4 4 4 3 5 3 7 6 8 10 8 3 вторая 18 19 18 16 20 18 16 20 16 18 18 17 9 16 21 22 14 14 25 20 28 14 13 25 26 24 25 25 25 третья 25 26 21 34 24 25 26 31 20 19 27 31 18 24 27 32 22 28 26 28 29 23 23 36 43 30 36 32 44 затрудняюсь ответить 53 51 57 46 51 51 54 46 59 58 51 49 71 58 47 38 59 54 45 48 41 58 61 31 24 38 30 35 29 МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТРИБУНАЛ В ГААГЕ ОБВИНЯЛ С.МИЛОШЕВИЧА В ВОЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ. А ВЫ ЛИЧНО СЧИТАЕТЕ ИЛИ НЕ СЧИТАЕТЕ С.МИЛОШЕВИЧА ВОЕННЫМ ПРЕСТУПНИКОМ? Доли групп 100 47 33 16 28 26 44 48 52 35 38 27 15 35 33 17 25 33 28 12 18 37 26 100 51 49 37 36 27 считаю 8 8 10 7 12 9 6 10 7 9 9 7 3 7 9 14 8 8 8 8 12 9 5 9 10 7 9 9 8 не считаю 45 46 41 57 46 45 46 54 37 38 49 50 37 44 46 55 38 46 52 53 51 42 40 54 65 43 54 53 57 затрудняюсь ответить 46 45 49 36 42 46 48 36 55 53 42 43 60 49 45 31 54 47 40 39 37 49 54 37 26 49 38 38 35   Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 25-26 марта 2006 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ВАМ ПОНЯТНО ИЛИ НЕ ПОНЯТНО, ДЛЯ ЧЕГО СУЩЕСТВУЕТ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТРИБУНАЛ В ГААГЕ, ЧЕМ ОН ЗАНИМАЕТСЯ? Доли групп 100 47 33 16 28 26 44 48 52 35 38 27 15 35 33 17 25 33 28 12 18 37 26 100 51 49 37 36 27 понятно 36 35 34 48 40 40 32 46 27 33 39 36 20 32 36 60 28 35 42 44 42 30 33 50 58 42 55 51 43 не понятно 44 45 47 33 44 41 45 40 47 46 42 43 45 47 47 31 47 45 43 45 45 47 40 38 32 43 35 34 46 затрудняюсь ответить 20 20 19 19 16 19 22 13 26 21 18 21 36 22 17 9 25 20 14 11 13 23 26 11 8 15 10 13 11 МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТРИБУНАЛ В ГААГЕ - МЕЖДУНАРОДНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, СОЗДАННАЯ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНЫХ ПРОЦЕССОВ ПО ДЕЛАМ О ВОЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ РУКОВОДИТЕЛЕЙ БЫВШЕЙ ЮГОСЛАВИИ. СЕГОДНЯ НЕКОТОРЫЕ ПРЕДЛАГАЮТ ЗАКРЫТЬ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТРИБУНАЛ В ГААГЕ. А ВЫ КАК СЧИТАЕТЕ - СЛЕДУЕТ ИЛИ НЕ СЛЕДУЕТ ЗАКРЫТЬ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТРИБУНАЛ В ГААГЕ? Доли групп 100 47 33 16 28 26 44 48 52 35 38 27 15 35 33 17 25 33 28 12 18 37 26 100 51 49 37 36 27 следует 29 29 27 36 26 29 32 38 21 22 31 34 20 27 30 37 24 30 35 32 36 23 28 38 43 34 29 40 50 не следует 19 20 17 24 27 18 15 20 19 22 22 12 9 17 22 26 17 19 20 26 20 18 15 28 31 25 35 29 17 затрудняюсь ответить 52 51 55 40 47 53 53 43 60 56 47 54 71 56 48 36 59 51 45 42 44 59 57 34 27 41 36 32 34 ИЗ-ЗА СМЕРТИ С.МИЛОШЕВИЧА СУД НАД НИМ НЕ БЫЛ ЗАВЕРШЕН. КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЕСЛИ БЫ СУД ЗАВЕРШИЛСЯ, МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТРИБУНАЛ В ГААГЕ ВЫНЕС БЫ С.МИЛОШЕВИЧУ СПРАВЕДЛИВЫЙ ИЛИ НЕСПРАВЕДЛИВЫЙ ПРИГОВОР? Доли групп 100 47 33 16 28 26 44 48 52 35 38 27 15 35 33 17 25 33 28 12 18 37 26 100 51 49 37 36 27 справедливый 14 15 11 16 18 16 10 13 14 15 14 12 9 11 16 19 13 14 15 19 18 14 7 14 14 15 20 13 8 несправедливый 40 40 40 47 40 37 43 48 33 35 42 45 32 39 41 51 32 40 47 45 44 36 39 53 60 45 46 56 58 затрудняюсь ответить 45 44 48 37 41 46 46 38 52 49 44 42 58 49 43 30 54 45 37 36 38 49 52 33 26 40 34 31 35 А ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ПРИНЦИПЕ, НУЖНЫ ИЛИ НЕ НУЖНЫ МЕЖДУНАРОДНЫЕ СУДЫ ДЛЯ РАССЛЕДОВАНИЯ ВОЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ ВНУТРИ ОТДЕЛЬНОЙ СТРАНЫ? Доли групп 100 47 33 16 28 26 44 48 52 35 38 27 15 35 33 17 25 33 28 12 18 37 26 100 51 49 37 36 27 нужны 40 42 37 46 54 39 31 39 41 44 41 32 27 39 41 50 38 37 44 56 40 37 35 48 51 46 55 47 40 не нужны 30 30 31 35 26 31 34 37 25 27 32 32 26 29 32 34 26 31 34 22 38 31 28 33 35 31 27 35 39 затрудняюсь ответить 29 27 32 19 20 29 34 24 34 28 26 35 45 31 26 17 34 31 22 22 23 32 35 19 15 23 18 19 21 База данных ФОМ > Доминанты. Поле мнений > Все Доминанты за 2006 год > Доминанты 13 от 30 марта 2006 г. > С. Милошевич и международный трибунал в Гааге Адрес для писем: hello@fom.ru При использовании материалов сайта fom.ru и базы данных ФОМ (bd.fom.ru) ссылка на источник обязательна © 2003-2019 Фонд "Общественное мнение"