fom.ru · Поиск ·      








26.10.2006, Опрос населения

Сверхдоходы государства: стратегия использования

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 21-22 октября 2006 г.. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.


1. Дополнительные деньги в казне: беречь или тратить?
2. Отношение к идее создания государственного банка развития
3. Приложение. Таблицы

 

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 21-22 октября 2006 г.. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

Казалось бы, что как не доходы государственной казны должно волновать граждан в первую очередь? Однако половина россиян (47%) сообщают, что ничего не знают о дополнительных, незапланированных доходах бюджета.

По мнению большинства наших сограждан (65%), дополнительные доходы государственной казны следует немедленно тратить. Лишь каждый шестой респондент (16%) полагает, что лучше их копить.

Отвечая на открытый вопрос: 'На какие цели, на решение каких проблем Вы бы посоветовали российскому правительству потратить дополнительные доходы в первую очередь?', россияне проявили завидную фантазию – в среднем каждый респондент называл не менее двух целей, на которые следовало бы потратить дополнительные средства. Чаще всего люди предлагают потратить деньги на социальные выплаты – повысить пенсии, стипендии, детские пособия (21%). Примерно с равной частотой россияне говорили, что лишние доходы государство должно раздать наиболее обездоленным – бездомным, сиротам, многодетным семьям (18%), потратить их на здравоохранение (18%) и образование (16%). Такая же доля респондентов (17%) считает, что средства надо направить на решение экономических проблем: развитие производства и сельского хозяйства. 14% опрошенных полагают, что сверхдоходы бюджета следует пустить на строительство жилья. Обратим внимание на то, что (помимо предложений о раздаче денег населению) респонденты чаще всего советуют тратить средства именно на те сферы, которые и так объявлены приоритетными, – в которых реализуются национальные проекты.

Лишь 16% опрошенных полагают, что правительство сегодня правильно распоряжается имеющимися дополнительными доходами. Втрое больше россиян – 46% – убеждены, что исполнительная власть расходует деньги неправильно. Совпадение доли тех, кто одобряет идею о сбережении дополнительных поступлений бюджета, и тех, кто одобряет текущую политику правительства в плане распоряжения ими, – всего лишь случайность: и среди считающих, что деньги надо копить, и среди считающих, что их надо тратить, большинство не одобряет действия правительства. Впрочем, сторонники жесткой финансовой политики все же поддерживают действия властей в этой области вдвое чаще, чем ее противники.

ВсеДополнительные деньги, которые поступают в государственную казну, нужно...
откладыватьтратить
Доли групп, %1001665
Как Вы полагаете, сегодня правительство России в целом правильно или неправильно распоряжается дополнительными доходами государственной казны?
Правильно162814
Неправильно463456

Сегодня высказывается идея о создании специального банка развития для финансирования государственных программ из дополнительных доходов казны. Россияне чаще склонны поддерживать, чем осуждать эту идею: приветствовали бы такое начинание 34%, отнеслись бы к нему негативно – 20% респондентов. Основным аргументом в поддержку данной идеи служит вера в то, что создание специализированной структуры поможет более целенаправленно расходовать государственные средства. Аргументация противников сводится главным образом к тому, что создание еще одной государственной структуры скорее повлечет лишние расходы, чем принесет пользу.

Петр Бавин



 
1. Дополнительные деньги в казне: беречь или тратить?

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 21-22 октября 2006 г.. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ О ТОМ, ЧТО В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ КАЗНУ ПОСТУПАЕТ ДЕНЕГ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ЗАПЛАНИРОВАНО?

КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, СЕГОДНЯ ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИИ В ЦЕЛОМ ПРАВИЛЬНО ИЛИ НЕПРАВИЛЬНО РАСПОРЯЖАЕТСЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМИ ДОХОДАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ КАЗНЫ?

ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ, КОТОРЫЕ ПОСТУПАЮТ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ КАЗНУ, НУЖНО ОТКЛАДЫВАТЬ И НЕ ТРАТИТЬ ИХ СЕЙЧАС. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ НУЖНО ТРАТИТЬ СЕЙЧАС, А НЕ ОТКЛАДЫВАТЬ. С КАКОЙ ИЗ ЭТИХ ДВУХ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ - С ПЕРВОЙ ИЛИ ВТОРОЙ - ВЫ СОГЛАСНЫ?

СЕГОДНЯ ВЫСКАЗЫВАЕТСЯ ПРЕДЛОЖЕНИЕ НАПРАВИТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДОХОДЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ КАЗНЫ НА СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ ПО РЕШЕНИЮ ТЕХ ИЛИ ИНЫХ ПРОБЛЕМ СТРАНЫ. НА КАКИЕ ЦЕЛИ, НА РЕШЕНИЕ КАКИХ ПРОБЛЕМ ВЫ БЫ ПОСОВЕТОВАЛИ РОССИЙСКОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ ПОТРАТИТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДОХОДЫ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ? (Открытый вопрос*.)



 

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 21-22 октября 2006 г.. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: СЕГОДНЯ ВЫСКАЗЫВАЕТСЯ ПРЕДЛОЖЕНИЕ НАПРАВИТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДОХОДЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ КАЗНЫ НА СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ ПО РЕШЕНИЮ ТЕХ ИЛИ ИНЫХ ПРОБЛЕМ СТРАНЫ. НА КАКИЕ ЦЕЛИ, НА РЕШЕНИЕ КАКИХ ПРОБЛЕМ ВЫ БЫ ПОСОВЕТОВАЛИ РОССИЙСКОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ ПОТРАТИТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДОХОДЫ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ?

(в % от числа опрошенных)
Увеличение пенсий, зарплат, пособий 21
'Детские пособия и пенсии поднять'; 'пенсия – позор для нашей страны, сделать достойную пенсию'; 'стипендия'; 'увеличение заработной платы'; 'увеличить детские пособия, пенсии по инвалидности пенсионерам'; 'увеличить зарплату бюджетников'; 'увеличить пособие по безработице'.
Забота о конкретных категориях граждан (дети, беспризорные, пенсионеры и др.) 18
'Бездомных определить, малоимущим помочь'; 'в детские дома'; 'дети-сироты'; 'детям-инвалидам и пенсионерам'; 'малообеспеченным семьям и детям'; 'многодетным семьям'; 'на строительство и содержание детских домов, на борьбу с беспризорностью'; 'на улучшение положения инвалидов'; 'поддержка инвалидов'; 'помощь молодежи и детям'; 'уделить внимание нищим'; 'чтобы бомжи все жили в специальных домах, а не на улицах'.
Решение проблем здравоохранения 18
'Бесплатное лечение в больницах'; 'для повышения уровня здоровья детей'; 'здравоохранение'; 'на бесплатную стоматологию, чтобы врачи нас некачественными пломбами не пугали и давали гарантию на лечение и протезирование бесплатное'; 'на лекарства, чтобы не было подделок'; 'на медицинское обслуживание'; 'оснащение новым оборудованием медучреждений, качественные лекарства по доступным ценам'; 'проблемы медицины'; 'сделать бесплатными лекарства для пенсионеров, особенно в больнице'.
Укрепление экономики, решение экономических проблем, развитие промышленности и сельского хозяйства 17
'Автомобилестроение'; 'в промышленность и сельское хозяйство'; 'их нужно вкладывать в новые разработки новых месторождений, поднимать сельское хозяйство в деревнях'; 'на закупку продуктов питания более качественных'; 'на развитие частного бизнеса'; 'на строительство'; 'погашение долга'; 'поднять экономику'; 'расширить промышленность, поднимать экономику'; 'строить заводы, фабрики, технику хорошую закупать'; 'улучшение качества товаров'; 'чтобы были свои товары, а не импортные, свои заводы, фабрики'; 'экономическое развитие страны'.
Решение проблем образования 16
'На школы'; 'обеспечить школы всем необходимым'; 'образование детей'; 'обучение в вузах должно быть бесплатным'; 'повысить образование в школе'; 'сделать бесплатным образование'.
Строительство жилья, решение жилищных проблем 14
'Бесплатное жилье от организаций'; 'больше строительства жилья'; 'в жилье для молодых семей'; 'в жилье – за год стопроцентный рост цен'; 'в проблему жилья'; 'доступное жилье'; 'жилье, особенно молодым специалистам'; 'улучшение жилищных условий'.
Повышение уровня жизни в целом 8
'Благосостояние населения'; 'вывести свой народ из бедноты'; 'жизнь людей сделать лучше'; 'на благосостояние трудящихся'; 'на поднятие уровня жизни'.
Развитие социальной сферы, забота о людях в целом 7
'Для людей'; 'на жизненные нужды людей'; 'на защиту населения'; 'на решение социальных проблем'; 'на социальное обеспечение'; 'на социальные вопросы, быстрее и эффективнее их решать'; 'социальные программы'.
Ремонт, строительство дорог, благоустройство территорий 6
'Благоустройство дворов, улиц'; 'благоустройство города, ремонт дорог'; 'благоустройство дорог, дворов'; 'дороги сделать'; 'забота о чистоте в городах'; 'обустройство городов'; 'строительство дорог'; 'строить дороги в деревнях'.
Решение проблем ЖКХ, снижение коммунальных тарифов 4
'Жилье старое отремонтировать, чтобы мы не замерзали'; 'ЖКХ'; 'квартплата, особенно оплата отопления'; 'ремонт старых домов'; 'реформа ЖКХ'; 'снизить квартплату, за отопление'.
Снижение уровня безработицы 3
'Больше рабочих мест, чтобы люди могли зарабатывать'; 'дать работу людям'; 'дать работу сельскому народу'; 'для молодых специалистов трудоустройство'; 'ликвидация безработицы'.
Развитие науки, новых технологий 2
'Инновации'; 'космос, наука, технологии'; 'на науку, внедрение новых технологий'; 'нужно развивать высокие технологии'; 'развитие науки'.
Укрепление армии, обороноспособности страны 2
'Армия'; 'вооружение армии должно быть лучше, чем у других стран, чтобы в случае военных действий дать отпор'; 'на армию, на вооружение, чтобы нас боялись'; 'оборона страны и армия'.
Борьба с преступностью, коррупцией 1
'На борьбу с преступностью'; 'на повышение безопасности людей'; '...на борьбу с коррупцией'.
Борьба с алкоголизмом и наркоманией 1
'Борьбу с наркотиками, алкоголем'; 'искоренение наркомании'; 'на борьбу с наркоманией'.
Решение демографических проблем, помощь в укреплении семьи 1
'На возрождение русской семьи как основы государства'; 'на проблемы рождаемости'; 'на решение демографических проблем'; 'поддержка нации от вымирания'; 'помощь семье'.
Развитие культуры 1
'На культуру'; 'повышение культуры и грамотности'; 'на восстановление культуры малочисленных народов'.
Развитие спорта 1
'...Спортзалы в селах...'; 'для развития детского спорта'; 'на спорт...'; '...спортивная сфера'.
Защита окружающей среды, забота об экологии <1
'...Охрана окружающей среды'; 'улучшать экологию...'; 'экология'.
Другое 1
'Бюрократам на зарплату'; 'для регионов тратить, а не для Москвы'; 'лучше не трогать'; 'на все четыре проекта, что задумали'; 'на испытательно-исправительные колонии'; 'на улучшение работы всех органов власти'; 'на хорошие цели'; 'проблем много, везде деньги нужны'.
Затрудняюсь ответить, нет ответа 11


 
2. Отношение к идее создания государственного банка развития

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 21-22 октября 2006 г.. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

СЕГОДНЯ ИНОГДА ВЫСКАЗЫВАЕТСЯ МНЕНИЕ, ЧТО ДЛЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПРОГРАММ ИЗ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОХОДОВ КАЗНЫ НЕОБХОДИМО СОЗДАТЬ ОСОБУЮ СТРУКТУРУ - ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БАНК РАЗВИТИЯ. КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ИДЕЕ СОЗДАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО БАНКА РАЗВИТИЯ ДЛЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПРОГРАММ ИЗ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОХОДОВ КАЗНЫ - ПОЛОЖИТЕЛЬНО ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНО?

ПОЧЕМУ ВЫ ПОЛОЖИТЕЛЬНО ОТНОСИТЕСЬ К ИДЕЕ СОЗДАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО БАНКА РАЗВИТИЯ ДЛЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПРОГРАММ? (Открытый вопрос*. Задавался заявившим, что они положительно относятся к идее создания государственного банка развития для финансирования специальных программ из дополнительных доходов казны, - 34% от всех опрошенных.)

ПОЧЕМУ ВЫ ОТРИЦАТЕЛЬНО ОТНОСИТЕСЬ К ИДЕЕ СОЗДАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО БАНКА РАЗВИТИЯ ДЛЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПРОГРАММ? (Открытый вопрос*. Задавался заявившим, что они отрицательно относятся к идее создания государственного банка развития для финансирования специальных программ из дополнительных доходов казны, - 20% от всех опрошенных.)



 

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 21-22 октября 2006 г.. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ ПОЛОЖИТЕЛЬНО ОТНОСИТЕСЬ К ИДЕЕ СОЗДАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО БАНКА РАЗВИТИЯ ДЛЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПРОГРАММ?

(в % от числа опрошенных)
Деньги будут более целенаправленно расходоваться, будет контроль за их расходованием 9
'Большая вероятность направления в нужное русло без потерь'; 'будет с кого спрашивать за расходование средств именно на эти программы'; 'будут расходоваться по назначению'; 'все будет оставаться в государстве и никуда не уйдет'; 'деньги будут более целенаправленно использоваться'; 'можно всегда проверить, куда идут деньги, на что израсходованы'; '...деньги уже не потеряются, будет с кого спрашивать'; 'правильно будут расходоваться средства'.
Будет оказываться помощь людям, люди смогут решать свои проблемы 3
'Люди могут воспользоваться этими деньгами под более низкие проценты на свои нужды'; 'может помочь молодым пробиться в жизни, получить образование, приобрести жилье'; 'он поможет решить те проблемы, о которых говорил, отвлечет от наркомании, изживет безработицу'; 'пойдет, я думаю, на благо народа'; 'расходоваться на нужды населения'; 'чтобы люди могли решить свои проблемы'; 'чтобы улучшилось благосостояние населения'; 'этот банк мог бы помогать именно фермерам, закупать для них технику, солярку'; 'я бы там взяла ссуду на покупку машины'.
Специальные программы будут лучше финансироваться, быстрее решаться 2
'Банк развития будет все развивать, что понадобится'; 'будет решать дополнительное финансирование'; 'будут быстрее решаться социальные программы'; 'деньги будут поступать на определенные правительством программы'; 'скорее будут выполняться национальные проекты'; 'целенаправленно можно финансировать программы'; 'чтобы деньги шли на спецпрограммы'.
Это важно для развития страны, ее экономики 2
'В энергетику нужны большие вложения'; 'для развития страны'; 'должно же развиваться государство'; 'поднять сельское хозяйство, поддержать отечественного производителя'; 'развиваться нам надо'; 'Россия должна быть продвинутой, условия надо создавать'; 'чтобы улучшить благосостояние страны и догнать Южную Корею'; 'это прогрессивно, это движение вперед'; 'это улучшит финансовое положение России'.
Деньги будут работать, будут расти денежные накопления 2
'Будут дополнительные доходы'; 'деньги должны быть всегда в обороте'; 'деньги принесут дополнительный доход'; 'накопительные фонды будут'; 'чтобы у России всегда были деньги в запасе на всякие нужды'.
Может, будут улучшения 2
'Вдруг изменения к лучшему будут?'; 'лучше станет, надеюсь'; 'может быть, получится что-нибудь хорошее'; 'может, что-нибудь изменится к лучшему'; 'надежда, что это поможет'.
Государственный банк надежнее 1
'Более надежно, чем коммерческие банки'; 'если государственный, то положительно'; 'только чтобы государство, а не частники, с них не спросишь...'; 'государству больше доверия'; 'надо шире использовать государственные банки, а частные лавочки прикрывать'; 'это будет государственный банк, там, очевидно, будет уверенность и стабильность'; 'это государственный банк, он надежный'.
Деньги будут сосредоточены в одном банке 1
'Будет в одной куче'; 'будет единый центр'; 'из одной казны будет распределение'; 'лучше, чтоб в одном месте деньги были'; 'это будет правильно, если один банк будет контролировать финансы'.
Это правильно, такая структура нужна 1
'Все-таки для этих целей нужна, действительно, отдельная структура, которая будет этим заниматься'; 'должна быть такая специальная структура'; 'каждым вопросом нужно заниматься специально'; 'надо кому-то реально заниматься этим'; 'этим делом должны заниматься профессионалы'.
Все зависит от того, каким будет банк, как он будет работать 1
'Все это хорошо, надо только чтобы была ответственность за деньги, чтобы не разбазарили по своим нуждам'; 'если будет контроль за этими средствами – на что они потрачены'; 'если он действительно будет помогать для развития страны'; 'хорошая идея, если средства будут доходить до реальных целей'.
Другое 1
'Будет стабильность'; '...деньги должны быть не только в банках, но и в наличии'; 'не помешает такой банк, люди будут обеспечены работой'; 'нужно попробовать'; 'с этого банка можно что-то иметь'; 'эти деньги может съесть инфляция'.
Затрудняюсь ответить, нет ответа 10

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ ОТРИЦАТЕЛЬНО ОТНОСИТЕСЬ К ИДЕЕ СОЗДАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО БАНКА РАЗВИТИЯ ДЛЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПРОГРАММ?

(в % от числа опрошенных)
Это дополнительные расходы 5
'Дополнительные расходы на управление этими структурами'; 'еще один банк на шее у народа будет'; 'еще одна трата денег'; 'меньше будет чиновников сидеть на шее народа'; 'опять будет народ содержать всех этих людей'; 'разделять деньги – это лишняя трата денег для создания этого же фонда'.
Деньги не дойдут до людей, будут разворовываться 4
'Банк будет в свою пользу крутить деньги'; 'будут опять воровать'; 'все разворуют, по назначению не пойдет'; 'деньги все равно не дойдут до места и осядут в чьем-нибудь кармане'; 'лишняя кормушка для банкиров и чиновников'; 'ничего не сделают, а только воспользуются деньгами'; 'опять надурят народ'; 'растащат по частям чужие деньги, они привлекают мошенников'.
Банков достаточно, еще один не нужен 4
'Банков в России достаточно'; 'банков много'; 'достаточно тех банков, что уже есть'; 'не обязательно строить новые банки'; 'почему не займется этим существующий Госбанк?'; 'хватит с нас банков'.
Слишком много административных структур, это раздувание чиновничьего аппарата 4
'Без этого много различных бюрократических структур'; 'будут еще чиновники'; 'есть определенные министерства, которые занимаются этим'; 'зачем раздувать аппарат?'; 'и так столько чиновников, что их скоро будет по два на одного человека'; 'лишняя бюрократия'; 'не надо, и так хватает контролеров в стране'; 'не нужны лишние организации'.
Это не нужно, бесполезно 2
'Будут получать только зарплату, и больше ничего'; 'в этом нет смысла'; 'все равно ничего это не даст'; 'для реализации программ не нужны банки'; 'думаю, что можно хорошо обойтись и без них'; 'не дойдут до результата'; 'ничего хорошего не будет'.
Не доверяю банкам 1
'Банкам не верим, пропадут бесследно'; 'банки обманывают'; 'все банки ненадежны, не работают по закону'; 'не верим уже этим банкам, никому'; 'не доверяю банкам'.
Нужно заниматься решением социальных и экономических проблем 1
'Застой в промышленности и сельском хозяйстве'; 'на социальную защиту населения'; 'надо вкладывать в сельское хозяйство и промышленность'; 'нет жилья, бедность, платные образование, медицина'; 'экономику развивать надо'.
Другое 1
'К новому отношусь всегда отрицательно, во что выльется – неизвестно'; 'мне все равно'; 'смотря кому доверят доступ к этим средствам и кто их будет контролировать и давать деньги под проценты на программы'; 'составить структуру, чтоб конкретные люди получали денежные пособия под контролем'.
Затрудняюсь ответить, нет ответа 1


 
3. Приложение. Таблицы

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 21-22 октября 2006 г.. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ О ТОМ, ЧТО В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ КАЗНУ ПОСТУПАЕТ ДЕНЕГ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ЗАПЛАНИРОВАНО?


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пункта
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшее2000 руб. и менее2001 - 3999 руб.4000 руб.и болееМосквамегаполисбольшой городмалый городсело
Доли групп100602314303037485234372815333418283129911163826
знаю 21 20 20 27 28 20 18 25 18 19 23 22 16 14 22 39 14 19 31 42 27 18 20 16
слышал(-а) 27 28 25 27 21 27 32 29 24 24 27 29 23 26 28 29 28 30 25 12 31 36 27 24
слышу сейчас впервые 47 48 51 41 49 48 44 42 51 54 44 42 56 56 44 29 50 46 43 42 41 40 49 53
затрудняюсь ответить 5 4 4 6 3 5 6 4 6 3 5 7 5 4 6 3 8 6 1 4 1 6 4 7

КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, СЕГОДНЯ ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИИ В ЦЕЛОМ ПРАВИЛЬНО ИЛИ НЕПРАВИЛЬНО РАСПОРЯЖАЕТСЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМИ ДОХОДАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ КАЗНЫ?


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пункта
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшее2000 руб. и менее2001 - 3999 руб.4000 руб.и болееМосквамегаполисбольшой городмалый городсело
Доли групп100602314303037485234372815333418283129911163826
правильно 16 21 13 3 25 16 10 18 15 20 15 15 18 16 15 19 19 13 18 17 16 11 15 22
неправильно 46 40 47 73 41 42 54 48 44 41 48 50 37 45 48 51 42 46 51 50 50 52 45 41
затрудняюсь ответить 38 39 40 24 34 41 35 34 41 40 38 36 45 40 37 31 39 40 31 33 34 38 40 38

ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ, КОТОРЫЕ ПОСТУПАЮТ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ КАЗНУ, НУЖНО ОТКЛАДЫВАТЬ И НЕ ТРАТИТЬ ИХ СЕЙЧАС. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ НУЖНО ТРАТИТЬ СЕЙЧАС, А НЕ ОТКЛАДЫВАТЬ. С КАКОЙ ИЗ ЭТИХ ДВУХ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ - С ПЕРВОЙ ИЛИ ВТОРОЙ - ВЫ СОГЛАСНЫ?


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пункта
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшее2000 руб. и менее2001 - 3999 руб.4000 руб.и болееМосквамегаполисбольшой городмалый городсело
Доли групп100602314303037485234372815333418283129911163826
с первой 16 18 12 14 21 14 14 16 16 19 15 13 16 14 19 12 14 18 15 22 20 20 14 13
со второй 65 63 71 71 64 64 69 69 62 63 67 67 57 67 63 74 64 67 70 65 67 64 67 63
затрудняюсь ответить 19 19 17 14 16 22 17 15 22 18 19 20 28 19 18 13 22 15 15 13 13 16 19 24


 

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 21-22 октября 2006 г.. 1500 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

СЕГОДНЯ ИНОГДА ВЫСКАЗЫВАЕТСЯ МНЕНИЕ, ЧТО ДЛЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПРОГРАММ ИЗ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОХОДОВ КАЗНЫ НЕОБХОДИМО СОЗДАТЬ ОСОБУЮ СТРУКТУРУ - ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БАНК РАЗВИТИЯ. КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ИДЕЕ СОЗДАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО БАНКА РАЗВИТИЯ ДЛЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПРОГРАММ ИЗ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОХОДОВ КАЗНЫ - ПОЛОЖИТЕЛЬНО ИЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНО?


Россия, всеДоверие В.ПутинуАдаптацияПолВозрастОбразованиеДоход на члена семьиТип населенного пункта
доверяюотчасти доверяю, отчасти нетне доверяюоптимистыадаптированные пессимистынеадаптированные пессимистымужскойженский18 - 35 лет36 - 54 лет55 лет и старшениже среднегосреднее общеесреднее специальноевысшее2000 руб. и менее2001 - 3999 руб.4000 руб.и болееМосквамегаполисбольшой городмалый городсело
Доли групп100602314303037485234372815333418283129911163826
положительно 34 37 33 24 42 34 28 35 33 38 33 29 24 34 35 40 33 30 40 43 36 30 33 33
отрицательно 20 18 21 33 17 21 23 23 18 19 24 17 16 18 20 30 19 20 23 20 24 20 21 18
затрудняюсь ответить 46 45 46 43 41 45 49 42 49 42 43 54 60 48 45 30 48 50 37 37 40 49 46 49





База данных ФОМ > Доминанты. Поле мнений > Все Доминанты за 2006 год > Доминанты 42 от 26 октября 2006 г. > Сверхдоходы государства: стратегия использования