База данных ФОМ > К выборам в США

База данных ФОМ > Доминанты. Поле мнений > Все Доминанты за 2004 год > Доминанта 42 от 21 октября 2004 г. (42 Пента)

21.10.2004, Опрос населения

К выборам в США

версия для распечатки текущего документа

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 16-17 октября 2004 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов, 100 из которых входят и в общероссийскую выборку. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

Этот опрос, посвященный Соединенным Штатам, еще раз подтвердил тот факт, что россияне с повышенным вниманием относятся к происходящему в Новом Свете (См., например: Бавин П. Джордж Буш на посту президента США: взгляд из России // Доминанты. Поле мнений. 2004. № 34, 26 авг. (http://bd.fom.ru/report/map/projects/dominant/dom0434/domt0434/domt0434_3/d043426)). Данные показывают, что наши сограждане довольно пристально следят за подходящей к концу избирательной кампанией в США. Если в конце августа о предстоящих выборах в этой стране 'знали' или 'что-то слышали' 55% опрошенных, то сегодня, за две недели до голосования, этот показатель составляет 79%. 40% россиян верно назвали имена двух основных претендентов на место в Белом Доме – Джорджа Буша и Джона Керри. Причем доли осведомленных выше не только в наиболее ресурсных группах (среди респондентов с высшим образованием, относительно высокими доходами), как это обычно бывает, но и среди сторонников партий 'левой' ориентации – КПРФ и 'Родины'. В этих группах имена кандидатов на пост американского президента правильно назвали соответственно 49% и 60% опрошенных.

	Все, знающие о выборах	Относятся к США
	Все, знающие о выборах	хорошо	безразлично	плохо	затр. ответить
Доли групп (%)	79	29	49	16	6
Вопрос: 'Знаете ли Вы имена кандидатов на пост президента США? Если да, назовите их, пожалуйста'.
Не знаю	33	34	34	32	25
Правильный ответ	40	40	40	44	32
Неправильный ответ	5	5	5	5	9

Обратимся к динамике других индикаторов отношения россиян к Америке: к оценке роли США в мире, а также российско-американских отношений. Доля считающих, что Америка играет в мире положительную роль, за прошедшие полгода выросла на 8 п.п. – с 12% до 20%; этот рост произошел за счет тех, кто в марте затруднялся оценить роль США. А вот доля оценивающих роль Америки в мире как негативную осталась прежней – 55%. Такие 'переходы' респондентов – из группы затрудняющихся ответить в группу дающих позитивные оценки и обратно – характерны для всего периода после начала иракской войны; доля же негативных оценок, повысившаяся в первые дни войны до 71%, после этого заметно снизилась и стабильно остается на уровне, чуть превышающем 50%.

Немногим более половины опрошенных (52%) полагают, что США – недружественное по отношению к России государство; противоположной точки зрения придерживаются 29% участников опроса. При этом относительное большинство россиян (40%) желали бы сближения отношений между нашими двумя странами, 34% выступают за сохранение отношений на современном уровне, и только 13% – за то, чтобы Россия и Америка стали менее близкими, чем сейчас. Даже среди сторонников коммунистов доля респондентов, выступающих за сближение двух стран, на 6 п.п. превышает долю тех, кто высказывается за менее тесные, чем сейчас, отношения: 29% против 23%. Все эти показатели за прошедшее с марта 2004 года время не претерпели существенных изменений.

	Все	Отношение к США
	Все	хорошо	безразлично	плохо	затр. ответить
Доли групп (%)	100	29	49	16	6
Вопрос: 'Одни считают, что США играют в сегодняшнем мире скорее положительную роль. Другие полагают, что США играют скорее отрицательную роль. Какая точка зрения Вам ближе – первая или вторая?'
первая	20	41	13	4	8
вторая	55	37	57	89	34
затрудняюсь ответить	25	22	29	7	58
Вопрос: 'Как Вы считаете, США – это дружественное или недружественное по отношению к России государство?'
дружественное	29	55	24	5	13
недружественное	52	28	56	90	36
затрудняюсь ответить	18	17	20	5	50

В ходе опроса, проведенного два месяца назад, выяснялись мнения россиян о действующем президента США, о его деятельности (См.: Доминанты. Поле мнений. 2004. № 34, 26 авг. (http://bd.fom.ru/report/map/projects/dominant/dom0434/domt0434/domt0434_3/d043410)). Поэтому сейчас лишь отметим, что отношение респондентов к Дж. Бушу за последние два месяца практически не изменилось: он симпатичен 15% опрошенных (месяц назад было 17%), несимпатичен – 53% (в августе – 59%).

Придерживаются мнения, что результаты выборов в США не имеют значения для России, 9% респондентов. Полагают, что интересам России отвечает переизбрание на второй срок Дж. Буша, 8% опрошенных. В полтора раза большая доля респондентов (12%) считают, что в интересах нашей страны – чтобы президентом Америки стал Дж. Керри. (Среди сторонников коммунистов доля тех, кто приветствовал бы такой исход выборов, заметно выше – 20%; возможно, американские демократы представляются коммунистам если не союзниками нашей страны, то менее злостными ее врагами, чем республиканцы.) Любопытно, что четыре года назад предпочтения россиян между кандидатом от республиканцев Дж. Бушем и кандидатом от демократов А. Гором распределились практически идентично: 8% против 13%.

Отношение к США: мониторинг

ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО США ИГРАЮТ В СЕГОДНЯШНЕМ МИРЕ СКОРЕЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ РОЛЬ. ДРУГИЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО США ИГРАЮТ СКОРЕЕ ОТРИЦАТЕЛЬНУЮ РОЛЬ. КАКАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ ВАМ БЛИЖЕ - ПЕРВАЯ ИЛИ ВТОРАЯ?

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, США - ЭТО ДРУЖЕСТВЕННОЕ ИЛИ НЕДРУЖЕСТВЕННОЕ ПО ОТНОШЕНИЮ К РОССИИ ГОСУДАРСТВО?

ВЫ БЫ ПРЕДПОЧЛИ, ЧТОБЫ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И США БЫЛИ БОЛЕЕ БЛИЗКИМИ, ЧЕМ СЕЙЧАС, МЕНЕЕ БЛИЗКИМИ ИЛИ ОСТАВАЛИСЬ БЫ ТАКИМИ ЖЕ, КАК СЕЙЧАС?

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ЛИЧНО ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К АМЕРИКЕ ХОРОШО, ПЛОХО ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНО?

А ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К США ЗА ПОСЛЕДНИЙ МЕСЯЦ УЛУЧШИЛОСЬ, УХУДШИЛОСЬ ИЛИ НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ?

* В опросах от 7-8 июня 2003 г. и от 27-28 марта 2004 г. вопрос формулировался так: 'А Ваше отношение к США за последнее время улучшилось, ухудшилось или не изменилось?'.

СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КАК ПОЛИТИК ДЖОРДЖ БУШ ВАМ СИМПАТИЧЕН ИЛИ НЕ СИМПАТИЧЕН?

Кандидаты на пост президента США

В БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ В США СОСТОЯТСЯ ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ. ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ ОБ ЭТОМ, ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ?

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ ИМЕНА КАНДИДАТОВ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА США? ЕСЛИ ДА, НАЗОВИТЕ ИХ, ПОЖАЛУЙСТА. (Ответы заявивших, что им известно о предстоящих выборах в США.)

* В опросе 2000 г. правильным ответом было 'Джордж Буш-младший и Альберт Гор'.

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ДЛЯ РОССИИ ИМЕЕТ ИЛИ НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ, КТО ИЗ КАНДИДАТОВ ПОБЕДИТ НА ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ В США? ЕСЛИ ИМЕЕТ, ТО ИЗБРАНИЕ КАКОГО КАНДИДАТА В БОЛЬШЕЙ СТЕПЕНИ ОТВЕЧАЕТ ИНТЕРЕСАМ РОССИИ: ДЖ.БУША-МЛАДШЕГО ИЛИ ДЖ.КЕРРИ? (Ответы правильно назвавших имена кандидатов на пост президента США.)

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ, ПО КАКОЙ ПРИЧИНЕ ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К США ИЗМЕНИЛОСЬ (УЛУЧШИЛОСЬ)?

(в % от числа опрошенных по России)

Улучшились отношения между нашими странами		1
'Больше стало сотрудничества'; 'вроде отношения с Бушем там у них наладились'; 'мне кажется, наметилось потепление'; 'наши бизнесмены работают с ними, поэтому они с охотой идут на наш рынок, а это улучшает отношения'; 'у Путина с Бушем взаимопонимание – и стране лучше'; 'уважают нас'.

США совместно с Россией ведут борьбу против терроризма		<1
'В связи с терроризмом они сейчас тоже предлагают вести борьбу сообща, всем миром'; 'вместе с терроризмом начали бороться'; 'так как вместе против террора боремся'; 'поняли, что нужно объединяться в борьбе с терроризмом'.

Другое		1
'Беслан – отнеслись с пониманием'; 'более демократична, грамотна, богатая страна'; 'в связи с предстоящими выборами'; 'из-за Ирака'; 'считаю, что американцы правильно сделали, что убрали главу Ирака, так как он погубил в своей стране много людей'; 'там живет близкий друг, и я много знаю, что там происходит'.

Другое		1

Затрудняюсь ответить, нет ответа		<1

Вопрос не задавался		98

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ, ПО КАКОЙ ПРИЧИНЕ ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К США ИЗМЕНИЛОСЬ (УХУДШИЛОСЬ)?

(в % от числа опрошенных по России)

Не одобряю действий США в Ираке		3
'В связи с Ираком'; 'война в Ираке'; 'войну в Ираке развязали из-за нефти'; 'за события в Ираке'; 'за счет боевых действий в Ираке'; 'иракский вопрос'; 'как они себя повели по отношению к Ираку'; 'продолжается бомбардировка Ирака'; 'разгромили Ирак без вины'.

США представляют опасность для России		1
'Америка все время строит козни России'; 'мы как бы в зависимости у нее'; 'они разваливают СССР, Россию'; 'развал Советского Союза – с их участием'; 'сильно лезут в нашу жизнь'; 'США виноваты в подорожании жизни в России'; 'чувство, что начнется война с Америкой'.

США – агрессор, навязывают свою волю другим государствам		1
'За последнее время они показали себя правителями мира, а я как житель великой страны считаю, что это не так'; 'их агрессивная настроенность против мира'; 'они агрессоры'; 'они всех учат и ко всем лезут'; 'продолжают диктовать всему миру свою политику'; 'слишком наглые, хотят править миром'; 'стараются навязывать свою волю всему миру'; 'хотят стать самыми крутыми в мире'.

Не нравится позиция США в вопросе о терроризме, политика двойных стандартов		<1
'Из-за двойных стандартов'; 'из-за отношения США к событиям в Беслане'; 'по вопросу терроризма ведут неверную политику'; 'слышал, что они поддерживают международный терроризм'; 'события в Беслане'.

Другое		1
'Дебаты кандидатов в президенты'; 'не нравится американская пропаганда'; 'не нравится президент США'; 'просто не люблю Америку'; 'США становится экономически нестабильной страной'.

Затрудняюсь ответить, нет ответа		<1

Вопрос не задавался		93

Электронные фокус-группы в Москве. 44 респондента. 14 октября 2004 г.

На этой неделе темой ЭФГ стали предвыборные теледебаты кандидатов в президенты США. Для тестирования респондентам были предложены выступления Дж. Буша, Дж. Керри и представителей их штабов.

Эпизод	Содержание эпизода	Интерес, оценка / сила колебаний	Согласие, оценка / сила колебаний	Доверие, оценка / сила колебаний	Средняя оценка
1 (2063)	РТР о предвыборных теледебатах в Америке	-0,08/срд	0,82/срд	1,40/срд	0,71
2 (2064)	Дж. Буш о борьбе с террористами	0,84/срд	0,67/срд	0,18/слн	0,57
4 (2066)	Дж. Керри о переменах в России	0,62/срд	0,69/срд	0,15/срд	0,49
5 (2067)	М. Олбрайт и М. Рескот – прогноз отношений между Америкой и Россией	0,78/срд	0,15/срд	-0,19/срд	0,24
3 (2065)	Дж. Буш об отношениях с В. Путиным	0,12/слн	1,08/слн	-0,64/слн	0,19
6 (2068)	Дж. Буш о новых решениях Путина	0,16/слн	-0,29/слн	-0,63/слн	-0,25

Эпизод № 1 (2063). Россия, 'Вести', 01.10.04, 20:00 М. Антонов, ведущий

В США состоялся первый раунд предвыборных теледебатов между Джорджем Бушем и Джоном Керри. Первый вывод, который сделают аналитики: экономика забыта – Белый дом останется за тем, кто убедит американцев в своей способности защитить нацию от террористов.

Эпизод № 2 (2064). Россия, 'Вести', 01.10.04, 20:00 Дж. Буш, президент США

Путин – сильный союзник в борьбе с террором. Русские пережили ужасную трагедию в Беслане, где террористы расстреляли маленьких детей-школьников. Но такова природа террористов, и именно поэтому мы должны быть жесткими и решительными, чтобы они предстали перед правосудием. Такого мнения придерживается и Владимир Путин.

Эпизод № 4 (2066). Россия, 'Вести недели', 03.10.04, 20:00 Дж. Керри, кандидат в президенты США от Демократической партии

Я видел, как менялась Россия. Я был одним из первых, кто спустился в подвалы КГБ под площадью Треблинка, и видел нагромождение папок с именами на них. Я сожалею о том, что случилось с Россией за последние месяцы. Но действия Путина – за рамками борьбы с террором.

Эпизод № 5 (2067). Россия, 'Вести недели', 03.10.04, 20:00 М. Олбрайт, госсекретарь США в 1998 – 2001гг., М. Рескот, руководитель предвыборного штаба Дж. Буша

Корреспондент: Как Вы считаете, изменится ли отношение к России после ноября?

М. Олбрайт: Да, я уверена, что с приходом Керри наши отношения изменятся. Нас очень настораживает то, что происходит в России.

М. Рескот: Нет, не изменится ничего. Я хорошо знаю президента. После переизбрания он продолжит наше сотрудничество.

Эпизод № 3 (2065). Россия, 'Вести недели', 03.10.04, 20:00 Дж. Буш, президент США

У меня хорошие отношения с Владимиром, и это очень важно. Они позволяют мне лучше доносить мои взгляды. Я понял, что в этом мире необходимо налаживать хорошие личные отношения, ведь только тогда ваше согласие или несогласие будет услышано. И я до него доношу свое мнение. Я и дальше собираюсь быть с ним на связи. Россия проходит через переходный период, и Владимиру приходится принимать самые непростые решения. Я считаю крайне важным для американского президента, так же как и для других западных лидеров, напоминать о несомненных преимуществах демократии, убедить в том, что именно демократия поможет людям осознать свои надежды, ожидания, мечты. Вместе с Владимиром мы будем работать еще четыре года.

Эпизод № 6 (2068). Россия, 'Вести недели', 19.09.04, 20:00 Дж. Буш, президент США

Я обеспокоен решениями, принимаемыми в России, которые могут подорвать демократию. Великие державы, великие демократии поддерживают баланс власти между центральным правительством и местными органами управления. Баланс в самом правительстве между исполнительной, законодательной и судебной ветвями власти.

КОММЕНТАРИЙ

Сам факт дебатов между претендентами на президентский пост многим респондентам показался интересным. Участники дискуссии считают, что эта тема важна, и ей надо уделять больше внимания, 'посмотреть, кто, как и с чем будет бороться, кто вообще что может предложить'.

'Сам факт дебатов – это очень интересно по той простой причине, что такие дебаты готовят, ну условно, лучшие режиссеры страны. Значит, мы увидим представление режиссеров, даже не столько актеров, сколько срежиссированное. И ясно, что победит режиссер'.

'Мне интересно. По крайней мере, я захожу в комнату – у меня дети смотрят, несовершеннолетние школьники смотрят дебаты. Да, смотрят и говорят: садись, смотри. Школьники. Я села. Очень удивилась, что они этим, оказывается, интересуются'.

'Если бы показали именно... вот я в данный момент зашел – и показали теледебаты, я обязательно остановился бы, это же очень интересно'.

'А если говорить про теледебаты, я не знаю статистику, я не помню, к сожалению, прошлых выборов, но мне кажется, что тот, кто побеждает на теледебатах, в большинстве своем побеждает и на выборах'.

'Вообще эта тема чрезвычайно интересная. Даже диктору можно было бы сказать: 'А сейчас я советую всем политикам России сесть и посмотреть, начиная с президента'. На высшем уровне. Это надо всем только смотреть, прямо заставлять... обязательно надо слушать, что говорят люди, которые претендуют на роль первого человека в государстве. Обязательно надо слушать, это очень интересно, тем более для тех, кто у нас в политике'.

Впрочем, некоторые участники опроса не проявили интереса к дебатам: 'идут теледебаты между двумя президентами – это обыкновенный процесс идет'. Один из респондентов отмечает: 'Мне тоже это неинтересно, потому что у нас в основном эфир весь засорили информацией о Западе, а нашей информации дают очень мало '.

Эпизод №2 (2064)

Эпизод, где Дж. Буш дает оценку событиям в Беслане, занял одну из верхних строк рейтинга. Однако мнения участников дискуссии по вопросу, следует или не следует доверять в данном эпизоде американскому президенту, разделились. Одни полагают, что Дж. Буш был вполне искренним, поскольку 'вообще-то им террор тоже, наверное, ни к чему'. Другие же отмечают: президент США 'своей политикой показал, что сострадание ему не свойственно', кроме того, 'на его совести столько смертей', что верить ему в данном случае нельзя. Также говорилось, что выступление прозвучало накануне выборов, а не сразу после событий в Беслане – отсюда делается вывод, что все это сказано в рамках 'предвыборной кампании'. Впрочем, преобладало мнение, что раз 'высшее должностное лицо страны озвучило определенную точку зрения', то это важно, и уже не имеет значения, насколько искренним было это выступление.

'В данный момент человек с душой, человечно сказал – да, вот это у нашего Владимира, друга, горе. Он честно сказал. Я ему верю'.

'Ну это невозможно! Буш и симпатия, сострадание – просто нереальные вещи. Нет, я не верю. Я просто вот немножко знаю, кто такой Буш, и вообще читала, с чего он пошел'.

'Он это сказал с какой-то целью, с предвыборной целью. А почему он этого раньше не сказал?'

'Вы знаете, по этому выступлению – я внутренне абсолютно согласен с каждым словом данного текста. То, что этот текст вложен в уста должностного, высшего должностного лица Соединенных Штатов Америки, я считаю, это важно, и мне, как бы, все равно, какие у него там качества – кривой он, хромой. В данном случае он выступает... пусть он на теледебатах, пусть это срежиссировано, но в данном случае это текст, который произносит президент, и это важно'.

'Да чего ему верить или не верить? Это сказал президент, это слышали все. Желательно, чтобы это было правдой, хотелось бы. Ну и все. А чего думать о нем?'

Эпизод № 3 (2065)

В этом эпизоде проявилось резкое расхождение между оценками по критериям согласия и доверия. Показатели согласия – самые высокие из всех эпизодов (1,08). Респонденты считают, что если бы на самом деле существовала дружба между президентами, это было бы неплохо для наших стран. И участники дискуссии приводят некоторые факты, подтверждающие наличие такой дружбы или, по крайней мере, хороших личных отношений между российским и американским президентами. Однако многое в отношениях между нашими странами, по мнению респондентов, говорит о том, что все это больше на словах, а на деле часто получается наоборот. Поэтому оценки данного выступления по критерию доверия – самые низкие из всех эпизодов (–0,64).

'Он опять гнет свою линию: США – супердержава. И он подсказывает Путину, что вот, мол, по этому пути иди, вот демократический путь, который мы тебе указали десять лет назад или там 15 лет назад, – и следуй этому пути'.

'Это традиция так говорить: демократия, демократия, демократия'.

'Но вообще сам факт, сам момент, вот то, что на высшем уровне вот личностные контакты – это, конечно, плюсы. Но это, конечно, тоже предвыборно, но вообще это очень неплохо, если вот у них есть контакт, есть лично какая-то дружба. Вы знаете, это все-таки... это было бы хорошо'.

'Вроде они и называют друг друга друзьями, вроде бы это и хорошо, да, а с другой стороны, какие-то бывают часто такие поступки – они неадекватны вот этим заверениям, понимаете что. Вот мы друзья, вот мы то-то. И опять же где-то начинают там на нас давить, что вот там ущемление демократии – хотя у нас демократии-то и не было, по идее'.

'А вот партнерство, вы говорите, – а что за последние, допустим, четыре года вот в смысле партнерства у нас произошло? Какие-то сдвиги в лучшую сторону? Фактически ничего'.

'Вы знаете, вот Америку когда-то назвали нацией ПТУшников. Значит здесь ...предвыборные дебаты – и уровень песочницы: мы с тобой дружим, все нормально. И вдруг уровень песочницы переходит в уровень учителя и ученика: да, вот у нас – демократия, у вас – нет ... То есть нестыковка в подаче. И это, я считаю, прокол режиссуры, и это рушит общее впечатление'.

'Они все время так будут – это же Америка, это комплекс неполноценности у них к Европе, ко всему, у кого есть история богатая... И они поэтому агрессивны, поэтому хотят задавить. Ну конечно, это же психолог любой скажет. Это просто не нация. Поэтому они так. За нами – история'.

Эпизод № 4 (2066)

Выступление Дж. Керри вызвало у респондентов чувство обиды и горечи за Россию. Им не понравился тон, каким кандидат в президенты США оценивает деятельность президента России. Респонденты считают, что такой тон по отношению к нашей стране вызван тем, что в США сложилось 'более негативное, чем позитивное' отношение к России, поэтому кандидату в президенты приходится 'бороться за избирателей вот этими словами'. Кроме того, у участников дискуссии, по их словам, вызывает недоумение тот факт, что Дж. Керри смог попасть, как они это называют, в 'святая святых' – в подвалы КГБ. Стоит отметить, что оговорку Керри, назвавшего Лубянку Треблинкой, никто из участников не заметил.

'Я поняла, что он не сочувствует, а как раз вот, ну, опять менторство вот это вот идет'.

'Ну привели его на экскурсию – и что показали? <...> Не знаю, мне странно все это кажется. Как-то за нашу страну обидно'.

'Святыня! Они же разбили святая святых! Они боялись КГБ, а не ракет, КГБ боялись! И он туда зашел – как туда можно зайти?'

'Да, да, да, да, но мы их называем друзьями – а они нас не считают'.

'А мне кажется, он в процессе дебатов пытается поставить себя, наверное, выше Буша, да, показать, что он круче крутых, выше высоких и, ну, грубо говоря, зарывается в этом. А предмет спора ему просто неинтересен, мне кажется'.

'Он хотел опустить президента Путина вот этим – его действия за рамками борьбы с террором'.

'Да, что он занимается не борьбой с терроризмом, а укреплением собственной власти. Вот что здесь, смысл этой фразы'.

'Ну если, по-моему, насчет рамок – я не понял: какие рамки? Причем американцы говорят: мы вот эти рамки знаем, а все остальные не знают'.

'Они тоже не дураки, чтобы брать и портить с нами отношения, – в общем мы тоже не маленькая страна-то. Зачем им с нами портить отношения? Сырье есть сырье'.

Эпизод № 5 (2067)

В ходе обсуждения этого эпизода участники дискуссии высказывали свои мнения о том, какими могут быть отношения между нашими странами после президентских выборов в США, и о том, победа кого из кандидатов для нас предпочтительнее. Оценивая выступления М. Олбрайт и М. Рескота, респонденты отдают предпочтение М. Рескоту, поскольку от него исходит 'позитив и уверенность'. Но М. Олбрайт представляется участникам дискуссии 'умным врагом', поэтому к ее словам, считают они, тоже следует прислушаться.

'Я не знаю, мне кажется, с Бушем в принципе ничего не изменится: как они есть трудные отношения, так и будут. А вот что будет с Керри – это вообще загадка. Главное – чтобы хуже не было. Да, уж лучше пускай будет так, как есть, только бы хуже не было'.

'Почему их-то беспокоит, что у нас происходит? Нас почему не беспокоит, что у них происходит, если разобраться?'

'Чисто эмоционально мне понравилось выступление начальника штаба: позитив, уверенность, спокойствие общественно-эмоциональное ...'

'Вы знаете, трудно судить, конечно, но если Буш останется, то действительно все останется на своих местах, не будет никаких изменений'.

'<Олбрайт> враг. Умный – но враг'.

'Она мне не понравилась. Вообще здесь именно про этот фрагмент... С каким-то, знаете, с пренебрежением говорит'.

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 16-17 октября 2004 г. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.