fom.ru · Поиск ·      








17.04.2002, Дискуссионная фокус-группа

Описание дискуссии

Осведомленность о переписи

Респонденты, как уже говорилось выше, знают о предстоящей переписи. Но все сведения поверхностны и отрывочны.
  • "Будут переписывать – чтобы они ходили... В общем, они будут какую-то форму одевать, чтобы знали, чтобы люди не пугались, потому что это все страшно сейчас – открывать дверь. Придет какой-нибудь амбал... Об этом говорили..."


  • "Я так поняла, что все-таки заблаговременно оповестят, что именно вот с такого-то числа начнется перепись населения, чтобы люди не боялись открывать дверь. Конечно, будут знаки отличия у них [у переписчиков], и люди уже не с такой боязнью будут открывать дверь, во всяком случае".


  • "У меня, в принципе, насчет этого информации – никакой, потому что я точно знаю, что будет, а когда она будет, я не знаю".
Представления о целях переписи Предстоящая перепись практически не ассоциируется с решением глобальных экономических задач.
  • "А мне кажется, знаете, замена паспортов идет, и в соответствии с этим и решили провести перепись. У меня предположение такое. Там же сейчас много иногородних всяких понаехало".


  • "<В ходе переписи будут узнавать>, на сколько ты живешь, на какие средства".


  • "<В ходе переписи будут узнавать> источники дохода семьи и сколько в данной квартире проживает. Разве это вяжется с переписью населения? Нет, не вяжется. Зачем?"
Что люди хотят знать о переписи Участники дискуссии говорили о том, как им важно понимать цели проведения предстоящей переписи. Отсутствие таких знаний рождает скептическое отношение к намечаемой акции, недоверие властям и социальную апатию.
  • "Единственный вопрос: зачем она проводится?"


  • "Для чего она делается? Действительно хочется знать точные вопросы, для чего эти вопросы вообще задаются. Да, конкретно – какие вопросы. И пускай людям объяснят, для чего они это делают".


  • "Мне в принципе непонятно, зачем она проводится. Если бы я знала конкретно, для чего именно проводится, я, может, и по-другому относилась. А раз я не знаю почему, у меня и настроение такое же".


  • "Как все это будет проводиться? Ну, в какой форме, т.е. будут ли приходить домой – или самим надо идти туда, потому что самим всегда идти тяжелее. С другой стороны, хотелось знать про безопасность: действительно, придет какой-нибудь..."


  • "Ну, во-первых, хотели бы знать конкретно, когда, в какой день будет перепись, потому что я живу на даче до ноября месяца. Меня не бывает в Москве, и моя семья на даче".


  • "Да, если хотят знать, живу я здесь или нет, – это одно, а если хотят узнать, сколько я зарабатываю, где я работаю, – это другое уже. Отношение у человека совсем другое".
Источники информации Респондентам было очень трудно припомнить, откуда они получили информацию о предстоящей переписи.
  • "Я вот только знаю, что я раза два смотрела: стол, телевидение и вопрос именно о переписи населения. У них как-то половина была за то, чтобы сделать перепись, а половина была против того, чтобы сделать именно сейчас".


  • "Ну, скорее всего, "Московский комсомолец" – в основном мне покупает отец его".


  • "В новостях или ОРТ или РТР краем уха слышал – кто-то там вел вечерние новости и сказал, что с 92-го... или с 92-го года или с 90-го, когда она проводилась, не могли провести перепись населения в связи с обстановкой экономической в стране".


  • "Я в основном слышала несколько раз по телевизору и по радио слушала, но, честно говоря, просто как информация это все передавалось. Одни говорили, что надо, другие, как бы, действительно: деньги нечего переводить, а конкретно, чтобы все отказывались, такого я не слышала. Ну, мнения разделились".


  • "Да, я вспомнил, это была такая толстая газета, еженедельник "Большой город" – она бесплатная, распространяется по кинотеатрам. Московский еженедельник с картинками. Там была такая нейтральная информация – в голове отпечаталось, что она будет. Без оценочек".


  • "У меня очень надежный источник – с мужиками говорил. Они говорят: опять деньги тратить бюджетные... Вот такой настрой".
Отношение к предстоящей переписи Участники дискуссии убеждены, что при "государственном" подходе к переписи эта акция может принести ощутимую пользу стране. Однако они не уверены в способности властей должным образом распорядится данными, полученными в ходе переписи.
  • "Как, почему? Ну, во-первых, надо знать, сколько нас. Раньше мы знали, что 240 миллионов. Сколько-то русских, сколько-то этих... Вот у нас в Москве сейчас не пойми чего. Кто живет, как живет? Так будем знать, кто живет".


  • "Ну, во-первых, я думаю, что это нужно и для тех людей, которые занимаются миграцией туда-сюда. Как это зачем? Ну потому что хватит, наверное, остановить надо".


  • "Просто хотя бы сейчас начать отсчет, сколько в 2002 было, – и через 5 лет или через 10".


  • "Понимаете, в чем дело, знать... Все равно будут так или иначе ставить вопрос о возрасте, о месте работы, все равно надо один раз основательно определить количество налогоплательщиков обязательно, все это будет взаимосвязано. Все равно это касается уплаты налогов. Чтобы повышать процент платы налогов, чтобы знать: если пенсионер, например, – уже у государства все данные, что есть у нас 2 миллиона таких, а налоги платят меньше. Мне кажется, это еще одна из форм по добыванию налогов из людей".
Намерение участвовать Участники дискуссии называют самые разные мотивы участия в переписи.
  • "Я все время надеюсь на что-то лучшее – поэтому хотим участвовать".


  • "В старину перепись еще была, поэтому сейчас-то уж надо бы".


  • "А мне еще кажется, наверно, будет зависеть от того, какие люди придут к тебе. Может быть, и говорят – и все ему расскажешь. А другой придет – может, ему даже дверь не раскроешь".
Так или иначе, но надеяться на искренность ответов на вопросы, связанные с уровнем дохода, не приходится. Нечего скрывать в этом смысле лишь некоторым одиноким пенсионерам.
  • "Отвечу на любой вопрос, кроме доходов".


  • "Источники доходов, сумма дохода – это не скажу".


  • "Вот мне, например, скрывать нечего абсолютно".



База данных ФОМ > Перепись населения > Перепись населения. Выпуск №13 от 04.09.2002 > Описание дискуссии