|
По мнению подавляющего большинства опрошенных, в настоящее время ситуация в российской армии далеко не самая лучшая: почти три четверти респондентов (72%) заявили, что видят в ней больше плохого, и только 13% – что все-таки, при всех имеющихся недостатках, – больше хорошего. Ответы на открытые вопросы о том, что хорошего и что плохого в сегодняшней армии, показывают: структура ответов в основном повторяется. Это означает, что значимыми для людей, по-разному оценивших ситуацию в армии, оказываются одни и те же критерии: социальная ситуация в армии, обустроенность и обеспеченность жизни военных, новая техника, проводимые и предстоящие реформы и т. д. Есть только две пары доводов, не находящих себе аналога у 'противоположной' стороны. Респонденты, по мнению которых сегодня в армии 'больше плохого', довольно часто отмечают, что:
- служба в армии не престижна, не устраивает людей (10%),
- служба в армии опасна для жизни – Чечня, убийства, суицид (суммарно – 15%).
Те же, кто видит в армии больше хорошего, утверждают, что:
- армия воспитывает положительные качества личности (10%);
- армия необходима для защиты страны (4%).
Данные опроса показывают, что мнения и аргументы служивших и не служивших в армии особо не различаются. То есть фактор личного опыта армейской службы не является значимым, когда речь идет об обобщенной оценке армии.
|
Все |
Служили в армии |
не служили ни я, ни родственники |
я лично |
родственники |
и я, и родственники |
Доли групп (%) |
100 |
9 |
15 |
56 |
18 |
Вопрос: 'Скажите, пожалуйста, в сегодняшней ситуации в российской армии Вы видите больше хорошего или больше плохого?' |
больше хорошего |
13 |
16 |
16 |
10 |
16 |
больше плохого |
72 |
62 |
75 |
75 |
69 |
затрудняюсь ответить |
15 |
22 |
9 |
15 |
15 |
Вопрос: 'Как Вы считаете, сейчас в российском обществе преобладает положительное, отрицательное или нейтральное отношение к армии?' |
положительное |
16 |
14 |
19 |
14 |
17 |
нейтральное |
19 |
23 |
23 |
18 |
20 |
отрицательное |
52 |
51 |
50 |
53 |
51 |
затрудняюсь ответить |
13 |
13 |
9 |
15 |
12 |
|
|
Значимые различия между имеющими личный опыт службы в армии и теми, кто таковым не обладает, обнаруживаются при оценке респондентами полноты и качества информации, получаемой обществом об армии. В целом по выборке почти две трети россиян (62%) полагают, что общество недостаточно осведомлено о ситуации в армии; противоположное мнение разделяют 27% опрошенных. Среди отслуживших первой точки зрения придерживаются 69%, а среди не имеющих опыта службы – 55%.
Служившие также чаще полагают, что СМИ показывают ситуацию в армии хуже, чем она есть на самом деле. Вместе с тем, значимых расхождений по двум другим позициям – СМИ представляют ситуацию такой, какая она есть на самом деле, либо приукрашивают ее – между служившими и не служившими нет. Вполне вероятно, что здесь играет определенную роль еще и возрастной фактор: мнения, что СМИ приукрашивают ситуацию в армии, придерживаются 45% респондентов в возрасте 18–35 лет и 29% тех, кому более 50 лет.
Вопрос: 'По Вашему мнению, средства массовой информации представляют ситуацию в российской армии лучше, чем она есть, хуже или такой, какая она есть на самом деле?'
|
Все |
Служили в армии |
не служили ни я, ни родственники |
я лично |
родственники |
и я, и родственники |
Доли групп (%) |
100 |
9 |
15 |
56 |
18 |
Лучше |
36 |
41 |
37 |
35 |
35 |
Такой, какая она есть |
26 |
29 |
27 |
27 |
23 |
Хуже |
16 |
9 |
21 |
12 |
24 |
Затрудняюсь ответить |
22 |
21 |
15 |
25 |
18 |
|
|
Если же говорить в целом, треть опрошенных россиян (36%) полагают, что СМИ показывают ситуацию в армии лучше, чем она есть на самом деле, четверть (26%) – что такой, какова она в реальности, и только 16% считают, что журналисты предвзято, негативно описывают жизнь армии. Эти данные говорят: в обществе сформировалось и стало довольно распространенным представление, что СМИ дают неполную и в значительной мере приукрашенную картину происходящего в армии. Связь этих двух параметров – полнота и адекватность информации – осуществляется по двум направлениям:
- общество не получает информации в должном объеме & информация приукрашена;
- общество получает достаточно информации об армии & СМИ показывают ситуацию такой, какова она на самом деле.
Вопрос: 'По Вашему мнению, средства массовой информации представляют ситуацию в российской армии лучше, чем она есть, хуже или такой, какая она есть на самом деле?'
|
Все |
Общество осведомлено о ситуации в армии... |
достаточно |
недостаточно |
затр. ответить |
Доли групп (%) |
100 |
27 |
62 |
11 |
Лучше |
36 |
31 |
42 |
15 |
Такой, какая она есть |
26 |
45 |
20 |
17 |
Хуже |
16 |
13 |
19 |
6 |
Затрудняюсь ответить |
22 |
11 |
19 |
62 |
|
|
Напомним: почти три четверти опрошенных (72%) полагают, что в сегодняшней армии преобладают негативные моменты. В сочетании с описанной выше установкой в отношении СМИ эта позиция означает, что информации больше доверяют, когда она подробна и касается наиболее актуальных, с точки зрения индивида, тем (критерий полноты, достаточности), и когда она проблемно окрашена или негативна (критерий достоверности). 'Парадная' информация, информация о достижениях и 'нормальности' ситуации в армии воспринимается скорее как неполная и не вполне объективная, нежели как свидетельствующая о преодолении кризиса и нормализации обстановки.
Вместе с тем, определенный потенциал доверия к информации об армии все-таки существует. Это может быть связано с оценкой и авторитетом военного руководства, которому вменяется в обязанность решение армейских проблем. Безусловно, доминирующей позиции по вопросу, делает что-то или ничего не делает военное руководство для улучшения ситуации в армии, – среди опрошенных россиян нет: 31% ответили на него положительно и 43% – отрицательно. Это означает, что россияне в целом воспринимают исходящую от официальных военных представителей информацию либо скептически, либо критически, безусловного доверия к ней нет.
Главное, что влияет на оценку подобной информации, – в какой мере она совпадает с теми содержательными приоритетами, которые тот или иной человек определил для себя в отношении армии (представление об этом дают ответы на открытый вопрос: 'Как Вы полагаете, что в первую очередь нужно делать для того, чтобы ситуация в российской армии улучшилась?'). То есть абстрактные уверения в том, что 'все нормально', будут восприниматься как недостоверные, неполные (уводящие от признания и обсуждения проблем) и подтверждающие, что работа над 'актуальными проблемами армии' не ведется. С другой стороны, люди готовы без предубеждения воспринимать материалы, в которых признается существование этих проблем и ответственность армии (военного руководства) за их решение, а также содержится установка на сочетание потребностей армии с потребностями и требованиями обычного человека – призывника, студента, родителя.
|
|
|
|