Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 21-22 мая 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 21-22 мая 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
Существующий ныне 5%-ный налог на наследуемое имущество две трети россиян (65%) считают чрезмерно высоким; 14% полагают, что ставка налога – такая, какая следует, и лишь 1% респондентов называют ее слишком низкой. Неудивительно, что инициатива по отмене налога на наследство, озвученная в недавнем послании президента Федеральному Собранию, у большинства опрошенных (82%) вызывает одобрение, не поддерживают эту идею лишь 6% респондентов.
Более половины россиян смогли ответить на открытый вопрос о положительных результатах, которые может принести отмена налога на наследство. Многие (12%) рассматривают как несомненное благо уже тот факт, что больше денег останется у населения, а не отойдет государству ('деньги сохранятся'; 'деньги не будут уходить государству, а останутся у людей'). Часть опрошенных (6%) заявляют, что подобная мера может привести к повышению уровня благосостояния населения в целом ('люди будут богатеть'; 'люди будут лучше жить'), еще 7% называют различные социальные группы, которые, по их мнению, от этого выиграют ('для среднего класса это отлично'; 'лучше для молодых'; 'положительно для богатых'; 'положительный результат для старых').
Другие (8%) надеются, что с отменой налога упростится процедура вступления в права наследования, будет меньше бюрократизма и коррупции при оформлении документов ('не будет большой канители с оформлением, как сейчас'; 'меньше будут очереди по заполнению деклараций, меньше работы судебным органам'; 'упростится процедура получения наследства'). Столько же опрошенных ожидают, что после отмены налога увеличится число людей, вступающих в права наследования; граждане перестанут отказываться от наследства из-за невозможности заплатить налог ('большее количество людей сможет вступать в наследство'; 'бедные вздохнут полегче, а то многие отказываются от наследства, так как нечем налоги платить'). Некоторые (2%) выражают надежду, что в результате отмены этого налога станет меньше махинаций ('хитрить люди будут меньше при оформлении документов'; 'махинации прекратятся'); примерно столько же респондентов говорят, что 'можно будет спокойно оставлять детям наследство, как было раньше'; 'не будет страха оставить наследство'.
Наконец, часть опрошенных (8%) убеждены, что налог на наследство несправедлив, его не должно быть в принципе ('государство ничего не вложило в это имущество – это побор'; 'несправедливо платить за то, что досталось от родителей'). Еще 1% опрошенных полагают, что этот налог нужно не отменять, а пересмотреть ('снизить на 2%'; 'совсем отменять не надо, а вот существенно уменьшить – да').
Какие-либо негативные последствия отмены налога на наследуемое имущество респонденты усматривают вчетверо реже, чем позитивные; чаще всего они говорят о снижении поступлений в государственный бюджет ('бюджет страны недополучит много денег'; 'государство потеряет, из налогов платят зарплату врачам, учителям'; 'финансовые потери государства') – 9%. Другие (2%) ожидают увеличения афер вокруг наследства ('будет много мошенников'; 'много будет спекуляций с получением наследства'), а кто-то уже в самой этой мере видит 'подвох' со стороны государства – 'мне кажется, это подвох: значит, придумают что-то хуже'. Часть опрошенных (3%) полагают, что налог на наследуемое имущество следует отменять не для всех категорий населения, – для 'богатых' его нужно оставить ('богатые пусть платят: у них денег куры не клюют – футбольные клубы покупают'; 'для богатых надо налоги увеличить').
'Примеряя' перспективу отмены налога на наследуемое имущество на себя, 69% россиян ожидают, что для таких людей, как они, его упразднение принесет больше хорошего, нежели плохого; лишь 2% ожидают скорее плохих последствий, и еще 17% считают, что на них это вообще никак не скажется.
Людмила Преснякова
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 21-22 мая 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
СЕГОДНЯ В РОССИИ СУЩЕСТВУЕТ НАЛОГ НА НАСЛЕДУЕМОЕ ИМУЩЕСТВО. НАЛОГОМ ОБЛАГАЮТСЯ ПЕРЕХОДЯЩИЕ ПО НАСЛЕДСТВУ КВАРТИРЫ, ДОМА, ДАЧИ, ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ И ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА. НАЛОГ НА НАСЛЕДУЕМОЕ ИМУЩЕСТВО СОСТАВЛЯЕТ 5% ОТ СТОИМОСТИ ЭТОГО ИМУЩЕСТВА. КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, 5% ОТ СТОИМОСТИ НАСЛЕДУЕМОГО ИМУЩЕСТВА - ЭТО СЛИШКОМ БОЛЬШОЙ НАЛОГ, СЛИШКОМ МАЛЕНЬКИЙ ИЛИ ТАКОЙ, КАКОЙ НЕОБХОДИМ?
СЕГОДНЯ ПРЕДЛОЖЕНО ОТМЕНИТЬ НАЛОГ НА НАСЛЕДСТВО. КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, КАКИЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ МОЖЕТ ПРИНЕСТИ ОТМЕНА НАЛОГА НА НАСЛЕДУЕМОЕ ИМУЩЕСТВО? (Открытый вопрос*.)
А КАКИЕ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ МОЖЕТ ПРИНЕСТИ ОТМЕНА НАЛОГА НА НАСЛЕДУЕМОЕ ИМУЩЕСТВО? (Открытый вопрос*.)
А ВЫ ЛИЧНО ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ИЛИ НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ИДЕЮ ОТМЕНЫ НАЛОГА НА НАСЛЕДУЕМОЕ ИМУЩЕСТВО?
СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ДЛЯ ТАКИХ ЛЮДЕЙ, КАК ВЫ, ОТМЕНА НАЛОГА НА НАСЛЕДСТВО ПРИНЕСЕТ БОЛЬШЕ ХОРОШЕГО ИЛИ БОЛЬШЕ ПЛОХОГО? ИЛИ ОТМЕНА НАЛОГА НА НАСЛЕДСТВО НЕ БУДЕТ ИМЕТЬ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ?
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 21-22 мая 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: СЕГОДНЯ ПРЕДЛОЖЕНО ОТМЕНИТЬ НАЛОГ НА НАСЛЕДСТВО. КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, КАКИЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ МОЖЕТ ПРИНЕСТИ ОТМЕНА НАЛОГА НА НАСЛЕДУЕМОЕ ИМУЩЕСТВО?
(в % от числа опрошенных)
Это финансово выгодно
18
Меньше затраты наследников
12
'Близкие родственники, которым положено наследство, могут его получить без лишних затрат'; 'больше останется на жизнь денег'; 'деньги сохранятся'; 'деньги не будут уходить государству, а останутся у людей'; 'деньги сэкономят'; 'для народа меньше растрат'; 'зачем платить лишние деньги?'; 'каждый получит свою долю без вычетов'; 'люди не будут тратить кровные деньги'; 'меньше денег платить'.
Повысится благосостояние людей
5
'Будем богаче'; 'будут богаче люди'; 'доход больше'; 'доход пенсионерам'; 'люди будут богатеть'; 'люди будут лучше жить'; 'повысит уровень жизни'; 'хороший шаг в борьбе с бедностью народа'.
Это выгодно в целом
1
'Для людей выгоднее'; 'личная выгода человека'; 'материальная выгода'; 'наследники окажутся в выигрыше'; 'финансовые выгоды для вступающих в наследство'.
Упростится процедура вступления в права наследования
8
Меньше будет бюрократии, коррупции при оформлении прав наследования
4
'Больше волокиты с оформлением этого наследства, да еще платить налоги – это не окупается'; 'будет меньше волокиты'; 'бюрократов не будет при оформлении наследства'; 'людям меньше оформлять документы'; 'меньше будут очереди по заполнению деклараций, меньше работы судебным органам'; 'не будет большой канители с оформлением, как сейчас'; 'не будет бумажной волокиты, нервов истраченных, времени потраченного'; 'чем меньше платежей, тем меньше коррупции, меньше хождений'.
Упростится процедура получения наследства в целом
3
'Будет легче вступить в наследство'; 'детям квартира без проблем достанется'; 'люди без труда будут вступать в наследство'; 'людям будет доступнее получить наследство'; 'людям будет проще'; 'меньше будет хлопот у людей'; 'облегчение ввода в наследство'; 'упростится процесс передачи наследства'.
Это справедливо, такого налога быть не должно
8
'А почему люди должны платить за то, что им оставили в наследство?'; 'будет справедливо'; 'государство ничего не вложило в это имущество, это побор'; 'государство перестанет наживаться за счет малоимущих граждан'; 'дети не должны платить налог за имущество, которое они приняли по наследству от родителей, очень своевременный закон'; 'для населения – положительно, потому что жена и муж вместе строят дом, он оформит на себя, а после его смерти ей 5% платить за дом?'; 'за свои дома платить не надо – мы давно оплатили дом, мы его построили своими силами'; 'иногда наследство создавали сами наследники, а не с неба падало оно – так почему же они должны еще и платить за него?'; 'люди за свое добро платить не будут'; 'несправедливо платить за то, что досталось от родителей'; 'справедливость: подарок есть подарок'; 'я не буду платить налоги за то, что мои предки горбатились 70 лет'; 'я против этого налога: нельзя платить два раза за имущество'.
В права наследования смогут вступать те, кому трудно заплатить налог, у кого нет такой возможности, меньше будет отказов от наследства
8
'Бедные вздохнут полегче, а то многие отказываются от наследства, т. к. нечем налоги платить'; 'бедные люди не в состоянии оплатить этот налог'; 'для бюджетника сумма неподъемная, т. е. наследство становится обременительным'; 'для простых граждан сумма в 5% – очень тяжело, неподъемно'; 'есть люди, которые не могут выплатить налог'; 'люди, имеющие малый достаток, смогут безболезненно получить имущество'; 'не сможет всякий человек заплатить такие деньги, а в этом случае платить не надо будет'; 'остается иногда квартира, люди не могут заплатить налог – и пропадает'; 'большее количество людей сможет вступать в наследство'; 'квартиры брошены не будут'; 'люди будут унаследовать, а не дарить государству'; 'люди не будут терять имущество'; 'люди получат все, что им причитается'; 'люди смогут получить наследство'; 'людям будет легче, от земли не будут отказываться'; 'многие будут получать наследство'; 'отказников от имущества будет меньше';.
Это хорошо для самых разных людей, хорошо в целом
7
'Безусловно положительный'; 'большинство людей довольны будут'; 'все будут рады, особенно у кого толстая мошна наследуется'; 'для простых людей это большой плюс'; 'для среднего класса это отлично'; 'для частных лиц так лучше'; 'как хорошо для народа'; 'лучше для молодых'; 'людям будет легче'; 'народу лучше будет, если отменят налог на наследство'; 'положительно для богатых'; 'положительный результат для старых'; 'это хорошо'.
Будет меньше махинаций вокруг наследства
2
'Все будет прозрачно'; 'все только законно и хорошо будет'; 'заработает система наследования; сейчас это оформляется через куплю-продажу'; 'люди не будут скрывать цену наследуемого имущества'; 'махинации прекратятся'; 'меньше будут обманывать государство, люди не будут искать обходные пути'; 'не будет перепродажи'; 'хитрить люди будут меньше при оформлении документов'; 'это будет все официально, аферистам меньше достанется'.
Не будет беспокойства за судьбу наследства, улучшатся отношения между родственниками
2
'Благоприятно влияет на семью, на отношения между стариками и младшими поколениями'; 'люди будут жить спокойно'; 'меньше будет обид, скандалов в семье'; 'можно будет спокойно оставлять детям наследство, как было раньше'; 'можно умирать спокойно'; 'не будет страха оставить наследство'; 'хоть об этом не надо будет беспокоиться'; 'я спокойна буду за свою квартиру, переходящую по наследству'; 'люди смогут передать принадлежащее им имущество своим детям и внукам'; 'передать детям можно будет домовладение'.
Будет хоть одним налогом меньше
1
'Все бы налоги отменили – мы же не знаем, куда они расходуются'; 'знают только деньги с нас драть'; 'и так платим за землю каждый год'; 'люди и так платят государству большие деньги'; 'люди хоть вздохнуть смогут, а то задушили уже налогами'; 'хорошо, что хоть здесь отменят налог'; 'хоть один побор будет ликвидирован'.
Не надо отменять налог, его надо пересмотреть
1
'Индивидуально надо подходить: с богатых брать, а с бедных – нет'; 'надо подойти дифференцированно к людям по налогам, в зависимости от материального положения'; 'налог должен быть по какой-нибудь шкале'; 'нужен прогрессивный налог: дворец или хибара'; 'облегчение для людей, но отмена должна быть только для малоимущих'; 'результат – и богатым, и бедным; сделать: до одного миллиона не платить, а больше – платить'; 'с бедных не брать, это мизер пользы государству'; 'снизить на 2%'; 'совсем отменять не надо, а вот существенно уменьшить – да'.
Другое
1
'Больше стало доверия к правительству'; 'депутаты будут иметь меньше денег'; 'имеют права по закону передавать свое имущество, кому захотят'; 'кому-то это выгодно, государству – нет'; 'люди будут больше покупать недвижимость и передавать ее по наследству'; 'может, народ поедет в деревню жить'; 'удовлетворение работы правительства воспримется основными массами'; 'это даст возможность улучшить жилищные условия, если передается в наследство недвижимость'; 'я получил в наследство квартиру, поэтому отмена налога – это очень хорошее предложение'.
Положительных результатов не будет
1
'Не будет'; 'не вижу'; 'нет'; 'никакие'.
Затрудняюсь ответить, нет ответа
46
ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: А КАКИЕ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ МОЖЕТ ПРИНЕСТИ ОТМЕНА НАЛОГА НА НАСЛЕДУЕМОЕ ИМУЩЕСТВО?
(в % от числа опрошенных)
Снизятся поступления в бюджет
9
'Бюджет страны недополучит много денег'; 'в казну не будет поступать нужная сумма денег'; 'государство должно получать налоги – а откуда их брать?'; 'государство меньше денег получит от налогов'; 'государство потеряет 5%'; 'государство потеряет, из налогов платят зарплату врачам, учителям'; 'государству будут убытки'; 'меньше денег в государственном кармане'; 'не будут поступать налоги в казну, не будет вестись строительство, нечем будет оказывать помощь нуждающимся'; 'низкий доход государству'; 'с чего платить людям зарплату и пенсию бюджетникам?'; 'финансовые потери государства'.
Для богатых налог должен остаться
3
'Богатые еще больше разбогатеют на дармовщину'; 'богатые пусть платят – у них денег куры не клюют, футбольные клубы покупают'; 'богатым людям будет проще передавать награбленное своим потомкам'; 'для богатых надо налоги увеличить'; 'люди, которые получают крупное состояние в наследство, то они должны платить этот налог'; 'надо сделать определенный тариф, как раньше подоходный'; 'олигархов нельзя освобождать от налога – пусть платят'; 'с богатых людей налог должен быть прогрессивным, как это делается во всем мире'; 'сделать так, чтобы люди, имеющие большие доходы, платили за большое наследство положенные налоги'.
Это облегчит действия аферистов, мошенников
2
'Больше нечестных людей может появиться'; 'больше станет афер'; 'будет много мошенников'; 'возможность обманывать, воровать'; 'кто-нибудь найдет лазейку для всяких неправильных дел'; 'много будет спекуляций с получением наследства'; 'может быть спекуляция'; 'мошенникам станет проще и дешевле'; 'спекуляция может быть'; 'увеличится возможность у мошенников иметь деньги ни за что'.
Это обман, вместо этого введут другие налоги
1
'Мне кажется, это подвох – значит придумают что-то хуже'; 'могут другой налог ввести'; 'могут придумать что-нибудь покруче'; 'может, государство не будет иметь этих денег – найдут в другом месте, с чего взять'; 'неизвестно, чем это может обернуться в принципе, наше государство – непредсказуемое'; 'обман, народ доверчивый'; 'повысят налоги на что-то другое'; 'что-нибудь придумают похуже'.
Другое
1
'Больше наследников окажется, желающих получить или быть в доле'; 'будут отбираться государством земли'; 'будут продавать жилье, на худшее менять, а деньги все потратят без дела'; 'государство не будет фиксировать собственность'; 'надо налог'; 'это та же нажива для государства'.
Отрицательных последствий не будет
10
'Люди вам спасибо скажут, т. к. жизнь сейчас сложная и суровая'; 'никакие – это справедливое решение'; 'никаких, кроме положительных'; 'никаких, это хороший подарок для бедных, т. к. им платить нечем'; 'отрицательных последствий быть не может'; 'отрицательных сторон не вижу'.
Затрудняюсь ответить, нет ответа
76
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 21-22 мая 2005 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
СЕГОДНЯ В РОССИИ СУЩЕСТВУЕТ НАЛОГ НА НАСЛЕДУЕМОЕ ИМУЩЕСТВО. НАЛОГОМ ОБЛАГАЮТСЯ ПЕРЕХОДЯЩИЕ ПО НАСЛЕДСТВУ КВАРТИРЫ, ДОМА, ДАЧИ, ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ И ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА. НАЛОГ НА НАСЛЕДУЕМОЕ ИМУЩЕСТВО СОСТАВЛЯЕТ 5% ОТ СТОИМОСТИ ЭТОГО ИМУЩЕСТВА. КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, 5% ОТ СТОИМОСТИ НАСЛЕДУЕМОГО ИМУЩЕСТВА - ЭТО СЛИШКОМ БОЛЬШОЙ НАЛОГ, СЛИШКОМ МАЛЕНЬКИЙ ИЛИ ТАКОЙ, КАКОЙ НЕОБХОДИМ?
Доли групп
100
47
31
18
29
29
39
47
53
34
38
28
17
34
35
13
27
29
29
7
13
17
38
25
слишком большой
65
63
68
70
61
70
65
65
65
61
66
69
64
61
68
73
63
68
67
82
60
71
63
62
такой, какой необходим
14
15
14
10
21
10
12
16
12
18
14
9
12
16
14
12
17
12
14
5
13
11
16
16
слишком маленький
1
2
1
0
1
2
1
1
1
2
1
0
1
1
1
2
0
1
2
3
0
0
1
2
затрудняюсь ответить
20
20
16
21
17
18
22
17
22
19
20
21
23
23
18
13
20
19
17
10
26
18
20
20
А ВЫ ЛИЧНО ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ИЛИ НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТЕ ИДЕЮ ОТМЕНЫ НАЛОГА
НА НАСЛЕДУЕМОЕ ИМУЩЕСТВО?
Доли групп
100
47
31
18
29
29
39
47
53
34
38
28
17
34
35
13
27
29
29
7
13
17
38
25
поддерживаю
82
82
85
82
81
83
84
83
82
80
85
82
82
85
83
78
85
84
82
90
74
85
83
83
не поддерживаю
6
6
6
6
8
7
5
6
7
8
6
4
5
4
8
9
5
6
6
1
11
4
6
7
затрудняюсь ответить
11
11
9
12
11
11
11
11
11
12
9
14
13
11
10
13
10
10
12
9
15
11
11
11
СКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ДЛЯ ТАКИХ ЛЮДЕЙ, КАК ВЫ, ОТМЕНА НАЛОГА НА НАСЛЕДСТВО ПРИНЕСЕТ БОЛЬШЕ ХОРОШЕГО ИЛИ БОЛЬШЕ ПЛОХОГО? ИЛИ ОТМЕНА НАЛОГА НА НАСЛЕДСТВО НЕ БУДЕТ ИМЕТЬ НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ?
Первая страница базы данных
