|
Ситуацию вокруг задержания П. Бородина спецслужбами США по запросу швейцарской прокуратуры россияне воспринимают преимущественно в категориях 'свой' – 'чужой'. Причем оппозиция строится по ряду пересекающихся между собой оснований: в зависимости от контекста 'свои' могут стать 'чужими', а 'чужие' – 'своими'.
Отношение к факту задержания П. Бородина определяется тем, считают его 'своим' или 'чужим'. Однако дело в том, что политик постоянно 'мигрирует' с одного полюса оппозиции на другой – в зависимости от того, по каким основаниях она строится в тот или иной момент. Иногда даже в рамках высказывания одного респондента П. Бородин по каким-то основаниям оказывается 'своим', а по каким-то – чужаком.
1. В материалах ДФГ и высказываниях экспертов четко прослеживается оппозиция Россия ('свои') – западный мир ('чужие'). Респонденты задаются вопросом: 'Кто же мы такие, раз с нами так поступают?'. В данном контексте П. Бородин оказывается безусловно 'своим', но его фигура отступает на второй план. А на первый – выходит констатация того печального факта, что Россия становится едва ли не маргинальным государством. Так, две трети экспертов считают, что в данной ситуации серьезно пострадала международная репутация нашей страны. Но если для одних – это следствие 'враждебных' действий, то по мнению других – Россия сама дает основания для негативного к ней отношения.
- 'Это плевок в Россию. Была разыграна очень простая комбинация, в результате которой Россия оказалась вымазанная по уши, – как с точки зрения того, что арестован просто крупный чиновник, так и с точки зрения перспектив. Для нас такая потеря международного авторитета означает и дальнейшее унижение чувства национальной гордости, которое и так унижено. Это вне страны и внутри страны'
(эксперт, Ставрополь).
- 'Да просто с нами, причем в открытую, не считаются, и все! Мне кажется, в этих отношениях с Западом случайного ничего нет. Просто нас прижимают, прижимают'
(ДФГ, Москва).
- 'Мне Бородина не жалко. Хотя я вижу в этом унижение страны. Получается то, что одного из высших чиновников просто задерживают, так как он какой-то босяк, как эти мексиканские переселенцы. Просто так. Ни с кем не посоветовавшись, но, причем, зная, что это будет удар, безусловно, по репутации России'
(эксперт, Брянск).
- 'Мне жалко ту державу, к которой так относятся. Хотя я и не против вмешательства иностранцев, в данном случае это не на благо государства. И не на благо обществу'
(эксперт, Пенза).
- 'Неприятно это, за державу обидно, в том числе и за то, что в ней высокие посты занимают подобные люди'
(эксперт, Краснодар).
2. 'Свои' – это все россияне (а значит, и П. Бородин), живущие в особом неправовом мире: российский бардак, несоблюдение законов, казнокрадство, коррупция, неспособность власти и правоохранительных органов довести дела о взятках до конца – все это реалии нашей жизни. 'Чужие' – это западные правоохранительные органы: швейцарская прокуратура, судебная система США; в широком смысле – 'их' правовое государство.
- 'И вот за то стыдно, что у нас нет правового сознания, – даже у чиновников высшего звена. Независимо от степени его виноватости надо понимать, что если человека решили задержать по юридической процедуре, то его задержат, и неважно, как и где'
(эксперт, Санкт-Петербург).
- 'У нас по-прежнему наша российская ментальность, мы своего обеляем, хотя он, там, где-то и подмазанный, но зато свой и как бы хороший. Как только его пускают за рубеж – там его берут за шиворот и тащат, куда положено. Законодательный уровень, уровень господства права, к сожалению, на Западе выше, чем у нас. Тем более что сам Бородин не один раз хвастался, что у него удостоверение почетного работника Прокуратуры номер два. Это в данном случае отягчающий момент для меня: известно, у нас своих не сдают'
(эксперт, Калининград).
- 'В тех условиях, в которых мы живем, и в которых действует наша прокуратура, наверное, приходится прибегать к помощи других стран. Если мы сами внутри своей страны не можем решать такие вопросы, как коррупция высшего эшелона власти, высших чиновников, то приходится пользоваться чужой поддержкой'
(эксперт, Киров).
3. 'Свои' – это простые люди, рядовые граждане. Характерологические признаки 'своих': небогатые, не взяточники, не воры. 'Чужие' – представители власти, госчиновники высокого ранга, к которым относится и П. Бородин. Их считают людьми богатыми, нажившими состояние неправедным путем, коррупционерами, взяточниками. Высказывания типа: 'они там', 'наверху', и 'у нас здесь' и т.п. свидетельствуют о том, что в сознании россиян существуют практически параллельные миры: 'свои' существуют в одном, 'чужие' – в другом.
- 'Не только для меня, но и для очень многих, с кем бы ни общался, все говорят: 'Наконец-то мошенника, вора прищучили!' Т.е. нет такого сожаления, возмущения, куда-то бежать, требовать: 'Верните, спасите Бородина!' Нет. Очень отрицательное отношение той части общества, с которой я имею дело. Так ему и надо – вот такой вывод'
(эксперт, Барнаул).
- 'Обидно, что если бы оказался какой-либо другой человек, то ничего бы не было, и не звонили бы каждый вечер по телевизору, что вот Пал Палыч бедный там... Как вчера сказал Сванидзе: 'Не самого последнего человека задерживают в Америке, сажают под стражу'. А почему нет такого отношения к простым людям?'
(ДФГ, Санкт-Петербург).
4. 'Свои' – законопослушные граждане, неважно, где проживающие. Они соблюдают нормы и законы. 'Чужие' – это преступающие, игнорирующие закон, использующие правовую машину в собственных политических или экономических интересах. В этом контексте среди 'чужих' оказывается не только П. Бородин, но и российская прокуратура, которой респонденты как правило не доверяют – в отличие от швейцарского правосудия, воспринимаемого ими как более объективное, стоящее на страже закона.
- 'Я склонен больше доверять швейцарскому правосудию. Т.е., видимо, они усматривают какой-то состав в его действиях, располагая совокупностью документов'
(эксперт, Брянск).
- 'Российская прокуратура – я сам когда-то работал, – на мой взгляд, потеряла свою честь и достоинство в глазах населения, и она уже не является органом высшего надзора над законностью в стране. О какой законности в стране
<можно говорить>, если один следователь расследовал дела, а сегодня работает в банке. Это как называется?' (эксперт, Самара).
- 'Знаете поговорку: 'Закон, что дышло – куда повернул, туда и вышло'. Мы уже сейчас убедились много раз, что действия самых высоких чиновников, вплоть до Президента, на первый взгляд, абсолютно преступные, а после тщательного изучения юристами вдруг приобретают совершенно иной окрас'
(эксперт, Краснодар).
- 'Швейцарское правосудие вызывает больше доверия. У многих, так скажем, есть надежды на то, что его задержание может пролить свет на ту ситуацию, которую наша прокуратура не выяснила'
(эксперт, Самара).
- 'Постольку поскольку и высшие прокурорские чины тоже были замешаны во всякого рода коррупционных делах или неблаговидных делах, то решение этих органов не вызывает доверия'
(эксперт, Самара).
- 'Хотя бы уже то, что Бородин является почетным членом Прокуратуры Российской Федерации, что Бородин принимал активное участие в выдвижении Устинова, в предоставлении ему квартиры и т.д., и т.п., и прочее, прочее, – уже это заставляет задуматься. А тем более что в прокуратуре, в правоохранительных органах немало несуразностей, когда одного человека то забирают, то отпускают, то возбуждают дело, то закрывают'
(эксперт, Тула).
* * *
Эксперты и участники ДФГ говорят о том, что задержание чиновника высокого ранга американскими спецслужбами – это неэтичный шаг по отношению к России.
- 'Все равно, это компетенция наших органов, нашей власти. Хотите помочь? Дайте нам соответствующую информацию, чтобы мы принимали решение. Не хотите – извините. Значит, вмешиваться в наши дела не позволим'
(эксперт, Ставрополь).
Кроме того, респонденты (и эксперты, и участники фокус-группы) отмечают, что сама процедура задержания была нарочито унизительной – П. Бородина фактически 'подставили', устроили для него 'ловушку'.
- 'Лучше всех их оценил Черномырдин. Он замечательно сказал: 'Ну надо же! позвали покушать, а вместо этого повязали'
(эксперт, Брянск).
- 'С самого начала процедура ареста и сам факт... я не сторонник Бородина, но все это мне очень не понравилась. Ловушка получилась такая'
(ДФГ, Москва).
- 'Человека пригласили вроде как на праздничное мероприятие, а как только он прилетел, на него надели наручники. Это и создает эмоциональный фон. Возможно, американцы сделали это умышленно, как бы подчеркнуть некоторое действо. Это американцев не красит'
(эксперт, Красноярск).
Еще один важный аспект инцидента с задержанием П. Бородина – это позиция российского Президента. В. Путин, по мнению экспертов, отстранился от данной проблемы. Почему же Президент молчит? Представители региональных элит выдвигают несколько версий.
1. В. Путин слишком хорошо представляет себе ситуацию и считает, что, определив свою позицию, может себя скомпрометировать:
- 'Потому что он знает правду'
(эксперт, Саратов).
2. Президент слишком мало знает и не хочет попасть впросак:
- 'Наверное, он не располагает объективной информацией об этом'
(эксперт, Красноярск).
3. Эта проблема носит частный характер, и В. Путину не по чину ей заниматься:
- 'Он должен быть над схваткой. Я надеюсь на то, что Путин окажется вне этой поганой истории'
(эксперт, Екатеринбург).
- 'Он не должен вмешиваться в это дело. Это чисто юридическое дело, не политическое, поэтому политик – он должен молчать'
(эксперт, Самара).
4. В. Путин связан с П. Бородиным, обязан ему:
- 'А у Президента ужасное положение, потому что он Бородину обязан своим постом'
(эксперт, Санкт-Петербург).
- 'Бородин вытащил Путина, когда тот был без работы, а теперь Путин ему обязан и находится в неловком положении. И поэтому Путину пока не надо вмешиваться в это дело'
(эксперт, Красноярск).
5. Президент молчит для того, чтобы извлечь из этой истории максимум политического капитала:
- 'Собчак ушел, Чубайс отдален. Если уйдет и Бородин, то он будет свободен от политических обязательств и прочих дел, т.е. у него наконец-то развяжутся руки, для того чтобы заняться страной'
(эксперт, Уфа).
Если эксперты, выдвигая самые различные версии, как правило, оправдывают молчание В. Путина, то рядовые граждане зачастую (49%) считают, что Президенту все-таки следует выразить свое отношение к факту ареста П. Бородина. Молчание главы государства в ответ на задержание чиновника высокого ранга может быть истолковано и как заинтересованность в подобном развитии событий, и как безучастность к гражданину России, попавшему в сложную ситуацию за рубежом, и, наконец, просто как нерешительность. Кроме того, как отчетливо видно из приведенных выше данных, значительная часть россиян затрудняется в оценке происшедшего и нуждается в 'совете' популярного Президента. И если В. Путин не обнародует своей позиции по отношению к случившемуся, это может негативно сказаться на отношении к нему рядовых россиян. Но и в том случае, если Президент займет четкую и недвусмысленную позицию по этому вопросу, его репутация будет в той или иной мере поставлена под угрозу: выступление в защиту П. Бородина может быть истолковано как нежелание разгребать авгиевы конюшни минувшего десятилетия, а дистанцирование от него – как проявление слабости перед лицом Запада.
|
Первая страница базы данных