База данных ФОМ > Москва и регионы

База данных ФОМ > > Доминанты. Поле мнений > Все Доминанты за 2001 год > Выпуск 11 от 29 марта 2001 г.

29.03.2001, Опрос населения

Москва и регионы

версия для распечатки текущего документа

1.Москва и регионы
2.Графики
3.Опрос экспертов
4.Приложение.Таблицы

1.Москва и регионы

'Париж – не Франция, Франция – не Париж', – говорят французы. Во многих странах есть города (и это необязательно столицы), которые подойдут под соответствующее определение. В России такими городами, очевидно, являются Москва и Санкт-Петербург. В ходе последнего опроса респондентам и экспертам было предложено ответить на вопросы о том, в чем же именно состоит отличие Москвы от других городов России и каково отношение к столице в нашей стране.

На вопрос 'На Ваш взгляд, какое отношение к Москве преобладает среди Ваших друзей и знакомых?' 39% опрошенных заявили, что это отношение положительное. Несколько чаще прочих так отвечают молодые респонденты, люди с высшим образованием и 'оптимисты'. Чуть менее трети россиян (29%) полагают, что в кругу их знакомых преобладает отрицательное отношение к Москве, а 22% считают, что их друзьям и знакомым Москва безразлична. Портрет условного 'москвоненавистника' можно охарактеризовать следующим образом: это мужчина среднего возраста со средним специальным образованием, живущий в мегаполисе (В число мегаполисов Москва в данном случае не входит.) или большом городе. При этом характерно, что отношение к Москве в целом тем хуже, чем крупнее населенный пункт, в котором живет респондент.

Вопрос: На Ваш взгляд, какое отношение к Москве – положительное, отрицательное или безразличное – преобладает среди Ваших знакомых, друзей?

	Все	Тип населенного пункта
	Все	мегаполисы	большие города	малые города	село
Положительное	39	26	36	36	42
Безразличное	22	25	21	22	24
Отрицательное	29	37	34	33	21
Затрудняюсь ответить	11	12	9	10	13

Если взглянуть на карту страны с точки зрения распределения симпатий к столице, то окажется, что доля позитивно настроенных респондентов выше всего в Центральном и Южном федеральных округах (52% и 42% соответственно), а ниже всего – в Северо-Западном и Дальневосточном округах (26% и 23% против 39% в целом по России). Среди жителей этих округов наиболее высока и доля людей, относящихся к Москве безразлично: 31% и 39% против 22% в среднем по стране. Безразличие к Москве едва ли можно рассматривать здесь как абсолютно нейтральную позицию, 'равноудаленную' от крайностей. По-видимому, она несколько ближе к негативной, осуждающей позиции. Дело в том, что в данной ситуации безразличное отношение лишь в малой степени может происходить от 'незнания'. Подавляющее большинство граждан нашей страны в школьном возрасте в той или иной форме и степени восприняли 'московский миф', фрагменты которого – от кремлевских звезд до 'Москва, как много в этом звуке...' – традиционно возникали в ходе групповых дискуссий по данной теме. Миф этот – по определению – был позитивным, и преодоление его (переход к позиции 'безразличия') требовало от граждан определенных усилий по 'негативизации' образа столицы.

Позитивное отношение к Москве базируется на ожиданиях перемен к лучшему. Одни акцентируют внимание на том, какие шансы этот город предоставляет индивиду:

'Это город возможностей' (эксперт, Краснодар).

'Культурный центр с широчайшей возможностью для образования, более широкие возможности для реализации, спектр возможностей для личности шире, положительных возможностей' (эксперт, Красноярск).

Другие – видят в Москве 'старшего брата', от которого ожидают помощи и поддержки:

'Вот знаете, как я бы вот от души сказал бы, что это последняя надежда. Это, наверное, это город, который, знаете, олицетворяет спасение как бы. Это вот, ну, знаете, старшее что-то. Что-то именно старшее. Это как брат старший, как в каком-то пионеротряде председатель совета дружины там и т.д. Т.е. я имею в виду – именно надежда какая-то. Это город сильный, мощный' (эксперт, Иваново).

Для многих – прежде всего дотационных – районов Москва является единственной надеждой на финансовую стабильность и возможность роста:

'Я думаю, что все же у нас преобладает положительное. И это связано в основном с надеждами. Потому что мы – вот тот регион, который на 94,2% зависим от Москвы в финансовом состоянии. Поэтому все наши надежды на лучшую жизнь – они связаны с отношением к нам федерального Правительства, федеральных фондов, поддержка федерального центра. Второе, значит, все наши родители, кто имеет детей, окончивших школу, они связывают, что только там, в столице, Москве, можно получить хорошее, достойное образование, конкурентоспособное на рынке труда сейчас. Поэтому все, кто имеет возможность, стараются свое чадо, ребятишек устроить продолжать там обучение или получать там высшее образование. Все это в Москве' (эксперт, Горно-Алтайск).

Фактор отчужденности, недоступности столицы или, наоборот, преодоления 'транспортной' зависимости от Москвы оказывает влияние на колебания в оценке этого города:

'Интервьюер: – Как изменилось отношение в провинции?

Эксперт: – Я думаю, что в лучшую сторону. Увеличились возможности. То есть, если раньше из провинции за границу невозможно было поехать, я имею в виду прямые рейсы, пути сообщения, все делалось через столицу, как минимум республик в составе Союза. А сейчас практически с любого столичного центра субъекта Федерации – я не беру, конечно, всякие автономные округа малюсенькие – сейчас можно почти отовсюду куда угодно попасть <...>. Отношение, конечно, изменилось. Исчезает понимание глубинки. Люди перестают чувствовать себя глубинкой, отрезанной от всего, когда до райцентра можно добраться три раза в год по хорошей дороге' (эксперт, Ставрополь).

И наоборот, чувство недоступности порождает отрицательное отношение:

'Отрицательное, безусловно <...>. Дело в том, что людям же нельзя в большинстве своем... Стало все очень далеко: если раньше студент мог на стипендию слетать в Москву, то сейчас, простите, профессор на зарплату не может, так что все стало очень далеко' (эксперт, Красноярск).

Основой позитивного восприятия Москвы далеко не всегда является восхищение величием столицы. Лишь 44% тех, в чьем кругу преобладает позитивное отношение к Москве, считают, что этот город является 'воплощением всего лучшего, что есть в России'. Более половины этой части респондентов согласны с той точкой зрения, что столица – это 'просто большой город'.

Вопрос: 'Для одних Москва – воплощение всего лучшего, что есть в России, для других – просто большой город. Какая позиция – первая или вторая – вам ближе?'

	Все опрошенные	Отношение к Москве
	Все опрошенные	положительное	безразличное	отрицательное	затр. ответить
Доли групп (%)	100	39	22	29	11
Первая	35	44	21	30	38
Вторая	59	51	74	64	46
Затрудняюсь ответить	6	5	5	6	16

Однако далеко не для всех выбор в пользу второй точки зрения в предложенном вопросе являлся нейтральным. Очевидно, что многие, отказывая Москве в праве на звание 'воплощения всего лучшего в России', проявляют тем самым негативное отношение к столице. Иначе трудно объяснить факт, что 'просто большим городом' Москву чаще называют представители тех групп респондентов, среди которых наиболее высок процент негативно относящихся к столице в целом, –жители мегаполисов, крупных городов и население Северо-Западного округа (65%, 68% и 73% соответственно против 59% в целом по опросу).

С другой стороны, приведенные выше данные показывают, что далеко не все респонденты, отвечая на вопрос 'Какое отношение к Москве преобладает среди ваших друзей и знакомых?', солидаризовались с оценкой, приписываемой своему кругу общения. Трудно предположить, что человек, считающий, что Москва есть воплощение всего лучшего в России, отрицательно относится к городу в целом. Очевидно, что многие из опрошенных отвечали на вопрос об оценке Москвы по принципу 'Я думаю иначе, но в народе бытует такое мнение'. Подобный принцип ответа уже в явной форме встречается и у некоторых экспертов:

'Я изменил свое отношение к Москве в лучшую сторону <...>. Негативное отношение присутствует у большинства жителей региона. Это надо признавать' (эксперт, Белгород).

Характерно, что, по мнению представителей региональных элит, отношение россиян к Москве еще хуже, чем это кажется респондентам массового опроса. Почти четыре пятых экспертов полагают, что отношение граждан к Москве в той или иной степени отрицательно, и лишь седьмая часть склонна считать его в целом положительным. По мнению этих коммуникаторов, Москва сегодня утратила (если когда-то и имела) для россиян свое значение символа России:

'Значит, символа России сегодня нет. Сегодня как такового его нет. Может быть, там групповое сознание, типа березки, значит, там какие-то традиционные символы... Но официального символа нет, не существует' (эксперт, Санкт-Петербург).

'Вот есть Россия, есть Москва и, я думаю, что как символ России она не воспринимается' (эксперт, Красноярск).

Для многих экспертов Москва – это прежде всего место средоточия власти:

'Москва ассоциируется как сосредоточие государственной власти, от которой можно ждать пряника, но и кнута' (эксперт, Владимир).

'Средоточие власти, наверное, в первую очередь' (эксперт, Волгоград).

Для некоторых столица осталась культурным центром:

'Лично для меня это большой культурный центр. Я просто завидую жителям Москвы. Мне не хватает оперы, музыки серьезной. У нас таких нет условий' (эксперт, Тула).

Однако этот аспект играет сегодня меньшую роль в определении оценки Москвы – очевидно, в связи с изменением интересов россиян, приезжающих в столицу:

'Восприятие такое было, что туда ездили за продуктами. Но раньше мы могли поехать и одновременно побывать в картинной галерее, смотреть действительно произведения искусства, пообщаться, съездить на концерт в Кремлевский Дворец и т.д. Такие экскурсии были... Сейчас, конечно, ездят в основном в Москву – это деловые командировки, это связи деловые' (эксперт, Рязань).

И даже сами жители Москвы (пусть и не коренные) склонны, кажется, придавать этому фактору не слишком большое значение:

'Модератор: – Какие чувства у Вас вызывает Москва?

Участник ДФГ: – У меня ничего не вызывает. Нет, у меня просто вызывает в культурном отношении, что мне очень приятно пойти посмотреть все достопримечательности' (ДФГ, Москва).

И все-таки одной из основных, базовых ассоциаций является богатство Москвы. Подавляющее большинство рядовых россиян и экспертов полагают, что москвичи живут лучше, чем остальные россияне. Богатство выглядит вызывающе на фоне жизни остальной страны:

'Этот город входит в десятку самых дорогих по уровню жизни в мире, а сам находится в той стране, которая по уровню жизни стоит на последнем месте. Город, в котором происходит пир во время чумы. За что их и не любят. Здесь копейки считают, а там сотнями выкидывают' (ДФГ, Воронеж).

Респонденты склонны объяснять свое негативное отношение к московскому богатству тем, что деньги эти столица получает из регионов. Большинство опрошенных (72%) считают, что Москва живет за счет регионов. Обвинять Москву в 'обкрадывании' провинции в наибольшей степени склонны те группы населения, которые в целом негативно относятся к столице: жители мегаполисов (81% против 72% в среднем по опросу), а также респонденты Северо-Западного и Дальневосточного округов (81% и 90% соответственно). С этим мнением согласны и многие эксперты:

'Но присутствует такое отношение, как будто там куча бездельников, которые пользуются тем, что здесь пашут все. А все деньги уходят в столицу и там распределяются несправедливо' (эксперт, Владимир).

'Ну, что Москва съедает все, что предназначено для России' (эксперт, Рязань).

'Потому что в принципе все богатства России – они как бы создаются на местах. Сейчас Россия – это во многом сырьевой, аграрный придаток, и на 80-90%, так сказать, бюджет формируют сырьевые регионы. А все деньги крутятся, остаются в Москве. Причем они там не добываются, не творятся, они в результате таких чисто спекулятивных махинаций... постоянно разборки преступные' (эксперт, Казань).

Одним из важных факторов раздражения против Москвы является стереотип москвича, сложившийся в провинции за последние годы. Столичный житель, приезжающий в провинцию или увиденный по телевизору, возмущает прежде всего внешним видом, интересами и криминализованностью par excellence. Один из экспертов, суммируя стереотипы своих земляков, рисует следующий портрет:

'Нечто среднее между бандитствующим новорусом на шестисотом мерседесе и компьютерным мальчиком с косичкой' (эксперт, Ставрополь).

В провинции заметно стремление 'создать' из москвича и Москвы образ 'другого'. Например, богатство москвичей ассоциируется в массовом сознании не только с количеством денег у жителя столицы, но и с их 'качеством':

'У нас, между прочим, даже разные денежные системы: в Москве это доллар, а в Рязани это рубль' (эксперт, Рязань).

'Человек с долларами в кармане' (эксперт, Волгоград).

Одним из главных недостатков столичных жителей, на взгляд жителей провинции, является то, что в своей основе это 'не-москвичи'. Москва – это некий конгломерат, собирающий людей со всей страны, и власть в Москве (в отличие от любого другого города) принадлежит не-москвичам:

'К постоянным жильцам меньше всего претензий у провинции. А столицу рассматривают как Вавилон, в котором очень много криминала сосредоточено. Но он же пришел из той же провинции – ведь сегодня московских группировок почти нет, согласитесь. Есть группировки, которые сформировались где-то, а потом оккупируют, но ведь это сегодня по меркам провинциала та же Москва! Да и правителей истинно московских нет! Все пришлые! Я уже говорил: была днепропетровская группировка, была ставропольская группировка, была свердловская группировка, сейчас ленинградская' (эксперт, Владимир).

'В принципе мы чувствуем, что коренных москвичей осталось маловато, и они разжижены прибывшими из регионов. Поэтому иногда даже жалко москвичей, поскольку они не всегда влияют на положение дел' (эксперт, Ставрополь).

Отсюда проистекает и ущербность москвича как горожанина:

'Вы знаете, сразу приходит на ум две столицы: Москва и Ленинград. Я – за Ленинград. Я там часто бывал, как и в Москве. Там подходишь к любому человеку, и если он не знает, как проехать к какому-нибудь месту, у них это считается зазорным' (ДФГ, Воронеж).

Респондент не договаривает свою мысль, но его вывод очевиден: для жителя Москвы не зазорно не знать свой город, что для любого жителя провинции, равно как и Петербурга, просто нонсенс.

Некоторые эксперты полагают, что представление о жителе Москвы как о 'не-москвиче' является уже устойчивым стереотипом:

'Интервьюер: – Существует ли в вашем регионе какой-либо стереотип восприятия столичного жителя? Если да, то какой это стереотип?

Эксперт: – Это человек, который живет без прописки, зарабатывает неплохо и живет, не высовываясь' (эксперт, Ульяновск).

Отметим: если москвич – это человек без прописки, значит, он приехал из провинции, то есть, по сути, изначально ничем не отличается от жителей остальной России. Однако, попав в Москву, он меняется, он выделяется, часто начинает больше зарабатывать. Подобное выделение из среды не находит поддержки у большинства респондентов: 75% опрошенных (а если учитывать, что 5% общероссийской выборки составляют москвичи, то почти 79% жителей провинции) не хотели бы жить в Москве. Осуждая уехавших земляков, респонденты даже готовы заимствовать у москвичей пренебрежительную характеристику жителей провинции, стремящихся в столицу:

'Москва пополняется за счет двух категорий: либо удачливых и умных, либо людей, которым все равно, где жить начинать – либо в Вологде, либо в Воронеже, либо в Москве, но где-то начинать надо. Это всегда так было: люди поступали в вузы или на любую работу, лишь бы остаться в Москве, то есть любым способом зацепиться. Это так называемые 'лимитчики'. Если у любого жителя Воронежа, Волгограда, Рязани что-то есть в родном городе, он никогда не уедет в Москву' (ДФГ, Воронеж).

Какая из двух тенденций – поиск 'другого', зачастую оборачивающийся ксенофобией, или осуждение 'выделившихся' – является доминантной в построении негативного образа Москвы и москвича? Думается, что вторая. С одной стороны, большинство россиян (как рядовых граждан, так и представителей региональных элит) признают, что внешние формы 'инаковости' Москвы: казино, 'мерседесы' и прочее – постепенно все больше и больше появляются в провинции. Таким образом, рано или поздно, они перестанут быть отличительной московской чертой. С другой стороны, полемизируя с реальными (во время обсуждения на фокус-группах) или воображаемыми (ответы экспертов) собеседниками, многие респонденты утверждают, что если пожить некоторое время в Москве, то ничего страшного не случится. Главное – все время помнить, где твои корни:

'– Большой город – заблудишься.

– Нет, я не заблудилась. Я прожила там два с половиной года, но меня тянуло в Воронеж' (ДФГ, Воронеж).

'У меня в Москве много друзей, я сам Московский Университет закончил. Поэтому для меня москвич, скажем так, довольно-таки культурно развитый человек, интеллигент, любящий свой город, но в то же время очень целеустремленный человек, жаждущий что-то в жизни заполучить, сделавший карьеру, финансовый успех' (эксперт, Тула).

Уравнительные же настроения населения нашей страны куда глубже и касаются не только отношений Москвы и провинции. Они характерны не только для провинции, и москвичи в этом признаются:

'И у нас в Москве, кто явно отличается, тоже плохо относятся. Так же и в России: Москва отличается от всех – тоже так же относятся' (ДФГ, Москва).

И символ страны, которым должна бы являться столица, не может радикально отличаться от страны в целом:

'– Вот представьте себе, что Россия – это женщина. И вот она идет в одежде. И вот у нее здесь такая медаль из бриллиантов – это Москва, а все остальное в лохмотьях. Вот как вы будете относиться к этой женщине?

– Да продала бы она эту медаль и купила бы себе чего прикрыться.

– Вот ровно бы она оделась, было бы приятно. Правда? Вместо этой медали была бы ровная, приятная, хорошая одежда. И тогда бы вся Россия... к москвичам относились бы ровно совершенно' (ДФГ, Москва).

'Я понимаю, что столица – это лицо нашей страны. Но не до такой же степени она должна отличаться от всех остальных, не такая большая разница должна быть!' (ДФГ, Воронеж).

* * *

В проблеме отношений Москвы и российских регионов особняком стоит вопрос отношений Москвы и Санкт-Петербурга. Выше неоднократно отмечалось, что Северо-Западный федеральный округ является одним из очагов 'москвоненавистничества' или 'москвоборчества', как выразился один из экспертов. Население Санкт-Петербурга составляет примерно треть всего населения округа, и, учитывая повышенную неприязнь к Москве именно в крупных городах, можно предположить, что негативные оценки в округе преобладают именно благодаря жителям 'северной столицы'. Нелюбовь к Москве принимает у питерцев зачастую гипертрофированные формы:

'Я когда приезжаю в Москву, я сразу вижу черную ауру над всей Москвой, черноту, меня зажимает. И, извините за такое сравнение, если туда даже бросить бомбочку небольшую, я бы особо не пожалел' (ДФГ, Санкт-Петербург).

Примечательно, что наибольшее раздражение питерцы высказывают по отношению к тем реалиям городской жизни, которые скорее характерны для обоих городов, чем свойственны именно Москве: многолюдность в метро и 'музейность' центра.

'– И первое ощущение, когда я вышел из поезда, и зашел в метрополитен, и, забегая вперед, скажу, когда я тоже вышел из поезда, и зашел уже в Ленинграде в метрополитен... Так, когда наши петербуржцы заходят с улыбкой, даже если у него котомки, он радостный, что накопал что-то. А там они ходят, глаза закатившиеся, толкнет тебя, еще и обругает.

– Она совсем неприличная, Москва. Она как новый храм' (ДФГ, Санкт-Петербург).

При сопоставлении различий Петербурга и Москвы подчеркивается не материальный аспект (как в большинстве других регионов), а социокультурный:

'Ленинградцы никогда не признавали Москву как культурный центр... Никогда не признавали они за Москвой культурного центра. Это уже как бы сложившаяся система убеждений, значит, она по-прежнему доминирует в сознании. Культурный центр – это Ленинград, а Москва – это все-таки город, в котором расположена власть, значит, и сопутствующие власти, так сказать, все негативные моменты' (эксперт, Санкт-Петербург).

Впрочем, и сами питерцы иногда осознают 'заданность' своего негативного отношения к Москве, и готовы – при достойных доверия аргументах – попытаться пересмотреть свою точку зрения:

'Я не люблю Москву, но я считаю свою нелюбовь к ней какой-то узостью взгляда. И пересмотреть свой взгляд меня заставил мой ребенок, который вырос здесь, но почему-то в диком восторге от Москвы. Ему так Москва понравилась, что я хочу его понять' (ДФГ, Санкт-Петербург).

2.Графики

НА ВАШ ВЗГЛЯД, КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ К МОСКВЕ - ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ, ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНОЕ - ПРЕОБЛАДАЕТ СРЕДИ ВАШИХ ЗНАКОМЫХ И ДРУЗЕЙ?

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, МОСКВИЧИ ЖИВУТ ЛУЧШЕ, ХУЖЕ ИЛИ ТАК ЖЕ, КАК ОСТАЛЬНЫЕ РОССИЯНЕ?

ЛИЧНО ВЫ ХОТЕЛИ БЫ ИЛИ НЕ ХОТЕЛИ ЖИТЬ В МОСКВЕ?

ДЛЯ ОДНИХ МОСКВА - ВОПЛОЩЕНИЕ ВСЕГО ЛУЧШЕГО, ЧТО ЕСТЬ В РОССИИ, ДЛЯ ДРУГИХ - ПРОСТО БОЛЬШОЙ ГОРОД. КАКАЯ ПОЗИЦИЯ - ПЕРВАЯ ИЛИ ВТОРАЯ - ВАМ БЛИЖЕ?

ОДНИ ГОВОРЯТ, ЧТО МОСКВА ЖИВЕТ ЗА СЧЕТ РЕГИОНОВ, ДРУГИЕ УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО МОСКВА, НАОБОРОТ, ПОМОГАЕТ РЕГИОНАМ. С КАКИМ ИЗ ДВУХ МНЕНИЙ - С ПЕРВЫМ ИЛИ СО ВТОРЫМ - ВЫ СОГЛАСНЫ?

Опрос населения в 56 населенных пунктах 29 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 24-25 марта 2001 г. 1500 респондентов.

3.Опрос экспертов

ВОПРОС: ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО СЛОВО 'ПРОВИНЦИЯ' СОДЕРЖИТ В СЕБЕ НЕГАТИВНЫЙ СМЫСЛ. ДРУГИЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО СЛОВО 'ПРОВИНЦИЯ' НЕГАТИВНОГО СМЫСЛА НЕ СОДЕРЖИТ. КАКАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ – ПЕРВАЯ ИЛИ ВТОРАЯ – ВАМ БЛИЖЕ?

ВОПРОС: КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, БОЛЬШИНСТВО РОССИЯН В СЛОВЕ 'ПРОВИНЦИЯ' УСМАТРИВАЮТ ИЛИ НЕ УСМАТРИВАЮТ НЕГАТИВНЫЙ СМЫСЛ?

ВОПРОС: КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ К МОСКВЕ – ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ, ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ ИЛИ БЕЗРАЗЛИЧНОЕ – ПРЕОБЛАДАЕТ СРЕДИ БОЛЬШИНСТВА РОССИЯН?

ВОПРОС: КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, МОСКВИЧИ ЖИВУТ ЛУЧШЕ, ХУЖЕ ИЛИ ТАК ЖЕ, КАК ОСТАЛЬНЫЕ РОССИЯНЕ?

ВОПРОС: ЛИЧНО ВЫ БЫ ХОТЕЛИ ИЛИ НЕ ХОТЕЛИ ЖИТЬ В МОСКВЕ?

ВОПРОС: ДЛЯ ОДНИХ МОСКВА – ВОПЛОЩЕНИЕ ВСЕГО ЛУЧШЕГО, ЧТО ЕСТЬ В РОССИИ, ДЛЯ ДРУГИХ – ПРОСТО БОЛЬШОЙ ГОРОД. КАКАЯ ТОЧКА ЗРЕНИЯ – ПЕРВАЯ ИЛИ ВТОРАЯ – ВАМ БЛИЖЕ?

Телефонные интервью с представителями региональных властных, интеллектуальных и медиаэлит 20-22 марта 2001 г. 130 экспертов.

4.Приложение.Таблицы



Доли групп (%)	100	46	16	27	29	43	47	53	32	32	36	21	34	32	13	31	38	24	12	17	40	26	25	9	14	25	5	16	5	100	47	53	32	32	36
положительное	39	41	31	46	40	34	36	42	45	35	37	35	40	38	46	40	35	43	26	36	36	42	52	26	42	36	30	36	23	77	76	78	82	79	72
безразличное	22	22	19	21	23	21	21	22	23	20	22	28	21	19	18	21	25	19	25	21	22	24	12	31	16	29	12	22	39	6	7	6	8	5	6
отрицательное	29	26	35	28	26	32	35	24	25	37	24	18	29	35	31	29	29	30	37	34	33	21	25	34	30	24	36	35	36	8	7	9	5	9	10
затрудняюсь ответить	11	11	14	5	12	13	9	12	7	8	17	20	10	8	6	11	12	8	12	9	10	13	12	10	13	11	22	8	2	9	10	8	5	8	13

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, МОСКВИЧИ ЖИВУТ ЛУЧШЕ, ХУЖЕ ИЛИ ТАК ЖЕ, КАК ОСТАЛЬНЫЕ РОССИЯНЕ?



Доли групп (%)	100	46	16	27	29	43	47	53	32	32	36	21	34	32	13	31	38	24	12	17	40	26	25	9	14	25	5	16	5	100	47	53	32	32	36
лучше	82	82	85	84	77	83	84	79	78	88	79	71	80	87	88	81	83	83	84	84	81	82	78	75	87	81	86	84	83	70	75	66	78	72	61
так же	11	10	10	11	14	10	10	12	15	8	11	15	13	8	8	10	11	10	9	10	13	10	14	15	6	12	9	10	8	14	14	14	14	12	15
хуже	1	2	1	1	1	2	1	2	2	1	1	2	2	1	2	1	1	3	1	1	2	1	2	2	0	1	0	2	2	7	4	10	4	8	10
затрудняюсь ответить	6	7	4	4	8	6	5	7	6	3	9	12	6	3	2	8	5	5	5	5	5	7	6	8	7	6	5	4	8	9	7	11	5	8	14

ЛИЧНО ВЫ ХОТЕЛИ БЫ ИЛИ НЕ ХОТЕЛИ ЖИТЬ В МОСКВЕ?



Доли групп (%)	100	46	16	27	29	43	47	53	32	32	36	21	34	32	13	31	38	24	12	17	40	26	25	9	14	25	5	16	5	100	47	53	32	32	36
хотел(-а) бы	16	19	12	21	12	17	17	16	24	15	11	10	19	18	19	19	17	11	13	16	17	20	17	9	22	16	8	17	23	5	6	5	5	6	5
не хотел(-а) бы	75	74	81	69	80	74	75	74	67	75	81	84	73	74	65	76	76	72	83	77	80	77	60	85	72	80	90	80	74	1	1	1	1	0	1
я живу в Москве	5	4	3	6	6	5	5	6	6	5	6	3	4	6	13	1	2	15	0	0	0	0	22	0	0	0	0	0	0	94	94	95	95	93	95
затрудняюсь ответить	4	3	4	3	2	4	3	5	3	5	3	4	5	3	4	5	4	2	3	8	3	2	2	6	6	4	2	3	3	0	0	0	0	0	0



Доли групп (%)	100	46	16	27	29	43	47	53	32	32	36	21	34	32	13	31	38	24	12	17	40	26	25	9	14	25	5	16	5	100	47	53	32	32	36
первая	35	38	33	36	33	34	33	36	32	31	39	34	33	35	38	35	35	34	28	23	36	39	37	23	35	31	48	35	45	45	41	49	36	46	53
вторая	59	57	59	61	61	58	62	57	64	63	51	55	61	62	56	59	59	60	65	68	58	56	58	73	57	61	48	58	54	47	51	44	56	49	38
затрудняюсь ответить	6	5	8	3	6	8	6	7	4	5	9	11	7	3	5	6	6	6	7	9	6	5	5	4	8	9	4	7	1	7	8	7	7	5	10



Доли групп (%)	100	46	16	27	29	43	47	53	32	32	36	21	34	32	13	31	38	24	12	17	40	26	25	9	14	25	5	16	5	100	47	53	32	32	36
с первым	72	72	75	74	71	73	77	68	74	75	69	63	74	78	69	74	75	68	81	75	78	68	60	81	74	72	75	80	90	27	29	26	33	26	23
со вторым	13	13	11	16	12	12	12	14	14	12	12	14	13	10	17	11	13	14	9	10	8	17	19	4	10	15	15	8	9	43	45	41	40	40	49
затрудняюсь ответить	15	15	14	10	17	15	11	18	12	13	19	23	13	12	14	15	12	18	9	15	14	15	21	16	16	13	11	12	2	30	26	33	28	34	28

Опрос населения в 56 населенных пунктах 29 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 24-25 марта 2001 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов.

База данных ФОМ > > Доминанты. Поле мнений > Все Доминанты за 2001 год > Выпуск 11 от 29 марта 2001 г. > Москва и регионы