24.05.2001, Опрос населения
1.Демографическая ситуация2.Графики и открытые вопросы3.Опрос экспертов4.Приложение.Таблицы 1.Демографическая ситуация |
Рассуждая о динамике демографических процессов в России, журналисты и политики почти уже традиционно говорят о демографическом кризисе и депопуляции. Понятие 'демографический кризис' тестировалось в ходе общероссийского опроса. Участников же групповых дискуссий спросили о том, что, по их мнению, означает слово 'депопуляция'. Как выяснилось, респондентам это слово незнакомо. В повседневной жизни они пользуются другим словарем, в тезаурусе которого нет этого термина. Уменьшение рождаемости, превышение смертности над рождаемостью, вымирание нации – вот выражения из лексикона респондентов. Что же касается понятия 'депопуляция', то оно ассоциируется совсем с другими явлениями:
- '– Депопуляция – это раскрытие сущности личности без прикрас и работы на публику.
– Это... демократия в массы
– Депопуляция – это...общество высшей категории, единое, целое объединение' (ДФГ, Москва).
- '– Популяция – это организация, сообщество, а депопуляция, наверное, выступление против коллективизма.
– Развитие индивидуальной личности' (ДФГ, Самара).
Что касается самой проблемы депопуляции – сокращения населения – то, по мнению участников ДФГ, она является актуальной для российского общества.
- '– Падает благосостояние страны.
– Подрыв экономики.
– Работать будет некому.
– Культура будет падать, меньше умов будет, светил' (ДФГ, Самара).
- 'Потеря страны, общества всего' (ДФГ, Новосибирск).
Респонденты выделяют в первую очередь социальные причины этого явления – уход государства из сферы поддержки материнства и детства: 83% от числа опрошенных, отвечавших на открытый вопрос, полагают, что причиной снижения рождаемости является падение уровня жизни населения (бедность, бытовая неустроенность, безработица, отсутствие поддержки государства, появление платного образования и медицины); 6% – связывают уменьшение численности населения с нестабильностью, неуверенностью в завтрашнем дне, еще 2% – видят причину в жизненных позициях молодого поколения.
Вот характерные высказывания участников ДФГ:
- 'Как говорил один артист в фильме 'Москва слезам не верит', стабильности в обществе нет, завтра не знаешь, что будет' (ДФГ, Москва).
- 'Мы бедные' (ДФГ, Новосибирск).
- 'Я не размножаюсь в неволе' (ДФГ, Москва).
- '– У меня мама – детский педиатр. Поэтому я знаю, что очень высокая детская смертность.
- 'Раньше поощряли матерей-одиночек. Давали путевки, квартиры. А сейчас никакой помощи. А еще многодетным матерям за каждого ребенка добавлялся год стажа. А сейчас – вычитают. Уход за ребенком – это очень большой труд, а государство так не считает' (ДФГ, Самара).
- 'Я бы сказал, что это общая система... государства, т.е. это... будет как бы замкнутая цепочка. Если мы взяли у цепочки одно звено, выбросили, то вся цепочка рассыплется – вы все потеряете' (ДФГ, Москва).
В ходе развернувшихся групповых дискуссий были высказаны две позиции, суть которых заключается в том, что численность населения регулируется фатальными, естественными законами, повлиять на которые общество не в состоянии.
- 'С одной стороны, ресурсов мало, а населения много. Какую-то часть нужно не то чтобы истреблять – она просто не должна рождаться. Мы, славяне, не входим в число тех, кто должен пользоваться ресурсами. А для государства нашего это очень плачевно. Оно не знает – то ли закрывать глаза на это, то ли бороться' (ДФГ, Самара).
- 'Я... не совсем уверена, что нам необходимо все время наращивать и пополнять наше население. По-моему, это совершенно не обязательно. Существует какой-то вселенский баланс, какая-то гармония, и все идет по каким-то законам, которые нам недоступны. И у меня такое ощущение, что все идет разумно' (ДФГ, Москва).
(Здесь возникает явная аналогия с теорией регуляции народонаселения английского экономиста XVIII века Томаса Роберта Мальтуса.)
Одна из участниц обсуждения резко возразила на последнее высказывание, вернув дискуссию к насущным социальным проблемам:
- 'Мне кажется, что это позиция РНЕ, фашистов. Я считаю, что у нас сейчас вымирает просто наше население, и это связано и с тем, что сейчас творится, когда люди во Владивостоке страдают от холода' (ДФГ, Москва).
Ответы на вопрос: 'Население России ежегодно уменьшается. Одни считают, что главная причина этого – низкая рождаемость, другие – высокая смертность, третьи – что эмиграция. С каким мнением Вы согласны?' – распределились следующим образом: 61% респондентов считают, что причиной депопуляции в России является низкая рождаемость, 28% – что высокая смертность, только 3% – что эмиграция.
В связи с остротой проблемы депопуляции в России существенным оказывается выяснение установок россиян на количество детей в семье.
|
Количество детей |
Вопрос: 'Сколько бы Вы хотели иметь детей, если бы у Вас были для этого идеальные условия?' |
Вопрос: 'Сколько у Вас детей?' |
|
Ни одного |
3% |
19% |
|
Один |
7% |
28% |
|
Два |
44% |
36% |
|
Три |
27% |
11% |
|
Четыре и более |
15% |
5% |
|
Приведенные в таблице данные общероссийского опроса показывают, что существует значительный разрыв между представлениями россиян о норме деторождения и реальным положением дел. Показательно в связи с этим высказывание одного из участников групповых дискуссий:
- 'Как в фильме 'Кавказская пленница', 'давайте выпьем за то, чтобы наши желания сочетались с нашими возможностями'' (ДФГ, Москва).
Однако обращает на себя внимание факт, что установки участников опроса на количество детей в семье, их идеальные представления об оптимальном составе собственной семьи (даже в случае, если они будут реализованы) не позволяют надеяться на увеличение численности населения в России – по крайней мере, в ближайшее время. Известно, что расширенное воспроизводство возможно только при наличии как минимум трех детей в семье. Если сравнить доли респондентов, которые хотели бы иметь трех и более детей, и тех, кто предпочел бы ограничиться двумя и менее, то получится малорадостная картина: 42% против 54%. Причем вопрос, на который отвечали респонденты, был сформулирован следующим образом: 'Сколько бы Вы хотели иметь детей, если бы у Вас для этого были идеальные условия?'. А в реальности это соотношение выглядит еще печальнее – 16% (имеют трех и более детей) против 83% (имеют двух и менее детей).
Усугубляет общую ситуацию то, что планирует рождение ребенка только третья часть респондентов, принадлежащих к наиболее молодой группе населения – от 18 до 35 лет. Ровно половина – 50% из этой группы – не планирует рождение ребенка в ближайшее время. Среди участников анкетного опроса, составляющих среднюю возрастную группу – от 36 до 50 лет, 81% также не намерены увеличивать состав своей семьи.
Впрочем, и эксперты, и участники ДФГ считают 'нормой' наличие в семье троих детей.
- '– Я считаю, что самая лучшая семья – это когда три человека.
– Вообще всегда считалось трое. Один заменяет мать, другой отца, когда, значит, они умирают, а третий идет на увеличение' (ДФГ, Москва).
- 'Трое. Двое за маму и за папу – их повторяют, а третий – на прирост населения' (ДФГ, Самара).
Видимо, социальный идеал (трое детей) при столкновении с жесткой действительностью трансформируется в индивидуальные биографические планы (двое и менее детей).
Примечательно, что участники ДФГ, рассуждая о проблеме депопуляции, конструируют традиционалистский дискурс: он касается взаимоотношения полов, участия старшего поколения в воспитании детей, распределения домашних обязанностей. Приведем два наиболее распространенных мнения:
- 'Женщины в принципе должны сидеть дома. Женщина должна рожать' (ДФГ, Новосибирск).
- 'Помощь бабушек и дедушек в выращивании детей должна быть обязательной. Ну, конечно же, это связь поколений должна быть, как заложено в наших русских традициях' (ДФГ, Москва).
Экспертами и участниками ДФГ высказывалась точка зрения, что проблема снижения рождаемости характерна не только для России. Абсолютное большинство экспертов – 4/5 от числа участников опроса – полагают, что это явление имеет общецивилизационный характер. Приводятся примеры Германии, Латинской Америки, США.
Отметим, что регулирование численности населения рассматривается гражданами в первую очередь как государственная задача. Участники опроса однозначно высказывались о необходимости политики в области планирования семьи:
- 'Семью нужно планировать. Она должна быть и материально спланирована – на что они будут жить. И физически – сможешь ли ты родить ребенка, и морально – хочешь ли ты стать матерью. Нужно решать: сколько детей, когда рожать. Это понятие также относится и к государству. Оно должно заботиться о росте количества семей' (ДФГ, Самара).
- 'Основное для молодежи – это жилье. Ну как можно планировать, если они живут с мамой, с папой?! И площадь не позволяет. А вот если бы государство сказало: 'Рожаешь ребенка, мы тебе через месяц даем квартиру', – вот это планирование было бы. Это замечательное планирование. Двоих родишь – двухкомнатную квартиру дадут' (ДФГ, Новосибирск).
В качестве позитивного примера участия государства в планировании семьи упоминается опыт Венгрии:
- 'Есть Венгрия, такая маленькая страна, а у них за первого ребенка платили сколько-то тысяч форинтов, за второго – сразу в 1,5 раза больше, третий ребенок родился – уже в 2,5 раза больше платят помимо уже тех детей. Т.е. государство было заинтересовано, чтобы была большая рождаемость, потому что Венгрия стояла на грани вымирания нации' (ДФГ, Новосибирск).
|
2.Графики и открытые вопросы |
СКОЛЬКО БЫ ВЫ ХОТЕЛИ ИМЕТЬ ДЕТЕЙ, ЕСЛИ БЫ У ВАС БЫЛИ ДЛЯ ЭТОГО ИДЕАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ?
СКОЛЬКО У ВАС ДЕТЕЙ?
ВЫ ПЛАНИРУЕТЕ ИЛИ НЕ ПЛАНИРУЕТЕ РОЖДЕНИЕ РЕБЕНКА В БЛИЖАЙШИЕ ЛЕТ ПЯТЬ? (Ответы респондентов в возрасте до 50 лет)
НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ ЕЖЕГОДНО УМЕНЬШАЕТСЯ. ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА ЭТОГО - НИЗКАЯ РОЖДАЕМОСТЬ, ДРУГИЕ ДУМАЮТ, ЧТО ВЫСОКАЯ СМЕРТНОСТЬ, ТРЕТЬИ - ЧТО ЭМИГРАЦИЯ. С КАКИМ МНЕНИЕМ - С ПЕРВЫМ, ВТОРЫМ ИЛИ ТРЕТЬИМ - ВЫ СОГЛАСНЫ?
ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: СЕЙЧАС ЧАСТО ГОВОРЯТ, ЧТО В РОССИИ СНИЖАЕТСЯ РОЖДАЕМОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ. КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, В ЧЕМ ПРИЧИНА СНИЖЕНИЯ РОЖДАЕМОСТИ?
Суждения респондентов
(в % от числа опрошенных по России)
|
Уровень жизни населения |
|
83 |
|
Бедность |
77 |
|
- 'Нечем кормить детей'; 'а кто будет нищету плодить?'; 'боятся заводить детей от того, что мало денег получают'; 'жить сейчас тяжело – попробуй прокормить хотя бы одного ребенка!'; 'жизнь-то какая пошла: денег нет, какие могут быть дети?!'; 'голодно'; 'большинство россиян живут в нищете'; 'безденежье'; 'не позволяет материальное положение'; 'родить-то можно, а как потом содержать?'; 'жить не могут, не то что содержать ребенка'; 'были бы деньги у людей – рожали бы'; 'люди стали нищие и не рожают детей'; 'бюджет семьи не позволит'; 'бедно люди живут'; 'денег нет'; 'материальные условия не позволяют'; 'бедные мы'; 'безумно дорого все'; 'в материальной несостоятельности большинства семей'.
|
|
|
|
Бытовая неустроенность |
9 |
|
- 'Квартирный вопрос'; ' негде жить'; 'жилищный вопрос'; 'молодежи негде жить'; 'много бытовых проблем'; 'бытовые условия'; 'причина в бытовой неустроенности'; 'жилищная проблема'; 'нет отдельного жилья'; 'нет жилплощади, быт не устроен'; 'не обустроен быт'; 'бытовые трудности'; 'тяжелые жилищные условия'.
|
|
|
|
Безработица |
5 |
|
- 'Нет работы'; 'безработица среди молодежи'; 'большинство молодых семей не имеют работы'; 'работы мало'; 'плохо с работой'; 'люди безработные'.
|
|
|
|
Отсутствие поддержки государства |
4 |
|
- 'Детские пособия – позор, очень маленькие'; 'в том, что Правительство не проявляет должной заботы о подрастающем поколении'; 'государство не создает необходимых условий для повышения рождаемости'; 'государство женщин не поддерживает'; 'нет заботы со стороны государства о женщинах и детях'; 'нет поддержки со стороны государства'; 'маленькая забота о матерях'; 'отсутствие помощи государства многодетным семьям'; 'нет поддержки молодых семей государством'; 'мало государство заботится о детях'; 'нет элементарной государственной программы поддержки семьи, детей'; 'наше государство не беспокоится о том, чтобы у женщин было желание рожать детей, не поддерживает материально'; 'государство не поддерживает семьи'.
|
|
|
|
Платное образование, платная медицина |
1 |
|
- 'Лечение дорогое'; 'платное медицинское обслуживание'; 'платная школа'; 'лечение ребенка дорогое'; 'дать детям хорошее образование – так это очень дорого'; 'дорогое образование'; 'все медицинские услуги платные'; 'в роддоме надо платить'.
|
|
|
|
|
|
|
Нестабильность, неуверенность в завтрашнем дне |
|
6 |
- 'Не знаешь, проснешься завтра и что будет'; 'неопределенность во всем'; 'нет надежды на будущее, уверенности в завтрашнем дне'; 'жизнь такая нестабильная'; 'жизненная ситуация – нет стабильности'; 'население не уверено в будущем'; 'нестабильное положение в стране'; 'нет уверенности в завтрашнем дне'; 'боятся, что не поднимут, не знают, что завтра'; 'бардак'; 'боятся наши жены рожать, не знают, что их детей ждет в будущем'; 'перспективы нет'; 'нет будущего, страшно за детей'; 'нет стабильности, не знаешь, что будет завтра'.
|
|
|
|
|
|
|
Наркомания, алкоголизм |
|
2 |
- 'Пьют много'; 'мужики сильно пьют, и толку от них нет'; 'наркоманов много, алкоголиков'; 'процветает пьянство, наркомания'; 'вокруг одни наркоманы'; 'наркомания молодежи'; 'больше стало наркоманов, рожать некому'; 'алкоголизм среди молодежи'; 'пагубное влияние наркотиков, алкоголя'; 'пьянство'; 'пьянство и наркомания'.
|
|
|
|
|
|
|
Жизненная позиция молодого поколения |
|
2 |
- 'Изменилось понятие о семье'; 'образ жизни стал цивилизованный, не хотят обременять себя детьми'; 'мода стала жить – без детей'; 'цель молодежи – иметь больше денег, а не создавать семью'; 'не хотят себя обременять этим'; 'женщины стали совсем другие, много работают'; 'нет никакого престижа рожать'; 'живут для себя'; 'не хотят рожать – лишняя обуза'; 'другие цели у молодежи'; 'люди стали более раскованными, хотят жить сами хорошо, некогда заниматься детьми'; 'снижение значения семейных ценностей'; 'молодость стала свободной, не хочет себя загружать детьми'; 'люди сейчас больше заняты бизнесом, чем детьми'; 'эмансипация'; 'никому это не надо'; 'переоценка ценностей'; 'не хотят иметь детей'.
|
|
|
|
|
|
|
Экологическая ситуация |
|
1 |
- 'Плохая экология'; 'экологическая причина'; 'плохая экология – нездоровье детей: зачем рожать больных?'; 'окружающая среда загрязненная'.
|
|
|
|
|
|
|
Деградация нации, бездуховность |
|
1 |
- 'Дебилизм'; 'моральный климат'; 'разврат, вседозволенность'; 'низкая культура, нет чувства патриотизма'; 'деградация общества'; 'народ не верит в Бога'; 'разврат молодежи'; 'молодежь не в ту сторону пошла'.
|
|
|
|
|
|
|
Плохое здоровье |
|
1 |
- 'Люди все больные'; 'слабое здоровье рожениц'; 'сейчас очень плохое здоровье у молодежи'; 'болезней много'; 'нездоровое население – больные матери и отцы'; 'здоровья нет у мам'; 'больные женщины'.
|
|
|
|
|
|
|
Другое |
|
1 |
- 'Меньше создавать семей стали'; 'много абортов'; 'высокая смертность мужской половины'.
|
|
|
|
|
|
|
Нет ответа, ответ не на тему |
|
9 |
|
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 19-20 мая 2001 г. 1500 респондентов.
|
3.Опрос экспертов |
ВОПРОС: НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ ЕЖЕГОДНО УМЕНЬШАЕТСЯ. ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА ЭТОГО – НИЗКАЯ РОЖДАЕМОСТЬ, ДРУГИЕ ДУМАЮТ, ЧТО ВЫСОКАЯ СМЕРТНОСТЬ, ТРЕТЬИ – ЧТО ЭМИГРАЦИЯ. С КАКИМ МНЕНИЕМ – С ПЕРВЫМ, ВТОРЫМ ИЛИ ТРЕТЬИМ – ВЫ СОГЛАСНЫ?
ВОПРОС: ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ПРОБЛЕМА НИЗКОЙ РОЖДАЕМОСТИ ХАРАКТЕРНА ТОЛЬКО ДЛЯ РОССИИ. ДРУГИЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО ПРОБЛЕМА НИЗКОЙ РОЖДАЕМОСТИ ХАРАКТЕРНА И ДЛЯ МНОГИХ ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН. С КАКИМ МНЕНИЕМ – С ПЕРВЫМ ИЛИ СО ВТОРЫМ – ВЫ СОГЛАСНЫ?
ВОПРОС: ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО ВЫСОКАЯ ИЛИ НИЗКАЯ РОЖДАЕМОСТЬ ЗАВИСИТ ОТ УРОВНЯ БЛАГОСОСТОЯНИЯ ЛЮДЕЙ. ДРУГИЕ ПОЛАГАЮТ, ЧТО ВЫСОКАЯ ИЛИ НИЗКАЯ РОЖДАЕМОСТЬ НЕ ЗАВИСИТ ОТ УРОВНЯ БЛАГОСОСТОЯНИЯ ЛЮДЕЙ. С КАКИМ МНЕНИЕМ – С ПЕРВЫМ ИЛИ СО ВТОРЫМ – ВЫ СОГЛАСНЫ?
ВОПРОС: КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, СКОЛЬКИХ ДЕТЕЙ МОЖЕТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ СЕГОДНЯ СРЕДНЯЯ РОССИЙСКАЯ СЕМЬЯ – НИ ОДНОГО, ОДНОГО, ДВУХ, ТРЕХ ИЛИ БОЛЕЕ?
ВОПРОС: КАК ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, ПРИ ВСЕХ БЛАГОПРИЯТНЫХ УСЛОВИЯХ, КАКОЕ ЧИСЛО ДЕТЕЙ БЫЛО БЫ НОРМАЛЬНЫМ ИМЕТЬ ДЛЯ СЕМЬИ – НИ ОДНОГО, ОДНОГО, ДВУХ, ТРЕХ ИЛИ БОЛЕЕ?
Телефонные интервью с представителями региональных властных, интеллектуальных и медиаэлит 15-17 мая 2001 г. 130 экспертов.
|
4.Приложение.Таблицы
|
Первая страница базы данных
