29.11.2001, Опрос населения
1.Гражданский форум2.Графики и открытые вопросы3.Опрос экспертов4.Приложение.Таблицы 1.Гражданский форум |
Недавно в Москве прошел Гражданский форум, на который со всей России собрались представители некоммерческих, общественных организаций. Это событие широко обсуждалось в СМИ, но осталось не вполне замеченным рядовыми россиянами: более половины респондентов оказались совершенно не информированы о Форуме. Тем не менее, доля тех, кто в той или иной мере осведомлен об этом мероприятии, возросла – в сравнении с долей респондентов, накануне открытия Гражданского форума знавших о его подготовке, – в несколько раз, тогда как в предыдущие два месяца уровень осведомленности наших сограждан оставался практически неизменным. Так что информация о Форуме была замечена и освоена ими в основном в дни его проведения.
Вопрос: 'Знаете ли Вы, что-то слышали или слышите сейчас впервые о том, что в Москве состоялся (состоится) Гражданский форум, на который со всей России собрались (соберутся) представители некоммерческих, общественных организаций?'
|
17-18 сентября |
10-11 ноября |
24-25 ноября |
Знаю |
2 |
3 |
16 |
Что-то слышал(-а) |
5 |
8 |
23 |
Слышу впервые |
83 |
83 |
56 |
Затрудняюсь ответить |
9 |
7 |
5 |
|
Оценка значимости состоявшегося мероприятия оказалась достаточно высокой: сочли Гражданский форум важным событием в жизни страны 33% респондентов.
Вопрос: 'Как Вы считаете, Гражданский форум – это важное или не важное событие в жизни страны?'
|
Все опрошенные |
Адаптация |
Образование |
оптимисты |
адаптированные пессимисты |
неадаптированные пессимисты |
ниже среднего |
среднее общее |
среднее специальное |
высшее |
Важное |
33 |
38 |
38 |
25 |
27 |
29 |
37 |
41 |
Не важное |
17 |
17 |
16 |
19 |
7 |
17 |
21 |
24 |
Затрудняюсь ответить |
50 |
45 |
46 |
56 |
66 |
53 |
42 |
35 |
|
Если же сравнивать полученные ответы с реакцией респондентов на связанный с темой Гражданского форума вопрос о пользе общественных организаций для самих граждан (Вопрос 'Как Вы считаете, от некоммерческих, общественных организаций для таких людей, как Вы, есть польза или нет? И если есть, то эта польза большая или небольшая?' задавался 17-18 сентября и 10-11ноября 2001 г. См.: Поле мнений. Доминанты. 2001. № 043, 16 ноября (http://www.fom.ru/survey/dominant/314/767/2537.html)), то оценка важности Форума как события публичной жизни предстанет еще более оптимистической. Так, в середине ноября, накануне Форума, более 30% опрошенных ответили, что пользы от общественных организаций для таких людей, как они сами, нет никакой. На вопрос же о важности Форума отрицательный ответ дали лишь 17% респондентов. Такое различие в значительной мере можно объяснить влиянием формулировок: ведь вопрос о важности Форума – публичного, широко освещаемого обсуждения проблем общественных организаций – оказывается в несколько другом смысловом поле, чем вопрос о пользе общественных организаций для рядового россиянина. Впрочем, вполне вероятно, что благодаря масс-медиа и, в особенности, тому, какое внимание проявили к Форуму правительство и Президент, представление респондентов о значимости гражданских инициатив и общественных организаций в жизни рядовых россиян тоже несколько изменилось.
Условно все ответы, в которых обосновывается важность Форума, можно объединить в три смысловые группы.
1. Форум – проявление общей тенденции 'изменений к лучшему' (11%):
- 'что-нибудь решат в пользу России';
- 'будут решаться какие-то проблемы народа';
- 'появятся надежды на лучшую жизнь простого народа';
- 'этот форум для людей, которые хотят поднять Россию';
- 'люди добиваются улучшения какого-то'.
2. Форум – событие, значимое для развития гражданского сознания и отношений между властями и общественностью (9%):
- 'объединение людей, осознание гражданской общности';
- 'налаживание связей с правительством представителей общественности';
- 'согласие между правительством и обществом';
- 'мнение народа услышит власть';
- 'объединение людей, осознание гражданской общности'.
3. Форум – масштабная акция по защите прав и интересов человека (2%):
- 'не дает погаснуть зачаткам борьбы за права человека';
- 'то, что там граждане будут бороться за свои права';
Отметим ряд содержательных различий в ответах на вопросы о важности Гражданского форума и о пользе общественных организаций для самих респондентов. В первую очередь, следует указать на смещение внимания от социальных проблем (социальная политика, образование, помощь малоимущим) и защиты прав трудящихся, с которыми в первую очередь ассоциируется деятельность общественных организаций, к общей проблематике гражданственности, отношений власти и общества и т.д. Если до Форума 9% респондентов (т.е. более двух третей всех ответивших на вопрос) видели значение деятельности некоммерческих организаций в возможности оказывать социальную поддержку и защиту, то значимость публичного обсуждения деятельности таких организаций обосновывается скорее более обобщенно, в нем усматривается возможность решения широкого круга общественных проблем, основа для консолидации общества и т.п. Сами термины – 'согласие', 'солидарность' в обществе, 'общественность' – оказываются актуализированы в публичном дискурсе лишь после освещения деятельности Форума в прессе и демонстрации внимания к нему со стороны власти.
Ключевое слово во всех трех группах ответов на открытые вопросы –'гражданский'. Оно используется практически как синоним 'активного', 'находящегося в диалоге'. Слова же 'некоммерческий', 'общественный' вызывают у респондентов в первую очередь ассоциацию с социальной политикой, с помощью и обездоленным. В публичном дискурсе в связи с Форумом актуализируется именно термин 'гражданский', но не является ли он лишь внешней 'подсказкой', вызвавшей 'рефлекторную' реакцию опрошенных, не вникающих глубоко в суть вопроса? И не оказались ли такой же 'подсказкой' при освещении Форума образы, символы и интерьеры власти, не они ли убедили респондентов признать это мероприятие 'важным событием в жизни страны'?
|
2.Графики и открытые вопросы |
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ О ТОМ, ЧТО В МОСКВЕ СОСТОЯЛСЯ 'ГРАЖДАНСКИЙ ФОРУМ', НА КОТОРЫЙ СО ВСЕЙ РОССИИ СОБРАЛИСЬ ПРЕДСТАВИТЕЛИ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ?

ВАМ ВСТРЕЧАЛАСЬ ИЛИ НЕ ВСТРЕЧАЛАСЬ - ПО ТЕЛЕВИДЕНИЮ, ПО РАДИО, В ПРЕССЕ - ИНФОРМАЦИЯ О ГРАЖДАНСКОМ ФОРУМЕ?

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ГРАЖДАНСКИЙ ФОРУМ - ЭТО ВАЖНОЕ ИЛИ НЕ ВАЖНОЕ СОБЫТИЕ В ЖИЗНИ СТРАНЫ?

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВЫ СЧИТАЕТЕ ГРАЖДАНСКИЙ ФОРУМ ВАЖНЫМ СОБЫТИЕМ В ЖИЗНИ СТРАНЫ?

Суждения респондентов
(в % от числа опрошенных по России)
Обсуждение проблем России и принятие решений по этим проблемам |
5 |
- 'Что-нибудь решат в пользу России'; 'будут, наверное, решать что-нибудь о России'; 'будут решаться какие-то проблемы народа'; 'решают важные вопросы для простых людей'; 'государственные вопросы будут решаться'; 'решаются проблемы страны'; 'решались проблемы, которые многих касаются'; 'обсуждают проблемы простых людей'; 'важно обсудить проблемы, которые есть у людей'; 'обсуждение проблем и принятие важных решений'; 'важно, что делается для людей'.
|
|
|
|
Диалог и партнерство между властью и обществом |
3 |
- 'Сближение людей и власти'; 'диалог с властью'; 'налаживание связей с правительством представителей общественности'; 'взаимосвязи налаживаются между обществом и властью'; 'это контакты между правительством, государством, гражданами'; 'диалог общества с властью'; 'народ и правительство решили найти общий язык'; 'согласие между правительством и обществом'; 'это один из каналов диалога между обществом и властью'.
|
|
|
|
Надежды на изменения к лучшему в жизни россиян |
2 |
- 'Появляются надежды на лучшую жизнь простого народа'; 'сдвиги в стране будут в положительную сторону'; 'улучшится жизнь людей'; 'наверное, хотят что-то изменить в хорошую сторону в стране'; 'может, что-нибудь будет положительное'; 'должен наступить сдвиг в обществе'; 'может, что на пользу пойдёт'; 'когда люди собираются, обсуждают вопросы, это всегда хорошо и имеет значение в жизни страны'; 'люди добиваются улучшения какого-то'.
|
|
|
|
Возможность для граждан выразить мнение |
2 |
- 'Мнение народа услышит власть'; 'слушать мнение простого человека – это очень важно для страны'; 'высказывают свое мнение, свои взгляды, свои настрои'; 'дает возможность услышать мнение людей из глубинки'; 'чтоб глас народа дошел до правительства'; 'надо правительству считаться с общественным мнением'.
|
|
|
|
Защита прав и интересов граждан |
2 |
- 'То, что там люди будут бороться за свои права'; 'не дает погаснуть зачаткам борьбы за права человека'; 'защита интересов граждан'; 'защита прав человека'; 'так как обсуждались права человека'; 'защищать граждан'.
|
|
|
|
Значимость встречи всех представителей некоммерческих организаций |
2 |
- 'Все представители встретились на форуме, это очень важно для страны'; 'если соберутся представители и поговорят – это полезно'; 'раз все собрались, то, значит, важное событие'; 'все собрались, значит, о чем-то договорятся'.
|
|
|
|
Возможность консолидации общества |
2 |
- 'Консолидация общества, населения, народа в целом'; 'объединение людей, осознание гражданской общности'; 'людей сплотить вместе'; 'нужно объединиться'; 'согласие, солидарность в обществе'.
|
|
|
|
Любой форум – важное событие |
1 |
- 'От любого форума можно чего-то ждать'; 'если государство проводит форум, значит, это важно'; 'форум очень важен'.
|
|
|
|
Другое |
3 |
- 'Собрались в первый раз'; 'на нём говорили об альтернативной службе'; 'этот форум – для тех людей, которые хотят поднять Россию'; 'актуальность вопросов'.
|
|
|
|
Нет ответа, ответ не на тему |
78 |
|
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 24-25 ноября 2001 г. 1500 респондентов.
|
3.Опрос экспертов |
ВОПРОС: ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ О ТОМ, ЧТО В МОСКВЕ ПРОХОДИТ ГРАЖДАНСКИЙ ФОРУМ, НА КОТОРЫЙ СО ВСЕЙ РОССИИ СОБРАЛИСЬ ПРЕДСТАВИТЕЛИ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ?

ВОПРОС: ВАМ ВСТРЕЧАЛАСЬ ИЛИ НЕ ВСТРЕЧАЛАСЬ – ПО ТЕЛЕВИДЕНИЮ, ПО РАДИО, В ПРЕССЕ – ИНФОРМАЦИЯ О ГРАЖДАНСКОМ ФОРУМЕ?

ВОПРОС: КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ГРАЖДАНСКИЙ ФОРУМ – ЭТО ВАЖНОЕ ИЛИ НЕ ВАЖНОЕ СОБЫТИЕ В ЖИЗНИ СТРАНЫ?

Телефонные интервью с представителями региональных властных, интеллектуальных и медиаэлит 20-22 ноября 2001 г. 130 экспертов.
|
4.Приложение.Таблицы
|