|
Позитивные изменения в экономической, политической, социальной сферах, происходящие за последние три года в России, сказываются на психологическом самочувствии россиян. У наших сограждан появилось ощущение стабильности. Однако его оборотной стороной становится неудовлетворенность темпами позитивных изменений. В комментариях аналитиков зазвучало слово 'застой' – как объяснительный концепт такой социально-экономической ситуации, когда надежды на реализацию жизненных планов в ближайшем будущем исчезают, а негативные практики, распространение и воспроизводство которых, как казалось многим, определялось обстоятельствами переходного периода, закрепляются в качестве институциональных правил (например, коррупция).
Чтобы понять, трансформируются ли ощущения постепенной стабилизации жизни в ощущения застоя, лишающие надежд на будущее, необходимо обратиться к понятию 'относительная депривация'. Оно используется во-первых, для описания ситуации, когда люди утрачивают необходимые ресурсы, лишаясь возможности поддерживать привычный образ жизни: этот тип депривации можно обозначить как 'депривация жизненных стандартов'. Во-вторых – для обозначения ситуации, когда сами люди при формировании новых жизненных стандартов, повышенных притязаний и надежд не обладают достаточными ресурсами для реализации своих претензий: этот тип можно назвать 'депривацией надежд'. В-третьих – для характеристики того состояния, когда на первом этапе надежды начинают оправдываться, но в дальнейшем реальность и ожидания все более расходятся: темпы прироста ресурсов замедляются, в то время как претензии продолжают расти; это 'депривация ожидаемого темпа изменений'.
Мы предполагаем, что изменения настроений в обществе связаны с трансформацией первых двух типов депривации в третий у некоторой части населения. Ощущения стабильности, или, наоборот, застоя, связаны с восприятием будущего как либо предсказуемого и сулящего перемены к лучшему, либо преимущественно как лишенного позитивной динамики. Эти предварительные соображения привели нас к тому, чтобы выяснить, как россияне оценивают нынешнюю ситуацию в России с точки зрения динамики перемен, и чего ждут от будущего.
Для определения отношения экспертов к ситуации в стране мы задали им вопрос: 'Прошедший год в принципе оценивается как год стабильности. Как изменились настроения людей, жителей вашего региона за это время? Появилось ли что-то позитивное в настроениях? Если да, то что именно и с чем это связано? Появилось ли что-то негативное в настроениях людей? Если да, то что именно и с чем это связано?' Ответы экспертов на этот вопрос сильно различаются в разных регионах. Эксперты из Брянска, Вологды, Екатеринбурга, Калининграда, Нижнего Новгорода, Рязани, Ставрополя, Тулы, говоря о росте оптимизма, уверенности в будущем, оценивают ситуацию в своих регионах в целом позитивно. Рост оптимизма у населения эксперты объясняют увеличением реальных доходов, ростом социальной и правовой защищенности, уменьшением безработицы, благоустройством населенных пунктов.
- 'Экономическое благосостояние – я веду экономику, мы посмотрели по деньгам – где-то процентов на 10-12 увеличилось в нашей области за этот год. Это серьезно, и люди это почувствовали. Пенсионеры от населения 29 процентов составляют – сейчас очень стабильные пенсии: я имею в виду – выплачивают день в день, час в час и их регулярно повышают, то есть они, конечно, на уровне прожиточного минимума, но это значительно лучше, чем 5 лет назад'
(эксперт, Тула).
- 'В перерабатывающей промышленности появился определенный социальный оптимизм у работников. Действуют коллективные договора, какие-то премии, какие-то пособия, то есть рабочий человек чувствует социальную защищенность и, естественно, ни к каким революциям не призывает'
(эксперт, Брянск).
- 'Намного меньше безработных стало. Школы потихоньку сдаются, дороги строятся, и урожай у нас второй год самый большой за последние десять лет. Четкая выплата всех денежных довольствий военным'
(эксперт, Ставрополь).
- 'У нас новые школы вводятся, больницы, дороги, сейчас в селах газ'
(эксперт, Рязань).
- 'Сейчас можем говорить о более-менее предсказуемом развитии событий в политике и в экономике. Нет скачков, есть поступательное движение. Уже можно планировать свою жизнь. Это связано с уменьшением безработицы, с повышением уровня зарплаты, пенсий и так далее'
(эксперт, Калининград).
- 'Производства заработали, в основном вовремя зарплату платили. Определенная стабильность, предсказуемость появилась. И это вселяет уверенность, что есть у нас шансы, есть на что надеяться'
(эксперт, Нижний Новгород).
Но далеко не везде ощущаются перемены к лучшему. Мы спросили россиян: 'Как Вам кажется, за последний год в России произошли перемены к лучшему, к худшему, или перемен не произошло?'.
Мнения опрошенных разделились практически поровну. Сказали, что произошли перемены к лучшему, 32% опрошенных. Отмечают перемены к худшему 30%, и 29% думают, что перемен не произошло. Чаще о переменах к лучшему говорят молодые люди (43%), жители мегаполисов (38%), а также население Северо-западного (37%) и Уральского (39%) федеральных округов.
Связаны ли эти оценки с ощущением стабильности?
Считают, что в России наступила стабильность, 31% россиян. Почти вдвое больше – 59% опрошенных – придерживаются противоположной точки зрения: что стабильности в России нет. Еще 10% затруднились ответить на этот вопрос. Об ощущении стабильности в стране чаще говорят сторонники Путина (42%), оптимисты (48%), молодежь (18-35 лет – 41%), жители мегаполисов (40%) и Приволжского федерального округа (38%).
Стабильность, как правило, ассоциируется у людей с переменами к лучшему, и те, кто говорят, что в России наступила стабильность, чаще отмечают эти перемены, чем те, кто признаков стабильности не видит – они чаще утверждают, что перемены произошли к худшему.
|
Все |
Вопрос: 'Одни говорят, что в последние три года в России наступила стабильность. Другие считают, что стабильности в России нет. С каким мнением – с первым или вторым Вы согласны?' |
с первым |
со вторым |
затр. ответить |
100 |
31 |
59 |
10 |
Вопрос: 'Как Вам кажется, за последний год в жизни России произошли перемены к лучшему, к худшему или перемен не произошло?' |
к лучшему |
32 |
54 |
21 |
28 |
к худшему |
30 |
15 |
39 |
24 |
перемен не произошло |
29 |
25 |
31 |
28 |
затрудняюсь ответить |
9 |
7 |
8 |
21 |
|
Но обратим внимание: из тех, кто видит признаки стабильности в стране, отмечают перемены к лучшему лишь немногим более половины. Остальные же либо фиксируют ухудшение ситуации, либо не замечают никаких изменений (возможно, эти люди интерпретируют стабильность как застой).
Эксперты, не видящие ни в стране, ни в своем регионе перемен к лучшему, говорят о застое как о негативной тенденции, проявившейся в последнее время. (Заметим, что слово 'застой' в вопросах социологов отсутствовало. Оно появляется в ответах экспертов спонтанно – в контексте обсуждения ожиданий более динамичного развития.)
- 'Нынешнюю эпоху сравнивают с брежневским застоем, а в эпоху застоя ничего не меняется. Сказать, что жизнь людей стала лучше, судя по доходам, сложно. Сказать, что катастрофически ухудшилась, – нельзя. Все-таки цены на нефть, исполнение доходной части федерального бюджета людям умереть не дают'
(эксперт, Брянск).
- 'От стабильности лишь один шаг до застоя, когда эта стабильность основывается на недостаточно высоком уровне жизни'
(эксперт, Санкт-Петербург).
- 'Ничего не строится, не делается, жизнь стоит'
(эксперт, Вятка).
- 'Появилось некое чувство в отношении к президенту, что стабильность стабильностью, но надо и вперед двигаться начинать. То есть возрос накал ожиданий от президента. Немножечко пожили спокойно – давай, надо вперед двигаться'
(эксперт, Вологда).
- Такой застой. Не лучше, не хуже. Веру в сегодняшний день нынешняя власть дала. Именно веру только в нынешний день, не в завтрашний
(эксперт, Иваново).
Застойные явления в экономике, социальной сфере, настроениях людей некоторые эксперты связывают с замедлением темпов реформ, объясняя это отсутствием у федеральных властей идеологии динамичного развития. И как следствие этого – несоответствие ожиданий и реальности.
- 'Реальных структурных изменений, реальных реформ нет. Хорошая задумка была по судебной реформе, но люди, как и раньше, мыкаются по этим судам, правды не находят. В экономике тоже темпы экономического роста замедлились. Тот экономический рост, который приписывали мудрости сегодняшней команды, был инерционный'
(эксперт, Брянск).
- 'Реальной реформы ЖКХ, реальной судебной реформы, реальной реформы электроэнергетики, других монополий, МПС и так далее... То есть страна еще полусоциалистическая, поэтому нужны реальные реформы'
(эксперт, Брянск).
- 'Разочарование от ожиданий увеличилось. Расслоение, дифференциация в обществе'
(эксперт, Ставрополь).
Чаще всего, говоря о застойных явлениях, эксперты упоминают сферы производства и жилищно-коммунального хозяйства.
- 'Есть промышленные предприятия, которые стали выбираться из ямы. Но технический уровень оборудования никакой критики не выдерживает, инвестиций в эти предприятия нет, и рабочие получают по 60-70 долларов в месяц, то есть с голоду вроде не умирают, но удовлетворения никакого нет. Вроде в миску что-то кинули, голод немного загасили, человек немного успокоился'
(эксперт, Брянск).
- 'Полный развал всего коммунального хозяйства в Петербурге. Потому что губернатор строит дворцы и ожидает приезда президента. Для населения ничего не делается. Общественного транспорта вообще нет'
(эксперт, Санкт-Петербург).
Эксперты часто говорили также о негативных последствиях застойных явлений в экономике и социальной политике, о растущей бедности значительной части работающих.
- 'Сегодня если зарплаты и растут, то намного медленнее, чем инфляция. Задержки зарплаты. Поэтому сколько-нибудь заметного улучшения жизненного уровня населения нет'
(эксперт, Уфа).
- 'Политики объясняют народу, что мы стали жить лучше, что реальная заработная плата увеличилась на 18%, а реального улучшения жизни никто не чувствует. Рост оседает в карманах олигархов'
(эксперт, Киров).
В числе негативных последствий от несбывшихся надежд эксперты упоминают растущее недовольство разных слоев населения.
- 'И недовольство, недовольство, конечно, у людей нарастает. Нарастает недовольство тем, что растут цены. Вот у нас, например, повысили цену на хлеб, вот буквально несколько дней назад. То есть мы говорим о том, что хлеб нам некуда девать... Сколько стоит пшеница?'
(эксперт, Краснодар).
- 'Люди все больше и больше недовольны действиями чиновников. Количество чиновников растет. Зарплата у чиновников растет, а эффект работы чиновников равен нулю, но каждая букашка строит из себя крупного льва, без которого ничего в стране не двигается'
(эксперт, Краснодар).
Недовольство положением дел в сочетании с отсутствием видимых перспектив улучшения приводит, по мнению многих экспертов, к апатии, нигилизму, разочарованию, т. е. преимущественно к пассивному состоянию отчуждения. Речь фактически идет об общественных настроениях симптоматичных для ситуации застоя.
- 'Неверие, нигилизм. Власть живет своей жизнью, люди – своей. Приспосабливаются, адаптируются к лжи и воровству. Вы воруете себе, мы воруем себе, вот и все'
(эксперт, Ставрополь).
- 'Все привыкли жить одним днем, нет перспектив. Люди прекрасно понимают, что лучше не будет. Боятся только, чтобы не стало совсем плохо'
(эксперт, Саратов).
Некоторые эксперты замечают, что отсутствие перспектив улучшения положения при очевидной невозможности добиться этого своими силами приводят к пассивным формам протеста. В частности, говорится о скрытом саботаже. Например, недовольство учителей властями приводит к тому, что на уроках они критикуют власти, а медицинские работники отказываются помогать больным, если не получают от них мзду.
- 'За то, что учителя рассказывают на уроках, выгоняли в советское время. Так нельзя критиковать свою власть перед детьми. Учителя всегда в нищете, вечно полуголодные, не на что одеться. И они, видимо, периодически срываются и не только между собой, но и иногда и ученикам говорят. Врачи и медсестры тебя не видят, пока ты 100 долларов не вынешь, вообще разговаривать не хотят. Часть людей к своей работе стали так относиться: сколько вы нам не доплачиваете, столько мы не дорабатываем'
(эксперт, Тула).
Более того, те эксперты, кто связывает недовольство населения с плохим состоянием коммунального хозяйства при одновременном росте платы за коммунальные услуги, прогнозируют открытые формы недовольства либо социальный взрыв.
- 'Коммунальные услуги и платежи. Я убежден, это грозит нам колоссальным взрывом. Я просто ощущаю это глухое нарастание, а всплески – они, как на воде'
(эксперт, Ставрополь).
Некоторые эксперты отмечают рост экстремистских настроений среди части молодежи, лишенной перспектив роста материального благополучия и самореализации.
- 'Рабочая молодежь остается одной из самых незащищенных групп населения в отличие от пенсионеров, которые имеют гарантированную пенсию и жилье. Отсутствие перспектив по решению жилищной проблемы практически полное. Растет экстремизм. Среди молодежи есть люди, которые отрицают этот строй. Они протестуют против того, что не могут себя реализовать в этой системе'
(эксперт, Екатеринбург).
- 'А сколько у нас молодежи, которая живет с родителями, теснятся где-то в однокомнатной квартире? В рассрочку бы квартиры давать, выделять ссуды на приобретение жилья. Но мы говорим, говорим, говорим, но ведь ничего этого не делаем'
(эксперт, Краснодар).
подчас эксперты отмечают рост диффузной агрессивности. Недовольство своим положением в сочетании с его очевидной бесперспективностью и невозможностью найти виновника приводит, считают эксперты, к росту бытовой преступности, к 'поиску врага' в представителях других национальностей.
- 'Люди бросаются друг на друга на бытовом уровне, Пока это только росточки. Но если честно, я этого боюсь. Если сейчас кто-то появится и скажет: 'Враг там', – то будет драчка большая. То есть люди готовы к этому, с вилами пойти, только нужно показать, куда. Не дай Бог, это кто-то сделает'
(эксперт, Смоленск).
- 'За последнее время произошло четыре или пять межнациональных конфликтов между русскими и армянами. Я думаю, что противостояние будет нарастать. И конечно, не дай Бог, но вполне возможен довольно сильный межнациональный взрыв'
(эксперт, Краснодар).
Ощущение застоя возникает не только при оценке нынешнего положения как неблагополучного, но и в связи с пессимистической оценкой перспектив. Для того чтобы выяснить, у кого есть надежды на лучшее будущее, а у кого таких надежд нет, россиянам был задан вопрос: 'Вы ожидаете или не ожидаете, что в ближайшем будущем в стране произойдут перемены? И если да, то в лучшую или в худшую сторону?' Оптимистов, тех, кто ждет перемен к лучшему, оказалось 49%. Это – чаще молодые люди (59%), а также жители Приволжского (58%) и Уральского федеральных округов. Перемен к худшему ожидают 18% опрошенных, и столько же – не ждут никаких перемен. Затруднились ответить на этот вопрос 15% опрошенных.
Но существенно ниже оценки оптимизма окружающих. Считают, что среди людей, с которыми они общаются, больше тех, кто уверен в будущем, 27% опрошенных, а противоположного мнения (что не уверенных в будущем – больше), придерживаются 60% респондентов.
На таком распределении ответов сказывается, конечно, общая склонность к более негативной оценке состояния 'других'. Но, вероятно, опрошенные и сами не очень-то уверены в своем оптимизме. Надо полагать. что многие их тех, кто декларирует надежды на лучшее будущее, отнюдь не готовы заявить о своей уверенности в будущем – равно как и о подобной уверенности у окружающих. Косвенно это подтверждается распределением ответов на вопрос о планах на будущее. Мы решили выяснить, какая доля респондентов планирует свою жизнь на длительный срок: ведь строить долгосрочные планы людям позволяет прежде всего именно ощущение стабильности в сочетании с надеждами на будущее. Был задан вопрос: 'Одни люди стараются планировать свою жизнь на несколько лет вперед. Другие строят планы только на короткий срок. А как поступаете Вы?'. Оказалось, что на несколько лет вперед строят свои планы только 20% опрошенных. А среди тех, кто считает, что в России наступила стабильность, планируют жизнь на несколько лет вперед 28% опрошенных. Естественно, что молодежь чаще строит долгосрочные планы (18-35 лет – 31%), но и в этой группе большая часть (63%) далеко не заглядывает.
Большинство опрошенных россиян – 69% – планируют свою жизнь только на короткие сроки. При этом явные различия по социально-демографическим признакам в этой группе отсутствуют, что может свидетельствовать о том, что 'средний россиянин' придерживается именно краткосрочных стратегий.
Таким образом, социальное самочувствие большинства россиян в контексте ощущений стабильности можно охарактеризовать как 'неустойчивое равновесие', вызванное сочетанием трех типов относительной депривации, о которых говорилось выше.
Части россиян (в основном, высокоресурсным группам – молодым, образованным, живущим в крупных городах) снижение безработицы, рост доходов придали ощущение стабильности и сформировали ожидания дальнейших положительных сдвигов. Но многие воспринимают свою жизненную ситуацию как тупиковую, лишающую надежды на будущее улучшение. Судя по высказываниям экспертов, в этих группах доминирует апатия или же пассивное приспособление, что вызвано также и отсутствием представлений (да и информации) о возможных стратегиях улучшения своего положения. Но отмечается также и диффузная агрессивность, проявляющаяся в бытовом насилии или межнациональных конфликтах.
|