|
Для подавляющего большинства россиян Санкт-Петербург – особый город, выделяющийся на фоне других крупных российских городов. Это мнение не просто является доминирующим, оно активно распространяется: только за последний год доля тех, кто склонен придавать этому городу 'особый статус', повысилась с 61% до 73%. При этом следует отметить, что большинство наших граждан представляют себе Питер в основном понаслышке: более 60% опрошенных никогда не бывали в северной столице (причем среди молодежи таких – 72%), а из тех, кто посещал город на Неве, более половины были там до 1990 года.
Респонденты, лично побывавшие в Петербурге, почти единодушны в том, что этот город выделяется среди других российских городов. Те, кто никогда не бывал в нем, несколько менее склонны относиться к Петербургу восторженно, однако и среди этой группы доля тех, кто считает его 'особым городом', почти в три раза превышает долю уверенных в обратном (65% против 23%).
Вопрос: 'Одни считают, что Санкт-Петербург – это особый город, не похожий на другие крупные российские города. Другие считают, что Санкт-Петербург – обычный крупный город. Какое мнение – первое или второе – Вам ближе?'
|
Все |
В Петербурге... |
не бывал(-а) |
бывал(-а) после 1990 года |
бывал(-а) до 1990 года |
Доли групп |
|
61 |
17 |
22 |
Особый город |
73 |
65 |
90 |
82 |
Обычный |
18 |
23 |
8 |
12 |
|
- 'У меня лично сознание, что это там самое лучшее в России. Как я видел по телевизору: архитектура, живопись, всякие там фонтаны немыслимые, рвов там очень много... Ну я там, к сожалению, не был, поэтому... Ну, я думаю, что там красиво'
(ДФГ, Москва).
Личный опыт посещения Петербурга не всегда связан исключительно с позитивными эмоциями, но это, очевидно, влияет на общую оценку респондентами города лишь в малой степени.
- 'Я, вообще-то, был и в дальних районах. Там, конечно, где заводские – там аналогично нашей Безымянке. Идешь – вроде как и не уезжал: те же самые 'хрущевки', те же самые стеклянные на первом этаже магазинчики. То есть, рабочие районы дальние... Но вот центр – это у них великолепный исторический центр'
(ДФГ, Самара).
В ответах на открытый вопрос 'Что в первую очередь приходит Вам в голову, когда Вы слышите слово 'Санкт-Петербург'?' чаще всего встречаются историко-культурные ассоциации. Причем на первом месте по частоте упоминаний стоят исторические реалии (37%), на втором – культурные (20%).
Среди исторических событий и персоналий, связанных с Петербургом, респонденты чаще всего упоминают Петра I (11%), революцию 1917 года (8%), Великую Отечественную войну и блокаду (6%).
В каждом десятом суждении респонденты упоминают прежнее название города – Ленинград. Диалоги участников групповых дискуссий свидетельствуют о мирном сосуществовании в речевом обиходе названий 'Ленинград' и 'Петербург'. Старое и новое наименования могут соседствовать даже в одной реплике.
- 'Я же, помню, ездил первый раз в Ленинград тогда еще, когда учился в школе, а потом уже в зрелом возрасте, и изменения уже были, но люди были те же. Сейчас совсем другие времена. Сейчас, может быть, они совсем другие. Питерцы поинтеллигентней по сравнению с теми же москвичами'
(ДФГ, Новосибирск).
В репликах, акцентирующих внимание на издавна приобретенном Питером статусе культурной столицы, преобладают общие определения (например, 'город-музей'), а также 'примитивные', по выражению одной из респонденток, ассоциации – то есть связанные с общеизвестными памятниками архитектуры, такими, как Эрмитаж, Зимний дворец и Петродворец.
Структура существующего в сознании россиян представления о Петербурге подробно анализировалась в материалах ФОМ в 2002 г. (См.: Петербург и 'питерские' // Доминанты. Поле мнений. 2002. № 023 (http://www.fom.ru/survey/dominant/432/1069/3531.html)), однако за прошедшие месяцы 'питерские ассоциации' претерпели ряд незначительных изменений. Так, доля упоминаний об исторических реалиях выросла на 10 п.п. (с 27% до 37%). Доля упоминаний криминальной составляющей образа Петербурга за год снизилась вдвое (с 6% до 3%). Что касается ассоциации с действующим президентом России, то сегодня она прослеживается всего в 1% суждений – год назад таких высказываний было несколько больше (3%).
В образе Петербурга, сложившемся в массовом сознании, практически отсутствует материальная, финансовая составляющая. Респонденты по-разному определяют город – 'великий', 'красивый', 'старинный', 'преступный', 'обыкновенный', – но в ряду ассоциаций мы не встречаем определений, связанных с деньгами. Наши сограждане не оперируют в этом случае такими категориями, как 'бедный' или 'богатый, зажиточный'. Поэтому не вызывает удивления тот факт, что хотя уверенность респондентов в 'непохожести' Петербурга, его отличии от других городов заметно укрепилась, на представлениях о материальном достатке питерцев это никак не отразилось.
Вопрос: 'Как Вы думаете, жители Санкт-Петербурга живут лучше, хуже или так же, как жители других крупных городов России?'
|
Июнь 2002 (В июне 2002 года вопрос звучал чуть-чуть иначе: 'Как Вы думаете, жители Санкт-Петербурга живут лучше, хуже или так же, как и остальные россияне?', но, судя по полному совпадению данных ответов, никакого влияния на респондентов изменение формулировки не оказало.) |
Апрель 2003 |
Лучше |
43 |
43 |
Так же |
35 |
34 |
Хуже |
3 |
3 |
|
Вероятно, одной из причин более частого упоминания исторических реалий применительно к образу Петербурга сегодня является подготовка к празднованию 300-летнего юбилея города. Респонденты хорошо осведомлены об этом событии: лишь 17% опрошенных впервые услышали о нем в ходе опроса. Широкая осведомленность подтверждается и материалами фокус-групп.
- '
Модератор: А скажите мне, пожалуйста, вы что-нибудь слышали о празднике-юбилее?
1-я участница: Да, конечно.
2-я участница: Да.
3-я участница: Вот-вот, на днях.
4-й участник: В конце месяца.
5-я участница: Тридцатого будет' (ДФГ, Москва).
- '
1-я участница: Слышали, читали. В периодической печати бывает, что готовится юбилей.
2-й участник: За чьи деньги?
3-я участница: Исторические памятники реставрируются. Ну, о юбилее постоянно говорят...' (ДФГ, Новосибирск).
С тем, что юбилей Санкт-Петербурга – событие национального масштаба, согласны 47% опрошенных. Аргументируя свою позицию, эти респонденты в большинстве своем апеллируют к историческому прошлому города, его значению в истории страны.
- История наша связана с этим городом'; 'большое исторически-политическое значение'; 'Ленинград непосредственно роль в истории России оставил'
(открытый вопрос).
Однако далеко не все готовы присоединиться к празднованию. Почти половина опрошенных (43%) считают, что это скорее городской, чем общенациональный праздник. Причем отношение к 300-летию Петербурга тем отстраненнее, чем дальше от города-юбиляра живет респондент. Если в Северо-Западном и Центральном округах тех, кто воспринимает это событие как общегосударственное, значительно больше, чем в среднем по опросу (63% и 53% против 47% соответственно), то за Волгой уже абсолютное большинство опрошенных считают, что отмечать день рождения города – это дело исключительно его жителей (53% – в Уральском округе, 52% – Сибирском, 49% – в Дальневосточном).
Вопрос: 'Как Вы считаете, 300-летие основания Санкт-Петербурга – это праздник только для Петербурга и его жителей или это праздник для всей страны?'
|
Все |
Санкт-Петербург – это... |
особый город |
обычный город |
Доля групп |
100 |
73 |
18 |
Только для Петербурга |
43 |
37 |
55 |
Для всей страны |
47 |
59 |
28 |
|
Среди тех, кто считает Санкт-Петербург особым городом, доля признающих значимость этого праздника для страны в целом выше – однако и среди них многие считают, что 300-летие основания города на Неве – это праздник только для Петербурга и его жителей.
Можно выделить несколько обстоятельств, которые не позволяют респондентам воспринять праздник как всенародный. Участники групповых дискуссий отмечают малое количество информации в прессе.
- '
1-я участница: По-моему, скорее мало, чем много. Раньше было бы очень много.
2-я участница: Мы же сейчас мало читаем – какую-то одну конкретную газету.
3-й участник: Я считаю, что слишком много.
4-й участник: Много-то нет, конечно. Чем будет ближе к празднованию, тем больше будет. А пока...
Модератор: То есть, о каких-то конкретных мероприятиях, которые собираются проводить, слышали?
5-й участник: Нет пока еще.
4-й участник: Нет.
2-я участница: Это для нас далеко' (ДФГ, Новосибирск).
- 'После того, как сказали, как они стали разворовывать деньги, что-то вообще по телевидению прекратили говорить. Раньше – до того, как было объявление, что проведена проверка, – говорили постоянно: каждый день можно было читать и слышать. А сейчас, после того, как сказали, что половина денег украдена, не слышно ничего'
(ДФГ, Москва).
Многие с досадой говорят о невозможности личного присутствия на торжествах.
- 'И у них будет праздник. А что мы можем сделать? Просто посидеть, порадоваться. Посмотрим по телевизору. Концерт посмотрим, как празднование проходит – карнавал, или что там будет'
(ДФГ, Новосибирск).
Участники московской фокус-группы в большей мере 'переживают' за страну в целом, за тех, кто хотел бы присутствовать на праздновании, но не сможет этого сделать, – имея в том числе в виду и себя.
- '
Модератор: А скажите мне, пожалуйста, этот праздник будет для всей страны или только для Питера?
1-я участница: Мне кажется, если там Орловская губерния или Саратовская, об этом не будут задумываться.
2-й участник: Могут выехать только очень богатые люди, которые могут потратить очень много денег там. То есть, чтобы показать себя, что и мы там. А средние люди, мне кажется – никто не поедет праздновать туда' (ДФГ, Москва).
- '
1-я участница: Группа людей очень интеллектуально развитых – эти люди, конечно, будут страдать из-за отсутствия денег поехать и посмотреть. Они там будут страдать, а всем остальным...
2-я участница: Лично я бы с удовольствием поехала бы.
3-й участник: Было бы время и деньги, можно было бы съездить. А денег туда надо...' (ДФГ, Москва).
Как мы видим, многие говорят об отсутствии необходимых финансовых средств для участия в праздничных мероприятиях. Показательно, что представление о всенародном или местном характере праздника в определенной мере зависит от материальной обеспеченности респондентов.
Вопрос: 'Как Вы считаете, 300-летие основания Санкт-Петербурга – это праздник только для Петербурга и его жителей или это праздник для всей страны?'
|
Все |
Доход в месяц на одного человека |
до 1000 руб. |
1000-2000 руб. |
более 2000 руб. |
Только для Петербурга |
43 |
50 |
44 |
38 |
Для всей страны |
47 |
39 |
47 |
55 |
Затр. ответить |
|
12 |
10 |
7 |
|
Впрочем, есть и другие высказывания, свидетельствующие о большей степени отчужденности – принципиальном неверии в то, что юбилей одного города (даже такого, как Петербург) может отмечаться всей страной.
- '
Модератор: Как вы считаете, юбилей стоит отмечать в рамках города или в рамках всей страны?
Участник ДФГ: В рамках города, конечно. У нас будет 100 лет – петербуржцы не приедут же к нам на праздник, правильно? Они же не будут с нами праздновать 100-летие Новосибирска. Мы сами – по-своему, потихонечку' (ДФГ, Новосибирск).
Подобные реплики неизбежно подводят респондентов к размышлениям об уместности широкого празднования 300-летия Петербурга.
- '
1-я участница: Я бы сейчас так не устраивала три столетия.
Модератор: А как бы Вы устроили?
1-я участница: Очень просто, спокойно. Страна внизу: надо все поднять, а потом отметить.
Модератор: Что вы думаете по поводу того, что сейчас Юля сказала?
2-я участница: Ну, с ней нельзя не согласиться, потому что прошло почти 60 лет с окончания войны, а у нас так же – разруха, такие же неустроенные коммуналки. В Москве чуть ли не 80 тысяч очередников. Так же, видим, и в Петербурге' (ДФГ, Москва).
- '
Модератор: То есть, еще один момент – на юбилей помочь людям, коренным жителям?
1-я участница: Да, не такое уж пышное празднование, а помочь людям, особенно пожилым, отметить. Им было бы приятно.
2-й участник: Да.
3-я участница: Конечно, это лучше будет, чем карнавал, допустим.
2-й участник: Помочь ветеранам. Еще есть люди, которые блокаду пережили' (ДФГ, Новосибирск).
Однако подобная позиция вызывает неприятие тех, кто вспоминает о позитивном воздействии праздников на общее настроение, на психологическую атмосферу в стране.
- 'Такие праздники, они как-то подымают дух народа, нации. Все равно гордость какую-то испытывает каждый... – какое-то ощущение бодрости'
(ДФГ, Москва).
- 'Дело в том, что мы уже двенадцать лет ждем, когда мы поднимемся, а юбилей у города бывает раз. На мой век триста лет – первый раз, поэтому если мы будем еще ждать, когда мы поднимемся, мы ничего не отметим. Давайте не будем отмечать свадеб, дней рождения и так далее и тому подобное, будем ждать, когда поднимется страна. Мы же отмечаем?'
(ДФГ, Москва).
Разумеется, при этом не обходится без апелляций к историческому прошлому города.
- 'Нет, в целом-то для страны это великое событие – 300 лет Петербургу. Великое событие. Это не только у нас отмечается, это отмечается за границей. Конечно – потому что это исторический памятник в полном смысле слова. И отмечают за границей, и приезжают. А сколько наших, русских, которые дворяне, все уехали – они сейчас все приедут обязательно на празднование. Они и ездят постоянно в Петербург, и всё. Ну, концерты у них будут. Серьезная музыка будет, и так будут – ну, народные гуляния, естественно'
(ДФГ, Новосибирск).
В ходе дискуссии на фокус-группах оживленную реакцию респондентов вызвал вопрос о финансировании праздника.
- '
Модератор: Тогда рассказывайте, что слышали.
1-й участник: Деньги разворовали.
2-я участница: Вот слышали, сколько денег там утекло. Приехал этот, Степашин, и говорит: 'Вот зачем? Могли бы ее вообще там не восстанавливать. Она очень красивая была'. А просто им надо было деньги куда-то списать...
3-й участник: Для того, что город сам не может потянуть такую массовую реставрацию. А под видом юбилея – получить деньги из федерального бюджета, может быть, часть разворовать. Но часть всё равно восстановят. В принципе, в каждых городах крупных надо делать какие-то юбилеи, чтобы хотя бы фасад превратить в порядок' (ДФГ, Самара).
- 'А мне кажется, из юбилея Петербурга просто сделают большое шоу. То есть, конкретно будут деньги, и конкретно поднимут определенные деньги. То есть, туристы, демонстрации – вот на этом на всем. Это всё для этого и делается. На 300-летии Петербурга заработает очень много людей денег. Основная причина – в этом, чтобы такое грандиозное шоу устраивать'
(ДФГ, Новосибирск).
- 'Столько денег вложили! Наверное, будет интересный. Хотя уже передают, что много из этих денег украли'
(ДФГ, Москва).
- 'Я только слышал по телевизору опять же, что затратили огромные деньги. Я что-то слышал так, краем уха, честно говоря'
(ДФГ, Москва).
Финансовый аспект настолько чужд восприятию Петербурга, что одна из респонденток высказывается даже за сокрытие финансовых махинаций ради репутации праздника.
- '
Участница ДФГ: Тогда нужно было не афишировать эти разворованные деньги, а людей готовить нужно было к празднику, а все, что делалось там в теневой экономике, это нужно было...
Модератор: А как нужно было сделать, чтобы это не афишировалось?
Участница ДФГ: Не надо было в СМИ давать эти материалы' (ДФГ, Москва).
Таким образом, можно предположить, что однозначно позитивному восприятию широкого празднования юбилея Санкт-Петербурга в значительной мере мешает финансовый аспект вопроса, проявляющийся двояким образом. С одной стороны, респонденты размышляют о том, что средства, выделенные на юбилейные торжества, можно было бы использовать на насущные социальные нужды, – тем более, что часть этих средств разворовывается в процессе подготовки праздника, с другой – многие из наших сограждан не чувствуют сопричастность празднику, поскольку не могут по финансово-географическим причинам позволить себе лично присутствовать на торжествах.
|