24.07.2003, Опрос населения
1.Строили – и наконец построили...2.Графики3.Опрос экспертов 4.Приложение.Таблицы 1.Строили – и наконец построили...
|
Как известно, в одном из самых неблагополучных по степени обеспеченности электроэнергией регионов России – Дальневосточном – совсем недавно была введена в строй новая, Бурейская, гидроэлектростанция. В разной степени осведомленными об этом оказались более половины опрошенных (53%).
Окончание строительства этого объекта и введение его в строй весьма символично: это первый подобный энергообъект, введенный в эксплуатацию после распада Советского Союза. Именно это обстоятельство, похоже, заставляет значительную часть респондентов (30%) признать введение в строй Бурейской ГЭС значимым событием для всей страны. При этом 37% участников опроса считают, что оно важно только для того региона, где новая станция расположена.
Негативных откликов на это событие во время его обсуждения на дискуссионных фокус-группах не было. Что и понятно: для многих открытие новой ГЭС является свидетельством того, что в нашей стране 'хоть что-то сдвинулось с мертвой точки':
Модератор: Скажите мне, пожалуйста, когда вы услышали эту информацию, какие у вас были ощущения?
1-й участник: Наконец-то мы сдвинулись...
2-я участница: ...С мертвой точки.
3-я участница: Что-то делается реально для людей.
4-й участник: Кроме торговли, хоть какой-то уже технической сдвиг пошел.
2-я участница: Законы, в принципе, которые действуют, – не действуют. Реально поставили ГЭС – кому-то хорошо станет просто' (ДФГ, Москва).
- 'У нас до этого все время шли процессы разрушения, а сейчас пошли процессы созидания. Заводы останавливались. А это уже конкретный пример, причем большой пример'
(ДФГ, Санкт-Петербург).
- '
Модератор: Ну, что вы думаете об этом запуске?
1-я участница: Это очень хорошо. Строили – и наконец построили.
Модератор: Дело в том, что строили и, наконец, построили?
2-й участник: В принципе, хоть что-то построили. Это позитивно, несомненно. В последнее время редкость стало, когда у нас хоть что-то довели до конца' (ДФГ, Воронеж).
Несомненно, основные вопросы, связанные с началом работы новой электростанции, заключаются в том, поможет ли она наладить ситуацию со снабжением электроэнергией Дальнего Востока и приведет ли ее ввод в строй к снижению тарифов на электричество. Анализ дискуссий на фокус-группах показал, что по этим ключевым вопросам соотношение пессимистов и оптимистов – примерно равное.
Оптимисты полагают, что ввод в строй новой мощности несомненно самым положительным образом скажется на обеспечении дальневосточников электричеством:
- '
Участник: ...вы знаете, сколько было проблем с углем, с топливом, нефтью на Дальнем Востоке? Электростанция– она сейчас разгружает проблему.
Модератор: Она решит эту проблему?
Участник: Решает, практически на сто процентов' (ДФГ, Москва).
- ' На Дальнем Востоке очень сложно с энергетикой, и вот эта ГЭС как раз улучшит ситуацию'
(ДФГ, Санкт-Петербург).
- '
1-й участник: Там со светом большие напряги.
2-й участник: Да, как воздух необходима' (ДФГ, Москва).
Также они уверены, что поскольку вырабатываемая Бурейской ГЭС энергия является дешевой по себестоимости, тарифы должны снизиться:
- '
1-я участница: Думаю, что лучше.
2-й участник: Естественно, лучше – дешевле будет электроэнергия.
3-я участница: Не будут отключать, по крайней мере.
4-я участница: По-моему, там электроэнергия уменьшит себестоимость по всему региону' (ДФГ, Москва).
- '
1-й участник: В связи с тем, что там очень большие тарифы на электроэнергию, эта станция позволит, и уже снизила...
Модератор: ...Снизила тарифы?
2-я участница: На пять копеек!
1-й участник: Неважно. Главное, что процесс пошел' (ДФГ, Санкт-Петербург).
- 'Я думаю, что <тарифы> снизятся. Ведь электростанция вырабатывает электроэнергию за счет воды. А в Амурском крае воды очень много. И будет экономичней – за счет этого'
(ДФГ, Воронеж).
Пессимисты, напротив, уверены, что отключения электричества на Дальнем Востоке будут продолжаться, поскольку, по их мнению, эта ситуация возникает не из-за нехватки энергии, а из-за нерегулярности платежей за нее. А эту проблему новая ГЭС решить не сможет:
- '
Модератор: А число сокращений, отключений электроэнергии снизится в этом регионе, как вы считаете?
1-й участник: Однозначно – нет.
2-й участник: Отключают ее не потому, что вырабатывается или не вырабатывается, а потому что за нее не платится' (ДФГ, Воронеж).
- 'Нет, отключения будут, конечно. Потому что у людей нет денег, чтобы платить за эту самую энергию. Вот и все. А бесплатно он не даст'
(ДФГ, Санкт-Петербург).
Да и тарифы, полагают они, не снизятся – просто потому, что они вообще вряд ли когда-нибудь снизятся:
- '
Модератор: Хорошо. Вы как считаете, снизятся цены на электроэнергию или нет?
Участница: Я думаю, что нет. У нас никогда... Все говорят, а совершенно другое делается' (ДФГ, Воронеж).
Вторят этим респондентам и те, кто говорит об открытии Бурейской ГЭС как о предвыборном ходе В. Путина:
- '
Участница ДФГ: А мне кажется, что это очень похоже на пиаровскую акцию.
Модератор: Почему?
Участница: В преддверии выборов. И мне кажется, что говорить о серьезной пользе... Конечно, пользу она принесет, но только когда будет полностью построена. Т. е. об этом можно будет говорить только через восемь лет. А сейчас, мне кажется, это не очень серьезно, это больше рекламное действие' (ДФГ, Санкт-Петербург).
- '
Модератор: Сергей, Вы как оцениваете эти события?
Участник: Как я оцениваю? Просто начинается гонка за голосами – выборы президента уже недалеко. Кто-то уже начинает набирать очки.
Модератор: Стройка – это голос?
Участник: Нет, стройка – это для людей. И ради людей. Но рекламно – это все очки в корзину Путина' (ДФГ, Воронеж).
Впрочем, скептицизм этих респондентов относится, как нетрудно заметить, исключительно к стилю информационного освещения открытия Бурейской ГЭС, но никак не к самому факту ее строительства.
|
2.Графики
|
ВЫ ЗНАЕТЕ, ЧТО-ТО СЛЫШАЛИ ИЛИ СЛЫШИТЕ СЕЙЧАС ВПЕРВЫЕ О ТОМ, ЧТО НЕДАВНО НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ БЫЛА ВВЕДЕНА В СТРОЙ БУРЕЙСКАЯ ГЭС - ПЕРВЫЙ ПОДОБНЫЙ ОБЪЕКТ, ПОСТРОЕННЫЙ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 15 ЛЕТ?
КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ВВЕДЕНИЕ В СТРОЙ БУРЕЙСКОЙ ГЭС - ЭТО ЗНАЧИМОЕ ИЛИ НЕЗНАЧИМОЕ СОБЫТИЕ? И ЕСЛИ ЗНАЧИМОЕ, ТО ДЛЯ ВСЕЙ СТРАНЫ ИЛИ ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО РЕГИОНА, ГДЕ ОНА РАСПОЛОЖЕНА?
Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 19-20 июля 2003 г. 1500 респондентов.
|
3.Опрос экспертов
|
ВОПРОС: НЕДАВНО НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ БЫЛА ВВЕДЕНА В СТРОЙ БУРЕЙСКАЯ ГЭС – ПЕРВЫЙ ПОДОБНЫЙ ОБЪЕКТ, ПОСТРОЕННЫЙ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 15 ЛЕТ. КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ВВЕДЕНИЕ В СТРОЙ БУРЕЙСКОЙ ГЭС – ЭТО ЗНАЧИМОЕ ИЛИ НЕЗНАЧИМОЕ СОБЫТИЕ? И ЕСЛИ ЗНАЧИМОЕ, ТО ДЛЯ ВСЕЙ СТРАНЫ ИЛИ ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО РЕГИОНА, ГДЕ ОНА РАСПОЛОЖЕНА?
Телефонные интервью с представителями региональных властных, интеллектуальных и медиаэлит 15-17 июля 2003 г. 130 экспертов.
|
4.Приложение.Таблицы
|