Отношение россиян к деятельности Центральной избирательной комиссии и к до недавнего времени возглавлявшему ее А. Вешнякову в целом весьма позитивно. Сегодня 39% опрошенных считают, что ЦИК справляется со своими обязанностями удовлетворительно, тогда как неудовлетворительно его деятельность оценивает втрое меньшая доля респондентов – 14%. Когда речь заходит об А. Вешнякове, перевес позитивных оценок оказывается еще более существенен: положительно к нему относятся 24% опрошенных, отрицательно – всего 4%; при этом почти половина опрошенных – 47% – относятся к А. Вешнякову безразлично, а 25% затруднились определить свое отношение к нему. Отметим, что с 2003 года, когда эти вопросы задавались в предыдущий раз, отношение россиян к деятельности ЦИКа и лично к А. Вешнякову в целом не изменилось.

Ответы респондентов на другие вопросы об А. Вешнякове также свидетельствуют, что для большинства россиян он – фигура малоизвестная; однако те, у кого сформировалось то или иное мнение, как правило, отзываются о нем позитивно.

Так, на открытый вопрос, какие главные качества А. Вешнякова они могут назвать, ответили только 26% опрошенных. Но подавляющее большинство из них характеризовали бывшего главу ЦИКа с хорошей стороны. Одни выделяли его профессиональные качества – ответственный, работоспособный, энергичный (6% ответов по выборке), опытный и компетентный человек, профессионал (4%), хороший оратор (2%). Другие – моральные достоинства: честный, прямой, порядочный, справедливый (7%), независимый, принципиальный, неподкупный (3%). Третьи говорили о человеческих, личностных качествах А. Вешнякова – характеризовали его как серьезного, сдержанного, спокойного (3%), умного, интеллигентного (2%), волевого, целеустремленного, строгого, требовательного (2%); доброжелательного, открытого (1%) человека. Негативные отзывы об А. Вешнякове звучали редко: 2% опрошенных сочли его корыстным, бездеятельным, лживым, хитрым и т. д., 1% – назвали управляемым человеком, марионеткой.

Дать содержательный ответ на открытый вопрос, чем им запомнилась восьмилетняя деятельность А. Вешнякова на посту главы ЦИКа, смогли еще меньше участников опроса – 18%. Но, опять же, большинство из них отзывались о работе А. Вешнякова в исключительно позитивном ключе. Респондентам запомнилась его справедливость, принципиальность, честность, добросовестность (3% ответов по выборке), компетентность и в целом хорошая работа (4%), честные и цивилизованные, хорошо организованные выборы (3%), соблюдение законов и наведение порядка в ЦИКе (2%). Некоторые вспоминали ораторское мастерство А. Вешнякова (2%), его уравновешенность и корректность (1%).

Те же, кто отзывался о деятельности А. Вешнякова отрицательно, говорили о скандалах во время избирательных кампаний и подтасовках на выборах (по 1% ответов), его зависимости и несамостоятельности (1%).

В целом 38% опрошенных считают, что А. Вешняков справлялся с обязанностями главы ЦИКа хорошо, вчетверо меньшая доля – 9% – что плохо (53% затруднились дать оценку). Вместе с тем, только 26% участников опроса говорят, что для ЦИКа было бы лучше, если бы его продолжал возглавлять А. Вешняков, тогда как 19% предпочли бы видеть на этом посту нового человека.

Участникам опроса вкратце изложили порядок формирования ЦИКа и спросили (в открытой форме), почему, по их мнению, В. Путин не стал назначать А. Вешнякова в новый его состав. Те или иные предположения высказали 40% опрошенных. Наиболее часто звучавшее – что А. Вешняков по тем или иным причинам перестал устраивать В. Путина: то ли стал плохо справляться со своими должностными обязанностями (10%), то ли вышел из доверия и стал неугоден (7%); что В. Путин нашел другую, более подходящую кандидатуру на этот пост (3%).

Высказывались и иные гипотезы – хотя и реже, чем только что озвученные. Некоторые респонденты предполагали, что невключение А. Вешнякова в новый состав ЦИКа – признак особой к нему милости и предвестие повышения в должности (3%), не исключалось даже, что его прочат в преемники президента. Другие усматривали причину в стремлении В. Путина обновить состав ЦИКа, обеспечить ротацию кадров (4%). Кто-то связывает это с приближающимся окончанием срока президентства В. Путина (3%). Часть опрошенных посчитали, что работать более двух сроков подряд главе ЦИКа не позволяет Конституция (2%). Кроме того, некоторые не исключают, что А. Вешняков устал и сам попросил отставки (1%).

Напоследок отметим, что наблюдается сильная связь между отношением респондентов к В. Путину и их отношением к А. Вешнякову: те, кто доверяет президенту, заметно позитивнее отзываются и о бывшем главе ЦИКа, и наоборот.

Елена Вовк

На Ваш взгляд, как Центризбирком справляется со своими обязанностями в целом - удовлетворительно или неудовлетворительно?

Как Вы относитесь к главе Центризбиркома Александру Вешнякову - положительно, отрицательно или безразлично?

Назовите, пожалуйста, несколько главных, с Вашей точки зрения, качеств А. Вешнякова. Что Вы можете сказать о нем? (Открытый вопрос.)

А.Вешняков возглавлял Центризбирком в течение восьми последних лет. Чем Вам запомнилась деятельность А. Вешнякова на посту главы Центризбиркома? (Открытый вопрос.)

Как Вы считаете, А.Вешняков справлялся с обязанностями главы Центризбиркома хорошо или плохо?

26 марта истекает срок полномочий нынешнего состава Центризбиркома и его главы А.Вешнякова. А.Вешняков не вошел в новый состав Центральной избирательной комиссии, и с 26 марта возглавлять ЦИК будет кто-то другой. На Ваш взгляд, что для Центризбиркома было бы лучше: чтобы его продолжал возглавлять А.Вешняков или чтобы его возглавил новый человек?

По Конституции часть членов Центризбиркома назначается президентом. Четыре года назад В.Путин назначил А.Вешнякова в состав Центризбиркома, а теперь не стал этого делать.

Как Вы думаете, почему на этот раз В.Путин не стал назначать А.Вешнякова в новый состав Центризбиркома? (Открытый вопрос.)

Электронная фокус-группа

Фокус-группа была посвящена отставке А. Вешнякова.

1. Эпизод №5 А. Вешняков, председатель Центральной избирательной комиссии РФ

(НТВ, 'Сегодня. Итоговая программа', 18.03.07, 19:00)

Подходит время, когда надо остановиться и осмотреться. И послушать. Послушать, что говорят другие. Что комментируют другие. А когда это говорят вслед уходящему, это бывает очень интересное зрелище. Потому что люди проявляются, и очень интересно познать таким образом людей. Это мне пригодится.

2. Эпизод №4 А. Вешняков, председатель Центральной избирательной комиссии РФ

(Россия, 'Вести', 15.03.07, 20:00)

Ведущий: Уходит Вешняков не в никуда, а куда-то. Спекуляций на эту тему хватает. Есть предложения и от партий, и не только. Но без работы он уж точно не останется.

А. Вешняков: 12 число – это день, который теперь поставил задачу посмотреть на многое по-другому и в том числе увидеть себя на новом месте, на новой работе. На пенсию мне идти рано. Консультации по будущему председателю Центризбиркома России со мной не было на данном этапе.

3. Эпизод №3 А. Вешняков, председатель Центральной избирательной комиссии РФ,

(НТВ, 'Сегодня. Итоговая программа', 18.03.07, 19:00)

Такое общее слово короткое из трех букв, я могу назвать, для многих это был шок. Для меня уже почти не был. Потому что понимал и представлял возможные варианты решений. Я пока еще хромая утка, так говорят в большой политике.

4. Эпизод №2.

А. Вешняков, председатель Центральной избирательной комиссии РФ

(НТВ, 'Сегодня', 15.03.07, 19:00)

Ведущий: Сегодня Александр Вешняков впервые прокомментировал свою отставку с поста руководителя Центризбиркома. Он встретился с журналистами по окончании очередного заседания ЦИК. Оно стало первым после того, как во вторник обнародовали новый состав комиссии, и Вешнякова в нем не оказалось. Как рассказал сам пока еще действующий глава ЦИК, днем ранее, в понедельник, на встрече с президентом Путиным он говорил о возможном продолжении своей работы в Центризбиркоме.

А. Вешняков: Я, как уже всем было известно, говорил о своей готовности работать председателем Центральной избирательной комиссии России и, таким образом, проводить предстоящие федеральные выборы в соответствии с законодательством России и международными избирательными стандартами. Мы говорили и размышляли, вернее, и о возможных других вариантах моей работы. Тогда решение на этой встрече не было принято, потом оно было принято, и вы теперь его все знаете. Поэтому, вероятно, одной из причин этого решения является и то, что президенту России нельзя идти по Конституции на третий срок. Председателю Центризбиркома по Конституции, по закону это можно. Но теперь будет нельзя. И это будет неписаным правилом, наверно, для всех председателей Центризбиркомов России.

5. Эпизод №1

А. Вешняков, председатель Центральной избирательной комиссии РФ

(Первый канал, 'Время', 15.03.07, 21:00)

Ведущий: Сегодня был полностью сформирован новый состав ЦИК. В. Путин утвердил последнюю пятерку ЦИКа. Ранее по пять своих представителей делегировали Госдума и Совет Федерации. Ни в одном из этих трех списков нет фамилии нынешнего главы комиссии А. Вешнякова. Он входил в нее 12 лет. Возглавлял последние восемь. В интервью агентству Интерфакс высокопоставленный чиновник Госдумы заявил, что Вешнякову будет предложен новый ответственный участок работы.

А. Вешняков: Готовится первое организационное заседание нового состава. Оно, видимо, будет в районе 26–27 марта. На нем должны состояться выборы председателя Избирательной комиссии тайным голосованием, заместителя и секретаря. Как только оно состоится, так полномочия нынешнего состава Центризбиркома России завершаются, и начинается точка отсчета полномочий нового состава Центризбиркома России.

Комментарий

Темой ЭФГ стала отставка А. Вешнякова с поста председателя ЦИКа. Респондентам для тестирования были предложены выступления самого А. Вешнякова, комментирующего данную ситуацию. Результаты тестирования показали, что тема не слишком заинтересовала участников ЭФГ – оценки по критерию интерес не превышали 0,62 балла. Единственным вопросом, заинтриговавшим респондентов, стал вопрос о причине такой 'неожиданной отставки'. Участники дискуссии высказывали свои соображения на сей счет. Одни считают, что А. Вешняков стал проявлять 'излишнюю самостоятельность', которая 'непозволительна на таком посту', другие считают, что его 'просто кто-то подсидел', третьи выдвигали версию, что он 'допустил ряд ошибок во время выборов, за что и поплатился'.

'Информация, когда сняли, для нас тоже была в какой-то мере шоковая, было очень интересно, а потом все эти комментарии – они уже неинтересны. Одно и то же по всем каналам, и не веришь этим комментариям, и я даже и не слушаю'.

'Честно говоря, после таких слов вот я бы подумала, что ему, ну, предложат более высокий пост просто-напросто... Почему все-таки его нет в этом составе, почему его нет там? Хотелось бы узнать причину'.

'Всем интересно узнать'.

'Тут уже получается интрига какая-то'.

'Нет, ну, за что сняли, по-моему, понятно, в принципе: полно махинаций, на всех выборах используют и административный ресурс, много нарушений, до суда многие дела не доходят; если доходят, то тянутся. И Вешняков, он начал проявлять самостоятельность, он уже... Как говорится, его голос стал звучать. И на новых выборах – вот сейчас пробные выборы, еще что-то – он мог вставлять уже палки в колеса. Если раньше он на что-то молчал, то сейчас, может быть, совесть проснулась, может быть, надоело что-то, все что угодно могло быть'.

'Ну, он еще, я вот помню, он говорил что-то свое там по поводу – не согласен он был с отменой... <графы> против всех – он вроде не согласен с этим делом'.

'На таком посту нельзя проявлять самостоятельность. Здесь все предопределено, конечно'.

'Я думаю, что это еще не с подачи Путина, а кто-то из тех, кто там сидит, его кто-то подставил просто'.

'Ну, как они говорят образно, что у него замылился глаз, вот на одном посту <давно> уже'.

'Ну, мне просто вот единственное что непонятно – за что сняли. Вот, скорее всего, я думаю, что там некоторые партии не набрали голосов'.

Эпизод №2

Эпизод №2, в котором А. Вешняков говорил о своей готовности продолжать работать на посту председателя ЦИКа, занял одно из последних мест по результатам тестирования. Участники дискуссии обратили внимание на то, что А. Вешняков выглядел обиженным и огорченным. По словам респондентов, 'чисто по-человечески его жалко', но в целом участники круглого стола не готовы сочувствовать А. Вешнякову, поскольку, по их мнению, 'у нас незаменимых нет'. Респондентам не понравилось, как председатель ЦИК сравнил себя с президентом, 'неправомерно поставив рядом эти две должности'. Однако одна участница дискуссии выказала уважение А. Вешнякову в связи с тем, что он обозначил конфликт, который сложился вокруг его ухода. Такая позиция А. Вешнякова позволяет респондентам надеяться, что на любом новом посту он не станет 'ручным чиновником', а будет отстаивать интересы народа.

'У него была какая-то обида. Он говорит, что он может пойти на третий срок'.

'Тут какое-то неуместное сравнение такое было у него с президентом: вот ему можно, а мне нельзя'.

'Да, он сравнил некрасиво'.

'Настолько явно, откровенно и очевидно, что внутри скорбь неподдельная, огорчение'.

'Он старается этого не показать, что ему обидно, на самом деле видно'.

'Покажите мне любителя падать за борт...: ему же не предложили альтернативы, здесь не оговаривается даже, на какую должность'.

'Ну, увольнение для любого человека неприятно, хоть на какой ты должности, а тем более с такой должности тебя выгоняют. Не просто срок вот пришел, если бы он знал... Вот как у Путина срок приходит, Путину не так будет обидно. А ему, когда он мог там быть пожизненно и его выгнали, когда не было таких правил игры оговорено, ну, естественно для него это...'

'Да, видно, что он переживает, конечно, он с удовольствием бы возглавлял <ЦИК> и дальше, это понятно'.

'Я думаю, что государство не оскудело и людскими ресурсами, поэтому ничего страшного не произошло...'

'Для него это личная трагедия. Так вот, я хочу сказать: ну конечно, на грани фола, сдерживается с трудом, вот, но учесть выражение лица – любой терапевт ему посоветовал бы так немножко обрести душевное равновесие'.

'Я вот только от себя добавлю, мне его чисто по-человечески жалко: когда мужчина, до этого такой уверенный и сильный, и вдруг с таким выражением лица – ну просто по-человечески жалко, а насчет того, что он уходит, особой жалости нет, потому что много было нарушений на выборах'.

'Он в этом монологе очень прямо афиширует конфликт. Он не постыдился прямо сказать, что он сам ходил на поклон к царю и просил, чтобы его оставили. Это ведь тоже позор для мужчины, он говорит: «Я просил, я готов, а мне отказали». И он это выносит, этот сор из избы, не стыдясь, то есть он прямо говорит, что там какие-то игры, он не может назвать, какие, но именно говорит: есть игры, есть конфликт'.

'После этого монолога есть надежда, что если его поставят на какой-то другой пост, что он будет не каким-то ручным чиновником, а все-таки что-то в нем проснется... После этого появилась надежда, что, может быть, он, как обиженный, наконец-то за нас, сироток, вступится'.

Эпизод №3

Комментируя эпизод №3, участники дискуссии излагали свои версии того, что А. Вешняков понимал под словами 'шок' и 'хромая утка'. Некоторые респонденты не поверили, что для самого А. Вешнякова эта отставка не была шоком: 'видно, что для него это шок – он немножко переврал'. Респондентам не вполне ясно, чем был вызван шок – самим фактом отставки или тем, 'что приличного места не предложили'.

'Я ему не поверил здесь, что он... заранее знал там это'.

'Для него шок был не тогда, когда озвучили состав комиссии, а шок был – беседа с Путиным, то есть когда он шел на беседу, он на что-то надеялся. Он не дурак, он все понял после встречи с Путиным, и тогда для него была шоковая ситуация'.

'Он же разговаривал с президентом, а конкретного результата нет. Если бы что-то было конкретно предложено, наверняка он ухватился бы'.

'Хромая утка – что его не сломили. Не мертвая утка'.

'Ничего, сейчас подлечится и пойдет дальше. Ну, наступили ему на лапу, но пока не сломали ее'.

'Но он еще выздоровеет и даст еще'.

'Он хромая в смысле, что еще пока его немножко... Он упал, но не сломался'.

Эпизод №5

Заключительный эпизод, в котором А. Вешняков говорит о подведении итогов, занял первое место по результатам нашего тестирования, получив максимальные оценки по критериям согласие (1,39) и доверие (1,18). В данном случае респонденты согласны с выступающим, что после ухода с такого поста он получит 'множество уколов в спину'. Однако, по мнению участников дискуссии, публичный человек такого уровня 'должен уметь держать удар', а в данном эпизоде на глазах А. Вешнякова респонденты увидели слезы. Некоторые участники дискуссии посчитали, что это хороший признак: 'это значит, он живой, нормальный человек, просто подловили его неожиданно'. По мнению других респондентов, 'такие чувства нужно было проявлять, когда он был на посту, когда мог ратовать за интересы народа и государства'. С точки зрения участников дискуссии, проявление излишних эмоций при отстаивании личных интересов не красит политика.

'Здесь вот он правильно говорит, я здесь с ним согласен: многие, когда он занимал свою должность, перед ним лебезили, многие как бы это, ну, прислушивались... Были заинтересованы в его мнении. А сейчас он вроде уходящий и как бы в опале, и уже, как говорится, совсем другая реакция на него, на его мнение. Вот ему это, конечно, интересно, здесь можно согласиться'.

'Я бы хотела сказать про этот кусок, что он мне был не очень интересен, потому что совершенно общие фразы, мало информативные, это бы любой человек сказал. Хочется, чтобы в каждом слове читалась какая-то второго плана информация, здесь ничего не было'.

'Вот вы видели его глаза, он в данный момент говорить ничего не мог, потому что в душе камень. Когда вам обидно, вы можете что-то внятно, нормально сказать?'

'Блеск в глазах – это не значит, что он плачет. Это есть его искренность. Блестит искренность'.

'Не умеет держать удар! Тогда не надо было журналюг, этих акул пера, приглашать. Просто все это в душе, так сказать, вся муть успокоилась <бы>, и он достойно, так сказать, содержательно доложил бы о своих планах и так далее'.

'Вот только увидели, что он эмоционально неуравновешенная личность, а это не есть хорошо для людей такого уровня. Все-таки эмоции на таких уровнях, ну, надо как-то контролировать'.

'Это очень хорошо, что он эмоциональный, живой, а не просто знаете как: у кого слез нет никогда, тот всегда орет, он всегда в силе. А этот человек, он показывает себя какой он есть, когда он будет говорить правду и неправду'.

'Что же, когда были нарушения на выборах, он не бил кулаком по столу и не кричал: ах вы, гады, что же вы административный ресурс пустили? Он всегда ровно, вот действительно был как человек-робот, а когда лично его интересов коснулось, тут эмоции всплыли, почему же он такие эмоции не проявлял за государство? Вот если бы он такую же эмоциональность проявлял при защите интересов народа, государства или еще что-то, я бы его только уважала. Я не говорю, что надо, чтобы неэмоционально, только по-другому'.

Приложение. Таблицы.

На Ваш взгляд, как Центризбирком справляется со своими обязанностями в целом - удовлетворительно или неудовлетворительно?

Доли групп	100	64	24	9	47	53	38	35	27	16	36	32	17	20	34	25	8	12	16	39	25
удовлетворительно	39	44	35	26	39	39	38	41	38	28	35	42	53	32	42	47	49	43	42	37	36
неудовлетворительно	14	11	17	31	16	12	13	16	13	11	12	17	16	16	13	15	13	10	18	15	12
затрудняюсь ответить	47	45	48	43	44	49	49	43	48	60	53	42	31	53	46	37	37	47	40	48	51

Как Вы относитесь к главе Центризбиркома Александру Вешнякову - положительно, отрицательно или безразлично?

Доли групп	100	64	24	9	47	53	38	35	27	16	36	32	17	20	34	25	8	12	16	39	25
положительно	24	28	19	15	25	23	14	28	33	24	20	25	30	21	27	29	33	21	26	23	22
безразлично	47	43	54	57	49	45	54	48	36	39	51	44	52	44	44	49	49	51	50	47	42
отрицательно	4	4	3	9	5	3	2	4	6	5	3	4	5	2	5	4	4	2	4	3	6
затрудняюсь ответить	25	25	24	19	22	28	31	20	24	32	27	26	13	33	24	17	13	26	20	26	30

Как Вы считаете, А.Вешняков справлялся с обязанностями главы Центризбиркома хорошо или плохо?

Доли групп	100	64	24	9	47	53	38	35	27	16	36	32	17	20	34	25	8	12	16	39	25
хорошо	38	41	37	28	40	36	30	40	46	31	34	41	46	32	42	45	48	37	40	37	36
плохо	9	6	9	24	11	7	6	10	10	9	7	10	11	6	10	9	9	5	11	9	9
затрудняюсь ответить	53	52	54	48	49	57	64	50	43	60	59	49	43	62	48	45	43	58	49	55	56

26 марта истекает срок полномочий нынешнего состава Центризбиркома и его главы А.Вешнякова. А.Вешняков не вошел в новый состав Центральной избирательной комиссии, и с 26 марта возглавлять ЦИК будет кто-то другой. На Ваш взгляд, что для Центризбиркома было бы лучше: чтобы его продолжал возглавлять А.Вешняков или чтобы его возглавил новый человек?

Доли групп	100	64	24	9	47	53	38	35	27	16	36	32	17	20	34	25	8	12	16	39	25
чтобы продолжал возглавлять А.Вешняков	26	28	23	23	27	25	17	30	33	23	21	30	31	21	29	34	39	28	28	24	22
чтобы возглавил новый человек	19	17	21	27	19	18	17	21	17	14	15	23	23	17	18	21	19	16	22	17	20
затрудняюсь ответить	55	55	55	49	54	57	66	49	50	63	64	47	46	62	53	45	40	56	50	59	58

База данных ФОМ >  > Доминанты. Поле мнений > Все Доминанты за 2007 год > Доминанты 13 от 29 марта 2007 г. > А. Вешняков: итоги деятельности на посту главы Центризбиркома > А. Вешняков: итоги деятельности на посту главы Центризбиркома