База данных ФОМ > Люди, вызывающие подозрение

База данных ФОМ > Доминанты. Поле мнений > Все Доминанты за 2004 год > Доминанта 41 от 14 октября 2004 г. (41 Пента)

14.10.2004, Опрос населения

Люди, вызывающие подозрение

версия для распечатки текущего документа

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 9-10 октября 2004 г.. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов, 100 из которых входят и в общероссийскую выборку. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.

Настороженное недоверие и неприязнь по отношению к инородцам, которые отчетливо проявились в российском обществе в последнее десятилетие, имели явный привкус 'антикавказского' национализма. Последний, как принято считать, подпитывался не только осознанием социокультурной инаковости выходцев из южных территорий постсоветского пространства, но в значительной мере также страхами, связанными с войной в Чечне и террористической деятельностью чеченских боевиков. Ныне сложившаяся ситуация дает возможность чуть лучше понять, в какой мере страх перед терроризмом в действительности усиливает неприязнь к инородцам и является ее причиной, а в какой – оправдывает ее и 'дает имя' уже существовавшему национализму.

Одно дело – необходимость уживаться с 'другими' и 'чужими' в условиях более-менее мирной и спокойной повседневной жизни, и совсем другое – та же самая необходимость выстраивать повседневное взаимодействие, когда в памяти еще свежи воспоминания о взрыве возле 'Рижской' в Москве, о двух взорванных самолетах, о захвате школы в Беслане. Случаи отказа экипажей и пассажиров самолетов лететь вместе с молодыми дагестанцами или с закутанными в хиджабы египтянками весьма красноречиво свидетельствуют о некоем произошедшем в сознаниях людей надломе. Общество столкнулось с определенного рода двойным 'вызовом' – непосредственная 'реальность' терроризма наслоилась на давнее, постоянное присутствие 'чуждых' и 'чужих'. Возрастания 'институционального' страха перед терроризмом и терактами, правда, не наблюдается (См. опрос от 4-5 сентября 2004 г. // Доминанты. Поле мнений. 2004. № 36, 9 сент. (http://bd.fom.ru/report/map/projects/dominant/dom0436/domt0436/domt0436_1/d043610)), но как сложившаяся ситуация отразится на повседневных стратегиях межнационального взаимодействия в обществе, склонном к национализму и националистической ксенофобии – не очевидно.

Согласно данным последнего опроса, вопреки возможным предположениям о росте 'нациофобий' в связи с последними терактами, уровень декларируемой национальной неприязни не изменился по сравнению с замером двухлетней давности.

Вопрос: Скажите, пожалуйста, там, где Вы живете, есть национальные группы, которые вызывают раздражение, неприязнь у большинства населения Вашего региона, или таких групп нет?

	20-21.04.2002	9-10.10.2004
Есть	40	38
Нет	49	52
Затрудняюсь ответить	11	10

Вопрос: А Вы лично испытываете раздражение или неприязнь по отношению к представителям той или иной национальности?

	20-21.04.2002	9-10.10.2004
Испытываю	32	29
Не испытываю	64	67
Затрудняюсь ответить	4	4

'Набор' 'нелюбимых' национальностей и 'выраженность' 'нелюбви' к каждой из них также остались прежними (См. опрос от 20-21 апреля 2002 г. // Доминанты. Поле мнений. 2002. №16, 25 апр. (http://bd.fom.ru/report/map/projects/dominant/dominant2002/405_2209/1009_2228/3322_2239/d021611): примерно треть из отвечавших на вопрос (9% от выборки) сказали, что раздражение и неприязнь у них вызывают 'кавказцы', реже звучало обобщающе-уничижительное обозначение 'черные', 'чурки' (4% от выборки). Примерно каждый шестой из отвечавших на вопрос (5% от выборки) 'неприятными' назвал чеченцев, но в не меньшей степени респондентов раздражают также цыгане (4% от выборки), армяне (4%), азербайджанцы (3%), грузины (2%). Были среди респондентов и те, кого раздражают выходцы не из Закавказья, а из Средней Азии (казахи, туркмены, таджики – в сумме примерно 2% от выборки), а также турки (1%), китайцы (1%), 'азиаты' и восточные люди в целом (1%) и вообще все нерусские (1%). Примечательно, что некоторые из опрошенных сказали, что раздражение и неприязнь у них вызывают 'торговцы на рынках'.

Довольно очевидно, что к 'раздражающим' и 'неприятным' национальностям респонденты причисляют те, с которыми жителям их региона и лично им приходится чаще всего сталкиваться в повседневной жизни и во взаимодействии с которыми чаще всего возникают 'бытовые' неурядицы и конфликты. Но из этого следует также, что национальная неприязнь основывается скорее на ощущении социокультурных различий и цивилизационной чуждости, нежели на переживании чувства страха от необходимости жить рядом с потенциальным 'террористом'. Впрочем, в сам вопрос заложены маркеры, побуждающие демонстрировать именно 'неприязнь', но не 'боязнь', – эмоциональную реакцию, свойственную именно националистическим настроениям. Отсутствие роста подобных настроений указывает, что на данный момент страх перед терактами не служит 'питательной средой' национализму.

Впрочем, несмотря на то, что о наличии национальной неприязни в обществе и о собственной 'нелюбви' к определенным национальностям люди говорят не чаще, чем два года назад, заметно выросла доля тех респондентов, кто одобрил бы депортацию 'представителей некоторых национальностей' за пределы своего региона.

Вопрос: Если бы в Вашем регионе было принято решение о выселении за пределы региона представителей некоторых национальных групп, Вы бы одобрили или не одобрили такое решение?

	20-21.04.2002	9-10.10.2004
Одобрил(-а) бы	43	52
Не одобрил(-а) бы	40	34
Затрудняюсь ответить	17	14

Среди респондентов, испытывающих неприязнь по отношению к определенным национальностям, такое выселение одобряет подавляющее большинство. Но и среди тех, кто на словах заявляет об отсутствии неприязни к каким-либо национальностям, две пятых одобрили бы 'институциализированный' национализм и выселение 'по национальному признаку' (не одобрили бы его только немногим больше респондентов).

	Вопрос: 'А Вы лично испытываете раздражение или неприязнь по отношению к представителям той или иной национальности?'
	Испытываю	Не испытываю
Вопрос: 'Если бы в Вашем регионе было принято решение о выселении за пределы региона представителей некоторых национальных групп, Вы бы одобрили или не одобрили такое решение?'
Одобрил(-а) бы	84	39
Не одобрил(-а) бы	11	45
Затрудняюсь ответить	5	17

Приведенные цифры могут свидетельствовать о существенном потенциале национальной неприязни и 'скрытом' национализме в обществе. Но возможна и иная трактовка подобного распределения ответов – как свидетельства обостряющегося под воздействием терактов стремления к социальной и национальной изоляции. Возможно, в отсутствие механизмов, обеспечивающих общественное, в особенности межнациональное и межкультурное, доверие (а дефицит такого доверия в нашей стране очевиден), в обществе развивается стремление к самоизоляции и пресечению взаимодействия с представителями 'чуждых' национальностей. Кроме того, весьма вероятна позиция 'береженого Бог бережет', связанная не столько с национализмом, сколько с опасением по поводу возможности терактов: респонденты могут не испытывать никакой 'националистической неприязни' к 'нерусским', но, на всякий случай и во избежание плачевных случайностей, предпочитать 'подстраховаться' и потому поддерживать решения, направленные на обеспечение национальной сегрегации: пусть лучше 'их' поблизости не будет – вдруг кто-нибудь из 'них' да окажется террористом.

Действительно, участники опроса сочли целесообразным ограничить въезд в их область, район, город не только 'представителей определенных национальностей' (63% поддержали бы подобный шаг, 27% считают, что этого делать не следует). Не менее часто они соглашались, что следует ограничить въезд всех 'иностранцев' (те же 63% против 27%), и немногим реже – въезд приезжих из других регионов России (40% против 49%). 'Националистически' настроенные участники опроса заметно чаще остальных выступают за любые миграционные ограничения (среди них сторонники такого запрета составляют подавляющее большинство). Но и среди респондентов, изначально националистически не настроенных, многие высказываются за ограничительную миграционную политику, а различие в распределениях ответов может объясняться тем, что у 'националистов', очевидно, 'изоляционистские' настроения должны быть выражены значительно ярче, чем у других. С учетом этих соображений альтернативная объяснительная версия – об актуализации не столько националистических, сколько изоляционистских настроений в обществе – представляется имеющей право на существование.

	Вопрос: А Вы лично испытываете раздражение или неприязнь по отношению к представителям той или иной национальности?
	Испытываю	Не испытываю
Вопрос: 'На Ваш взгляд, следует или не следует ограничить въезд представителей некоторых национальностей в нашу область, район, город?'
Следует	89	51
Не следует	8	37
Затрудняюсь ответить	2	12
Вопрос: 'По Вашему мнению, следует или не следует ограничить въезд иностранцев в нашу область, район, город?'
Следует	81	56
Не следует	14	34
Затрудняюсь ответить	5	11
Вопрос: 'Как Вы считаете, следует или не следует ограничить въезд в нашу область, район, город приезжих из других регионов России?'
Следует	51	35
Не следует	39	54
Затрудняюсь ответить	10	11

Есть и иной ряд данных, демонстрирующих, что на данный момент 'террористическая угроза' не стала катализатором роста националистических настроений и не привела к формированию атмосферы 'охоты на ведьм'. Из всех опрошенных только четверть утверждают, что им случается встречать на улице и в общественных местах людей, вызывающих подозрение, причем, по словам респондентов, такие личности встречаются им скорее редко (17%), чем часто (12%). Две трети опрошенных (67%) говорят, что подозрительных персонажей на улицах они не видят. Кроме того, примерно треть из встречающих 'подозрительных людей' говорят, что таковых сейчас не больше, чем было раньше (8% от выборки), или даже меньше (2%). Учитывая, что подавляющая часть респондентов считают, что приезжих в их городе или селе 'много' (См. опрос от 6-7 марта 2004 г. // Доминанты. Поле мнений. 2004. №10, 11 марта (http://bd.fom.ru/report/map/projects/dominant/dom0410/domt0410/domt0410_3/d041015)), можно с достаточными основаниями говорить, что большинство россиян не стали в каждом встречном 'инородце' усматривать потенциального врага.

В то же время, около половины тех, кому случается видеть вызывающих подозрение людей (17% от выборки), утверждают, что в последнее время таковых стало больше, и нельзя не отметить, что 'уровень бдительности' респондента (проявляющийся в оценке количества окружающих его 'подозрительных личностей') заметно связан с уровнем его 'националистичности'. 'Националисты' вдвое чаще, чем 'не националисты', видят 'подозрительных' людей; к тому же среди 'националистов' доля уверенных, что таких людей стало больше, примерно в два с половиной раза превышает долю сторонников других точек зрения, тогда как среди 'не националистов' эти доли почти равны.

	Вопрос: 'А Вы лично испытываете раздражение или неприязнь по отношению к представителям той или иной национальности?'
	Испытываю	Не испытываю
Вопрос: 'Вам лично встречаются или не встречаются на улице, в общественных местах люди, вызывающие у Вас подозрение? И если встречаются, то часто или редко?'
Не встречаются	50	74
Часто	21	9
Редко	24	14
Затрудняюсь ответить	5	3
Вопрос: 'Как Вам кажется, в нашем городе (селе) людей, вызывающих подозрение, за последнее время стало больше, меньше или осталось столько, сколько было?'
Больше	32	11
Меньше	3	2
Столько, сколько было	10	8
Затрудняюсь ответить	5	5

Представляется, что было бы неверно принимать подобную взаимосвязь национализма и склонности к подозрению за 'симптоматичную тенденцию' и делать вывод о том, что тревога по поводу террористической угрозы стимулирует националистические настроения. Националистически настроенные респонденты изначально могут быть более склонны видеть в представителях других национальностей 'подозрительных людей', и их ответы могут отражать не структурные сдвиги в ситуации и сознании людей, а присущее только 'националистам' мировосприятие. Каких-либо существенных подвижек в атмосфере межнациональных отношений может и не быть. По крайней мере, среди тех респондентов, кому случается, по их словам, встречать подозрительных людей, только четверть (или 8% от выборки) признают, что подозрение у них вызывают только представители определенных национальностей, большинство же (23% от выборки) уверяют, что подозрительным им может показаться человек любой национальности.

Обращает на себя внимание то, что только половина респондентов, сталкивающихся с подозрительными личностями (16% от выборки), выразили готовность сообщить о таких личностях в милицию, другая же половина (13%) сказали, что не стали бы этого делать. Логично предположить, что 'националисты', если бы они были склонны видеть в каждом представителе другой национальности не просто подозрительного человека, а потенциального террориста, должны были бы чаще остальных стремиться передать таковых в руки правоохранительных органов. Но в данном отношении 'националисты' не отличаются от 'не-националистов': распределение ответов в этих двух группах сходно. Оно подсказывает, что даже испытывающие неприязнь к определенным национальностям респонденты (которые, как отмечалось выше, видят вокруг больше 'подозрительных людей', чем остальные) не чаще других усматривают в действиях таких людей нечто по-настоящему опасное, а значит, не чаще остальных склонны приписывать 'лицам иной национальности' обвинения в причастности к террористической деятельности.

	Вопрос: 'А Вы лично испытываете раздражение или неприязнь по отношению к представителям той или иной национальности?'
	Испытываю	Не испытываю
Вопрос: 'Если Вы заметите человека, вызывающего у Вас подозрение, Вы сообщите или не сообщите о нем в милицию?'
Сообщу	24	13
Не сообщу	20	10
Затрудняюсь ответить	6	3

Высказанные соображения относительно отсутствия в обществе явно выраженной тенденции к усилению национализма и ксенофобии, которое было бы обусловлено боязнью терактов, подтверждается ответами респондентов на открытый вопрос о том, какие именно люди вызывают у них подозрение, какие особенности отличают 'подозрительных людей' (вопрос задавался только тем, кому такие люди встречаются).

Только около трети отвечавших на вопрос респондентов (10% от выборки) в явном виде заявили, что выделяют 'подозрительных людей' в первую очередь по национальному признаку. Наиболее часто, конечно, к 'подозрительным национальностям' опрошенные относили выходцев из Закавказья, но некоторые упоминали цыган, китайцев, молдаван и т. д., или вообще всех 'нерусских'.

'Все кавказцы'; 'армяне, грузины'; 'черные, кавказцы'; 'кавказкой национальности, особенно женщины'; 'приезжие в кепках и с густыми усами'; 'хачики, у меня соседка – шахидка'; 'не люблю кавказцев' (7% ответов).

'Люди другой национальности'; 'в основном нерусские'; 'нерусские, чувствую их своим нутром – что не с добром к нам прибыли' (2% ответов).

'Цыгане'; 'цыгане, их много, часто лезут в карман или сумку' (1% ответов).

'Из ближнего зарубежья'; '...казахи'; '...иранцы'; 'национальности южных народов'; '...китайцы'; '...молдавские' (1% ответов).

Из приведенного выше набора цитат неочевидно, какие именно опасения у респондентов вызывают 'подозрительные люди', и есть некоторые основания предполагать, что речь идет не столько о подозрениях в причастности к террористической деятельности, сколько о выражении в форме 'подозрения' общей неприязни респондента к определенным национальностям. Так, один из респондентов говорит, что цыгане кажутся ему подозрительными потому, что 'часто лезут в карман или сумку', а у другого кавказцы вызывают подозрение потому, что он 'не любит кавказцев'. Особенно замечательно высказывание, что чаще подозрение вызывают 'хачики', после чего респондент заявляет, что у него (нее) 'соседка – шахидка'. В таком ходе мысли и восприятия видна бытовая национальная неприязнь, рационализируемая и легитимируемая навешиванием ярлыков – которые, впрочем, остаются только ярлыками и не ведут к какому-либо практическому действию. Скорее всего, называя соседку 'шахидкой', респондент вовсе не имеет в виду, что она действительно причастна к террористической деятельности, – если 'бдительные' соседи еще не обратили на упомянутую женщину внимание правоохранительных органов и спецслужб.

Еще треть респондентов, встречающих в общественных местах 'подозрительных людей' (10% от выборки), заявляют, что выделяют последних в первую очередь по подозрительной внешности и поведению. Что показательно – хотя часть суждений этой группы характеризует 'подозрительных людей' как возможных террористов или, по меньшей мере, замысливших недоброе, в другой – значительной – части ответов они описываются как просто неприятные, асоциального вида и поведения люди. Приведем соответствующие цитаты.

'Которые озираются, боятся чего-то'; 'с настороженным поведением'; 'нервозность, осмотрительность'; 'глаза бегают, они неспокойны'; 'внешний вид, одежда, поведение – странное, нервное'; 'у кого поведение неадекватное'; 'странное поведение'; 'люди с бородой, женщины с закрытыми лицами'; 'женщины в чеченском одеянии'; 'в темной одежде мужчины и женщины'.

'Наглость, самоуверенность, нетактичность'; 'агрессивных, злобных'; 'грубость'; 'вызывающее поведение'; 'косой взгляд, наглость'; 'не нравится их хамское поведение, невоспитанность'; 'распущенность, разврат'; '...ведут себя недостойно'; 'плохо одетые, грязные'; 'неопрятные и плохо одетые люди'; 'красный нос и нечесаная борода'.

Еще треть респондентов, встречающих в повседневной жизни 'подозрительных людей', заявляют, что подозрение у них вызывают представители определенных социальных групп – алкоголики и наркоманы (4%), бомжи, бродяги и нищие (2%), определенные молодежные группы (2%), представители криминального мира (2%).

Иными словами, 'подозрительные люди' вовсе не обязательно отождествляются с представителями определенной национальности, а характеристика 'подозрительный' для россиян далеко не всегда синонимична лейблу 'потенциальный террорист'.

Все вышесказанное подводит к заключению, что хотя определенный уровень национализма в российском обществе присутствует и, возможно, имеется некоторый потенциал 'скрытого' национализма, на данный момент нет оснований говорить о подпитке, легитимации и рационализации националистических настроений под флагом борьбы с терроризмом, и вообще о мобилизации на почве национальной неприязни. Тенденция к изоляции от 'приезжих' и 'чужих' проступает гораздо явственнее, нежели тенденция к формированию националистической агрессии или фобии. Впрочем, стремление 'уйти' от многонациональности и мультикультурности и тем самым избавиться от проблемы взаимодействия с 'чужаками', вместо того чтобы вырабатывать определенные стратегии взаимодействия и общежития с ними в новой социокультурной ситуации, само по себе небезопасно.

ВАМ ЛИЧНО ВСТРЕЧАЮТСЯ ИЛИ НЕ ВСТРЕЧАЮТСЯ НА УЛИЦЕ, В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ ЛЮДИ, ВЫЗЫВАЮЩИЕ У ВАС ПОДОЗРЕНИЕ? И ЕСЛИ ВСТРЕЧАЮТСЯ, ТО ЧАСТО ИЛИ РЕДКО?

КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, В ВАШЕМ ГОРОДЕ (СЕЛЕ) ЛЮДЕЙ, ВЫЗЫВАЮЩИХ ПОДОЗРЕНИЯ, ЗА ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ СТАЛО БОЛЬШЕ, МЕНЬШЕ ИЛИ ОСТАЛОСЬ СТОЛЬКО, СКОЛЬКО БЫЛО? (Ответы заявивших, что им встречаются на улице, в общественных местах люди, вызывающие подозрение.)

ЕСЛИ ВЫ ЗАМЕТИТЕ ЧЕЛОВЕКА, ВЫЗЫВАЮЩЕГО У ВАС ПОДОЗРЕНИЕ, ВЫ СООБЩИТЕ ИЛИ НЕ СООБЩИТЕ О НЕМ В МИЛИЦИЮ? (Ответы заявивших, что им встречаются на улице, в общественных местах люди, вызывающие подозрение.)

У ВАС ВЫЗЫВАЮТ ПОДОЗРЕНИЕ ЛЮДИ ЛИШЬ ОПРЕДЕЛЕННЫХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ, ИЛИ ЖЕ ЭТО МОГУТ БЫТЬ ЛЮДИ ЛЮБОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ? (Ответы заявивших, что им встречаются на улице, в общественных местах люди, вызывающие подозрение.)

ОТКРЫТЫЙ ВОПРОС: КАКИЕ ЛЮДИ ЧАЩЕ ВЫЗЫВАЮТ У ВАС ПОДОЗРЕНИЕ? КАКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИХ ОТЛИЧАЮТ?

(в % от числа опрошенных по России)

Люди других национальностей		10
Кавказцы	7
'«Хачики»; у меня соседка – шахидка'; 'армяне, грузины'; 'не люблю кавказцев'; 'черные – кавказцы'; 'национальность – кавказцы'; 'кавказкой национальности, особенно женщины'; 'лица кавказской национальности'; 'все кавказцы'; 'чаще всего люди кавказской национальности'; 'приезжие в кепках и с густыми усами'.
Цыгане	1
'Цыгане'; 'цыгане – их много, часто лезут в карман или сумку'.
Другие конкретные национальности	1
'Казахи'; 'из ближнего зарубежья'; 'иранцы'; 'национальности южных народов'; 'национальности южные'; 'китайцы'; '..китайской национальности'; 'молдавские'.
Люди других национальностей в целом	2
'Люди другой национальности'; 'в основном – не русские'; 'нерусские люди'; 'нерусские – чувствую их своим нутром, что не с добром к нам прибыли'; 'другой национальности'; 'определенной национальности и видом деятельности'; 'национальный признак'; 'не русской национальности'.

Люди, подозрительные по своему поведению		8
Вызывающее, агрессивное, грубое поведение	2
'Наглость, самоуверенность, нетактичность'; 'агрессивных, злобных'; 'озлобленные люди или с внутренней агрессией'; 'грубость'; 'странные люди, агрессивные'; 'вызывающее поведение'; 'косой взгляд, наглость'; 'хамство, наглость'; 'вызывающе себя ведут, драться лезут без причины'; 'не нравится их хамское поведение, невоспитанность'; 'агрессивно настроенные'.
Нервное, беспокойное поведение	2
'Которые озираются, боятся чего-то'; 'с настороженным поведением'; 'нервозность, осмотрительность'; 'невзрачное беспокойное поведение'; 'глаза бегают, они не спокойны'; 'неуверенность в поведении, беспокойный взгляд'; 'люди, скрывающие взгляд, настороженные'; 'дерганые, неуравновешенные'.
Странное, неадекватное поведение в целом	1
'Люди с ненормальным поведением'; 'странноватые какие-то'; 'странное поведение'; 'неадекватное поведение'; 'взгляд, манеры поведения и одежда'; 'выражение лица подозрительное'; 'необычное поведение'.
Другие особенности поведения	1
'С замутненным взглядом'; 'скрытность, зависть'; 'скрытные, высматривают'; 'внешность, разговоры – что-то любопытное'; 'задающие лишние вопросы, болтливые'; 'много говорят и плохо говорят в адрес страны'; 'неискренность'; 'распущенность, разврат'; бездеятельность, распущенность людей'.

Алкоголики, наркоманы		4
'Наркоманы подозрительны, пьяных много'; 'пьяный или наркоман'; 'наркоман – потенциальная опасность'; 'люди в нетрезвом состоянии'; 'пьяные, наркоманы'; 'алкоголики'.

Люди, подозрительные по своему внешнему виду		4
'Люди с бородой, женщины с закрытыми лицами – часто бываю в Москве и вижу фотороботы таких людей на стендах «Сообщите в милицию»'; 'плохо одетые, грязные'; 'неопрятные и плохо одетые люди'; 'худощавые, с бледными лицами, неопрятно одетые'; 'борода'; 'женщины в чеченском одеянии'; 'в темной одежде мужчины и женщины'; 'люди другого облика, внешности, одежды неряшливой'; 'красный нос и нечесаная борода'; 'женщины кавказского типа – похожи на чеченок, в черных платках'; 'неопрятно одеты'; 'в немыслимой одежде, с проводами из ушей и карманов'; 'неприятные физиономии'; 'подозрительно одеты'; 'чисто по внешнему виду'; 'внешний вид'.

Бомжи, бродяги, нищие		2
'Бомжи'; 'нищие, попрошайки'; 'бомжеватые'; 'бродяги'.

Молодежь, молодежные группы		2
'Молодежь бритая, которые как фашисты'; 'скинхеды'; 'молодежь все ломает, ковыряет, грабят людей'; 'среди молодежи'; 'молодежь, подростки'; 'развязанная молодежь до 30 лет'.

Представители криминального мира		2
'Мошенники, которые хотят обобрать пенсионеров'; 'бандиты...'; 'блатные'; 'уголовные личности'; 'бывшие уголовники.'; 'воры-карманники в автобусах'; 'карманные воришки'; 'криминальные'.

Другое		1
'Психически больные'; 'незнакомец'; 'сектанты'; 'люди, находящиеся в автомобилях без номеров'; 'слишком богатые'; 'кто ездят на иномарках и не работает'; 'нет никаких особенностей – просто срабатывает интуиция'; 'богатые, на дорогих машинах, в наше время трудом такого не достичь'.

Затрудняюсь ответить, нет ответа		8

Вопрос не задавался		67

Опрос населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик России. Интервью по месту жительства 9-10 октября 2004 г. 1500 респондентов. Дополнительный опрос населения Москвы - 600 респондентов. Статистическая погрешность не превышает 3,6%.



Доли групп (%)	100	21	9	5	3	3	43	46	16	35	27	31	40	48	52	35	38	28	17	36	35	12	22	30	35	6	13	18	37	27	26	10	14	21	10	14	5
не встречаются	67	70	68	63	77	39	65	67	65	66	59	72	68	68	66	56	69	78	81	70	62	53	72	71	64	40	62	56	68	81	62	68	67	69	63	71	72
часто	12	10	11	11	14	10	15	12	10	13	16	10	12	16	9	16	11	9	4	11	15	19	11	10	13	21	17	17	12	5	16	16	13	10	8	12	2
редко	17	17	15	20	8	43	17	18	19	17	23	14	15	14	21	25	16	10	12	16	20	23	16	15	19	37	18	24	15	11	20	16	17	18	17	14	14
затрудняюсь ответить	4	3	6	7	1	8	3	3	6	4	2	3	5	2	5	3	4	4	3	3	4	5	1	4	4	2	3	3	5	2	2	0	3	3	12	3	12



Доли групп (%)	100	21	9	5	3	3	43	46	16	35	27	31	40	48	52	35	38	28	17	36	35	12	22	30	35	6	13	18	37	27	26	10	14	21	10	14	5
больше	17	16	21	20	16	28	18	17	22	16	20	14	18	15	19	21	18	13	8	17	19	26	13	16	20	37	20	26	16	8	24	15	16	14	19	16	4
меньше	2	3	1	5	0	3	2	2	1	3	4	2	1	3	2	4	1	1	0	2	3	3	2	2	2	3	2	1	3	2	3	1	1	2	3	2	7
столько, сколько было	8	7	7	5	4	18	9	8	7	10	11	8	7	8	8	13	6	4	5	6	11	11	8	7	9	17	12	11	7	4	9	11	7	9	9	6	3
затрудняюсь ответить	5	5	3	8	4	13	5	6	5	5	5	4	6	5	5	6	5	4	6	4	6	7	5	5	5	3	4	5	6	5	2	4	8	5	7	5	15



Доли групп (%)	100	21	9	5	3	3	43	46	16	35	27	31	40	48	52	35	38	28	17	36	35	12	22	30	35	6	13	18	37	27	26	10	14	21	10	14	5
сообщу	16	18	13	27	12	24	16	19	15	14	21	15	14	15	17	17	18	13	11	14	19	23	13	14	20	29	17	24	16	8	19	13	18	16	17	11	17
не сообщу	13	9	12	8	12	36	14	11	15	15	17	10	13	12	14	22	9	7	6	12	14	22	10	12	14	28	17	16	12	7	15	16	10	12	16	12	8
затрудняюсь ответить	4	3	6	2	0	1	5	2	5	5	3	3	5	4	4	5	4	2	1	5	5	2	5	3	3	4	4	4	4	4	3	3	4	3	5	6	3



Доли групп (%)	100	21	9	5	3	3	43	46	16	35	27	31	40	48	52	35	38	28	17	36	35	12	22	30	35	6	13	18	37	27	26	10	14	21	10	14	5
любой национальности	23	22	22	26	16	39	24	24	23	23	32	19	20	23	23	32	20	15	13	22	26	31	20	20	26	42	28	33	21	12	24	25	23	24	30	13	18
только определенных национальностей	8	7	6	12	8	15	9	7	9	9	8	6	9	7	10	10	8	6	4	6	11	13	5	8	9	15	8	10	9	5	12	6	7	5	4	13	6
затрудняюсь ответить	2	1	3	0	0	8	2	2	3	1	1	2	2	2	2	1	3	1	2	2	1	3	3	1	2	4	2	2	2	2	1	0	2	2	3	3	4

База данных ФОМ > Доминанты. Поле мнений > Все Доминанты за 2004 год > Доминанта 41 от 14 октября 2004 г. (41 Пента) > Люди, вызывающие подозрение